• Aucun résultat trouvé

Atelier « Dynamiques métaphoriques » (2009-2010)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Atelier « Dynamiques métaphoriques » (2009-2010)"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Atelier Dynamiques Métaphoriques

Contact : Simone Morgagni (simone.morgagni@ehess.fr)

105 boulevard Raspail, 75006 Paris - France Métro : Notre-Dame des Champs (ligne 12)

Débute le mercredi 18 novembre 2009 Ier et IIIème mercredi du mois

Horaires : 09h-11h - Salle 06

Un atelier de réflexion est organisé, à l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS) dans le cadre des activités du centre de Linguistique Anthropologique et Sociolinguistique. Cet atelier débutera le mercredi 18 novembre 2009, au 105 boulevard Raspail en salle 06.

L'Atelier Dynamiques Métaphoriques après une première année dédiée à l’analyse critique de la « Conceptual Metaphor Theory » de George Lakoff & Mark Johnson et l’organisation d’une première journée d’étude à l’Université de Århus (Danemark) le 23 octobre 2009 se propose, dans cette seconde année de travail, d’approcher deux thématiques complémentaires.

D’une part il s’agira de continuer notre lecture collective et interdisciplinaire des ouvrages les plus influents aujourd'hui dans le domaine des linguistiques cognitives et des recherches dites

« métaphoriques » en nous dédiant à l’analyse de la « Blending Theory » de Gilles Fauconnier et Mark Turner. D’autre part il sera question de mobiliser et élaborer, à travers quelques analyses empiriques et en utilisant différents approches théoriques, une approche plus écologique à l’analyse des processus cognitifs actuellement regroupés sous le terme

« métaphore ». En partant des notions de « forme » (Cassirer ; Rosenthal & Visetti ; Visetti &

Cadiot) et de « diagramme » (Peirce ; Stjernfelt) nous chercherons d’élaborer des méthodes d’analyse permettant une plus fine explication des pratiques et des micro-mécanismes dynamiques subjacents à ce genre de processus.

Cet atelier de réflexion réunira ses membres tous les premiers et troisièmes mercredis du mois.

Les sessions de travail seront utilisées afin de permettre à ses membres et auditeurs de discuter les textes et théories scientifiques fondateurs et leurs plus récents développements.

Nous encourageons dès maintenant toute proposition d'intervention, interne mais également externe, visant à approcher la problématique des dynamiques de constitution du sens considérés « métaphorique » dans le cadre de l’actuelle linguistique cognitive dans les disciplines plus variées.

Mots clés : Blending Theory, Conceptual Metaphor Theory, Cognition culturalisée, Cognition incarnée, Diagramme, Ecologie cognitive, Emergence, Forme sémantique, Formes symbolique, Habitudes interprétatives, Intégration conceptuelle, Interaction, Langage et cognition, Métaphore, Perception, Pratiques interprétatives, Variation, Variation culturelle.

(2)

Planning 2009/10 Atelier Dynamiques Métaphoriques

18 novembre 2009 : Présentation

2 décembre 2009 :

Les limites de la théorie conceptuelle de la métaphore / The limits of Conceptual Metaphor Theory

16 décembre 2009 :

Pragmati(ci)sme, métaphores et cognition / Pragmati(ci)sm, metaphors and cognition

6 janvier 2010 :

Métaphores et pratiques sémiotiques / Metaphors and semiotic practices

20 janvier 2010 :

Image-schemas Vs formes et diagrammes I / Image-schemas Vs forms and diagrams I

3 février 2010 :

Image-schemas Vs formes et diagrammes II / Image-schemas Vs forms and diagrams II

17 février 2010 :

Construction métaphorique et conversation ordinaire / Metaphor construction in everyday speech

3 mars 2010 :

Espaces mentaux, blending et intégration conceptuelle I / Mental spaces, blending and conceptual integration I

17 mars 2010 :

Espaces mentaux, blending et intégration conceptuelle II / Mental spaces, blending and conceptual integration II

7 avril 2010 :

Mélanger une corbeille pour nos bureaux / Blending a trash can for our desktops

5 mai 2010 :

Metaphores en contexte I / Metaphors in context I

19 mai 2010 :

Metaphores en contexte II / Metaphors in context II 9 juin 2010 :

Bilan et conclusions

Références

Documents relatifs

Dans cet article nous analysons ces activités sous la perspective de la cognition incarnée (Wilson, 2002), comme manière d’apprendre avec son corps et dans

Cette présentation très générale de la nature et du rôle attribué aux formes symboliques pose un certain nombre de problèmes, dont trois me paraissent

Body alterations Body painting Beads, ornaments Language Non-transferable Non-transferable Transferable Highly transferable. Costly to lie Cheap to lie Not so cheap to lie Very cheap

Gestes, cognition incarnée et artefacts: une analyse bibliographique pour une nouvelle dimension dans les travaux didactiques

Il se peut que ce dernier résultat soit dû au type de changement de référentiel : translation dans le contexte des questions a et b, alors qu’il s’agit d’une rotation dans

Quoique notre travail soit un appui pour la compréhension des mécanismes de neutralisation des dopants et de la passivation des défauts dans le silicium

مﺗﯾ رﺎﯾﺗﺧا نﺎﻛﻣ بﻠﺟ داوﻣﻟا ةروﻛذﻣﻟا .TVO.TVC TUFF نﻣ فرط ﺢﻟﺎﺻﻣ ﺔﯾرﯾدﻣ لﺎﻐﺷﻷا ﺔﯾﻣوﻣﻌﻟا جرﺑ ﺞﯾرﯾرﻋوﺑ ثﯾﺣ مﺗﯾ بﻠﺟ نﻣ ﺔﺳﺳؤﻣﻟا ﺔﻧﯾﻋ نﻣ داوﻣﻟا ةروﻛذﻣﻟا و

Cette interaction entre l’individu et son environnement humain et matériel peut être abordée sur deux facettes : les mécanismes cognitifs supportant l’identification du soi ;