VI ASAMBLEA

ÓRGANO TEÓRICO DEL BILTZAR TTIPIA DE EUSKADI TA ASKATASUNA (E.T.A.)

A VILADOT

I Marzo 731

D E L A

DE LA VI ASAMBLEA

eucn

r O O A i l V ,-»

sumario

INTRODUCCIÓN

I. INEVITABILIDAD DE LA CRISIS DE ETA

II. ENTRE LAS DOS PARTES DE LA VI: UNA ETAPA DIFERENTE III. EL PAPEL DE LA TEORÍA Y PRACTICA REVOLUCIONARIA

IV. EXTRACTO DE RESOLUCIONES DE LA 2 PARTE DE LA VI ASAMBLEA - TÁCTICA DE TRANSFORMACIÓN

- PROGRAMA DE INTERVENCIÓN - Análisis del momento

- Intervención en el Movimiento obrero

- Intervención en el Movimiento de barrios y pueblos - Intervención en la enseñanza

- Sentar las bases para los SOVIETS (o centros de poder

mo paso previo para sentar las de los soviets a ni - vel de Estado

V. DESDE ETA HACIA ADELANTE ....

Ahora hace algo mas de un año que aparecía nuestro anterior Zutik!, el n ° 5 4 , dedica- do a la campaña de luchas despertadas con ocasión de la coyuntura de Convenios 71-72 La frecuencia y la regularidad no han sido características muy habituales en la publi caeion de núes tro órgano central de propaganda y todos aquellos que sientan interés - por su lectura habrán podido comprobar que, de un tiempo a esta parte, aquellas carac terísticas han brillado por su ausencia total. Ciertamente, todo un año sin sacar a - la luz nuestra publicación más importante, representa ur paréntesis muy largo en la - vida de un organización política revolucionaria. ¿Qué ha ocurrido en ETA durante todo ese tiempo?. Por necesidad, se impone una explicación.

Aunque la publicación de nuestro periódico de masas - el Berriak—ha sido considerable mente mayor, exactamente tres Zutik! (números 52» 53 y 54) han salido a la luz desde-

la celebración de nuestra primera parte de la VI Asamblea en el verano del 70. ParadíJ jicamente, desde entonces nuestra presencia en los distintos sectores de la lucha de clases (en el M . 0 . fundamentalmente), no ha hecho sino aumentar lenta pero progresiva mente y, en consecuencia, la necesidad de responder con nuestro órgano central a los- distintos problemas surgidos en el marco del Estado, y en Euskadi sobre todo, crecía- también. Sin embargo, la aparición de nuestra propaganda, la difusión amplia de núes tros planteamientos políticos, ha estado muy por debajo de las exigencias planteadas- por las constantes luchas. ¿Por qué?. La respuesta ya la conocen algunos y con este - Zutik! queremos hacerla llegar al mayor numero posible de luchadores revolucionarios.

La respuesta es tan breve y sencilla en su formulación como extensa y compleja en su-

; contenido: La crisis de ETA.

Un fenómeno que con inusitada frecuencia viene repitiendo a lo largo de los últimos - años es el de las excisiones en el seno de las distintas organizaciones políticas re- volucionarias. Todo luchador consciente se sorprende, al tiempo que siente crispado - su ánimo de lucha, ante este constante cuarteamiento de las filas revolucionarias. No vamos a referirnos ahora a esta cuestión tan estrechamente ligada a la viva crisis por

la que atraviesa la revolución proletaria en el Estado Español. Únicamente hacemos men ción a la misma, como expresión más de la actual encrucijada de la lucha de clases, - por la sencilla razón de que nuestra organización se ha visto nuevamente afectada por dicho fenómeno general. En su difícil e intrincado caminar por la lucha de clases, — ETA ha sufrido una nueva escisión.

En este numero del Zutik! a través de la explicación de nuestra visión y conclusiones acerca de la crisis, su génesis, desarrollo y desenlace, trataremos de proporcionar - los elementos de juicio necesarios para alcanzar la comprensión global de la misma. - Igualmente, hacemos una amplia exposición de nuestros actuales planteamientos teSri - eos generales, así como del programa con el que los militantes de ETA operan en los - diversos sectores y en el seno de los distintos movimientos de masas. Consideramos que en este documento se recogen los aspectos fundamentales de nuestra política y que- su lectura, enriquecida y contrastada con nuestra práctica diaria en la lucha de cla- ses, constituye el mejor medio para conocer y enjuiciar el programa de nuestra organi zación así como las tareas a desarrollar en el doble frente de la transformación de - ETA en organización marxista de vanguardia y de la aportación a la construcción del - Partido del que tan necesariamente están necesitadas las masas trabajadoras.

En relación a la escisión recientemente sufrida por nuestra organización, hay otro as pecto de indudable importancia ante el que queremos hacer ciertas puntualizaciones:

el confusionismo que para las masas supone el hecho de que diversas organizaciones po líticas aparezcan bajo la denominación de ETA. Uno de los primeros principios adopta- dos por nosotros a lo largo de la batalla entablada contra las posiciones elitistas - izquierdistas, manifestadas por el sector hegemónico de la antigua dirección, consis- tió en la renuncia resuelta y radical de cualesquiera actitudes "etistas" ó tendentes al autorecogimiento bajo el amparo de unas siglas prestigiadas en el fuego de todo un capítulo de la lucha de clases desplegada en Euskadi, a lo largo del ultimo decenio.

Ya entonces, en el inicio de la crisis, optamos por la clarificación política y hoy - pretendemos continuar siendo consecuentes con aquel orincipio. Pensamos que entre núes tra organización y la recientemente formada por la fracción escindida (denominada ETA(VI) , y que también edita un órgano llamado Zutik!), la diferenciación debe ser po- lítica y no exclusivamente nominal. Pensamos que los probleas de confusión que pudie- ran sobrevenir del hecho insólito de la existencia de dos organizaciones políticas - que dicen defender los intereses de la clase obrera y que se denominan de igual mane- ra (ETA), publicando así mismo órganos de propaganda de igual nombre (Zutik!) quedan- paliadas por la claridad y diferenciación en cuanto a las alternativas que se ofrecen.

Asi pues, no dudamos que quienes lean dichas publicaciones, podrán apreciar inmediata

mente las diferencias existentes (nota 1 ) .

- 2 -

' :,o importante no son las siglas sino el proyecto gestado y madurado en el transcurso Je nuestra crisis y cuya realización y puesta en práctica hemos iniciado ya. Lo más- importante es la respuesta que se de a los problemas que hoy nos plantea la r e v o l u - ción, ya sea en el terreno de la propaganda -como alimento para la educación ideoló- gica de las masas-, ya sea en el terreno de la intervención política -como fortalecí miento real de las luchas concretas que se libran de continuo-. Es claro,,pues, que- la cuestión del nombre tenga para nosotros una importancia totalmente subordinada y - no que la fracción escindida (netamente minoritaria en cuanto a efectivos militan - tes logrados de la escisión), tiene también derecho a utilizarlo.

Sería estupido prentender que las siglas de una organización revolucionaria constitu ya un artículo susceptible de ser considerado como propiedad privada. No entraremos- por tanto, en la absurda dinámica de la disputa, de la "competencia", con aquellos - militantes pertenec íentes a la fracción escindida. Ello constituiría la base objetiva

de la aproximación a la típica trayectoria de secta que jamás nos cansaremos de com- batir, así como el desprecio más señudo hacia los objetivos revolucionarios que nos- hemos propuesto alcanzar en este perido organizativo de carácter netamente transito- rio; transitoriedad que constituye la premisa básica de nuestro proyecto político-or^

ganizativo.

Somos conscientes de que en ETA quedan muchas cuestiones pendientes de solución, pe- ro es tamos convencidos de que lo hasta ahora resuelto nos permita operar con profun- didad en el combate de la clase obrera y del pueblo, de modo que nuestros esfuerzos- aporten cierto fruto en favor de la revolución proletaria. Si ETA logra hacerse rea- lidad como vanguardia política del proletariado, de seguro no lo hará sobre la base- de las gloriosas gestas de sus valerosos militantes en un pasado no muy lejano, sino I que únicamente logrará acceder a este importante papel histórico a través de una rec

¡ ta política de clase.mediante la resuelta y constante lucha por la abolición del ca- I pitalismo y de sus múltiples forma s de opresión.

I _ _ _ _ _ . _ _ _ _ _ _ _ _

COMITÉ EJECUTIVO

Nota 1.- £n relación a la trayectoria y al desarrollo ideológico-político de nuestra

organización, es sobradamente conocida la existencia de un tercer grupo que, al igual

que la fracción recientemente escindida, se reconoce así misma como ETA: nos referi-

mos al grupo de carácter militar-activista y nacionalista conocido como V Asamblea.

I INEVITABILIDAD de las CRISIS en E T A

La interpretación de la trayectoria de ETA, como el fenómeno de una organización que se inscribe y es producto de un fenómeno tan amplio cual es el nacionalismo vasco, - no es una labor que pueda considerarse cumplida tras la enunciación de unas cuantas- generalidades ó con la invocación a la tópica fraseología de la fenomenología de las crisis internas en el seno de las vanguardias proletarias.

Siendo consuentes con la intención de reflejar el porqué de las varias crisis que han sacudido a nuestra organización en el transcurso de su original desarrollo, es - necesario delimitar los campos y distinguir niveles con el fin de lograr una positi- va asimilación de nuestra historia evitando los simplismos y juicios valorativos aje_

nos a la objetividad y al rigor del análisis dialéctico.

La multiplicidad de factores que animan la lucha de clases dotándole de un carácter- de extrema complejidad, se manifiestan en todos los ámb itos que entraman la realidad social, no dando respiro en la constante y difícil tarea de definir y precisar las coordenadas histórico-socíales desde las cuales poder caracterizar los contextos que encadenadamente se suceden en el ininterrump ido desarrollo de la sociedad. Semejante torbellino que de manera multiforme repercute en todas las vertlentes en las que se- ramifican la actividad -economía, política, cultura,etc.- del colectivo social, no - escapa al qué hacer del ejército de revolucionarios que agrupados en diversas organi_

zaciones, combaten por la implantación de la libertad y por el socialismo.

Cualesquiera alternativa política se fundamenta y se aplica a través de una constan- te mención y referencia a la naturaleza y al curso cambiante de los acontecimientos, que, al ritmo de la presión de las fuerzas sociales, van configurando un marco social político, cuya transformación revolucionaria exige abastecer de soluciones y respues tas al apretado haz de problemas que emanan y son producto de su dinámico proceso.

Las dificultades lógicas para lograr una total uniformidad en la gestación y conclu- sión de dichas soluciones-respuestas, determina el que dichas organizaciones revolu- cionarias se vean envueltas en una dinámica cuya diversidad y puntos de vista a la - hora de interpretar y conducir el combate contra la explotación, representa una fuen te de constantes fricciones en las filas de los movimientos revolucionarios. En ese- sentido, los principios leninistas en materia de organización en sus diversas acepcío nes e interpretaciones, desempeñan un importante papel de cara a la conversión de la lucha ideológica en un factor de clarificación y fortalecimiento de la línea política de las organizaciones marxistas-leninistas existentes.

Sin embargo, en ocasiones y aun en el caso de-que la inst rumen tal ización de la lucha^

ideológica sea correcta, la naturaleza y el grado de enfrentamiento de las divergen- cias supera las posibilidades del marco organizacional y aquellas devienen en ruptu- ras y escisiones.

j Sin caer en el tópico mecanicista de afirmar que "las crisis siempre son positivas".

! s iempre y cuando las posiciones teórico-políticas que se excluyen están fundamenta -

doctrinal ó personalista, indudablemente la ruptura tendrá un claro carácter positi- vo por cuanto habrá contribuido a la necesaria clarificación de los diversos aspee - tos qu« dan vida al movimiento revolucionario. Constatada la contribución de tales - crisis internas al discernimiento de la auténtica política proletaria rescatándola - de la adulteración a que se ve sometida por la influencia de ideologías no proleta - rias, de tal constatación se desprende la necesidad de dichas crisis como factores - correctivos, a todos los niveles, de los fundamentos del bloque revolucionario.

Tras estas consideraciones, pasamos a abordar el problema del porqué la propia natu- raleza de ETA determina el que sus crisis sean no sólo necesarias sino inevitables.

Sí bien en el desarrollo de nuestra organización se pueden delimitar fases ó esta-- dios con un carácter específico que las diferencia marcadamente, dichas fases dife - renciadas se sucedían sobreponiéndose unas a otras siguiendo un hilo lógico, toda

| vez que las fórmuías utilizadas para argumentar y sustentar las modificaciones del - sis tema ideológico de la organización, j amas contaban con la precisión del análisis- ni con las condiciones objetivas necesarias para una ruptura global, resuelta y radi calcon sunaturaleza sui géneris, con su personalidad organizativa.

¿Cual es el rasgo definitorio de la naturaleza con la que ETA surgía hace una docena

de años y con la que iba a desempeñar un papel de consecuencias inimaginableas en -

la esfera del nacionalismo vasco?. El zigzageante desarrollo de ETA en la similación

de los principios marxistas, la gradual y sobresaltada aproximación hacia posturas -

de clase proletarias, se desarrolla en un marco político en el que tenían cabida aque

líos factores que estando inicialimente atrapados por los tentáculos de la ideología-

- 4 -

pequeño burguesa, eran portadores de una potencial susceptibilidad de iniciar un de- sarrollo teórico inasinilable por qquella ideología artífice y animadora de la impojr tante penetración qu- _a organización lograría en un importante sector de las ca- pas populares, y en un cierto sector del proletariado.

¿Cómo se entiende ésto en la realidad?. Habría que enmarcarlo en unas coordenas so - cio-políticas concretas, en unas condiciones objetivas que crean las bases necesarias para que la organización surja y sobre todo se desarrolle. ETA en una situación en - la que el proceso de concentración y centralización del capital va est rucando a l a p-b en general -y en Euskadi en particular- toda vez que el sistema dictatorial re - presivo nacido de la guerra sigue negando toda libertad ya sea política, cultural o lingüística. En este contexto, la inoperancia política del clásico P.N.V. es mani -- fiesta, y por otra parte, la nueva generación surgida de las cenizas de la guerra va tomando el papel de protagonista en todas las manifestaciones de la lucha de clases.

Este entramado, a grandes rasgos, crea las condiciones necesarias para el surgimien- to de una organización que abandera la lucha contra la opresión nacional, con unos - métodos radicales, oponiendo la violencia especializada ante la fuerza represiva del sis tema, creando un arraigo y concienciación del fenómeno de- la opresión nacional y una pro funda radicalizacion en sectores de las capas populares vascas.

En este sentido, con unas condiciones objetivas que favorecían la expansión y el arraigo en el pueblo en general de los objetivos políticos y de la ideología segrega da por la p-b, nuestra organización iniciaba -dotada de una poxtfica acorde con aque- llos intereses- un proceso que atraería a sus filas a luchadores de procedencia so - cial diferente. Un proceso dirigido por un basamento ideológico nacido no de un aná- lisis tí-entífico de los fundamentos de la realidad objetiva de la opresión nacional, sino a partir de una perspectiva ideológica p-b, y revistiéndola con una política co herente pero irreal, acientífíca.

Sin embargo, otro factor incide en este proceso, un factor interno a la organización.

El grueso de ésta percibe en la vida real los efectos de la superestructura política dominante: la salvaje represión en Euskadi, que anula las mínimas libertades linguis_

ticas, culturales,etc..., junto a un aparato burocrático estatal formado casi exclu- sivamente por personas que no son vascas. El aspecto exterior es efectivamente de una nación (España) que ocupa casi militarmente a la otra (Euskadi). DE ahí que cale pro fundamente en nuestros militantes la teoría del colonialismo, tere ermundismo,ete.

elaborados por hombres "políticamente mas conscientes" de la organización, acérrimos defensores de los intereses de la p-b. El factor consciente no existe en la militan- cia; las apariencias externas de Euskadi arrastran a éstos a abrazar unas teorías co- herentes con ellas pero terriblemente irreales. Ello traerá profundas consecuencias que anal izaremos más tarde.

En este contexto se mueve la organización. Una política coherente pero irreal, ine fi^

caz en suma, con unos hombres terriblemente entregados y activos que son arrastrados en su mayor parte por aquella política de una manera inconsciente. Resulta signif ica tivo analizar dentro de este terreno la crisis que sacudió a ETA en su V Asamblea, - para comprender mej or este proceso.

En esta Asamblea, aparece por primera vez en nuestra historia organizativa, el inten to de conducirla hacia posturas de clase proletarias: la expulsión de los compañeros que por aquel entonces se autodenominaban ETA-berri.¿Por qué falló aquel primer in - tentó?.

El materialismo histórico nos enseña que para producir un cambio, la acción subjeti- va tiene sentido y produce efecto sobre las condiciones objetivas cuando actúa pre - vio análisis de las mismas, a partir de ellas, con un análisis dialéctico correcto.

Así, el cambio se presenta como una interrelación dialéctica entre las condiciones- objetivas y la acción subjetiva que actúa en consonancia sobre aquellas, deviniendo- efectiva. Pues bien, ésto nos puede explicar la crisis de la V Asamblea, la actua- ción de ETA-berri en aquellos momentos.

Subjetivamente, llegan a la comprensión de ciertos fundamentos marxistas, e intentan

actuar sobre la organización, sobre sus condiciones objetivas. Sin embargo, su defi-

ciente as imilación del marxismo les- llevará a no analizar correctamente el contexto-

socio-político en el que se inscribe la organización y, en consecuencia, a no plan-

tearse alternativa alguna viable para aquella, cayendo en el terreno de las declara —

ciones obreristas e izquierdistas. La reacción es fulminante y significativa: se mon

ta la Santa cruzada antiespañolista. Los compañeros más conscientes polít icamente en

el terreno del nacionalismo profundizan en la cortina seudocientífica que defienden-

sus intereses y basamentaban la organización:con un lenguaje seudomarxista elaboran

su estrategia colonialista, siguiendo los esquemas tercermundistas, los distintos

frentes de luchas, el corodín d^l FNV,etc., y, por si fuera poco, lanzan la acusación

de españolismo, tocando en lo man vivo del sentir de la militancia: la opresión na -

cional. La base ante un único planteamiento coherente con la apariencia externa de -

ocupación que presenta Euskadi y ante una acusación izquierdista y unas cuantas ca -

lumnias de todo tipo, reacciona cano es de esperar.

Sin embargo, la organización no queda insensible al movimiento obrero después de és- ta asamblea, hecho que esta tocando a su fin el trienio de 1964-1967 de fuertes lu- chas obreras -en abril del 67 termina la huelga de Bandas-. En los acuerdos de ésta asamblea se identifica por primera vez la contradicción social con la contradicción nacional y se afirma que es la clase obrera vasca la que, por ser la mas revoluciona ria y la mas numerosa, la que debe conducir la lucha de liberación nacional en sus - dos fases: la de la revolución nacional y la de la revolución social.

Estas afirmaciones pronto se demostrarían lo que eran en realidad. No se ha roto te- óricamente el marco del nacionalismo y la práctica sigue siendo activista. En los tres años que siguen, el movimiento obrero entra en crisis. Del 64 al 6 7 , el movimien to obrero combinaba la lucha ilegal con los cauces legales -jurados, convenios-,siem pie había una parte combativa en el jurado que colaboraba con la comisión obrera; pe ro esta estructuración exige dos requisitos: un cierto apaciguamiento de las formas mas duras de la represión y una expansión económica que permita se den aumentos sala riales en los convenios. Ambas condiciones faltaban a partir del ano 67: detención - de líderes obreros, congelaciones salariales. ETA encontró así una justificación a - su act ivismo. En vez de buscar una solución al Movimiento Obrero, interpreto la rea- lidad cabeza abajo y llego a la conclusión de que era el activismo necesario, preci- samente porque el nivel de las masas era bajo, porque hacía falta despertar la c o n - ciencia popular.

Y en este contexto, ha de ser necesariamente la práctica la que en todos los frentes , cree contradicciones en la organización. La endémica incapacidad política de la p- b, para solucionar la oleada de contradiciones desatadas por la progresiva conflicti_

vidad de la lucha de clases en todo el marco del Estado y de Euzkadi en particular, junto con la osmosis o absorción de las contradicciones sociales que se producen en la organización al ritmo del crecimiento de sus militantes en todos los frentes de - lucha, aceleran la inestabilidad del andamiaje político-estratégico de ETA, al tiem- po que se convertía en una plataforma de fuertes tensiones entre las diversas alas -

0

fracciones que comienzan a crearse en su seno.

Nuestra practica fundamental, el activismo especializado individual, como forma de - resolver la contradicción, para nosotros entonces fundamental, de la opresión nacio- nal, se va tornando inefectiva. Nuestros esquemas de acción-represión-acción, según los cuales después de una acción, la represión se cebaría en todo el pueblo, aumen- tando la combatividad de éste, nos muestra que, contrariamente, la represión se ci- ñe en la minoría de activistas. (Gran caída del 6 9 ) .

La militancia que había aceptado inconscientemente, se había dejado arrastrar por la política radical nacionalista, va poniendo en cues tionamiento aquella política, com- probada inefectiva en la práctica. De la misma manera que por las apariencias exter- nas de Euzkadi, se abraza el nacionalismo,por su propia práctica va cuestionando los fundamentos de aquella. Y por estas causas, simpli ficadas no cabe duda, por el carác ter de este manifies to, la trayectoria de ETA evoluciona al compás de las exigencias que plantea la lucha de clases, dilatando los frentes de lucha, multiplicando consi-

• derablemente la cantidad y la complejidad de los problemas a resolver, desdibujando -por una especie de elasticidad impuesta- las lineas divisoras entre el tronco ideo- lógico inicial asumido en otros tiempos por la organización y aquellos otros que in- fluían en sus militantes, influencia devenida de la práctica, de contactos con mili-

cion se moleculiza y sus estructuras dan cabida a una mayor amplitud de criterios p<D líticos, característica propia de un movimiento político,amplio.

De la pisia manera que los fundamentos ideologico-politicos de la organización se tam baleaban, se van creando los embriones de la crisis que sacudiría de nuevo a ETA en - la primera parte de la VI Asamblea. Las diversas concepciones que componen el mosaico de matices ideológicos de la organización, indudablemente no habían explicitado-toda- vía entonces- las consecuencias organizativas y el alcance de su posterior desarrollo Pero dicha explicitación no tardará en iniciarse, pues aquellas concepciones intuiti- vas y poco maduras gozaban de la propiedad de constituir formas embrionarias de pos- teriores antagonismos dotados de una mayor conciencia.

Tales antagonismos habían de conducir, inevitablemente, a rupturas organizativas.¿Por qué? Por la sencilla razón de que los enfrentamientos nc giraban en torno a aspectos

matizados parciales, sino alrededor de posiciones globales opuestas desde la raiz, -

! que imposibilitaban por ello mismo, toda posibilidad de convivencia en el marco orga- i nizativo e incluso de instrumentalización de medios para la superación de las diferen

cias. Precisando más, cabe decir sin temor a error que por la acción de las leyes de la dialéctica, todo sistema en el que germinen cualesquiera tensiones de carácter an- tagónico, no puede posibilitar en su mismo seno la superación de tales antagonismos.

La solución a semejantes contradicciones únicamente sera posible fuera del sis tema en

cuestión y dentro de otro más desarrollado.

- 6 -

E indefectiblemente, estas posturas antagónicas que convivían en la organización ha- bían de explotar y lo hacen en la 1-parte de la VI Asamblea. ¿En qué consistió en - realidad aquella crisis?.

Decíamos mas arriba, que es en la práctica de lucha donde van poniéndose en cuestio- namiento las fundamenta clones políticas que canalizaban la actividad militante en to_

dos los frentes y que consecuentemente van tomando cuerpo en la organización diferen tes posturas de rechazo al nacionalismo subyacente. Sin embargo, tales posturas si - guen moviéndose en el terreno de las intuiciones, de la ceguera política, pues una - vez más, falta el elemento consciente que analiza científicamente la realidad y actúa en consecuencia. Vuelve a ser significativo el desarrollo de la primera parte de la VI Asamblea, de la cual salimos con la más absoluta desnudez política. Fruto de los antagonismos que ya existían, son expulsados los compañeros que no habían evoluciona do desde la V Asamblea y seguían defendiendo firmemente las posturas nacionalistas, (los que hoy llamamos ETA V) y post eriorment e abandonan la organización el grupo Sai_

oak, por considerarla intrínsecamente nacionalista e incapaz de evolucionar.

Los que nos quedamos, no sabemos en realidad las tareas que se nos abren. Y nuestro- proceso empirista nos había forzado a abandonar los presupuestos ideologico-políticos por los que habíamos luchado y a querer ver la realidad bajo una perspectiva marxis- ta, demasiado genérica, nos seguía faltando el elemento consciente, nos seguíamos mo viendo en el terreno de las intuiciones. Hab íamos sido nacionalistas, queríamos ser organización marxista. Pero, ¿qué pasis había que dar para acceder a ella?. Nada lo teníamos claro y por otra parte tampoco habíamos superado completamente el nacionales mo. Entonces se podía aplicar la famosa frase de "ahora que Dios no existe, todo e s -

ta permitido".

Nos sobrevino el juicio de Burgos y sus movilizaciones que nos afirman en gran manera en núes tros intuitivos presupuestos marxistas. Por inercia seguimos interviniendo du- rante cierto tiempo, en el mayor vacío político.

Abandonada, la linea estratégica nacionalista que había canalizado la actividad organi^

zat iva durante algunos años, actividad que a su vez había sentado las bases para su - rechazo y consiguiente declaración marxista-leninista, ETA se encuentra con un único aglutinante real: la firme decisión de trabajar entre las masas. Este contexto sitúa la idefectibilidad de que tarde o temprano una nueva crisis de dist into carácter, no cabe duda, debía sacudir a la organización. Situados después de la primera parte de la V I , en el terreno de los principios marxistas, con una voluntad subjetiva de dirigir desde ésta perspectiva todo el complejo entramado de la lucha de clases y la opresión nacional como una peculiar manifestac ion de ésta, no podíamos en la práctica desemvol vernos eficazmente en estos nuevos objetivos, bajo nuevas perspectivas de clase. Efec tivamente, si analizamos el conjunto de requisitos necesarios de cubrir para acceder al desempeño de un papel activo y real como vanguardia política del proletariado, ha- bremos de mani festar que sólo un partido dirigido por una teoría de vanguardia, por u na teoría revolucionaria clara y delimitada, puede cumplir la misión de combatiente - de v a n g u a r d i a y en relación a éste imperativo impuesto por las tareas revolucionarias a desarrollar en la irrevesible dinámica de la lucha de clases, la más rigurosa deli- mitación política se hace necesaria. No cabe la menor duda de que nosotros no poseía-

ción necesaria e insoslayable para el acceso s esos requisitos.

¿A qué obedecía eso en realidad? A lo largo de éste punto hemos mencionado varias ve- ces el predominio de la intuición sobre la conciencia que ha hilado el delirante pro- ceso de ETA y decíamos que este factor acarrearía profundas consecuencias. Efectiva - mente en el transcurso de su historia, los militantes de ETA se ven arrastrados en u- na dinámica en el fondo inconsciente. Ante unas apariencias socio-políticas externas en Euzkadi, fruto de la superestructura política franquista que cttaba las bases mate- riales para un arraigo de la- conciencia nacional abrazamos la ideología que más cohe- rentemente entrelazaba esa coherencia real ( 1 ) , ante una constatación práctica de la inoperancia de las respuestas fruto de aquella política, inoperancia devenida de la - inhe rente incapacidad política de la p-b para resolver cualquier contradicción social respondemos rechazando aquellos presupuestos y declarándonos marxistas. En todo el pro^

ceso se observa el fruto del empirismo, el bamboleo organizativo ante los embates de la lucha de clases.

Solo que situados en el terreno marxista, ya no caben las respuestas intuitivas, el - actuar en la lucha de clases de una manera ciega, inconsciente, pues si una realidad es atn'buible al marxismo, es la comprensión científica de las leyes de desarrollo de la sociedad, comprensión que deviene en arma transformadora cuando es aplicada conve- nientemente por un partido revolucionario. ETA, habia declarado su voluntad de llegar

(1) Habría que constatar en este contexto, la inexistencia en aquellos tiempos de n in

guna respuesta a la opresión nacional por parte de las organizaciones marxistas-leni-

nistas existentes.

no pa n a Di ta pr q u qu un co do an í n ta

c a b e c it a d a r x i s t a cho de d de á c t i c a e l h i l e l l a s a v e z n s c i e n y <lue

á l i s i s c o n s c i s n e c e

d u d a - 1 p a r a e j e - l e n i n í s t

o t r a m a n o n s t i t u i r : la i n t u o c o n d u c t e x p e r i e n c en la h i t e , e n u n r i a m o s se m a r x i s t e n t e en

a r i a s p a m e d r c i a, e r a n o s i c i o r

ia t o r

Pl r.

a e u n a ra

c i o n r esí

el t h a b í Í n orí , l a a b í a je dt

co c o n p í a b o r a o n c i c a n z

lece c a p st ri que aniz inco que

n u e e r t e t o n a c po c i a n u

E i i d a o s e s o ion cié a l i

€0 S el de o d tod e a l tro

pa d d e n t 1 ve m a n c i z a r s a se t e r 1 1

R e a l m e n t e , h a b í a q u e h a c e r l o .

ra a c c e d e r a e l l a y l ó g i c a m e n t e , no e s t a b a ca e t r a n s f o r m a c i ó n p r o p i a de u n a o r g a n i z a c i ó n - ido de la p a l a b r a .

r la c o n t r a d i c e ion o r g a n i z a t i v a e n t r e la v o l u n r x i s t a y el h i l o c o n d u c t o r q u e g u i a b a n u e s t r a

H a b í a q u e r o m p e r i n d e f e c t i b l e m e n t e c o n a- r e t r o s p e c t i v a m e n t e t o d o n u e s t r o p r o c e s o , a- l t o s c u a l i t a t i v o s , a q u e l d e v e n i r c i e g o p a r a de r a r r a s t r a d o s p o r la l u c h a de c l a s e s , el in - m i n a d o , e n u n p u e n t e e n t r e lo q u e h a b í a m o s s ^ a e x p e r i e n c i a de l a r g o s a ñ o s de l u c h a , de un

r g a n i z a c i ó n que c a t a p u l t a s e a q u e l p r o c e s o z i e n t í f i c a , p o n i e n d o l a s m í n i m a s b a s e s a a r x i s -

?bj et i v o s .

se s i t ú a l a ú l t i m a c r i s i s .

II ENTRE las DOS PARTES de la V I : Una etapa diferente

El pa es da c r vi c i e n Pa qu e s se c u P i m i la s i n i Do c r he da l a he ta gi qu t r

p e r i o d ra E T A t a l l i d o t o s q u e i t e r i o s i ó n co 6 n p r o l e l f u t ra p r o p e m o t i v p e c i a l

de f o r ad r o s . c e n t r o e n t o s c

c l a f ic g u i e n t e z a c i ó n . s c a m i n i s i s y c h o s , a b a n cit t e s is os d e c c i o n de ca t i e n i e r c a s a c i ó n d

que - a la

d e 1 d e b n e c e s h e r e n e tar i u r o o r c i o

rá 1 h i n c a m a o r

¿ P o r m i s m o o n la ac i o n

y de se ve z a cr

id am a r i a te d a y n m e d n a r a e s p i e g a n i q ué"

de f ra de f ini

a b r e que i s i s e n t e p a r a

la p a r a i a t o . la m á c i s i ó e n el za t iv e s a i l a cr c c i o n t o d a t i v a

a p a r t i r de la p r i m e r a p a r t e d e la V I A s a m b l e a , r e p r e s e n t a - la a n t e s a l a e n la q u e v a n a m a d u r a r l a s c o n d i c i o n e s p a r a el - e n el v e r a n o d e l 7 2 - l a m á s c l a r a o p o r t u n i d a d de a c u m u l a r l o s a n a l i z a d o s e i n t e r p r e t a d o s , v a n a p r o p o r c i o n a r la a g u d e z a de

n e u t r a l i z a r l o s e f e c t o s de u n o s l a s t r e s q u e d i f i c u l t a b a n la v e r d a d e r a m e d i d a de E T A c o n o i n s t r u m e n t o ú t i l p a r a la r e v o l u - el p l a n t e a m i e n t o r a d i c a l de l a s n u e v a s t a r e a s a d e s a r r o l l a r - s e l e v a d a c o m p r e n s i ó n d e l a l c a n c e e i m p l i c a c i o n e s de la c r i s i s n e n t r e n o s o t r o s y l a o r g a n i z a c i ó n d e n o m i n a d a E T A - V I , h a r e m o s

d e b a t e p o l í t i c o , q u e a u n q u e p l a n t e a d o , n o l l e g o a d e s a r r o l l a r a , s i n o de f o r m a s e c t o r i a l i l i m i t a d a a u n p e q u e ñ o n ú m e r o de n s i s t e n c i a e n e l d e b a t e ? s e n c i l l a m e n t e p o r q u e c o n s t i t u y e e l e_

i s i s , e l e j e en t o r n o al c u a l se v a n a p r o d u c i r l o s e n f r e n t a - e s e i n d i d a , el n u d o o r g a n i z a t i v o c e n t r a l c u y o d e s e n r e d o s u p o n e u n a s e r i e de p u n t o s o s c u r o s q u e se h a b í a n a c u m u l a d o y la c o n - r u p t u r a c o n la f r a c c i ó n q u e d e c i d i ó a u t o - e x c l u i r s e de l a o r g a - os se n o s a b r e n p a r a l a e x p l

d e l o s f u n d a m e n t o s d e n u e s t r n a l i z a n d o l o s en s u s u c e s i ó n , a en l o s d i s t i n t o s n i v e l e s d e n f r e n t a d a s y r e s u m i r d e s d e i d i d o p o r e s t a s e g u n d a a l t e r la c r i s i s en su d i m e n s i ó n m e su l u g a r a d e c u a d o en la do o h a r é m o s m e n c i ó n a l o s h e c h e l a s c u e s t i o n e s t e o r i c o - p o l

i c a c i ó n de n u e s t r a i n t e r p r e t a c i ó n g l o b a l de la - a p o s t u r a : o u n a e x p l i c a c i ó n c r o n o l ó g i c a de l o s

o r e s a l t a r l o s a s p e c t o s m á s r e l e v a n t e s q u e se - d e s a v e n i e n c i a , s u b r a y a n d o la s i g n i f i c a c i ó n de a h i lo e s e n c i a l d e n u e s t r o s p l a n t e a m i e n t o s . N o s n a t i v a . E s t e d o c u m e n t o se o r i e n t a h a c i a i n t e r p r e á s p r o p i a m e n t e p o l í t i c a y la e x p l i c a c i ó n c r o n o l ó c u m e n t a c í ó n i n t e r n a de la o r g a n i z a c i ó n . E n c u a l - os o s i t u a c i o n e s q u e p u e d a n e n r i q u e c e r la i l u s — í t i c a s .

a ) LA T R A Y E C T O R I A DE E T A A P A R T I R DE LA P R I M E R A P A R T E DE V I A S A M B L E A Cua I q u i e r f e n ó m e n o e s t á conc ic i o n a d o y de

c a s o de n u e s t r a r e c i e n t e c r i s i s n o e s c a p a un l a r g o y d i f u s o c ú m u l o de est i m u l a n t e s ra c o m p r e n d e r y a s i m i l a r ver d a d e r a m e n t e e n e c e s i d a d de c o n s i d e r a r s u s a n t e c e d e n t e s . En la p r i m e r a p a r t e de la V] , la rup t u r a va a c o m p a ñ a d a de u n a o p c i ó n p o l í t i c a c a p a c í a la d e l i m i t a c i ó n de u n a a 1 te r n a t iva de a t e n e r a r r a i g o en la m e n t a l idad de l o s d ñ o r en l a m i l i t a n c i a - . D a d a la c o n fus ion t a s -'deas d i f í c i l m e n t e p o d r í a n c e n t r a r e l c r e a d o c o m o c o n s e c u e n c i a de la r e n u n c ia a jo la t u t e l a de l a s c o n c e p c i o n e s p - b .

t e r m i n a d o p o r u n a s e r i e de m o t i v a c i o n e a e s t a l e y . Su a p a r i c i ó n v i e n e p r e c e d q u e r e c l a m a n j u s t a r e s p u e s t a . D e a h í q 1 c o n t e n i d o de n u e s t r a c r i s i s , se i m p o - n e t a m e n t e d o c t r i n a l - c o n el n a c i o n a l i z d e impul.sar u n a d i n á m i c a o r g a n i z a t i v

a c u e r d o c o n l a s n u e v a s i d e a s q u e c o m e i r i g e n t e s - p o r s u p u e s t o , é s t e a r r a i g o i m p e r a n t e en el s e n o de la o r g a n i z a c i ó

r u m b o de E T A y c u b r i r el v a c í o i d e ó l o s e g u i r i m p u l s a n d o u n a a c t i v i d a d p o l í t

s. E l x d a de ue p a - n g a la smo no a h a - n z a b a n e r a me_

n , e s - g i c o - ica ba

8

S e l i D e s e e l ,iá La ta c o 3 0 po Lo lo De s i S G re to ta c í du As la

lí

en i z CIO

co e s s a h i ir, a e De ta ra na t i q u

a v a n m e n t a é s t a c u e n c f a c t q u i s i r e s o no n t rap r de i n e g i c o s i n t

z a b a r y

m a n e ia de 0 r ir c i o n 1 v c i c se ba u e s t a l o s i x i s te

del \

af

a c u e r d o c b i l i d a d e s

l a n z a n -j a de a g i t ; r i a , corre r d a r í a muí a n l o s prc c í a e l vac

co r g a y t i c o tac io q u i e r s n u e r r i e n p e e if 1 s t ó r i s de inf in s d e 1 c i o n e s a g r l i d a d r d e

n u n c o i e s t r n e s ) d a , c s t r o s t e s p i c a r o s pr c a s c c o m b a i t a m e a p r i s de u p a n

(que d i c h a

no i r m a r a , c

u n a C e r n o le ta i de s a en

a la i t e r e i t e , ) l u n t 3 d e l Dn e s 30lít

? rt re : i o n ría a

o e n l e m a o id a g a j e j a é g i c o s p a e m o s

á n i m 3 l í t i sus p i l e m a D n c r e te -p

a b e d u d a y 1 la v o l u n t a 1 v o l u n t a r i s g u í a q u e o r i - s u b j e t i v o l e s g u í a s .

a c o n s t a t a c i ó n de l o s a v a n c e s r e a l i z a d o s s e r v í a p a r a a- d de p r o s e g u i r en e l e m p e ñ o , de t i r a r " h a c i a a d e l a n t e "

mo y e l a p e g o a l q u e h a c e r p r a c t i c o p e r s i s t e n , c o m o c o n - e n t a s e n u e s t r a a c t i v i d a d y r e p r e s e n t a , p o r o t r a p a r t e , m á s i m p o r t a n t e en el c a m i n o h a c i a e l d e s c u b r i m i e n t o y

aera .a cr i m i l

es r e a l

n o c o n un p l n e g a t s e s d e etra l a a r i s m o

p r o l e t a si t i c a s : c h a d o s e n t r e

lo la h a c e r

e s e n e ó l o g i e t a n t r a y e c s e r a s o s a

en l a os de c a s d i l a n t e a s q u e t a s ; p o c o e f a s a c ó p a r t e i s i s , i t a n t e d e m á s i d a d b

t i n u a r a n t e a m i v a de

a q u e l t e n t e

: el t a r i a d u a c i ó n la ro'j

s i m p l l a s m a r g o de sal ta c i a l e s co jla s ú m a m e t o r i a . á e l p

d a r . c u e n t l u c h a , f e r e n c m i e n t o p l a n t e o n e so i c a c e s r d e co de l a la o r s r e v o b i f a c e

s i c a .

s a t i s f a c i e n d o l o s i e n t o t o t a l i z a d o q u

c o n t i n u a r a s u m i e n d la c l a s e s o c i a l . Po b a j o u n a s d e c l a r a c i d e a l i s m o . E T A se d e

i n t e r e s e s de la b u r g u e s í a n a c i o n a l is^

e p r e s e n t e u n a a l t e r n a t i v a e x p l í c i t a el p a p e l de b r a z o e j e c u t o r - d e f e n - el c o n t r a r i o , la n u e v a a l t e r n a t i v a o n e s i m p r e g n a d a s p o r e l r e f l e j o ideo^

c l a r a o r g a n i z a c i ó n al s e r v i c i o de - o r g a n i z a t i v a , E T A apoft;

u s t a s u b j e t i v i d a d r e v o l i e m e n t e , c o n a l g u n a s pro<

s a s t r a b a j a d o r a s . E l reí la l u c h a de c l a s e s , qut , h e c h a t r i z a s , la fráj de la o r g a n i z a c i ó n : ecl m a s a b s o l u t a d e s n u d e z pe n t e si

A f a l r o p i o D e s c u b a de q

e n la i a d a s . s e x c e a la 1 b re el p o r t n e l d

m p l e , t a d e c a m i n a l i m o s ue e l

p r i m e E l l o s i v a m e u c h a d

t a p e t o s e a s - i s c u r r

E T A u n a r ce una

" s o c r a p p l a n n t e e el e l a p a r ir d

i n a rut g a d r e a i a l a r t tea g e n a s e ne d 1 V I h a s t a e l m o m e n t o g i n a l i d a d m á s a c u s a l u c i o n a r i o s e x e n t o s t i c a ) h a c e q u e la t

L a d o b l e f a c e t a de ce £ a r as er da

de are

un dad

o do o n a r m a s

al on s

c o r t i c i t i c a

una u i r , e n o o l í t e n é r V I , rgan f a l mar de una r a d i

s u r TA i n i c

d e f r i g i

l e q i a d r e v o

i g u US c t e z a

SITIO

, ele nue a f s or i ca i c o ,

es t i z a c tos co y p e r f i n t e c c i o g e n a d i c

i ón i n i c n a l i

u e le p e r m i t e n s u s po_

e s u s m i l i t a n t e s q u e l u c i o n a r i a s - a la t a - a l q u e en t o d a s u his_

o n t i n u o s i m p a c t o s n o b a j o la q u e p e r m a n e - t e ó r i c o en q u e se t r a v a s

a l t a i e n t d i v i h a c a b a ion de r

en e c c i r v e n n e s

las a en p o l i i o n d a d

i n g l a d u r a en de un t r a z a e (no s i n íie d i d a d e n t r o ia el q u e o r m a t e r i a l i z a d la n e c e s i d a d e s p u e s t a s p r u n a s c o o r d e n o n a r n u e s t r a c i o n m á s c e r s o c i a l e s . p r i m e r a s m a n

q u e s u s est t i c a . E s t a o p o l í t i c a d e b la c i f r a m o s

su - do po s o r i - de la i e n t a o en de - es i - a d a s s a r - t e r a if e s - ructii r i g i - a p a r en -

* no s o l o ,

Es

51

ne

La do c i e r no de E s co la

en o r P Í de la e s

te u l t i m o s

i n i d a d e s i m p o n e c e los r c u n d za po

so c i nc ia a n e c n t r a p

d i s p E T A a t é g i t r a n g a n i z t a l i s u n a p o s i t a r p

i p a r

> r o s a t imo

a ñ o c i a l . E n r t a n s i d a f a c t a n t e l í t i a l y o r g á e s i d a r t i e r s i n o e c o - 1 a q u e a c i o ta y o r g a b i l i o l í t

la p r i m e r a p a r t e de l a V I las nili t i r d e é s e m o m e n t o h i s t ó r i c o , d a s p o r la e n t r a d a de n u e v o s

spt la

fra 2 CO 3 SU

>n j u lons s u i h a 3e c ii'al f h e in 1 Lea , 3 qu

po 1 I as icio

de nen t

o n o s x i s t e o q u e en t id n j a d n c r e t b j e t i nc i o n c i e n t p r o p i c ia a a n a l i i t a t í t e r o g os m i

la no í t i c a f o r m a n , q u h a l l a e d e f

p a r e c e n c i a de

h a d i s , c a b e e r e v o l ar y de v o s - p o p o s i b i e , a g e n a r e a l i d s c r i p c za en u

la e n e i d a d 1 i t a n t e d e n s a h a l l a n d s p o r t a s p o l í t e en p r r í a s . E i n i d a

m u y i m p o r t a n t E T A no h a sid c u r r i d o s o b r e v

h a b l a r de E T A u c i o n a r i o s e n e v e r t e b r a r c o h t e n c i a l m e n t e r l i t a d o r a de un te m o t r i z d e 1 dad v i v a ) , e s a i o n a l o s a g e n na a c u m u l a c i ó n n e g a c i ó n de o r g a n i z a t i v a s s m a r x i s t a s qu p r o b l e m á t i c a q o a l t e r n a t i v a s d o r a s d e s e n d a i c a s e n c a r n a d a inc ip io y p o r sa o r g a ñ i z ac io es E T A .

E T A n o se d e f i n e , s i n o q u e

f i l a s de la o r g a n i z a c i ó n v a n s i e n d o e n - t a n t e s n o d e f i n i d o s .

e y a q u e n o s d e m u e s t r a q u e en é s t o s d o s o e s t á t i c a , a n q u i l o s a d a e n s u s l i m i t ac io^

i v i e n d o a s u s p r o p i a s y e n d é m i c a s a d v e r - c o m o c i e r t a o p c i ó n , c i e r t a v í a p a r a u - u a d r a d e s en E u z k a d i .

e r e n t e m e n t e n u e s t r o s r e c u r s o s c o n j u n t a n - e v o l u c i o n a r i o s - y la r e a l i d a d o b j e t i v a

a r m a c o m b a t i v a i n t e g r a l q u e d e v e n g a f u - a t r a n s f o r m a c i ó n r e v o l u c i o n a r i a d e l entoj_

n e c e s i d a d , n o s e m a n i f i e s t a en u n a t e n - t e s p o l í t i c o s e s t r a t é g i c o s ya e x i s t e n t e s ,

c u a n t i t a t i v a de f u e r z a s q u e t i e n e c o m o la f u e r z a m i s m a : la d e b i l i d a d p o l í t i c a ,

m á s a c u s a d a s . ^ e y a c u e n t a n c o n u n a r e s p u e s t a g l o b a l , e s

ue e m e r g e de la l u c h a de c l a s e s , en E T A s a t i s f a c t o r i a s e n t r e e l a b a n i c o de l a s r e s p u e s t a s e s t r a t é g i c a s al s i s t e m a c a - p o r la d i c t a d u r a , l a s b u s c a n a t r a v é s su p e c u l i a r n a t u r a l e z a e s t á a b i e r t a a - n p o l í t i c a q u e a r r a s t r a la p a r a d o j a de n o

s ^enal aremos resumí damente algunos d e los aspee to s mas relevantes de ETA du rante es te p er io do:

i ^-La.

gani zación no ha tomad

sus P ropias r íendas , es arrastrada por su pro

1 ^pío

roceso inconsciente y no pued e guiarse a si misma. Es decir, el ^empi-

L

r i s m o , q u e s e t a t i v a r i c o , l e s e x p c o n s c ie - S i n e m b

b i e n de t u r a co En la p s i n o q u p o r s u es p r e c p r e t e n s c e n d e n t d a . -La c a r a

t r a d e c í c i ó n er t a m e n t e l i d a d (

la s o l a v o z d e l a e x p e r i e n c i a , c o n t i n u a s i e n d o n u t r e l a c u l t u r a p o l í t i c a d e E T A e s t á i m p e d i d a e n t e s u p e r s o n a l i d a d s u s t a n c i a l . E s n e c e s a r i o 1 e j e r c i c i o d e u n a r a c i o n a l i z a c i ó n p a r a la ínt e r i e n c i a s y p a r a r o m p e r la s u p r e m a c í a d e lo es n t e .

a r g o , l a n e c e s i d a d d e e s e d e s a r r o l l o t e ó r i c o la p r o p i a e x p e r i e c i a . N o s e t r a t a d e u n j u e g o n el n a c i o n a l i s m o , s u p o n e l a r u p t u r a c o n un co r i m e r a p a r t e d e l a V I , E T A n o s e c o m p r o m e t e a e se c o m p r ó m e te c o n a l g o a b s t r a c t o (el s o c i a l i p r o p i o c a r á c t e r ( t e o r í a p a r a l a a c c i ó n ) , d e b e i s a m e n t e l a r e a l i d a d q u i e n i m p o n e e s t a n e c e s i d i o n d e s e r v a n g u a r d i a p o l í t i c a d e u n m o v i m i e n e y r a m i f i c a d o c o m o el a c t u a l , e x i g e u n a p o l í t

la f u e n t e de la - de a l t e r a r c u a l i - un d e s a r r o l l o t e o - e r p r e t a c i ó n d e t a - p o n t á n e o s o b r e lo s e r á p r o d u c t o t a m - de f r a s e s . L a ruj?

m p r o m i s o p o l í t i c o . n a d a E N C O N C R E T O ,

mo g e n é r i c o ) q u e s e r c o n c r e t a d o . Y ad i n e l u d i b l e : l a to o b r e r o t a n a s - i c a c l a r a y de f i n ^ c t e r í s t i c a m á s d e s t a c a d a de E T A ( i n d e f i n i c i ó n p o l í t i c a ) , s e c o n - f e r o z m e n t e c o n e s a e x i g e n c i a e n l a l u c h a d e c l a s e s , s u c o m p o s j . a u n c o n g l o m e r a d o h e t e r o g é n e o . L a d e f i n i c i ó n p o l í t i c a e r a a b s o l u n e c e s a r i a , E T A d e b í a c a m b i a r d e f i s o n o m í a . D e a h í , la i n e v i t a b ^ c o n r u p t u r a o s i n e l l a ) d e la c r i s i s q u e se a v e c i n a b a . . .

b ) EL D E B A T E P O L Í T I C O , L A T R A N S F O R M A C I Ó N O R G A N I Z A T I V A , EL P R O B L E M A D E L A U T O D I N A M I S M O . A u n q u e m á s

t r a t a r e m o s p l a n t e a m i e e x c l u i r s e c e p t o s q u e

* P o r la t p e r a la i un p l a s

* P o r la t p r o y ó n , q lie mo y

samb lo e e te.

*Ante 5n cí re que a la c ion

ade de n t o s m u t u s e

l a n t e y d e x p l í c i t a m a n i f e s t m e n t e , b e s g r i m i r á d e f i n i c i ó á r e a r el d e o l r o y e q ue

o r g a e c l e Logia seto p

se fu su p á r e a e c t o así t o d a a s e

lea n e l

).

r io r orno u n s t r o d é d e f de

a r t e , de a p o l i como v í a p

ha d ( d i c h

t r a b n po n i z a c t ic n a c i o l í t n d a m el d e c u t i c o l a s e r s i i c h o o s 1 a j o

e n t r o la s a d o s p u e n o s lo l í t i c a t i v a c i s m o t o n a l i s ico d e e n t e a c o n c e p ar el

p o r e u p e r a c s t i r a n c o n as t r e s p o l í t i

iues t Lf ica Las á

q u e rgo d ít en ral L C O d o t nina L pr 'tra rpo

ETA i a c i man m é t

den de acá ar . do O V É ns f es t en tra

ti o í a ife o de

g l o b a l i n t e r p 5n y el a l c a n c

c o n c e p c i o n e s a n e e m o s a q u í 1 La r a d i c a l p o l 3S l a l a b o r a ETA t r a s l a pr c r e a d o p o r el

e n d e f i n i t i v a así c o m o c o n 1 : t o .

s r m a c i o n o r g a n r u c t u r o - o r g a n i su m o m e n t o , h a jes d e l m a r x i s as l a r u p t u r L i s m o e n l a p r 3 t a r a n en a s p e 5 d e d i r e c c i ó n

r e t a c ion e q u e p o s d i v e r g e n t a d e f i n i c émica.

desarro 11 imera par rechazo "

a la or as bases izativa d zacional ya optado no, de lo -purament imera par ctos tale t razado

de la reciente crisis, een en los respectivos es, que terminarán por ion de términos y con-

mente hemos calificado el debate desarrollado en

"epicentro de la crisis". Semejante calificativo ancia de que en el debate se van a dar cita las an a los conceptos arriba definidos: a la proble inición política, se sumará la relacionada con 1 ETA.

ar en to rno a - te de la V I : su a palo seco" de ganizacion con teóricas sobre- e ETA" engloba- con arreglo al la organizaci- s lastres p-b ,

do ctrinal co- te de la VI a-- s como el es t i-

de las tareas, la organizaci- deviene de la problemát ícas

ática en torno trans fo rma - -

A 1 dop t 5 2 ) -

de como va "

orga ria pa ra El d legi al p line Cuan c i la c a

a l t e a d a p

en e la o r v a n g t r a n s n i z a c a l a

la a e b a t e do e n r i n c i as m a do la c u a n d m p r o r r g a n i

r n a t i or la 1 n ° 3 g a ñ i z u a r d i f o r m a i o n y t r a n s pl ica en n l a p p a l p es tra s e x i o l o s r o g a b z a c i o

'des s ' c e l u l

de s u c i o n p a p o l í t r E T A "

r e c h a z f o r m a c i c i ó n de uest ra r i m e r a r o b l e m a s p o l í t g e n e i as

se; ; o r le

n ; c u a n trui as r revi a r a ica sobr

ndc ón r

a n a orga p a r t o rg i c o -

de es c

: E T A "

> j a s d 5 ta y íu h i p leí p r i la b el m i ivoluc

p o l í t íi zac i

! de 1 m i z a t ístrat La luc

\ s con nece L embl

i ( VI

pugnada ionaria amentad ica pos ariado, de la p egún el ría e i de cías ins t rum ) surge

el aps as . e clase ntes de d de tr

"IRAULT

por Sa s en la a en un ib ilida

núes t r o tencía cual , rremis i e prole entaliz

como 1 ent i smo

alean la org ans form ZA ALA

ioak pri a pr d de a or lida ETA ble tari a d o

re PO ]

-denominación posteriormente a mera parte de la VI (ver Zutik etendida esterilidad congénita operar en la lucha de clases - anización opuso la alternati.

d mutadora que atribuíamos a la era una organización refracta - ente perdida como opción válida en la cuarta reunión del B.T. e spuesta necesaria e indemorable ítico, la inexistencia de unas zaron ya la cota de la intransigen- anízacinn hubieron ya conprendido - ar ^ustancialmente nuestra anacroni HII " pasaba por el difícil trance

- 1 0 -

de constituir la inscripción de la láp ida sepulcral de ETA o de convertirse en un aja téntico grito de combate para una auténtica organizac ion de combate; cuando éstas cu estiones s implificaron palpablemente las opciones organizativas (el "sino" de la or- ganización: definirse o mor ir) el concepto del debate, el debate como mediación, el debate en abstracto (luego hablaremos de nuestra experiencia de debate) se nos brin- daba como la única alternativa redentora para dar un rotundo mentis a las tesis de Saioak, para llevar a buen fin los triunfalistas pronunciamientos de la primera par- te de la VI. De ésta forma, el debate político representaba el acto inaugural de la deseada transformación organizativa.

En febrero del año pasado, el B.T. determina un esquema de puntos (alternativa revo- lucionaria a ofrecer al derrocamiento del franquismo, tipo de partido a construir, etc.) sobre los que debería de tomar posición la 2a^ parte de laVI cuya celebración - se llevaría a cabo 6 me ses más tarde; se nombra una comisión central de debate (CCD) integrada por los máximos dirigentes que se hallaban en le exilio y cuya función se- ría la de canalizar el debate bajo la supervisión del Comité Ejecutivo. Por ultimo, se establece que- unas semanas antes de iniciar la 2ji parte de la V I , se celebraría u^

na reunión ampliada del BT (B.T.A.) para ultimar todo lo referente a su preparación.

No obstante, la promulgación de un periodo de debate, no pasó, en aquel entonces, de una simple formalidad administrativa, quedando al aire (1) todo aquello que se englo_

ba dentro de lo que vulgarmente se entiende por planificación. Al compás de su apari c ion, los boletines de debate no hicieron sino enraizar en la organización la sensa- ción de hallarse ante una incógnita cuya incomprensión impedía dar un sentido cohe- rente a la misteriosa"transformación" que comenzaba a darse en ETA. De todas formas antes de entrar de lleno en la explicación de lo que estaba empezando a ocurrir, nos detendremos brevemente a examinar algunas de las particularidades propias de ETA que ayudaran a comprender el por qué del hecho sintomático de que amplios sectores de la militancia advirtiesen que ETA comenzaba a transformarse.... en una torre de Babel.

Una particularidad esencial de nuestra trayectoria organizativa, de la estela organi zativa dibujada en la lucha de clases de los últimos años,las grandes virtudes y los terribles defectos que lleva consigo ese pasado organizativo inmediato, se cifran en que ese discurrir de ETA se ha desarrollado a expensas de una absoluta ceguera políti ca, sin ningún viso de opciones políticas previas, a remolque de una formación exage- radamente empírista. Este hecho, hace que los criterios de transformación de ETA en organización de vanguardia capaz de presentar alternativas y soluciones a problemas que plantea la lucha de clases; repetimos, la génesis y la naturaleza específica de ETA hacen que el concepto de transformación organizativa aplicada a ella, revista ci^

ertas peculiaridades obligadas de tener en cuenta por todo revolucionario que se pre cié de raarxista.

Al amparo de esta? consideraciones, est imamos que es permisible (con mayor o menor - rigor científico)hablar de ETA como de una organización política de características especiales no vigentes en el resto de las organizaciones operantes, actualmente en - el marco del Estado Español.

En el caso de una organización política definida.cualesquiera modificación o cambios se desarro 11an tomando como referencia las características que definen a la organ iza ción en estos momentos y se lleva a cabo, se ejecuta, desde las concepciones que fun damentan un proyecto organizativo nuevo por el cual se haya optado entre los diversos proyectos que se sornenten a debate. De tal suerte, las características que definían el todo organizativo anterior(linea política, sis tema organizacional, estructuras, - criterios de militancia, centralismo) a través de la criba depuratoria de un debate habrán dado lugar a la adopción de nuevos proyectos total o parcialmente diferentes.

En este sentido, los cambios se desarrollan dentro de una coherencia organizativa propia y en el marco del propio impulso adquirido por la organización en cuestión,es decir, a través de su AUTODINAMISMO.

Pasemos ahora a examinar el caso de ETA. ¿Contaba nuestra organización con estas ca- racterísticas ya instituidas (con mayor o menor firmeza y estabilidad) en las organi- zaciones políticas ya definidas?. Evidentemente si así fuese, ETA no estaría plantean dose la solución a los aspectos fundamentales que debe tener resueltos una organiza- ción política. Sin embargo, la consignación de este especial momento por el que en- tonces atravesaba nuestra organización, trae de la mano la constatación de otro aspee to a tener en cuenta: De la misma manera que el debate era consecuencia de una larga trayectoria, nosotros pens amos que, en un estadio de gestión e imperfección notables, ETA poseía unas características (las experiencias de su cegada trayectoria) que si no poseían un tal carácter político, si eran susceptibles de ser "politizados", SOLO QUE TALES EXPERIENCIAS NO FUERON RACIONALIZADAS, NO ESTABAN INSTITUIDAS Y SISTEMATIZADAS EN UN CUADRO COHERENTE ORGANIZATIVO.

Indudablemente, esta insuficiencia obedecía a la impos ibllidad existente de llegar a (1) una mayor precisión en las resoluciones, pues se trató de una reunión muy conflic^

tiva.

- 1 1 -

M a s a r r i b a y r e f i r i é n d o n o s a n u e s t r a v i v e n c i a de l u c h a de c í a t i r d e la p r i m e r a p a r t e de la V I la r e a l i d a d de E T A no fué es c o n u n g r a n d e r r o c h e d e e n e r g í a s y u n a m u y e l e v a d a d o s i s de v z a c i ó n d i b u j a b a c o n s u s h u e l l a s el c a m i n o r e c o r r i d o y e r a i n c s e n d e r o p r e v i a m e n t e t r a z a d o . A h o r a b i e n , ¿ e s e m o v i m i e n t o de 1 d i n á m i c o ? . E v i d e n t e m e n t e n o . L a d i n á m i c a n o s la i m p o n í a n l o s h>

t a c t i c i s t a d e r i v a b a a l s o n d e l o s e m b a t e s d*" l u c h a de c í a b a m o s s i n r u m b o . N o d i s p o n i e n d o de l a m á s m í n i m a y r u d i m e n t a r a c t i v i d a d se h a l l a b a t o t a l m e n t e s o m e t i d a a la l e y d e l est í m u l d o s e t o d o e l l o e n l a v o l u n t a r i s t a c o n c e p c i ó n d e l " p o r lo m e n o y e n l a i n e x i s t e n c i a de n e x o a l g u n o e n t r e la a c t i v i d a d de u n l a q u e se t e r c i a r a p a r a el s i g u i e n t e . E s t a es u n a r e a l i d a d in a m o s ¿ e r a p o s i b l e l o g r a r s i q u i e r a m í n i m a m e n t e e s e n e x o ? , ¿ e r a u t o d i n a m i s m o a la o r g a n i z a c i ó n ? . N o s o t r o s p e n s a m o s q u e sí e r a so p e n a de n e g a r n u e s t r a . p r e s e n c i a a c t i v a e n la l u c h a de c í a s q u e n u e s t r o s m i l i t a n t e s , e m p l a z a d o s j u n t o a l o s s e c t o r e s m á s d e l a s m a s a s e n l o s d i s t i n t o s f r e n t e s de i n t e r v e n c i ó n , a p r e n d d e c l a s e s ) , e x t r a y e n d o e x p e r i e n c i a s y c o n s t a t a n d o a t r a v é s , p e x p e r i e n c i a s , la i n c u e s t i o n a b l e n e c e s i d a d de f o r t a l e c e r su in m e d i a n t e un a r m a m e n t o p o l í t i c o - e s t r a t é g i c o d e l q u e e n t o n c e s n r a c i ó n d e e s a a u t o d i n a m i c a o r g a n i z a t i v a ( e v i d e n t e m e n t e i m p r e c c a b l e a la l u z de n u e v a s e x p e r i e n c i a s ) , q u e c o r r e s p o n d i e n d o f g u a d i r e c c i ó n , é s t a n o s u p o o no p u d o l o g r a r l a , e n t e n d e m o s c d e l a s e x p e r i e n c i a s o r g a n i z a t i v a s l o g r a d a s e n e l c u r s o de n u e c i ó n d e f r u t o s y e n s e ñ a n z a s d e e s a s e x p e r i e n c i a s y h o m o g e n e i z s e d e d i c h o s f r u t o s .

A l t i e m p o q u e c o n s i d e r a c i o n e s d e é s t e t i p o c o m e n z a b c o n j u n t o o r g a n i z a t i v o , la m i l i t a n c i a e j e r c í a , d i r i g t u d i o de t e x t o s , q u e le e r a n p r o p o r c i o n a d o s p o r l o s c i a la i n t e r p r e t a c i ó n de la n a t u r a l e z a m i s m a de u n c i ó n no l o g r a b a m a t e r i a l i z a r s e c o m o a c t i v i d a d o r g a n d e h a b e r s e i n i c i a d o " o f i c i a l m e n t e " e l d e b a t e , e l C o n o se h a i n i c i a d o y d e c i d e " d e d e r e c h o " lo que ya e m i s m o . E l r e p l a n t e a m i e n t o t o t a l d e l d e b a t e , se re c e l e b r a c i ó n e s i n m i n e n t e .

e s , át ic l u n t .paz

o r g c h e s e s e a o r o - r e s s v a n

día,

c o n t r p o s i p o s i s h a o n s c an d

cia i d e n d i s S3 , n c i o m o 1 tra c i o n re

ar i de an i

n n c i e n p ue os la ove b le b l e b r e i e a e e a m e cia p o n p a r n a l a r t r a

de x a m o ino smo a v a n z a c i u e s t uyo t a c i s t a a h d e l r t i b

c o n

; pe EO S t e s , l i a n t e ,

en í a . c i a l m e n t a c i o y e c t E T A

s q u e d i n á m

l a o z a r p on er ra p r m a r n ÓP

t r a d

;•• e r

an t e r l e . P f e r i r n s a m o de ad

c o m b (de 1

d e d l a s 1 L a co y m o e a 1 n a l i z o r i a

s o b r

a p a r ica ; - r g a n i - o r un a a u t o á c t i c a a v e g a - u e s t ra u c i é n - l g o . . "

ior y e r o ve

un a - s q u e m i t i r a t i v o s a l u c h a . i c h a s u c h a s n f i g u - d i f i - a an t i_

a c i ó n e x t r a c e la b a

L o s p r o b l e m a s i ó n p o d r í a n

L a c i a r n i z a c i ó p a r a al t r a t é g i se c-ons r é n t e s i P o r su t e - q u e m o v i m i e u n a s e r p o r e l p e r i o r , c u a d r o s e n t a d e p l a n ra r a v e z a c t i v o

s f re:

if:

"- J

c a n e o s urna p ro

d u n t o í e p r o

en m á la c í o l a s

y c

u n d a tu u m i r s c a c i ó i b a a z a r ,

O c h r í a 1 e p r o p ia a r a n t e

r e p de a n c e s o

la e s p e n n e c e n a l

r í e n o n s c i

e n t a l e s e de la n de lo s u p o n e p o s i t i v o m e s e s a c r i s i d u c e u n c c i ó n ,

t a n t o et irnos á l i s is e m p í r i c j.ercita e t r a n t e s í d a d d c o h e r e n d a s de e n t e de

q u e o b l i g a r o n al C o m i t é s i g u i e n t e f o r m a :

a n a p l a n t e a r s e e n e l c o n f u n d i d o - ía sus e s f u e r z o s , no h a c i a el e s - o r g a n i s m o s s u p e r i o r e s , s i n o ha - d e b a t e q u e i m p u l s a d o p o r la d i r e £ i z a t i v a . U n o s c u a t r o m e s e s d e s p u é s m i t é E j e c u t i v o c o n s t a t a q u e e s t e -

ra "de h e c h o " : la p a r a l i z a c i ó n d e l te a la r e u n i ó n d e l B . T . A . , c u y a -

E j e c u t i v o a t o m a r a q u e l l a d e c i -

1 a m e de he el t i e ese d i r o d c i ó s y e d te s u

: ívo cía e , ues

pr o d rgo o h roe ido E T A del rít t ru sis n á m rop

s p rif el

de o d u e t e y a b í e s o 5 S O

J

me ico i r tei i c a ia

o r l o s q i c a c i ó n o b j et ivo

q u e e l c i r í a la r m i n a n t e c a r á c t e r a m a n t e n

c o m i e n b r e é l u n t o c o n t o d o m a r s , o b l i g e l p r o c e at iz ado

p a r a c o t r a n s í o r

ue eJ de l£

de t B . T .

e s c : paré íst i<

ido £ za a L a a c e l ^f X Í S t£

a a £ so y q u e n v e r

ac i P¿

d e b 3 ta raza i e c l sión E T A 3 P1 la agón amul 2r f e de 5 t O S i e c

r m i r s e

a r e r e a r s e a r a D y oce org iza a c i ce i ana cu o n s ta

n o cu s q u e E

u n o s e se " a b i e n t r o d q u e e s so - c i é an i z a c i r a n t e ón de d o n a m i e n l i s is p a d r o s a t r u i r , a E T A t

s í m i s aj o TA jes ert

Bse 2 C i on la at o to . or

C a e l a orna ma ,

n la b í a a o l í t í

el d l a r g so re n c o n s

i n c e a r i c i a p o r t a d a v r t e d

en 1 r a r , p o r p n s u j

o r g a - s u m i r co-es^

e b a t e o p a -

a r c a r c i e n - s a n t e ó n de a d o s e z sii e s u s a c u - un — r i m e - e t o -

c ) D O S S O L U C I O N E S A L P R O B L E M A DE LA T R A N S F O R M A C I Ó N DE E T A EN O R G A N I Z A C I Ó N M A R X I S T A D E V A N G U A R D I A : D O S T Á C T I C A S D E T R A N S F O R M A C I Ó N A N T A G Ó N I C A S .

A c a b a m o s d e s e ñ a l a r q u e l o s h o m b r e s m a s p c i a de l a n e c e s i d a d de d i r i g i r la t r a n s f o c l a r o s y p r e c i s o s . L a t r a n s f o r m a c i ó n d e E n o s e r á e l r e s u l t a d o , u n a v e z m á s , de un c i ó n d e u n p l a n , de u n a t á c t i c a , que se i t o s e h a c a r a c t e r i z a d o p o r s e r a j e n o a 1 c o n s c í e n c í a a d q u i r i d a , los m e n c i o n a d o s cu

y n o s e r a u n o , s i n o d o s l o s p l a n e s q u e s b r e d e " T á c t i c a s de T R a n s f o r m a c i o n de E T A D o s T á c t i c a s de t r a n s f o r m a c i ó n pro f ú n d a m e c r e t a s d e l d e s a r r o l l o de d o s c o n c e p c i o n e s r í o s a e m p l e a r p a r a c o n d u c i r c o h e r e n t e m e n

e n e t r a n t e s de la o r g a n i z a c i ó n to r m a c i ó n de E T A con a r r e g l o a u n o T A en o r g a n i z a c i ó n m a r x i s ta de v p r o c e s o i n c o n t r o l a d o . E l l o e x i g e m p o n g a s o b r e e l p r o c e s o q u e h a s t p l a n i f i c a c i ó n r a c i o n a l . D e r e s u

„ d r o s no l l e g a r o n a l a s m i s m a s c e p r o p o n g a n . T a l e s p l a n e s , r e c i b n t e d i f e r e n t e s s u r g e n c o m o e x p r e i g u a l m e n t e d i f e r e n t e s , a c e r c a d te la m a r x i s t i z a c i ó n y la d e f i n i

man concien s criterios anguardía,

la elabora

a ese momen

ltas de la

onclusione s

irán el nom

siones con-

e los crite

ción políti^