• Aucun résultat trouvé

Approche métabolomique de la résistance de la vigne au mildiou

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Approche métabolomique de la résistance de la vigne au mildiou"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-02811349

https://hal.inrae.fr/hal-02811349

Submitted on 6 Jun 2020

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Approche métabolomique de la résistance de la vigne au mildiou

Clémence Gros, Anne Poutaraud Naidenov, Emilce Prado, Christophe Joseph Schneider, Sabine Merdinoglu-Wiedemann, Raymonde Baltenweck-Guyot,

Philippe Hugueney, Didier Merdinoglu

To cite this version:

Clémence Gros, Anne Poutaraud Naidenov, Emilce Prado, Christophe Joseph Schneider, Sabine Merdinoglu-Wiedemann, et al.. Approche métabolomique de la résistance de la vigne au mildiou.

7èmes Journées Scientifiques du Réseau Français de Métabolomique et Fluxomique, Jun 2013, Amiens, France. 2013. �hal-02811349�

(2)

Clémence Grosab, Anne Poutaraudab, Emilce Pradoab, Christophe Schneiderab, Sabine Wiedemann-Merdinogluab, Raymonde Baltenweck-Guyotb, Philippe Hugueneyab, Didier Merdinogluab

a INRA, UMR 1131, SVQV, 68000 Colmar, France, b Université de Strasbourg, UMR 1131, SVQV, 68000 Colmar, France

Introduction

7b. Liste de “frames” connues telle que les stilbènes

Approche non ciblée

Approche ciblée

Courant d’ion extrait, m/z 697.208 : Spectre de masse pour un temps de rétention de 8.54 minutes:

6. Traitement des données

Resvératrol:

Démarche

oLes plantes étudiées proviennent de l’INRA de Colmar. Elles sont issues de 4 rétro-croisements entre une plante sensible (Vitis vinifera) et un individu résistant. 7 génotypes ont été étudiés: 5 proviennent de la population 44 485 (2 sensibles et 3 résistants) ainsi que leurs parents (un résistant et un sensible).

o Les analyses ont été effectuées à l’aide d’un UHPLC Ultimate 3000 de Dionex DAD couplé à un spectromètre de masse Orbitrap Exactive de Thermo, avec un gradient de 30 minutes et en mode d’ionisation positif et négatif.

o Nombre d’analyses effectuées : 378

7 génotypes (4 résistants et 3 sensibles) x 3 répétitions biologiques x 9 modalités (5 pour les non inoculés: 0, 12, 24, 48, 72 heures et 4 pour les inoculés: 12, 24, 48, 72 heures ) x 2 répétions méthodologiques.

Exemple d’extraction à 0h.

4 génotypes résistants

3 génotypes sensibles

UHPLC-DAD-MS

Matériels and méthodes

“Frame” X25:

Conclusion & perspectives

Ce travail a permis de mettre en évidence une cinquantaine de “frames” présentant des intensités pondérées différentielles selon les différentes modalités étudiées. L’identification des “frames” les plus intéressantes est en cours.

8. Le logiciel SIEVE sélectionne les “frames” les plus intéressantes. La sélection dépend des modalités et des paramètres enregistrés (précision de la masse, intensité…)

Temps de rétention (minutes) m/z

7a. Pas d’a priori sur les

“frames” étudiées.

Les “frames” sont des m/z précises liées à un temps de rétention

4. Extraction au méthanol à chaud

5. Analyse des 189 extraits par UHPLC-DAD-MS,

Intensité

Intensité

0h 12h 24h 48h 72h Non inoculés

12h 24h 48h 72h

Inoculés

0h 12h 24h 48h 72h Non inoculés

12h 24h 48h 72h

Inoculés

hpi Intensité

Intensité

10. Validation de l’identification

9. Propositions de formule brute par le logiciel Xcalibur et d’identification des molécules inconnues par le logiciel ChemSpider

hpi

Résultats

Les molécules ciblées sont analysées avec les logiciels SIEVE et Xcalibur. L’exemple suivant est celui d’un stilbène, le resvératrol, qui est plus induit chez les plantes résistantes lors des infections que chez les sensibles.

Exemple de “frame” d’intérêt (“frame” X25) obtenu par l’approche non ciblée molécule produite en grande quantité par les plantes résistantes et quasiment absente chez les plantes sensibles.

3. Prélèvement de 1 disque foliaire par feuille à 0, 12, 24, 48 et 72heures post traitement (hpi), sur chacune des 3 feuilles inoculées et des 3 feuilles non inoculées

2. Traitement par flottaison dans une solution de Plasmopara viticola (inoculation) ou à l’eau (contrôle)

1. Choix des plantes

La viticulture a recours aux pesticides pour lutter contre les attaques des bioagresseurs comme Plasmopara viticola, responsable du mildiou. Dans le but de limiter les utilisations de ces produits, la recherche sur la résistance de la vigne contre cet agent pathogène est essentielle. Il existe des espèces naturellement résistantes comme Muscadinia rotundifolia pouvant se croiser avec les vignes cultivées (Vitis vinifera). Le but de cette étude est l’identification des molécules impliquées dans les mécanismes de résistance liés au facteur Rpv2 provenant de Muscadinia rotundifolia.

Références

Documents relatifs

 La multiplication asexuée est dominante, assurée par des cellules nageuses flagellées, les planospores, encore appelées zoospores. Les planospores sont fragiles, car

• Traitements durant toute la campagne à base d’un 1er produit naturel (P1) contenant du resvératrol associé à de la Bouillie Bor- delaise Macc 80 amenant 4kg de cuivre sur

Afin de faciliter et d’accélérer ces deux phases du processus de sélection, nous avons mis en place la sélection assistée par marqueurs (SAM) dans le cadre de notre programme

Anne Poutaraud Naidenov, Clémence Gros, Lise Negrel, Emilce Prado, Christophe Joseph Schneider, Sabine Merdinoglu-Wiedemann, Raymonde. Baltenweck-Guyot, Philippe Hugueney,

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des

L’objectif de qualité nous a poussé à utiliser des géniteurs déjà largement introgressés pour chacune des sources de résistance (cf. Tableau 1), au risque de perdre une partie

L’observation de l’évolution de la quantité de ce composé au cours des saisons (figure 143), montre que dans les trois zones du bois elle est deux fois plus importante en

Key words: disease emergence, evolution of aggressiveness in agro-ecosystem, host plant specialization, host shift, plant–pathogen interaction, Plasmopara viticola (the causal