Emploi du piegeage sexuel avec des attractifs de synthese pour l'etude de la repartition dans la region parisienne de trois especes de tordeuses des vergers

HAL Id: hal-02726632

https://hal.inrae.fr/hal-02726632

Submitted on 2 Jun 2020

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Emploi du piegeage sexuel avec des attractifs de synthese pour l’etude de la repartition dans la region

parisienne de trois especes de tordeuses des vergers

Brigitte Frerot, B. Boniface, J.P. Chambon, Y. Meritan

To cite this version:

Brigitte Frerot, B. Boniface, J.P. Chambon, Y. Meritan. Emploi du piegeage sexuel avec des attractifs

de synthese pour l’etude de la repartition dans la region parisienne de trois especes de tordeuses des

vergers. Agronomie, EDP Sciences, 1982, 2 (9), pp.885-893. �hal-02726632�

Emploi ^du piégeage ^{sexuel avec} des attractifs de synthèse

pour l’étude de la répartition ^{dans la} région parisienne

de trois espèces de tordeuses des vergers

Brigitte ^FREROT, Bernard BONIFACE Jean-Pierre CHAMBON Yves MERITAN (**)

l.N.R.A., Laboratoire des Médiateurs chimiques, Domaine de Brouessy, Magny-les-Hameaux, ^{F 78470 St-} Rémy-les-Chevreuse

(

*

) I.N.R.A. Laboratoire de Faunistique, ^{Route de} St-Cyr, ^F 78000 Versailles

(

**

) ^Chambre d’Agriculture d’Ile-de-France, 2, ^avenue Jeanne-d’Arc, ^B.P. 111, ^{F 78150 Le} Chesnay.

RÉSUMÉ Une année de piégeage sexuel des mâles de 3 tordeuses de la pelure, Archips podana, ^Pandemis heparana ^et Lépidoptère, A d ox oph y es ^{orana au} moyen d’attractifs de synthèse ^{nous a} permis ^de préciser ^leur répartition ^{et leur}

Tortricidae,

’

importance ^{dans la} région parisienne. ^{A. orana a} disparu ^{de la} région de Versailles et de la Bea u ce mais

Pandemis _{he p arana ,} ^{pullule au} Nord de Paris. Par contre, ^P. heparana ^{et A.} podana ^sont capturés ^{dans toutes les} parcelles ^en Adoxo

p h y

es ^{orana ,} quantités variables. Nous avons aussi montré que A. ^orana cohabite avec P. heparana ^{dans un même} biotope.

Archi p s

p odana ,

’

La non-sélectivité de certains attractifs nous a permis ^{de mettre en} évidence la présence de ravageurs

Piège sexuel,

’

potentiels, Cle p sis spectrana ^et Argyrotaenia pulchellana, ^{devant faire} l’objet ^d’une surveillance lors de,;

Phéromone,

prochaines ^années.

Répartition, Région parisienne.

SUMMARY Trapping ^with synthetic ^sex attractants to determine the distribution of three tortricid moths of apple Lepidoptera, orchards in the Paris area.

Tortricidae _Pheromone

trapping ^{was carried out} in the Paris area for a year ^to determine the distribution of 3 tortricid Pandemi

s heparana , _{moths :} Arch ip s p odana , ^{Pande mis} heparana ^and Adoxophyes ^{orana. A. orana which has} disappeared ^from Adoxophyes ^{orana ,} Versailles and Beauce is _very abundant in the north of Paris. P. heparana ^{and A.} podana ^were caught ^{in all} Archips podana , places ^{in variable} quantities. ^We have noticed that A. orana and P. heparana ^were present ^{in the same}

Sex ^{trapping, bio t o p e . The} non-specificity ^{of the} attractant allowed us to detect some potential ^tortricid pests ^like Clepsis

Pheromone, s p ec t rana ^and A r gy r otaenia pulchellana which should be property monitored in future.

Distribution,

^{S! ! F t- !}

Paris area.

1. INTRODUCTION

Cydia pomonella L., ^le carpocapse des pommes, la tordeuse la plus ^{nuisible en} vergers de pommiers ^{ne doit} pas faire oublier d’autres espèces telles que Archips podana Scop., ^Pandemis heparana Den. & Schiff. et Adoxophyes

orana Fisch. v.R. connues sous le terme général ^{de « tor-}

deuses de la pelure ^{» et} qui ^se manifestent de plus ^en plus fréquemment ^{en causant} de graves dommages ^{aux récoltes}

fruitières.

Les impératifs économiques contraignant les arboricul- teurs à intensifier les rendements des cultures et à améliorer la qualité, ^{ceux-ci sont} obligés de lutter efficacement contre

les ravageurs. ^La lutte chimique, après quelques ^{excès, tend}

actuellement à être appliquée ^avec discernement du fait du coût des traitements et des dangers que représentent pour l’environnement et les consommateurs, les épandages ^abu-

sifs de produits toxiques.

Le concept ^{de la} protection intégrée ^{des cultures est alors}

apparu ^et la première phase ^{consiste en un} aménagement ^de

la lutte chimique ^{en se} référant à des seuils de tolérance et à

un choix approprié ^des pesticides. ^{Elle est mieux connue}

sous le terme de lutte dirigée ^{ou raisonnée} (M ILAIRE , 1978).

Mais cet aménagement ^{de la lutte} chimique ^{contre les}

ravageurs nécessite une bonne connaissance de leur iden-

tité, ^{de leur} biologie.

Le développement ^{récent de} l’utilisation, pour le pié-

geage sexuel, ^des phéromones sexuelles de synthèse ^relati-

vement spécifiques (CHA MB O N ^& d’AGUILAR, 1974) ^nous apporte ^de précieuses informations biologiques ^{sur ces}

ravageurs. Cette technique ^{moderne de} capture remplace avantageusement les anciennes méthodes de contrôle

(pièges alimentaires, lumineux, ^{sexuels avec} des femelles

vierges) ^{et est} maintenant employée dans le domaine des avertissements agricoles, ^ce qui permet ^de préciser ^les périodes d’activité des adultes et contribue à déterminer les dates optimales des interventions (AUDEMARD ^& MILAIRE, 1975 ; $ A U PHAN O R , 1980).

Le piégeage sexuel des mâles permet ^{aussi de} dépister

certaines espèces insoupçonnées (C HA n-tsoN ^{& B IWER ,} 1978) ^et d’étudier leur aire de répartition (C HAMBON , 1981). ^{Nous avons} développé ^cet aspect ^{dans ce} travail, réalisé en 1980 dans la région parisienne. ^Les phéromones

de synthèse ^ont été utilisées comme moyen de détection

qualitatif ^et quantitatif pour 3 espèces ^de tordeuses, ^choisies

en fonction de leur importance économique.

-

A. podana ^fait partie de la faune habituelle des cultures fruitières sans causer pour ^autant de dégâts particu- liers, ^les populations ^restant à de faibles niveaux. Notons toutefois que des attaques graves ^{se sont} produites ^sur

pommes ^et poires ^{au Nord des} Pays-Bas, ^{dans le} Kent, ^dans le Haut-Adige (M ILAIRE , 1976).

Nous voulions donc étudier ^sa répartition mais aussi

vérifier, dans différents biotopes, l’existence d’une 2 c géné-

ration partielle (M ILAIRE , 1976) qui engendre des larves pouvant s’alimenter ^aux dépens des fruits avant la récolte.

-

P. heparana ^cause de graves dommages ^{dans les}

vergers de pommiers ^{et de} poiriers depuis ¹⁹⁷⁷ (B ASSINO , 1976). ^La plupart ^des insecticides, ^notamment les organo-

phosphorés ^{et le} diflubenzuron, ^même appliqués ^{sur le}

stade sensible, ^les jeunes ^{larves à} l’éclosion, ^font preuve d’une efficacité insuffisante. Seuls les traitements aux pyré-

thrinoïdes donnent de bons résultats (B ASSINO ^et al., 1979 ; S

AUPHANOR

, 1981) ^{mais leur} emploi ^reste limité du fait de leurs effets secondaires sur l’entomofaune utile et des

pullulations d’acariens consécutifs à leur emploi. ^D’autre part, ^la biologie particulière ^{de P.} heparana rend très délicat le choix du moment optimal d’intervention. En effet, ^les larves hivernantes (L,, L!) ^se nymphosent ^{sur une} période

de 1 mois à 1 mois et deœi. Il en résulte une hétérogénéité

de la population ^{et une} longue période d’activité continue des imagos ^{avec 2 ou 3 maxima} (B ASSINO ^et al., 1979 ; FREROT, 1980). ^Ces particularités peuvent ^{fournir une} explication plausible ^{à la} progression actuelle de cette

espèce ^et motivent l’étude de ^sa répartition dans divers vergers du bassin parisien.

-

A. orana était un ravageur important des vergers de la

région parisienne ^et du Nord de la France dans les années 1970. Des méthodes de lutte adaptées ^ont permis d’enrayer

sa pullulation (B ONNEMAISON , 1971 ; M ORIN , 1972).

En 1976, ^des piégeages ^{avec des} phéromones ^de synthèse

ont montré que ^cette espèce ^avait disparu ^{de la} région ^de

Versailles (M ILAIRE , 1976).

Qu’était-il advenu de A. orana en 1980 ? Avait-il laissé la

place ^{à P.} heparana ? ^{Faire le} point ^{sur cette} question ^était

un des objectifs ^{de notre étude.}

Le but de ce travail n’est pas de proposer ^une tactique ^de

lutte mais de mettre en évidence, par l’utilisation de

nouveaux moyens de piégeage, ^{des secteurs} devant faire

l’objet, ^{de la} part ^des arboriculteurs, d’une surveillance

particulière vis-à-vis des tordeuses de la pelure.

II. MATÉRIEL ET MÉTHODES

A. Conditions du piégeage

Pour réaliser cette étude, nous avons utilisé le piégeage

sexuel. L’attractif est, dans chaque ^cas, constitué par la

phéromone sexuelle de synthèse correspondant ^à l’espèce étudiée, c’est-à-dire :

Pour A. podana : l’acétoxy-1 tétradécène-11-z (z-11 TDA )

600 li g ,

l’acétoxy-1 tétradécène-11-E ( E -11 TDA ) 400 ¡,Lg,

(P

ERSOONS ^et al., 1974).

Pour P. heparana : l’acétoxy-1 tétradécène-11-z (z-11 TDA)

850 wg,

l’acétoxy-1 tétradécène-9-z (z-9 TDA ) 50 gg,

le tétradécène-11-z ol-1 (z-11 TDO I)

100 (JLg.

(FREROT et al., 1979).

Pour A. orana : l’acétoxy-1 tétradécène-11-z (z-11 TDA)

100 w g ,

l’acétoxy-1 tétradécène-9-z (z-9 TDA )

Dans chaque parcelle, ³ pièges ^de type ^I.N.R.A. (Ets

CA R O L

- Cestas) ^{ont été} placés ^{du début} juin ^{à la fin} septembre. ^Ces pièges ^sont employés ^volets ouverts et sont munis d’un diffuseur en caoutchouc (bouchon pour tube à

allergie, ^{Ets L EUNE -} Orsay) ^contenant 1 mg de l’attractif de synthèse. ^{Ce diffuseur a} été renouvelé toutes les 6 semai-

nes.

Les pièges ^sont disposés dans la culture à une hauteur de 1,60 ^{m environ et} distants de plus ^{de 50 m les uns des autres.}

Nous avons choisi de les accrocher à l’intérieur des parcelles

afin que les captures soient le plus représentatives ^des populations qu’elles ^abritent.

Les relevés ont été effectués ^une fois par semaine ^et les insectes capturés ^{ont été} identifiés d’après l’examen de leurs

pièces génitales.

B. Sites d’expërimentetion

Les pièges ^sont placés ^{dans 4 zones} distribuées autour de Paris et choisies pour leur situation géographique ^{et leurs}

conditions climatiques légèrement différentes (tabl. 1).

A l’exception ^des parcelles du Sud de Paris, ^{tous les} vergers présentent ^un environnement comparable, ^constitué

de cultures fruitières ou maraîchères en friche, ^{une urbani-}

sation très développée ^{et un} passé phytosanitaire très lourd.

La zone du Sud de Paris est représentée par 2 vergers, 1 à

Ormoy, 1 à Montereau qui ^{sont les} plus précoces ^des

vergers étudiés. ^{Dans ce} secteur, l’arboriculture fruitière est peu développée. Les tordeuses ne posent pas de problèmes particuliers. Le choix des 2 parcelles repose ^sur la grande

différence de leur histoire phytosanitaire.

En remontant vers le Nord, nous avons placé ^des pièges ^à

Corbeil et à Marcoussis dans des cultures ne subissant pas

d’attaques notables des tordeuses de la pelure.

Au Sud-Ouest/Ouest de Paris, ^les parcelles ^de piégeage

sont situées à St-Nom-la-Bretèche, ^La Queue-les-Yvelines,

Poissy, Chambourcy (fig. 1).

Le Nord de Paris est représenté par 3 parcelles, ^{2 à St-}

Brice notées : St-Brice 1 et St-Brice II et 1 à Ecouen.

Cette région ^est réputée pour les dégâts des tordeuses sur

les fruits (25 p. 100 de la récolte attaquée ^en 1979). ^D’un point ^{de vue} phénologique, ^{c’est la zone la} plus ^{froide et la} plus tardive, plus particulièrement ^Ecouen qui ^{est, de} plus,

mal adaptée à la culture du poirier.

III. RÉSULTATS

A. Répartition ^{des 3} espèces ^et importance ^des captures Les résultats des piégeages pour les 3 espèces étudiées,

dans les différents sites, ^sont représentés figure ^{1. Nous}

constatons des captures particulièrement importantes ^des

3 tordeuses dans la zone Nord de Paris, ^connue pour ^ses attaques de tordeuses de la pelure, ^tandis que le nombre des mâles piégés dans le Sud de la région parisienne, peu touché par les tordeuses, ^{reste faible.}

Nous remarquons, par ailleurs, que les 3 espèces ^de

Tortricidés et plus particulièrement ^P. heparana ^{et A.}

orana, peuvent ^{cohabiter dans une même} parcelle, ^une espèce n’excluant pas la présence ^{d’une autre.}

A. podana ^est piégé ^{dans la} plupart des vergers de

pommiers ^{et de} poiriers étudiés, ^{mais le taux de} captures

reste peu élevé par rapport ^{à ceux} enregistrés pour les 2 autres espèces. Cette tordeuse est la mieux représentée

dans les vergers anciens (Corbeil, Poissy, Chambourcy)

dont l’environnement immédiat est constitué de cultures fruitières en friche.

P. heparana ^{est la} seule des 3 tordeuses à être capturée

dans tous les sites de piégeage ^{avec souvent des effectifs très} importants, particulièrement à l’Ouest de lParis (Poissy, Chambourcy).

A. orana prédomine ^{au Nord de Paris où les} captures ^et les dégâts signalés par les arboriculteurs ^sont importants. ^A l’Ouest, ^{les mâles sont} piégés ^en quantité ^{moindre et il est} remarquable ^{de noter} l’absence localisée de A. orana dans la région de St-Nom-la-Bretèche et de Versailles ainsi que dans le Sud du bassin parisien (Etampes), phénomène déjà signalé par M ILAIRE en 1976.

B. Période et allure des vols _pour les 3 espèces

Lorsque ^les captures des mâles de A. podana ^sont élevées, l’examen des courbes de vol révèle l’existence de 2 périodes d’activité imaginale : ^{du 15} juin ^{au 15} juillet pour le le! vol, ^courant septembre pour le 2 c (fig. 2a).

Cette remarque ^nous permet ^{donc de confirmer} l’hypothèse ^{de M ILAIRE} (1976) ^et de considérer qu’une partie ^{de la} population ^{de A.} podana peut ^{évoluer avec} 2 générations ^annuelles (Poissy, Chambourcy, Corbeil).

Les courbes de vols enregistrées pour P. heparana (fig.2b, 2c) ^{ne montrent} pas, ^comme chez A. podana (fig. 2a) ^{et A. orana} (fig. 2d), ² périodes d’activité bien nettes et séparées ^{dans le} temps. ^{Durant la} saison, ^nous capturons ^{sans arrêt P.} heparana ^{du début} juin ^{au début} septembre. ^L’allure générale ^des histogrammes ^{de vol est}

variable suivant le lieu de piégeage. ^{A St-Brice} Il par

exemple, ^on observe 2 maxima tandis qu’à Chambourcy ^on

en enregistre ^3.

C. Résultats annexes dus au manque ^de spécificité ^des

attractifs de synthèse

Les tordeuses de la pelure appartiennent ^{toutes à la sous-}

famille des Tortricinae et à la tribu des Archipini. ^Les composés qui constituent le bouquet phéromonal ^{des femel-}

les sont chimiquement ^{voisins. Il} s’agit ^d’une chaîne carbo- née à 14 atomes de carbone avec une ins;aturation en

position ^{11 ou 9 et une} fonction alcool ou acétate.

Du fait de cette similitude structurale entre les consti- tuants de la phéromone ^et de la diffusion permanente ^de l’attractif sur le terrain, ^le problème ^{de la} spécificité ^se pose.

Dans les conditions naturelles, certaines tordeuses qui

n’ont pas développé des mécanismes d’isolement chimique

et qui communiquent ^{avec des} mélanges identiques qualita-

tivement et quantitativement, s’isolent par des périodes ^de

vols différentes ’ , ^des rythmes circadiens d’activité décalés.

Par exemple Argyrotaenia pulchellana ^{Haw. et} Archips xylosteana L. émettent un mélange identique ^{et sont attirées}

par ^ce même mélange (FREROT, 1980), ^{soit le Z-11} TDA,

90 p. 100 ^et le E-11 TDA, 10 p. 100. Dans la nature, ^ces 2 espèces ^{n’ont aucune chance de se} rencontrer car elles n’ont pas les mêmes périodes ^de vol ; l’activité sexuelle d’A.

pulchellana ^a lieu à l’aube tandis que celle d’A. ylosteana ^se produit ^au crépuscule.

Cette spécificité de la communication basée sur le déca-

lage ^des périodes d’activité ne peut ^être reproduite ^lors

d’une expérimentation ^{sur le terrain au} moyen d’attractifs de synthèse.

Nous avons donc enregistré ^des captures ^« parasites ^»

pour chacun des attractifs (tabl. 2, 3, 4).

L’analyse ^{de ces} captures ^{nous a} permis ^{de mettre en}

évidence la présence ^en quantité ^non négligeable d’espèces

pouvant être considérées comme des ravageurs potentiels ^à

surveiller.

1. Attractif ^d’A. podana (tabl. 2)

L’attractif employé ^{pour cette} espèce capture ^en grand

nombre (30 p. 100 des prises) ^{une autre} tordeuse : A.

pulchellana.

La formulation employée pour A. podana ^{est, en} fait, ^{à la}

limite du spectre d’attraction des mélanges ^{de Z -11 TDA /E-}

11 TDA utilisés pour la capture ^d’A. pulchellana (optimum

Z

-11 TDA 90 p. 100, ^{E -11 TDA} 10 p. 100). ^{Avec ce} mélange,

les prises auraient donc été supérieures ^{à celles obtenues} (FREROT, 1980).

2. Attractif de ^P. heparana

Deux produits de la sécrétion phéromonale ^{de P.} hepa-

rana, le z-11 TDA et le z-9 TD .a, se retrouvent dans celle de

Clepsis spectrana ^Tr. (M INKS ^et al., 1973) ^{comme le z-11} TDoL, présent ^{dans les} capsules attractives de P. heparana,

n’inhibe pas l’attraction des mâles de ^C. spectrana, ^{on a}

également piégé ^cette espèce qui s’identifie facilement.

Les captures ^{de C.} spectrana représentent ^en moyenne 30 p. 100 de celles de P. heparana, ^ce qui ^{nous a} permis ^de

mettre en évidence, dans certaines localités (St-Brice II, ^La Queue-les-Yvelines), ^la présence ^{de cette} tordeuse de la

pelure.

Il est également piégé, ^{dans tous les autres} sites, ^{mais en} quantités ^faibles (tabl. 3). Son activité dans la nature est caractérisée par 2 périodes ^{de vol : une en} juin, ^{la seconde}

de la 2 e quinzaine ^{d’août à} septembre.

L’attractif de P. heparana piège aussi la tordeuse euro-

péenne ^de l’ceillet, Cacaecimorpha pronubana Hbn., ^ce qui peut ^induire en erreur un piégeur ^non expérimenté, ^bien

que les ailes postérieures orangées ^{de C.} pronubana ^la

différencient de P. heparana dont les ailes postérieures ^sont

gris argenté. ^Ces captures atteignent 18 p. 100 de celles de

P. heparana ^{dans la} région parisienne, mais elles peuvent

être beaucoup plus importantes dans le Sud de la France

(vallée ^du Rhône) ^{où cette tordeuse est bien} plus ^abon-

dante.

3. Attractif ^{d’A. orana} (tabl. 4)

Cette formulation est plus sélective que la précédente. ^On

note cependant 2 p. 100 de captures ^{de P.} heparana, ^ce qui s’explique par l’identité de 2 constituants de la phéromone présents ^{seulement en} quantités différentes chez chaque espèce. ^La bonne sélectivité observée fait ressortir l’impor-

tance des proportions relatives des constituants d’un

mélange phéromonal ^{dans les} mécanismes d’isolement des

espèces.

Cet attractif capture aussi des noctuelles appartenant ^aux sous-familles des Amphipyrinae, des Noctuinae et des Cucullinae.

Des travaux menés sur les noctuelles nord-américaines

montrent que l’acétoxy-1 tétradécène-9-z (z-9 ’r DA ) ^est présent dans la sécrétion phéromonale ^de plusieurs espèces appartenant ^aux mêmes sous-familles. C’est le _cas, par

exemple ^de Spodoptera ^eridania Cramer, Spodoptera frugi- perda ^{J. E.} Smith, ^Mamestra configurata ^{Walker, Cucullia}

intermedia Esp. (JACOBSON ^et al., 197! ; SEKUL & SPARKS, 1975 ; ^{U NDERHIL L et} al., 1977 ; ^{RO EL O F S &} C OMEAU , 1971).

Ce même composé ^{se retrouve aussi} dans la sécrétion de Mamestra (Polia) pisi ^L. (R ENOU et al., 1981). ^{Comme il est} majoritaire ^{dans la} formulation utilisée, ^il doit être à

l’origine de l’attraction de la plupart ^des espèces piégées.

Cependant, ^{sur le Mont} Ventoux, ^des captures ^{de Noctua} fimbriata ^{Schreber ont été} enregistrées ^{dans des} pièges ^à

Tortrix viridana L. ne contenant que de l’acétoxy-1 ^tétradé-

cène-11-z (Du MERLE, ^comm. pers., 1980). ^{Il ne faut donc}

pas exclure ^son rôle attractif vis-à-vis de certaines noctuel- les.

Ces captures laissent donc prévoir que le z-11 TDA ou (et)

le z-9 TDA entrent probablement ^{dans la} composition ^{de la}

sécrétion phéromonale ^{de ces} noctuelles.

Des espèces telles que Oligia versicolor Bork., ^Cucullia chamomillae Den. & Schiff. avaient déjà ^été capturées ^lors

d’essais d’attractivité dans la nature de différentes formula- tions contenant du z-9 TDA et du Z-11 TDA (FREROT, 1980).

L’examen du tableau 3 montre des captures ^abondantes d’Oligia fasciuncula ^Haw. dans le verger de La Queue-les- Yvelines où nous avions précisément constaté, ^{sur les} jeunes fruits, ^de multiples ^morsures profondes probable-

ment attribuables à cette espèce.

IV. DISCUSSION

A. Relation captures-populations

Les résultats exprimés par la figure ^{1 et} les tableaux 2, 3, 4, ^montrent que, selon les parcelles ^de piégeage, ^{le nombre}

des mâles capturés pour ^une espèce ^{donnée est} très varia- ble. Par exemple, ^{pour P.} heparana, les extrêmes sont de 666 prises ^à Chambourcy ^et de 30 à Montereau.

Bien qu’on ^ne connaisse ni le rendement d’un piège pour

une espèce ^donnée (notamment pour P. heparana), ^{ni le}

rayon d’attraction de la phéromone ^de synthèse, ^{ni les} déplacements des mâles en quête ^d’une partenaire ^nous

pouvons cependant considérer que ^{toutes ces} inconnues

sont les mêmes pour ^une même formulation de synthèse. ^Le

fait de capturer ^des quantités différentes de mâles avec un

même attractif laisse donc supposer des populations ^diffé-

rentes.

Cette étude ^nous permet alors de définir par simple comparaison ^des captures, ^{des zones où les} populations

d’une espèce ^{donnée sont} plus ^{ou moins} importantes. ^Nous

dirons ainsi que dans la ^zone de Montreau les populations

de P. heparana ^{sont moins} grandes que dans la ^zone de

Chambourcy.

Nous parlons ^{de zone afin de ne} pas limiter la conclusion à la parcelle ^de piégeage ^{dans la mesure où on ne maîtrise}

pas la portée ^du piège, ^{ni les} déplacements des insectes.

Ces lacunes restent un facteur limitant de la fiabilité de l’évaluation d’une population ^{et de} l’impact ^d’une espèce économique ^{sur une} surface limitée et il serait bon

d’associer, ^{lors de} prochaines expériences ^{de ce} type, d’autres méthodes d’échantillonnage basées par exemple

sur le contrôle visuel des pousses, des bourgeons floraux,

des fruits...

Il est par ^contre impossible d’établir des comparaisons

entre les niveaux de population des différentes espèces, comparaisons qui ^seraient uniquement ^{basées sur les don-}

nées de piégeage ^{sexuel. Le} rendement de 2 pièges, ^{l’un à}

A. podana ^et l’autre à A. orana par exemple, ^{n’est sûrement}

pas comparable ^{et il en est} probablement ^{de même} quant ^à leur portée ^{et aux} facteurs conditionnant le comportement sexuel de chaque espèce. ^{Nous ne} pouvons donc pas comparer l’importance ^des populations ^{de A.} podana par rapport à celles de A. orana ainsi que celles de ^P. heparana

par rapport ^{aux autres} espèces.

Une seule année d’expérimentation ^{ne nous} permet ^pas de conjecturer ^sur l’évolution future des populations,

d’autant plus que les résultats enregistrés ^{sont ceux d’un} système qui évolue continuellement du fait des interven- tions humaines et des facteurs naturels de régulation

modifiant les populations des ravageurs.

B. Courbes de vol

Dans les différentes zones de la région parisienne, ^nous

pouvons considérer que les vols débutent simultanément, compte ^{tenu de} l’imprécision ^{liée à la} fréquence ^hebdoma-

daire des relevés ainsi que de l’existence probable ^d’un décalage ^de quelques jours ^{dans les} périodes limites des captures présentées ^{à la} figure ^2.

V. CONCLUSIONS

Cette étude, ^{conduite en} 1980, ^{met en} évidence la

présence ^{de P.} heparana ^{et de A.} podana ^{dans toutes les}

zones de piégeage, tandis que ^{A. orana a} disparu ^{de la} région de Versailles et de la Beauce. P. heparana ^{est la}

mieux représentée à l’Ouest de Paris sans que l’on puisse préciser ^{son incidence} économique. ^{Il en va de} même pour A. podana. ^{A. orana est} présente ^en quantités importantes

surtout au Nord de Paris. Dans cette région les tordeuses de la pelure ^{causent des} dégâts importants, signalés ^{par les}

arboriculteurs. La disparition ponctuelle ^{de A. orana du}

Sud-Ouest de Paris peut ^être difficilement expliquée. ^Il

serait hasardeux de ne faire intervenir _que l’impact ^d’une

lutte chimique bien menée pour expliquer ^la disparition ponctuelle ^d’une espèce ; ^{une telle} manifestation serait la

conséquence ^d’un ensemble de phénomènes complexes

faisant intervenir la densité des populations, ^la diversité des

espèces, ^les possibilités de croissance des populations ^ainsi

que l’impact des interventions humaines et naturelles sur le

biotope.

Il est remarquable ^{de noter} que la région ^{Nord de Paris,} réputée pour ^ses problèmes de tordeuses de la pelure, ^est

l’endroit où l’on piège ^le plus d’insectes en quantité ^{et en} espèces. ^{Par contre au Sud de Paris, où les} ’Tortricidés ne

posaient pas de problème ^aux arboriculteurs, ^{les taux de} captures ^restent faibles ainsi que la diversité des espèces piégées. ^Le piégeage ^{sexuel serait donc} représentatif ^{de ce} qui ^se passe ^{dans une} région ; ^{des données de contrôle}

visuel recueillies simultanément à notre expérimentation

nous auraient permis ^de préciser ^s’il peut être aussi repré-

sentatif de la parcelle ^de piégeage.

Le manque de sélectivité de certains attractifs nous a

permis de détecter la présence ponctuelle ^{de C.} spectrana ^et d’A. pulchellana à l’Ouest et au Nord de Paris. Ces 2 dernières zones abritent une grande ^diversité d’espèces ^de

tordeuses capturées ^en quantité ^{variable. La} présence ^{de ces}

ravageurs potentiels ^{doit attirer} l’attention des agronomes.

Les captures ^d’A. pulchellana ^sont intéressantes ; ^{on sait en} effet _que cette espèce ^{a été un} ravageur des cultures fruitières en Italie ^en 1954, puis ^{en Suisse en 1955} (B OVEY , 1966).

Le passé ^{de cette} tordeuse ainsi qu’une recrudescence

signalée ^{en 1980} (S AUPHANOR , ^{COMM .} pers.) ^{dans la} région

de Montpellier ^{en font un} ravageur potentiel nécessitant

une surveillance attentive. Il en va de même pour C.

spectrana.

L’étude que ^{nous venons} d’exposer pourrait ^être poursui-

vie en verger ^sur plusieurs ^{années et les} phéromones

sexuelles de synthèse fourniraient annuellement des infor- mations sur l’importance, ^{la diversité et} l’évolution des ravageurs des vergers de pommiers. ^Le piégeage sexuel, associé dans un premier temps à des méthodes d’échantil-

lonnage, permettrait de raisonner ^au niveau de la parcelle.

Reçu le 15 décembre 1981.

Accepté le ²¹ juin ^1982.

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES Audemard H., Milaire H. G., ^{1975. Le} piégeage ^du Carpocapse

(Laspeyresia pomonella L.) ^{avec une} phéromone sexuelle de

synthèse. Premiers résultats utilisables pour l’estimation des popu- lations et la conduite de la lutte. Ann. Zool. Ecol. anim., 7, ^61-80.

Bassino J. P., 1976. La protection intégrée des cultures : principes

et applications dans le Sud-Est de la France. Aménagement Région provençale, 11, 6 p.

Bassino J. P., Blanc M., Esmenjaud D., ^{1979. La} tordeuse de la

pelure ^Pandemis heparana ^{Den. et} Schiff. dans les vergers de

pommiers ^{et de} poiriers ^{de Provence.} Premières indications pour la lutte. Def Veg., 196, ^53-65.

Bonnemaison L., ^{1971. La} Capua des arbres fruitie:rs (Adoxophyes

reticulana Hb.). ^Pomol. fr., 12, ^275-282.

Bovey P., ^1966. Super famille des Tortricoïdea in : Traité d’En-

tomologie appliquée ^à l’Agriculture. ^A.S. Balachowsky ^T.II1:

456-893, Masson Paris.

Chambon J. P., ^1981. Répartition géographique ^de Cnephasia pumicana ^{Zeller en France} (Lep. Tortricidae). LJtilisation d’une

phéromone sexuelle de synthèse. Bull. Soc. entomol. Fr., 86, 26-29.

Chambon J. P., D’Aguilar ^{J., 1974.} Remarques ^{sur la} spécificité ^de quelques phéromones sexuelles de synthèse. Analyse faunistique

du piégeage ^en verger. Ann. Zool. Ecol. anim., fi, ^423-430.

Chambon J. P., Biwer G., 1978. A propos de ^la capture ^d’un Tortricidae nouveau pour la ^{France :} Laspeyresia exquisitana

Rebel. Bull. Soc. entomol. Fr., 83, 211-213.

Frerot B., ^1980. Etude de la composition chimique ^des phéromones

de quelques tordeuses des vergers de pommiers ^et approche ^des

mécanismes d’isolement entre les différentes espèces. ^{Thèse de} 3

C

cycle, ^avril 1980, ^{Univ. P. et} M.-Curie, Paris, 134 p.

Frerot B., Gallois M., Einhorn J., 1979. La phéromone ^sexuelle produite par la femelle vierge de Pandemis heparana ^{Den. et Schiff.}

C.R. Acad. Sc. Paris, 228, ^Sér. D, ^1611-1614.

Jacobson M., Redfern R. E., Jones W. A., Aldridge ^M. A., 1970.

Sex pheromones of the southern armyworm moth (Spodoptera eridania). Isolation, identification and synthesis. Science, 170, 542- 543.

Meijer ^G. H., ^{Ritter F.} J., Persoons C. J., ^{Minks A.} K., ^Voer-

man S., 1972. Sex pheromone ^{of the summer} fruit tortrix moth -

Adoxophyes ^{orana - two} synergistic ^isomers. Science, 175, ^1469-

1470.

Milaire H. G., 1976. Piégeage ^sexuel d’Adoxophyes ^{orana et} d’Archips podana ^au moyen de phéromones ^{sexuelles de} synthèse

et remarques ^sur Pandemis heparana. Compte rendu de la réunion

sur les phéromones sexuelles des Lépidoptères - Bordeaux 13- 16 octobre, Publication LN.R.A., 176 pp.

Milaire H. G., 1978. La protection des cultures par la lutte inté-

grée. C.R. Acad. Agric. Fr., 17, ^1351-1370.

Minks A. K., Roelofs W. L., Ritter F. J., Persoons C. J., 1973.

Reproductive isolation of two tortricid moth species by ^differents

ratios of a two-component ^sex attractant. Science, 180, ^1073-1074.

Morin D., 1972. La tordeuse de la pelure dans les vergers du Nord de la France. Phytoma, 237, ^30-40.

Persoons C. J., ^{Minks A.} K., Voerman S., Roelofs W. L., Rit- ter F. J., 1974. Sex pheromone ^{of the moth,} Archips podana, isolation, identification and field evaluation of two synergistic geometrical ^isomers. J. Insect. Physiol., 20, ^1181-1188.

Renou M., Lalanne-Cassou B., Frerot B., Gallois M., ^Descoins C., 1981. Composition de la sécrétion phéromonale émise par les femelles vierges ^{de Mamestra} (Polia) pisi. ^C.R. Acad. Se. Paris, 292, ^Sér. T, ^1117-1119.

Roelofs W. L., ^Comeau A., 1971. Sex attractants in Lepidoptera.

Proc. 2nd Internat. Congr. of Pesticide Chemistry LU.P.A.C. Tel- Aviv Israël, 3, ^91-112.

Sauphanor B., 1980. Possibilité d’emploi ^des phéromones ^sexuelles

de synthèse pour la conception de la lutte intégrée ^{contre le} complexe

des Lépidoptères ^en vergers. Thèse de 3 e cycle. ^{Déc. 1980, Univ.}

Paris-Sud, 215 pp.

Sauphanor B., 1981. Possibilités d’aménagement de la lutte chimi- que ^contre la tordeuse de la pelure, ^Pandemis heparana ^{D. et S.}

(Lepid. Tortricidae), ^à l’aide du piégeage ^sexuel. Phytiatr. ^Phyto- pharm., 30, ^149-165.

Sekul A. A., Sparks ^A. N., 1975. Sex pheromone of the fall army-

worm moth : isolation, identification and synthesis. ^{J. econ. Ento-} mol., 60, ^1270-1272.

Underhill E. W., Steck W. F., Chishoim M. D., ^{1977. Sex} phero-

mone mixture for the bertha _armyworm moth, ^Mamestra configu-

rata : (Z)-9 tetradecen-1-ol acetate and (Z)-11 hexadecen-1-ol

acetate. Can. Entomol., 109, ^1335-1340.