• Aucun résultat trouvé

Le conditionnement opérant

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Le conditionnement opérant"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

14

Aile Skinner

Bon, allons-y...

Qu'est-ce qu'il a encore

inventé ? Voyons voir...Hum !

!

RECOMPENSE ! RECOM PENSE !

Humph! Humph!

Rat - Cola

Waouh ! ça alors!

Eh ! Eh ! Eh !

11 Conséquences:

• Cet apprentissage par conditionnement opérant présente des limites immédiates:

comme l’ont démontré Pavlov, Skinner, et bien d’autres après eux, quand “ les coups de sac ” disparaissent, quand “ la sucette ” disparaît, le comportement recherché disparaît lui aussi à plus ou moins long terme.

• C’est la même chose à l’école, tes apprentissages s’évanouiront, disparaîtront, tant que tu aborderas ton travail sous cet angle.

• N’attends pas grand chose des punitions ou des récompenses pour fixer tes apprentissages de manière durable. J de Rosnay écrit: “ punitions et récompenses sont les règles d’or du dressage ”. Te prendrais-tu pour un animal de compagnie?

• Un point très intéressant mis à jour par cette théorie: Skinner a mis le doigt sur l’importance de tes explorations et déjà avec la notion de

“ récompense ” il abordait le problème de la motivation qui se cache derrière toutes tes conduites.

Hi-Han!

Hi-Han!

Eh! Eh! Eh!

De quoi ai-je l'air?

Humph!

Ouaf !

Cause toujours...

S.Lallet

Le conditionnement opérant

Ainsi, il place un rat dans une cage munie d’un petit levier de distribution automatique

de nourriture.

Puis il laisse le rat vaquer à ses occupations.

Par hasard, celui ci appuie sur le levier et reçoit sa ration de nourriture.

Après plusieurs tentatives confirmant le phénomène, le rat n’hésite plus et se sert à volonté. Il a appris à utiliser le levier.

Dans la première moitié du XXè siècle, les psychologues américains poursuivent les recherches dans le domaine du conditionnement.

L’un d’entre eux, Skinner dégage l’importance du renforcement de l’apprentissage par la récompense en cas de réussite.

S.Lallet

S.Lallet S.Lallet

S.Lallet S.Lallet

(2)

Eh! Eh! Eh!

Cacahuètes!

La baffe !

Acte 1 Scène 1

leur tour de faire les clowns !

A

Oh! Docteur Watson!

Bonjour Dc!

Bonjour Madame Trochet!

Dis Bonjour au Monsieur,

Charles!

Aïe!Aïe!Aïe!

NON!

Tu vas dire bonjour, sale gamin!

12

Bonjour Madame Trochet!

Bonjour Charles!

10 rencontres et 30 baffes plus tard...

Oh! Docteur Watson!

Bonjour Dc! Aïe!Aïe!Aïe!

Bonjour Dc!

Pavlov et Skinner avaient raison !

Bonjour Charles!

10 années plus tard...

Cause toujours....

Aïe!Aïe!Aïe!

encore raison!

vraiment raison...

Acte 2 Scène 2

La sucette !

Rôle mieux rémunéré ! même principe ...

mais Plus agréable,

Bonjour Dc!

Bonjour Madame Bonjour Charles!

Oh! Docteur Watson!

Bonjour Dc!

Pourquoi pas?

Bonjour?

Hein!

Trochet!

Tiens! Tiens!

Oh! Charles! Tu as dit bonjour!

Aïe! Aïe! Aïe!

Tiens, une sucette !

bonjour = Eh ! Eh ! E h!

Bonjour Dc!

Bonjour Madame Bonjour Charles!

Oh! Docteur Watson!

Bonjour Dc!

Bonjour =

Trochet!

Aïe! Aïe! Aïe!

13 Skinner explique ainsi que dans ta

vie quotidienne, tu essaies au cours de tes explorations divers comportements. Alors tu évites ceux qui te pénalisent mais tu reproduis ceux qui te récompensent.

NB: Il existe une différence essentielle entre le conditionnement pavlovien et skinnérien: dans le premier cas, “ l’animal ” subit, dans le second cas, “ l’animal ” s’adapte.

Mais dans les 2 cas, de nombreux principes découverts par Pavlov s’appliquent: répétition, et “ disparition ” par exemple.

S.Lallet

La théorie de Skinner permet d’expliquer le dressage des animaux de cirque.

Si l’éléphant réalise ce que veut le dompteur, il reçoit un gros paquet de cacahuètes. Sinon?...

Lorsqu’il associe “ rouler sur la boule ” et “ obtention de cacahuètes ” alors tu peux le voir réaliser ses pitreries

Dans le cas de l’être humain, voici 2 illustrations “ caricaturales(?) ” qui peuvent te permettre de comprendre cet apprentissage par conditionnement opérant...

S.Lallet

S.Lallet

S.Lallet S.Lallet

S.Lallet

S.Lallet

S.Lallet

S.Lallet

(3)

Quoi? Quoi?

Qu'est-ce qu'il a mon cerveau?

Hein?

Eh bien!

ça fait du monde pour s'occuper de moi

tout ça!

15

Tu nous suis ?

Suite de la visite

La théorie de Skinner fut vite dépassée car elle attribuait la cause de tous tes apprentissages à “ la récompense ” sans expliquer les processus particuliers que TU développais, toi, être humain doté d’un cerveau assez exceptionnel!

Pour combler ce manque, d’autres sciences se penchèrent sur ton cas:

La psychanalyse, une autre psychologie plus ouverte, et les neurosciences.

S.Lallet

S.Lallet

Références

Documents relatifs

Quelques dizaines d’années après, le concept de conditionnement fut modifié par Skinner qui inventa la notion de conditionnement opérant par opposition au conditionnement classique

Siegel et d’autres chercheurs après lui vont plus loin en montrant que la présentation d’un stimulus associé à la consommation de drogue peut déclencher la même

Le conditionnement classique, ou pavlovien, conduit à l’établissement d’une association entre un stimulus déjà significatif (le stimulus inconditionnel) et un stimulus neutre avant

• punition positive : procédure par laquelle la probabilité de fréquence d'apparition d'un comportement tend à diminuer à la suite de l'ajout d'un stimulus aversif ou

conditionnement, appelé opérant, instrumental ou de type II, pour lequel l'acquisition d'un comportement (appelé réponse) dépend de la relation temporelle existant entre

• 1 : on produit un réflexe (stimulus) qui va amener une réponse (comportement) : exemple, présenter de la nourriture à un chien déclenche par réflexe de la salivation?. • 2

Le réflexe de Pavlov, souvent appelé « conditionnement pavlovien », est un réflexe conditionnel mis en évidence par Ivan Petrovitch Pavlov.. À partir de 1889,

Nous procédons comme précédemment mais en tenant compte cette fois du fait que les événements A et B, d’une part, et A et B , d’autre part, sont indépendants.. Remarque : dans