• Aucun résultat trouvé

Quatrième avis complémentaire 51.269 du 15 décembre 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Quatrième avis complémentaire 51.269 du 15 décembre 2017"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N

o

CE : 51.269

N

o

dossier parl. : 6864

Projet de loi

portant sur le bail commercial et modifiant certaines dispositions du Code civil

Quatrième avis complémentaire du Conseil d’État

(15 décembre 2017)

Par dépêche du 7 décembre 2017, le président de la Chambre des députés a soumis à l’avis du Conseil d’État un amendement au projet de loi sous rubrique.

L’amendement était accompagné d’un commentaire.

Examen de l’amendement Amendement concernant l’article 3 du projet de loi

L’amendement tend à compléter l’article 3 du projet de loi par un nouveau paragraphe 4 visant à différer la prise d’effet de l’article 1762-6, paragraphe 4, qu’il est proposé de remplacer dans le Code civil, à douze mois suivant l’entrée en vigueur de la loi en projet. La période transitoire proposée a pour objet de permettre aux preneurs de mettre leurs contrats de sous-location en conformité avec l’article 1762-6, paragraphe 4, précité, en vertu duquel « sauf en cas de sous-location où des investissements spécifiques à l’activité du sous-locataire ont été effectués par le preneur, les loyers payés au preneur par le sous-locataire ne pourront être supérieurs aux loyers payés par le preneur au bailleur. ».

Le Conseil d’État marque son accord avec l’amendement.

Ainsi délibéré en séance plénière et adopté à l’unanimité des 19 votants, le 15 décembre 2017.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Georges Wivenes

Références

Documents relatifs

L’amendement portant sur l’article 25, paragraphe 1 er , du projet sous examen répond à une opposition formelle faite par le Conseil d’État dans son prédit avis et tend,

L'orthophoniste est le professionnel de santé qui prévient, évalue et traite par des actes d'éducation et de rééducation les troubles de la voix, de l'articulation, de la parole,

Étant donné que l’avis du Conseil d’État du 11 octobre 2016 concernant le projet de règlement grand-ducal sous rubrique n’a été émis qu’à titre subsidiaire, et que

D’un point de vue rédactionnel, le Conseil d’État recommande de viser, à l’alinéa 3 nouveau, la fonction de « Chef de l’État » plutôt que le « Grand- Duc », si le

Dans son avis du 14 juillet 2017, le Conseil d’État avait noté que, selon le libellé de l’article 19 du projet de loi (article 17 selon le texte coordonné joint aux

Cet amendement ajoute un nouveau point 6 à l’article 1 er du projet de loi sous avis qui précise que les 10 jours de congé de paternité ou d’accueil d’un enfant de moins

Ainsi que le Conseil d’État l’a retenu dans son prédit avis du 23 mai 2017, le droit d’entrée, notamment s’il est exercé dans des lieux en principe non ouverts au public

Or, l’entité décrite à la section II, point 1, est précisément l’Entité constitutive résidente au Grand-Duché de Luxembourg, le texte afférent auquel il est fait référence