• Aucun résultat trouvé

Deuxième avis complémentaire 51.562 du 7 avril 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Deuxième avis complémentaire 51.562 du 7 avril 2017"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° CE : 51.562

N° dossier parl. : 6938

Proposition de révision

de l’article 32, paragraphe 4 de la Constitution

Deuxième avis complémentaire du Conseil d’État

(7 avril 2017)

Par dépêche du 9 mars 2017, le Président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’État d’amendements à la proposition de révision sous rubrique, adoptés par la Commission des institutions et de la révision constitutionnelle dans sa réunion du 8 mars 2017.

Le texte des amendements était accompagné d’observations préliminaires et d’un commentaire.

Le 24 janvier 2017, le Gouvernement a émis sa prise de position sur la proposition de révision initiale et l’amendement du 9 novembre 2016.

Dans son avis complémentaire du 6 décembre 2016, le Conseil d’État avait formulé certaines interrogations par rapport à l’amendement du 9 novembre 2016 et émis des suggestions. Les amendements sous examen fournissent, en partie, des réponses à ces considérations. Les auteurs des amendements expliquent les raisons des choix opérés, tant pour le maintien de certains libellés que pour les modifications proposées.

Le Conseil d’État relève que les auteurs des amendements retiennent un mécanisme où la prorogation de l’état de crise peut être opérée par la voie d’une ou de plusieurs lois avec une durée totale maximale de trois mois et rétablissent la précision que les règlements cessent leurs effets une fois que l’état de crise a pris fin, le cas échéant même avant l’expiration de la prédite période.

Le Conseil d’État rappelle que, dans ses avis antérieurs, il avait considéré que la Chambre des députés peut, à tout moment, légiférer dans la matière couverte par un règlement adopté au titre de l’article 32, paragraphe 4, même si l’état de crise formellement n’a pas pris fin, ce qui revient à enlever à ce règlement sa base juridique, l’urgence d’agir du Grand-Duc ayant disparu. De même, il considère que la Chambre des députés peut adopter une loi par laquelle elle met fin à la prorogation de l’état de crise ou en réduit la durée. Dans ce cas de figure, le règlement cessera ses effets, l’état de crise ayant pris fin en vertu de la loi.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 7 avril 2017.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Georges Wivenes

Références

Documents relatifs

Par dépêche du 23 mars 2015, le président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’État d’amendements au projet de loi sous rubrique, adoptés par la Commission

En ce qui concerne le remplacement des termes « ou si les faits » par les mots « et pour les délits », le Conseil d’Etat prend acte des explications fournies par les auteurs

Par dépêche du Président de la Chambre des députés du 15 avril 2013, le Conseil d’Etat a été saisi d’un amendement au projet de loi sous rubrique, élaboré par la Commission

Outre les problèmes pratiques presqu’inextricables auxquels les fonctionnaires de la Police se verront confrontés, le fait de sanctionner pénalement les Luxembourgeois

4992 devenu la loi du 23 mars 2007 modifiant la loi modifiée du 10 août 1915 concernant les sociétés commerciales et reprises dans son avis du 24 avril 2007 concernant le

Dans le cadre du point 16°, il y a lieu de ne viser au paragraphe 1 er de l’article 39ter que les fonctionnaires visés à « l’article 39bis, paragraphe (1), alinéa 1 er »,

Il n’est pas nécessaire de consacrer ce droit spécialement au bénéfice des victimes (au sens de la loi en projet). Ce qui semble au Conseil d’Etat revêtir une

Suite à un courrier du 23 septembre 2008 de la part du Président du Conseil d’Etat soulignant la nécessité de recourir à un amendement formel concernant l’alinéa 5 de