• Aucun résultat trouvé

Deuxième avis complémentaire 47.393 du 7 octobre 2008

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Deuxième avis complémentaire 47.393 du 7 octobre 2008"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ETAT

===============

No 47.393

Projet de loi sur la nationalité luxembourgeoise.

--- --

Deuxième avis complémentaire du Conseil d'Etat

(7 octobre 2008)

Par une dépêche du 19 septembre 2008, le Président de la Chambre des députés a transmis au Conseil d’Etat une série de modifications au texte du projet de loi sous avis, qualifiées de redressement d’erreurs matérielles.

Suite à un courrier du 23 septembre 2008 de la part du Président du Conseil d’Etat soulignant la nécessité de recourir à un amendement formel concernant l’alinéa 5 de l’article 7, le Conseil d’Etat a été saisi en date du 26 septembre 2008 d’une lettre du Président de la Chambre requalifiant ces redressements en amendements au projet de loi adoptés en Commission juridique.

Le Conseil d'Etat peut marquer son accord avec les amendements en cause.

Le Conseil d'Etat aimerait toutefois encore rappeler son observation formulée dans son avis complémentaire du 1er juillet 2008 au regard des amendements 3 et 4 (doc. parl. n° 56208), qui visait l'entrée en vigueur de la future loi. Il propose ainsi de supprimer le premier paragraphe de l'article IV du projet de loi sous rubrique, afin d'éviter un vide juridique qui résulterait d'un décalage entre l'entrée en vigueur de la révision des articles 9 et 10 de la Constitution et celle de la nouvelle loi sur la nationalité luxembourgeoise.

Les paragraphes qui suivent seraient à renuméroter en conséquence et l'intitulé de l'article en question serait à libeller: "Dispositions transitoires".

Ainsi délibéré en séance plénière, le 7 octobre 2008.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Alain Meyer

Références

Documents relatifs

Par ailleurs, la liste des circonstances aggravantes qu’entend consacrer le projet de loi sous examen est plus longue que celle du code pénal belge; dans le même ordre d’idées,

Tout comme le premier projet, celui-ci distingue en effet entre les permissions de voirie concernant les routes de l’Etat qui ne font pas partie de la grande voirie (titre II),

Comme la commission parlementaire, dans ses amendements, a tenu compte de l’opposition formelle du Conseil d’Etat et précise dorénavant dans la loi et non plus dans un règlement

Par le biais du quatrième amendement gouvernemental du 23 juillet 2008, il est proposé d’ajouter un nouveau point e) dans l’intitulé. En effet, suite au deuxième

Le Conseil d’Etat rappelle que si l’évaluation des conditions médicales requises pour dépénaliser l’acte d’euthanasie ou l’assistance au suicide ne peut être faite que par

Bien que l’article 9 de l’action commune 2008/124/PESC du Conseil du 4 février 2008 créant la mission EULEX Kosovo contienne des dispositions identiques à celles de

Cette participation a été prolongée pour une nouvelle durée de deux ans à partir du 5 octobre 2006 par le règlement grand-ducal du 1 er décembre 2006 modifiant le règlement

Aussi le Conseil d’Etat rappelle-t-il que dans le cadre de l’octroi du congé culturel, le législateur ne distingue pas entre la qualité de demandeur salarié ou indépendant