• Aucun résultat trouvé

Biolographes

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Biolographes"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

BIOLOGRAPHES Création littéraire et savoirs du vivant au xix e siècle

Colloque final du programme ANR/DFG Biolographes

24-26 janvier 2017

(2)

MERCREDI 25 JANVIER 2017

ACCUEIL – 13 H 30 OUVERTURE – 14 H

Jean-Pierre DOZON (directeur scientifique de la FMSH), Gisèle SÉGINGER et Thomas KLINKERT (responsables du programme ANR/

DFG BIOLOGRAPHES) 14 H 30 – 16 H 30 TRADUCTIONs ET TRANsMIssIONs Présidence de séance : Laurence TALAIRACH-VIELMAs (Centre Koyré, Université Toulouse-Jean Jaurès) Sophie LANIEL-MUsITELLI (Université Lille III et IUF) : « La poésie scientifique d’Erasmus Darwin : écriture, traduction, transmission » Michel PRUM (Université Paris- Diderot) : « Traductrice et traduc- teurs français de Charles Darwin au XIXe siècle : un chemin difficile, de la Suisse à la France »

Pascal DURIs (Université de Bordeaux) : « Flourens lecteur de Darwin (ou de Clémence Royer ?) » 17 H – 19 H

MéDIATIONs ET RésEAUx Présidence de séance : Claude

BLANCKAERT (Centre Koyré/CNRS) Muriel LOUÂPRE (Université

Paris-Descartes) : « Le médiateur inconnu dans l’inspiration scienti- fique des prosateurs du XIXe siècle »

Nolwenn PAMART (Université Paris-Sorbonne) : « Struggle for joy ! Les sciences biologiques dans l’œuvre de Jean de Tinan » Marion THOMAs (Université de Strasbourg) : « Robin, Littré et Pouchet : débats sur la cellule et la continuité du vivant »

JEUDI 26 JANVIER 2017

ACCUEIL – 8 H 30 9 H – 12 H 45

DE LA NOTION à LA fICTION Présidence de séance : Hugues MARCHAL (Universität Basel) Nicolas WANLIN (École Poly-

technique) : « Résurgence des monstres » Azélie fAYOLLE (Université

Paris-Est Marne-la-Vallée) « Pierre Boitard et le Musée des familles : entre science et fiction »

Bénédicte PERCHERON (FMSH) :

« Hasard et évolution dans la litté- rature française du XIXe siècle » Henning HUfNAGEL (Universität Zürich) : « L’incendie au jardin d’acclima- tation poétique. Le théorème de la lutte pour la vie et la poésie parnassienne » Olav KRÄMER (Albert-Ludwigs- Universität Freiburg) : « La notion de struggle for life chez Anatole France »

PROGRAMME

(3)

14 H 30 – 18 H

ExPOsITION ET RééCRITURE DEs sAVOIRs

Présidence de séance : Michel

PIERssENs (Université de Montréal) Mary ORR (University of St Andrews) :

« Mémoires scientifiques ou pacte biographique ? Le cas des Mémoires du baron Cuvier (1833) de Mistress Lee, ou la réécriture des savoirs » Norioki sUGAYA (Rikkyo University) :

« Mise en scène d’une pensée de la vie. Le cas des romans de Flaubert » Florence VATAN (Université Wisconsin – Madison) : « Des singes et des hommes. Le cas Flaubert » Karin WEsTERWELLE (Westfälische Wilhelms-Universität Münster) : « Charles Baudelaire, Mademoiselle Bistouri. La poésie à l’ère scientifique entre biologie, physiologie nerveuse et médecine » 18 H 15 – 19 H

CONsTRUIRE, ANALYsER, CARTOGRAPHIER

Présidence de séance : Tita KIRIACOPOULOU (université Paris-Est Marne-la-Vallée)

Philippe GAMBETTE (UPEM) et Nadège LECHEVREL (FMSH) :

« Collecte, archivage, et explora- tions numériques : le Corpus BIO- LOGRAPHES version 1.0 »

Muriel LOUÂPRE (Université Paris- Descartes) : « Cartographier les réseaux savants au XIXe siècle : questions métho- dologiques et retours d’expérience »

VENDREDI 27 JANVIER 2017

ACCUEIL – 8 H 30 9 H – 12 H 30 PHILOsOPHIEs

ET fICTIONs DU VIVANT Présidence de séance : Rudolf

BEHRENs (Ruhr-Universität Bochum) Barbara VENTAROLA (Freie Universität Berlin) : « Leibniz biologiste et anthro- pologue : sa présence dans les discours scientifiques et littéraires du XIXe siècle » Bertrand MARQUER (Université de Strasbourg et IUF) : « Cette grande opération de la vie : la digestion » Marta sUKIENNICKA (Adam Mickiewicz University in Poznań) :

« Les imaginaires de la fin de l’homme : Bonnet, Grainville et Nodier »

Miroslaw LOBA (Adam Mickiewicz University in Poznań) : « Balzac et la pensée vitaliste »

14 H 30 – 17 H 30 CONfRONTATIONs IDéOLOGIQUEs

Présidence de séance : Laurence DAHAN-GAIDA (Université de Franche-Comté)

Claude RéTAT (CNRS) : « Poésie- biologie-musique-révolution. Louise Michel, une harmonie fin de siècle » Pauline MORET-JANKUs (Friedrich- Schiller-Universität Jena) : « Retour sur Jules Soury, un passeur polémique » Fanny ROBLEs (Université d’Aix-Mar- seille) : « L’entraide comme principe biologique, politique et fictionnel : la pensée de Kropotkine dans les romans de J.-H. Rosny aîné »

(4)

DAtes

24-26 janvier 2017 LIEu

Grand Amphithéâtre

Fondation Maison des Sciences de l’Homme de Paris 190, avenue de France – 75013 Paris

COORDINAtION

Thomas Klinkert (Universität Zürich) et Gisèle Séginger (Université Paris-Est Marne-la-Vallée et Fondation Maison des Sciences de l’Homme de Paris) CONtACt

[email protected]

Programme soutenu par

l’Agence Nationale de la Recherche

et la Deutsche Forschungsg

Références

Documents relatifs

Ainsi, à partir de quelques exemples, nous analyserons comment le vers a connu un mouvement de démantèlement, où l’idée de « retour à la ligne » a perdu son sens poétique,

URePSSS (Unité de Recherche Pluridisciplinaire Sport Santé Société) : Serge BERTHOIN ([email protected]).. Acad ESPE Parcours EPS) Entraînement et optimisation de la

L’étude des facteurs associés avec au moins un écart entre les attitudes et les pratiques vis-à- vis de la prévention du paludisme (PPAV et CPAP) a été menée sur les variables

Cette thèse s’inscrit donc dans le projet Ramsar des Marais et tourbières des vallées de la Somme et de l’Avre* piloté par le Département de la Somme avec pour objectif de

L’individualisme d’un côté, la décadence de l’autre, sont deux notions récurrentes dans les romans de Michel Houellebecq comme dans les études critiques qui

Si l'efficacité du capital est constante, alors il suffit pour assurer le maintien du taux de profit que le salaire augmente au même rythme que la productivité : c'est le

Ἐκ μὲν οὖν τῶν πυρῶν βρέξαντές σφας καὶ πτίσαντες καὶ καταλέσαντές τε καὶ διασήσαντες καὶ φορύξαντες καὶ ὀπτήσαντες ἀπετέλεσαν μὲν ἄρτον, ἐκ δὲ

C’est pourquoi, dans un second temps, nous nous concentrerons sur Soumission : le paradoxe de ce roman est en effet que la guerre tant annoncée des civilisations (entre chrétienté