• Aucun résultat trouvé

Données PIP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Données PIP"

Copied!
12
0
0

Texte intégral

(1)

Données PIP

Mise à jour des signalements de matériovigilance

Septembre 2013

an sm .sa nte .fr

(2)

Données PIP – Mise à jour des signalements de matériovigilance – Septembre 2013

2

Les données de matériovigilance recueillies par l’ANSM jusqu’en septembre 2013

Les données transmises à l’ANSM à fin septembre 2013 (figure 1) indiquent que :

un total de

17 135

femmes ont subi une explantation de leur(s) prothèse(s) en gel de silicone PIP entre 2001 et fin septembre 2013 (soit 709 femmes de plus qu’à fin mai 2013).

Soit

29 577

explants (soit 1 301 explants de plus qu’à fin mai 2013).

Figure 1 : NoMbre de FeMMeS porteuSeS d’iMpLANtS pip AyANt Subi uNe expLANtAtioN SigNALée à L’AgeNce

0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 14 000 16 000 18 000

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001

13 16 38 72 114 182 347 542 779 1 150 2 406

14 990

17 135

Décision de police sanitaire (DPS)

Recommandation ministérielle

Nombre de femmes explanes

Année d’explantation

(3)

3

Les dysfonctionnements des implants

un total de

7 999

dysfonctionnements(1) pour

7 540

implants (soit 354 implants de plus qu’à fin mai 2013) a été rapporté sur l’ensemble des prothèses PIP des femmes explantées.

Les dysfonctionnements concernent 5 675 femmes (soit 241 femmes de plus qu’à fin mai 2013) (figure 2).

Le taux d’implants pip défaillants est à ce jour de

25,4 %

(7 540/29 577).

(1) Une même prothèse pouvant en cumuler plusieurs

Figure 2 : répArtitioN deS diFFéreNtS typeS de dySFoNctioNNeMeNtS deS iMpLANtS

n = 2 123 28 % n = 116

2 % n = 245

3 %

n = 4 599 61 %

Dysfonctionnement divers

(coupure/trou, désagrégation, défaut visible) Perspiration de l'implant

Rupture

Plis, vague, rotation, retournement de l'implant Changement de couleur de l'implant

ntotal = 7540 prothèses sur les 29 577 prothèses explantées

n = 457 6 %

(4)

Données PIP – Mise à jour des signalements de matériovigilance – Septembre 2013

4

Les effets indésirables constatés chez les patientes

un total de

4 816

effets indésirables ont été observés (soit 146 effets indésirables de plus qu’à fin septembre 2013) chez 3047 femmes (soit 164 femmes de plus qu’à fin mai 2013) (figure 3). Il s’agit principalement de réactions inflammatoires.

Le taux d’effets indésirables avec des implants pip constaté à ce jour est de

16,3 %

(4 816/29 577).

Au total,

5 675

femmes ont rencontré au moins un dysfonctionnement de leur(s) implant(s) et

3 047

au moins un effet indésirable. ces nombres ne peuvent s’additionner, une même femme pouvant cumuler dysfonctionnement de l’implant et effet indésirable.

Figure 3 : répArtitioN deS réActioNS iNFLAMMAtoireS

n = 2 247 47 % n = 364

n = 1 256 8 % 26 %

n = 402 8 %

n = 547 11 %

Autres réactions Coques de divers stades Epanchement

Inflammation ou infections

Siliconome, adénopathie et lymphorées

ntotal = 4 816 effets indésirables chez 3 047 femmes

(5)

5

Les explantations faisant suite à la détection d’un événement indésirable

À fin septembre 2013,

4 507

femmes (soit 204 femmes de plus qu’à fin mai 2013) ont subi une explantation sur signe d’appel, qui correspond à la détection d’un dysfonctionnement de l’implant et/ou à un signe clinique ayant eu pour conséquence l’explantation de prothèse PIP.

Les ruptures d’implants

Une rupture de prothèse PIP avec signe d’appel clinique ou détection lors de l’échographie a été déclarée à l’ANSM pour

2 965

femmes (soit 121 femmes de plus qu’à fin mai 2013), ce qui correspond à un total de

3 607

implants rompus (soit 149 implants rompus de plus qu’à fin mai 2013), certaines femmes ayant eu plusieurs prothèses rompues.

Les ruptures (figure 4) ont été analysées au regard de la durée d’implantation pour les femmes ayant eu au moins une rupture d’implant, et pour lesquelles l’information sur cette durée était disponible (soit 2 323 sur 2 965)(2).

Les ruptures détectées pour les implants mammaires PIP surviennent en moyenne à 6,4 ans (médiane à 6).

Figure 4 : répArtitioN du NoMbre de FeMMeS AyANt eu Au MoiNS uNe rupture

Nombre de femmes ayant au moins une rupture 0 50 100 150 200 250 300 350

10 11

9 8 7 6 5 4 3 2 1

Durée d’implantation en années

35

67 152

274

301 321

270 298

236

165

204

(2) Toutes les déclarations faites à l’Agence ne mentionnent pas systématiquement les dates d’implantation et d’explantation pour chaque prothèse, ces deux dates étant nécessaires pour calculer la durée d’implantation

(6)

Données PIP – Mise à jour des signalements de matériovigilance – Septembre 2013

6

Les effets indésirables

un total de

1 971

femmes (soit 120 femmes de plus qu’à fin mai 2013) ont été signalées à l’ANSM pour avoir été explantées sur signe d’appel et ayant présenté au moins un effet indésirable.

cela correspond à

2 654

implants (soit 150 implants de plus qu’à fin mai 2013). Ces réactions sont observées avec ou sans déclaration de dysfonctionnement de la prothèse et concernent essentiellement des réactions inflammatoires.

Les effets (figure 5) ont été analysés au regard de la durée d’implantation (soit 1 592 femmes sur 1 971).

Ces effets ont été détectés quelle que soit la durée d’implantation de la prothèse. Cependant ils surviennent dès les premières années d’implantation et en moyenne à

6,3

ans (médiane à 6,1).

Figure 5 : répArtitioN du NoMbre de FeMMeS AyANt eu Au MoiNS uN eFFet iNdéSirAbLe

0 50 100 150 200 250

>10 9 < et ≤ 10 8 < et ≤ 9 7 < et ≤ 8 6 < et ≤ 7 5 < et ≤ 6 4 < et ≤ 5 3 < et ≤ 4 2 < et ≤ 3 1 < et ≤ 2

Nombre de femmes ayant au moins un effet indésirable ≤ 1

Durée d’implantation en années

74 83 101 151

188 183 158

199 183

133 139

(7)

7

Les explantations préventives

D’avril 2010 à septembre 2013, l’Agence a enregistré

12 599

(3) déclarations d’explantations préventives (soit 444 femmes de plus qu’à fin mai 2013) dont 11 670 avec des dates d’explantation renseignées par le déclarant (figure 6).

Ces explantations font suite à un souhait de la patiente de retirer les implants PIP sans qu’un signe clinique ou échographique d’un événement indésirable n’ait été détecté préalablement. Les explantations se poursuivent.

dans

20 %

des cas lors de l’explantation préventive (2 525 femmes soit 91 femmes de plus qu’à fin mai 2013), il y a eu découverte d’un dysfonctionnement de la prothèse (rupture, suintement…) et/ou d’un effet indésirable non détecté par les examens précédant cette intervention (figure 7).

Figure 6 : évoLutioN MeNSueLLe eN cuMuL du NoMbre de FeMMeS AyANt été expLANtéeS préveNtiveMeNt d’AvriL 2010 à FiN MAi 2013

(3) Avant la décision de police sanitaire (DPS) de mars 2010, 29 signalements font état d’explantations préventives. Elles n’ont pas été comptabilisées dans ce chapitre qui ne vise que les explantations préventives consécutives à la DPS. Elles ont été rapportées sur l’année 2009 par la société PIP et aucun événement indésirable associé n’a été déclaré.

Nombre de femmes

0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000

mai-13 avr-13 mars-13 févr-13 janv-13 déc-12 nov-12 oct-12 sept-12 août-12 juil-12 juin-12 mai-12 avr-12 mars-12 févr-12 janv-12 déc-11 nov-11 oct-11 sept-11 août-11 juil-11 juin-11 mai-11 avr-11 mars-11 févr-11 janv-11 déc-10 nov-10 oct-10 sept-10 août-10 juil-10 juin-10 mai-10 avr-10

Décision de police sanitaire (DPS)

Recommandation ministérielle

n = 11 670 14 000

sept-13 août-13 juil-13 juin-13

(8)

Données PIP – Mise à jour des signalements de matériovigilance – Septembre 2013

8

Dysfonctionnements d’implant

un dysfonctionnement de l’implant a été observé chez

1 847

femmes soit 60 femmes de plus qu’à fin mai 2013.

Figure 7 : NoMbre de FeMMeS coNcerNéeS pAr uN dySFoNctioNNeMeNt reNcoNtré LorS de L’expLANtAtioN préveNtive

n = 759 41 % n = 287 16 % n = 801

43 %

Autre dysfonctionnement Perspiration de l'implant Rupture

n = 1 847 femmes sur les 12 599 femmes explantées préventivement

(9)

9

Effets indésirables constatés chez les patientes

Par ailleurs, un effet indésirable associé (n = 397) ou non (n = 672) à une déclaration de dysfonctionnement de l’implant a été constaté chez 1 069 femmes (soit 37 femmes de plus qu’à fin mai 2013). (Figure 8)

Les événements (dysfonctionnements d’implants et effets indésirables) rencontrés lors de l’explantation préventive ont été découverts en moyenne à 6,7 ans (médiane = 6,4) après la pose de l’implant. Cependant, cette durée médiane n’est qu’indicative, des anomalies infra-cliniques ayant pu apparaître plus tôt dans l’histoire de la patiente.

Figure 8 : eFFetS iNdéSirAbLeS découvertS LorS de L’expLANtAtioN deS prothèSeS MAMMAireS

n = 659 63 % n = 48

n = 155 4 % 14 %

n = 165 15 %

n = 42 4 %

Autres réactions Coques de divers stades Epanchement

Inflammation ou infections

Siliconome, adénopathie et lymphorées

n = 1 069 femmes sur les 2 525 femmes explantées

(10)

Données PIP – Mise à jour des signalements de matériovigilance – Septembre 2013

10

Les lésions tumorales observées chez les femmes porteuses d’implants pip

Selon les avis formulés par l’INCa et les experts de la Commission européenne, les tumeurs déclarées ne sont pas reliées aux particularités des prothèses PIP.

Un total de 74 cas d’adénocarcinomes mammaires (soit 4 cas de plus qu’à fin mai 2013) a été signalé à l’Agence fin septembre 2013 chez les femmes porteuses de prothèses en gel de silicone PIP. Ces lésions tumorales sont observées quel que soit le contexte de l’implantation (esthétique ou reconstruction).

Un cas de lymphome anaplasique à grandes cellules a été enregistré en novembre 2011.

Son signalement a été à l’origine de l’avis du groupe d’experts de l’INCa, ayant conduit à l’actualisation des recommandations de décembre 2011. L’Agence n’a pas eu connaissance de nouveaux cas avec des prothèses PIP en gel de silicone.

(11)

11

enquête de deux sociétés savantes de chirurgie plastique

Deux sociétés savantes de chirurgie plastique françaises, la SOFCPRE(1) et la SOFCEP(2), ont publié les résultats d’une enquête menée de janvier à avril 2013 permettant de disposer de données complémentaires sur un échantillon de 10 485 femmes ayant eu des implants mammaires PIP.

Dans cet échantillon, 7 210 femmes ont été explantées et les implants explantés ont été retrouvés intacts chez 5 433 de ces femmes. Le détail de l’étude est disponible sur www.

plasticiens.org.

(1) Société française de chirurgie plastique, reconstructrice et esthétique (2) Société française des chirurgiens esthétiques plasticiens

(12)

Données PIP – Mise à jour des signalements de matériovigilance – Septembre 2013

12

Synthèse des données de matériovigilance

concernant les prothèses pip à la fin septembre 2013

30 000

femmes avaient été estimées porteuses de prothèses mammaires en silicone PIP en France.

Fin septembre 2013, les données transmises à l’ANSM indiquent que

17 135

femmes (57

%) ont eu une explantation de leur prothèse, dont 12 599 à titre préventif.

Les événements indésirables sont anormalement fréquents et particulièrement précoces.

Ils consistent principalement en des :

dysfonctionnements d’implants (dont des ruptures chez 5 675 femmes) observés dans une médiane de 6 ans après l’implantation pour les femmes explantées sur signe d’appel ; effets indésirables chez 3 047 femmes observés dans une médiane de 6,1 ans après

l’implantation pour les femmes explantées sur signe d’appel.

Dans 20 % des cas lors de l’explantation préventive (soit 2 525 femmes), il y a eu découverte d’un dysfonctionnement de la prothèse (rupture, suintement…) et/ou d’un effet indésirable non détecté par les examens précédant cette intervention.

Références

Documents relatifs

L’Institut National du Cancer a été saisi le 5 décembre 2011 par le Ministre du travail, de l’emploi et de la santé pour constituer un groupe de travail afin de formuler

Au 31 mars 2016, 5 041 femmes (27 % parmi les 18 667 femmes explantées) ont subi une explantation sur signe d’appel, qui correspond à la détection d’un dysfonctionnement

Au 31 mars 2015, 4 919 femmes (26,7 % parmi les 18 402 femmes explantées) ont subi une explantation sur signe d’appel, qui correspond à la détection d’un dysfonctionnement

Une rupture de prothèse PIP avec signe d’appel clinique ou détection lors de l’échographie a été déclarée à l’ANSM pour 3 079 femmes (soit 74 femmes de plus qu’à

Une rupture de prothèse PIP avec signe d’appel clinique ou détection lors de l’échographie a été déclarée à l’ANSM pour 3 005 femmes (soit 40 femmes de plus qu’à

À fin mai 2013, 4 303 femmes (soit 242 femmes de plus qu’à fin décembre 2012) ont subi une explantation sur signe d’appel, qui correspond à la détection d’un

3 999 ruptures sont observées chez ces 3 290 femmes, certaines ayant eu plusieurs ruptures de prothèses (soit 124 ruptures de plus qu’à fin septembre). Les ruptures de prothèses

3 013 femmes ont eu une rupture de prothèse PIP , ayant fait l’objet d’un signalement à l’agence de 2001 à fin juillet 2012 (soit 151 femmes de plus qu’à fin juin 2012).. 3)