• Aucun résultat trouvé

Les méthodes de synthèses de connaissances

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Les méthodes de synthèses de connaissances"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

Cycle de séminaires de recherche Cycle of research seminars

Evaluation de politiques publiques Policy and Programme Evaluation

Organisé par

Le Réseau des Chercheurs en Evaluation des Politiques Publiques de la SFE

Cycle de 5 séminaires de juin 2012 à mai 2013

1 "Des intérêts aux enjeux de l'évaluation participative" (19 juin 2012) 2 "Les méthodes de synthèses de connaissances / Knowledge Synthesis Methods " 10 décembre 2012

3 "Institutionnalisation de l'évaluation et décision politique : où en est-on en France ?"

(5 mars 2013)

4 "Méta-évaluation et utilité de l'évaluation dans la décision publique" (avril 2013)

5 "The politics of evaluation : politique, évaluation et controverses" (mai 2013)

RCE PP

Renseignements www.sfe-asso.fr et inscription seminairesrecherche@sfe-asso.fr - 01 45 41 58 40

(2)

Research seminar of the Network of Researchers on Policy and Programme Evaluation

Second seminar: Methods for synthesizing knowledge

Monday December 10

th

, 2012

University Paris Dauphine, amphitheatre 11

Programme

10 am – 10.15 am : Welcome coffee/tea 10:15am – 10:30 am: Introduction

Agathe Devaux-Spatarakis, PhD student, Centre Emile Durkheim, Eureval

10:30 am- 12 am : Systematic reviews and meta-analysis

(45 ‘)

Hilmar Schneider, Director of Labour Policy at IZA (independent research institute, which conducts nationally and internationally oriented labour market research)

(10’)

discussion: Roland Rathelot, Researcher at the CREST (Center of research in economy and statistics), associate member of J-Pal.

(35’)

Open discussion

12 am - 1:30 pm: Lunch

1:30 pm-3 pm: Realist synthesis

(45 ‘)

Ray Pawson,Professor of Social Research Methodology, University of Leeds

(10’)

discussion:Eric Breton, Holder of the Inpes Research Chair in Health Promotion, EHESP School of Public Health.

(35’)

Open discussion

3 pm – 3:15 pm: Break

3:15 pm – 4:00 pm: Mixed method synthesis

(45 ‘)

Jos Vaessen, Evaluation manager at UNESCO, Maastricht University.

4:00 pm – 5.00 pm: Concluding session

Moderated by Jacques Toulemonde, Eureval and Lyon University

(30’)

Panel discussion with the three main speakers on the areas of relevance of the various methods

(30’)

Open discussion and concluding remarks

(3)

Partenaires/Partners

Partenaire de soutien

Partenaires scientifiques

Partenaires professionnels

(4)

RCE PP

Le Réseau des Chercheurs en Évaluation des Politiques Publiques (RCEPP) de la Société Française de l’Évaluation

Comité d’animation du réseau/organisation committee:

1. Agathe Devaux-Spatarakis, doctorante, Euréval/Centre Emile Durkheim - Sciences- Po - Bordeaux

2. Nicolas Matyjasik, chercheur, chargé de mission « recherche » à l’ IGPDE , MINEFI 3. Nadia Okbani, doctorante au Centre Emile Durkheim Sciences Po - Bordeaux 4. Frédéric Zahm, docteur chercheur en agro-économie à Irstea - Bordeaux 5. Benoit Zenou, docteur chargé d'évaluation au Conseil général du Gard

Comité scientifique/scientific Committee :

1. Jean-Claude Barbier, Université de Paris I, Centre d’Économie de la Sorbonne – MATISSE

2. Maurice Baslé, CREM-CNRS, école doctorale SHOS, Université de Rennes 1 3. Marielle Berriet-Solliec, Agrosup-Dijon - UMR CESAER

4. Odile Heddebaut, IFSTTAR - Lille Villeneuve d'Ascq 5. Claudine Offredi, Université de Grenoble

6. Vincent Spenlehauer, École Nationale des Ponts et Chaussées 7. Jacques Toulemonde, IEP de Lyon, Euréval

Site Internet : http://www.sfe-asso.fr/blog.php?menu_id=264&menu=354&mode=page

Le Réseau des Chercheurs en Evaluation de Politiques Publiques

Société Française de l'Evaluation 111 rue de Montreuil - 75011 PARIS

Contacts SFE pour le réseau :

Nicolas Matyjasik – nicolas.matyjasik@finances.gouv.fr

Agathe Devaux-Spatarakis - devaux@eureval.fr

Références

Documents relatifs

These methods include the traditional clinical case study (particularly when closely analysed from a scholarly perspective), sociological studies of illness narratives

Chapter three is under the title of “Critical Analysis of Testing English Language Learning in English Department at Biskra University (case of 4th year students of English at

Brief teaching and research profile: Research and teaching within the area of mathematical programming and discrete mathematics. The teaching will be principally within the

Héritiers de cette tradition, les autres auteurs ont tous intégré les genres oraux à leurs romans et adopté l’approche didactique caractéristique du récit

OQUAIDO is a French collaborative research project between academic and applied research partners (companies, semi-public research

Peyton-Jones, “How to write a good research

• “I need to write the paper.” (implication: specific paper). • “I need to read the papers.”

The specific objectives are: first, to carry out a situational assessment to identify these activities and perspectives; second, to explore the recognition