• Aucun résultat trouvé

Morcellement_Diversification

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Morcellement_Diversification"

Copied!
20
0
0

Texte intégral

(1)

Café technique, l’ultime !

Présentation des derniers travaux Morcellement - Diversification

Observatoire du développement rural 18 Juin 2015 – Jean-Edouard LEGENDRE

(2)

Deux principales thématiques

• Morcellement des exploitations

=> Actualisation d’une étude menée par l’UMR SMART en 2013

• Diversification des exploitations

(3)

Morcellement des exploitations

• 7 indicateurs retenus :

• Nombre moyen de parcelles par exploitation • Taille moyenne des parcelles par exploitation

• Indice de forme moyen normalisé des exploitations • Surface moyenne des exploitations

• Distance moyenne des îlots au barycentre de l’exploitation • Distance maximale des îlots au barycentre de l’exploitation • Distance moyenne d’un îlot à son plus proche voisin

(4)

Morcellement des exploitations

• Les petits + de l’ODR sur la précédente étude :

• Parcelles considérées et non les îlots (pour leur nombre et taille)

• Exploitations sur plusieurs départements reconstituées

• Malgré quelques limites de cette étude :

• Départements au RPG instable (Doubs, Drôme)

(5)

Morcellement des exploitations

• Exploitations pluri et mono départementales

• Identifiant départemental => Reconstitution des exploitations entières

Exploitations sur

plusieurs départements

(6)

Morcellement des exploitations

• Traitement SIG et statistique

• Nombre moyen de parcelles par exploitation • Taille moyenne des parcelles par exploitation

• Indice de forme moyen normalisé des exploitations =>Indice de forme de l’îlot :

Shapeindexilot = 𝑆𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 ∗ 𝑃é𝑟𝑖𝑚è𝑡𝑟𝑒4

𝑆𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒

=> Moyenné et normalisé par la surface de l’exploitation :

(7)

Morcellement des exploitations

• Traitement SIG et statistique

• Nombre moyen de parcelles par exploitation • Taille moyenne des parcelles par exploitation

• Indice de forme moyen normalisé des exploitations • Surface moyenne des exploitations

• Distance moyenne des îlots au barycentre de l’exploitation • Distance maximale des îlots au barycentre de l’exploitation

=> Calcul des coordonnées des barycentres sous R Stats

(8)

Morcellement des exploitations

• Traitement SIG et statistique

• Distance moyenne des îlots au barycentre de l’exploitation • Distance maximale des îlots au barycentre de l’exploitation

(9)

Morcellement des exploitations

• Traitement SIG et statistique

• Distance moyenne d’un îlot à son plus proche voisin

(10)

Morcellement des exploitations

• Traitement SIG et statistique

• Distance moyenne d’un îlot à son plus proche voisin

=> Toujours en cours : méthode à optimiser pour réduire les temps de traitements

(11)

Morcellement des exploitations

• Cartes à la PRA pour les résultats du RPG 2012 :

Nombre moyen de parcelles par exploitation

Taille moyenne des parcelles par exploitation

Surface moyenne des exploitations

Distance moyenne des îlots au barycentre de l’exploitation

Distance maximale des îlots au barycentre de l’exploitation

Indice de forme moyen normalisé des exploitations

(12)

Diversification des cultures dans l’agriculture

française

• Demande du MEDDE pour calibrer les critères donnant lieu au

paiement vert

• Fait également suite à l’étude

sur la diversification des cultures

menée en 2012 par V. Fuzeau et al.

(13)

• Critères de diversification pour repérer :

• les exploitations non concernées

• les exploitations concernées et respectant ces critères

• les exploitations concernées et ne respectant pas ces critères

• Résultats aidant à orienter les décisions prises pour la prochaine PAC

Diversification des cultures dans l’agriculture

française

(14)

• Utilisation des séquences établies par AGIR (2006-2012)

=> Fortes lacunes en 2006 et 2007 : séquences 2008-2012 gardées

• 92,6 % des surfaces du RPG reconstituées

Diversification des cultures dans l’agriculture

française

(15)

Diversification des cultures dans l’agriculture

française

• Arbre décisionnel pour visualiser les

critères discriminant les différents

groupes basé sur :

• Surface de l’exploitation

• Nombre de cultures dans l’assolement • Place des prairies permanentes

• Place des prairies temporaires et jachères • Surfaces des terres arables

(16)

• Mise en évidence de lacunes dans les critères et données RPG :

• Prise en compte incomplète des exploitations aux cultures permanentes (arboriculture, vergers, vignes, landes, etc.)

=> Exploitations classées comme ne respectant pas les critères de diversification

(Dans les deux groupes définis comme ayant peu de cultures, 48% des exploitations ont plus de 70% de leur SAU en cultures permanentes)

• Prairies temporaires de plus de cinq ans non déclarées en prairies

permanentes

=> Création d’une nouvelle classe « prairie permanentes bis »

(130 167 exploitations concernées pour 6% des surfaces du RPG !)

Diversification des cultures dans l’agriculture

française

(17)

• Mise en évidence de lacunes dans les critères et données RPG :

• Nomenclature RPG en 28 classes sous-estime le réel nombre de cultures => Groupes type « autres céréales », « autres cultures industrielles », etc.

• Surfaces aux cultures inconnues dans la séquences sous-estime les surfaces non arables

Diversification des cultures dans l’agriculture

française

Séquences Catégorie

Prairie temp. Prairie temp. Prairie temp. Prairie perm. Prairie perm. Non arable

Blé Tournesol Blé Tournesol Blé Arable

Inconnu Inconnu Blé Tournesol Blé Arable

Inconnu Inconnu Inconnu Prairie temp. Prairie temp. Incertitude

(190 046 exploitations concernées pour 4% des surfaces du RPG !)

(18)

Diversification des cultures dans l’agriculture

française

Taux d’exploitations agricoles

concernées par les critères de

diversification et ne les respectant pas. Taux d’exploitations agricoles

concernées par les critères de

diversification et les respectant. Taux d’exploitations agricoles

non concernées par les critères

(19)

Diversification des cultures dans l’agriculture

française

• Pour poursuivre l’analyse :

• Typologie de chaque groupe d’exploitation

=> Quels types de productions ? De séquences types ? Spatialisation ?... • Réajustement des valeurs seuils discriminantes (scénarii)

• Séquences à affiner (données cantonales)

(20)

Références

Documents relatifs

Cette construction peut servir à trouver facilement les équations des projections orthogonales de la plus courte distance, lorsqu'on connaît les équations des

2° ra=4 j points dans un même plan ; le second quadrilatère est semblable au premier et dans une position inverse ; et en poursuivant la même opération tous les sommets homologues

En effet, on peut toujours parvenir à une équation renfermant la relation entre l'abscisse et ce nombre ; à chaque valeur de l'abscisse ne correspondent que m de ces nombres, donc

Soit une ligne plane du degré m et une droite située dans son plan; d'un point P pris sur la droite, on peut concevoir qu'on ait mené m(m— 1) tangentes à la ligne de degré m ; soit

Écrire sous la forme d’une égalité la condition que doivent remplir d 1 et d 2 pour traduire le fait que les deux trains sont en train de se croiser.. Au bout de combien de

Pour chacun de ces exemples on donne les bornes inférieure et supérieure du PGiN, la vraie valeur du PGiN obtenue dans l'agglomération par la distance moyenne, le nombre et

[r]

Trois points A, B, C de l’espace forment un plan si, et seulement si, ils ne sont pas alignés.. • Méthode 1 : On vérifie que les vecteurs AB et