• Aucun résultat trouvé

atelier jeantheau transparents

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "atelier jeantheau transparents"

Copied!
13
0
0

Texte intégral

(1)

La méthode de Monte Carlo

Thierry Jeantheau

Université Paris Est Marne–la–Vallée

15 Janvier 2014 Atelier

(2)

Loi des grands nombres

Soit X1, X2, . . . , Xn une suite de vecteurs aléatoires

• Indépendants, • Même loi, • E (|X1|) < ∞. LFGN Sn= 1 n n X i =1 Xi p.s. −→ E (X1).

(3)

Une première application

(Ui, Vi) couple d’uniformes indépendantes sur [−1, 1].

Xi = 1l{U2

i+Vi2≤1}

Utilisation numérique de la loi des grands nombres

4Sn ∼ π

(4)

Approximer une intégrale

But :Approximer I = Z 1

0

f (x)dx.

1 Simuler U1, U2, . . . , Un, uniformes continues sur [0, 1] 2 Poser Xi = f (Ui) 3 Calculer Sn= 1 n n X i =1 Xi.

(5)

Théorème Central Limite

On pose σ2 = Var (f (U1)) TCL √ n Sn− I σ  Loi −→ N (0, 1). A 95% (approximativement), I appartient à  Sn− 2 σ √ n, Sn+ 2 σ √ n  Méthode à vitesse√n.

(6)

Généralisation

But :Approximer I = Z

Rd

f (x) dx.

Soit p(x) une densité de probabilité sur Rd (non nulle). I = Z Rd f (x) p(x) p(x) dx. Estimateur : Sn = 1 n n X i =1 f (Ui) p(Ui) ,

où les Ui sont simulés suivant la loi de densité p. On a

I ∈  Sn− 2 σ √ n, Sn+ 2 σ √ n  , avec σ2 = var f (U1) p(U1) 

(7)

"Importance sampling"

Un résultat théorique : Variance minimale Obtenue avec p∗(x ) = R |f (x)| S|f (x)| dx .

Idée :Utiliser p qui ressemble le plus possible à f . Contrainte :Savoir simuler la loi p !

(8)

Un exemple

I = Z 1 0 cosπ 2t  dt.

• Méthode naïve : Loi uniforme (dispersion σ) • Importance sampling : Plusieurs densités possibles

1 Avec p1(x ) = 2(1 − x ), dispersion σ1 ' σ/4.

2 Avec p2(x ) = 3

2(1 − x

2), dispersion σ

(9)

Graphique de convergence

0 200 400 600 800 1000 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 n result

Avec lois uniformes Importance sampling

(10)

Histogramme de la méthode "classique"

Estimation Frequency 0.61 0.62 0.63 0.64 0.65 0.66 0.67 0 20 40 60 80 100

(11)

Histogramme de la méthode avec la densité p

2 Estimation Frequency 0.634 0.635 0.636 0.637 0.638 0.639 0.640 0 20 40 60 80

(12)

Variables antithétiques

T : R → R fonction (décroissante).

Définition :X et T (X ) sont antithétiques si elles ont la même loi. Exemples :

• Si U suit la loi U[0,1], U et 1 − U sont "antithétiques". • Si X suit la loi N (0, 1), X et −X sont "antithétiques". Idée :Remplacer f (U1) + f (U2) par f (U1) + f (T (U1)).

Gain :Si Covariance(f (U1), f (T (U1))) < 0 (vrai si f monotone).

(13)

Convergence de la méthode "antithétique"

0 200 400 600 800 1000 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 n result

Avec lois uniformes Antithétique

Figure

Graphique de convergence 0 200 400 600 800 10000.550.600.650.700.75 nresult

Références

Documents relatifs

En particulier, la section 1.2 présente la méthode de Monte Carlo brut, la section 1.3 présente la technique d’échantillonnage d’importance, la section 1.4 traite du mécanisme

Expliciter la méthode de Monte-Carlo classique et expliquer comment l’on peut évaluer l’erreur dans cette méthode5. Proposer une méthode utilisant des suites à discrépances

de lois connues, proposer deux façons différentes d’estimer I par la méthode de Monte Carlo classique.. En utilisant la figure ci-contre, proposer une estimation de π par la méthode

La méthode de Monte Carlo cinétique cellulaire (CKMC) développée dans le cadre de ce travail s’applique à construire à partir de l’échelle atomique une mé- thode de

A l’aide d’un langage de programmation (Python – Méthode de Monte Carlo), simuler un processus aléatoire illustrant la détermination de la valeur d’une grandeur

Nous al ulons la moyenne de la solution sur haque éle trode par la méthode Monte-Carlo dire te et par la méthode utilisant la te hnique de rédu tion de varian e pour deux in

Ces méthodes sont (i) AK-MCS qui combine le Krigeage avec la méthode de simulation de Monte Carlo (MCS), (ii) AK-IS qui combine le Krigeage avec la méthode du tirage

Le principe de la méthode de Monte-Carlo est de tirer au hasard des coordonnées x et y, chacune dans