• Aucun résultat trouvé

atelier jeantheau transparents

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "atelier jeantheau transparents"

Copied!
13
0
0

Texte intégral

(1)

La méthode de Monte Carlo

Thierry Jeantheau

Université Paris Est Marne–la–Vallée

15 Janvier 2014 Atelier

(2)

Loi des grands nombres

Soit X1, X2, . . . , Xn une suite de vecteurs aléatoires

• Indépendants, • Même loi, • E (|X1|) < ∞. LFGN Sn= 1 n n X i =1 Xi p.s. −→ E (X1).

(3)

Une première application

(Ui, Vi) couple d’uniformes indépendantes sur [−1, 1].

Xi = 1l{U2

i+Vi2≤1}

Utilisation numérique de la loi des grands nombres

4Sn ∼ π

(4)

Approximer une intégrale

But :Approximer I = Z 1

0

f (x)dx.

1 Simuler U1, U2, . . . , Un, uniformes continues sur [0, 1] 2 Poser Xi = f (Ui) 3 Calculer Sn= 1 n n X i =1 Xi.

(5)

Théorème Central Limite

On pose σ2 = Var (f (U1)) TCL √ n Sn− I σ  Loi −→ N (0, 1). A 95% (approximativement), I appartient à  Sn− 2 σ √ n, Sn+ 2 σ √ n  Méthode à vitesse√n.

(6)

Généralisation

But :Approximer I = Z

Rd

f (x) dx.

Soit p(x) une densité de probabilité sur Rd (non nulle). I = Z Rd f (x) p(x) p(x) dx. Estimateur : Sn = 1 n n X i =1 f (Ui) p(Ui) ,

où les Ui sont simulés suivant la loi de densité p. On a

I ∈  Sn− 2 σ √ n, Sn+ 2 σ √ n  , avec σ2 = var f (U1) p(U1) 

(7)

"Importance sampling"

Un résultat théorique : Variance minimale Obtenue avec p∗(x ) = R |f (x)| S|f (x)| dx .

Idée :Utiliser p qui ressemble le plus possible à f . Contrainte :Savoir simuler la loi p !

(8)

Un exemple

I = Z 1 0 cosπ 2t  dt.

• Méthode naïve : Loi uniforme (dispersion σ) • Importance sampling : Plusieurs densités possibles

1 Avec p1(x ) = 2(1 − x ), dispersion σ1 ' σ/4.

2 Avec p2(x ) = 3

2(1 − x

2), dispersion σ

(9)

Graphique de convergence

0 200 400 600 800 1000 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 n result

Avec lois uniformes Importance sampling

(10)

Histogramme de la méthode "classique"

Estimation Frequency 0.61 0.62 0.63 0.64 0.65 0.66 0.67 0 20 40 60 80 100

(11)

Histogramme de la méthode avec la densité p

2 Estimation Frequency 0.634 0.635 0.636 0.637 0.638 0.639 0.640 0 20 40 60 80

(12)

Variables antithétiques

T : R → R fonction (décroissante).

Définition :X et T (X ) sont antithétiques si elles ont la même loi. Exemples :

• Si U suit la loi U[0,1], U et 1 − U sont "antithétiques". • Si X suit la loi N (0, 1), X et −X sont "antithétiques". Idée :Remplacer f (U1) + f (U2) par f (U1) + f (T (U1)).

Gain :Si Covariance(f (U1), f (T (U1))) < 0 (vrai si f monotone).

(13)

Convergence de la méthode "antithétique"

0 200 400 600 800 1000 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 n result

Avec lois uniformes Antithétique

Figure

Graphique de convergence 0 200 400 600 800 10000.550.600.650.700.75 nresult

Références

Documents relatifs

Une méthode bien connue qui réduit l’erreur d’une estimation de Monte Carlo est la méthode d’échantillonnage suivant l’importance

Cela consiste à payer un montant C (convenu à l’avance entre vendeur et acheteur), pour qu’à une date fixée T (ici dans six mois), vous puissiez exercer votre droit d’acheter ou

Bien que l’intégrale soit de dimension 1 et que la fonction à intégrer soit régulière, ce n’est pas une idée totalement idiote dans la mesure où la régularité de la fonction

Quand c’est pour évaluer une espérance qu’on utilise la méthode de Monte-Carlo, il y a évidemment un choix de P naturel, à savoir la loi sous laquelle l’espérance est prise

Je propose que la probabilité de gain à la roulette soit notée pgain ; que le facteur de gain en cas de succès (càd. le ratio entre le montant récupéré et le montant misé) soit

En pratique , comme pour le mouvement brownien, on supposera que l’erreur de simulation est bien plus faible que l’erreur de Monte-Carlo, et on fera donc comme si la simulation

I Contrairement `a l’algorithme d’acceptation-rejet, on a plus besoin d’ ´evaluer max g f. Le choix de q n’influe pas sur le fait qu’il y a convergence, mais il influe sur

Dans une deuxième partie, on développera un des codes utilisés au Laboratoire Central de l’Armement permettant de calculer la transmission et la réflexion d’un flux de neutrons