• Aucun résultat trouvé

Infestação da cochonilha-do-mamoeiro em frutos de mamão na região Norte do Estado do Espírito Santo.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Infestação da cochonilha-do-mamoeiro em frutos de mamão na região Norte do Estado do Espírito Santo."

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

Vitória - ES, 10 a 13 de novembro de 2015

INFESTAÇÃO DA COCHONILHA-DO-MAMOEIRO EM FRUTOS DE MAMÃO NA REGIÃO NORTE DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

David dos Santos Martins1, Geraldo Antônio Ferreguetti2, Bárbara Duarte Barcellos1, Débora Lorenção Fornazier3, Maurício José Fornazier1, Cesar José Fanton1, Renan Batista Queiroz1, José Salazar

Zanuncio Junior1

1

Instituto Capixaba de Pesquisa, Assistência Técnica e Extensão Rural, INCAPER. Cx. Postal 01146, CEP 29052-010. Vitória - ES. E-mail: davidmartins@incaper.es.gov.br; 2Caliman Agrícola S.A. Fazenda Santa Terezinha. BR 101 Norte - km 111, Linhares-ES. E-mail: geraldo@caliman.com.br; 3Centro de Ciências Agrárias, Universidade

Federal do Espírito Santo, Alto Universitário, Cx. Postal 16, CEP 29500-000, Alegre - ES

INTRODUÇÃO

As cochonilhas são insetos fitófagos de ampla distribuição geográfica e com grande número de hospedeiros, entre eles plantas silvestres, ornamentais e aquelas de importância econômica, como o mamoeiro (Carica papaya L.). Esses insetos causam o amarelecimento das folhas, desfolhamento, redução do vigor, depreciação do fruto atacado e diminuição da produtividade ao se alimentarem das diferentes partes da planta. A secreção oriunda da sua alimentação serve de substrato para o desenvolvimento de fungos saprofíticos, denominados de "fumagina" e que reduzem a fotossíntese e afetam o valor comercial dos frutos (BEARDSLEY e GONZALEZ, 1975).

Além desses danos, algumas espécies de cochonilha têm dificultado transações comerciais, como é o caso da espécie Aonidiella comperei (McKenzie, 1937) na exportação do mamão brasileiro para os Estados Unidos. Essa espécie, além de ser considerada praga quarentenária nesse país, destaca-se como a espécie de cochonilha mais importante para o mamoeiro no Brasil. Devido à rápida multiplicação e dispersão na lavoura, está disseminada de forma generalizada nas principais regiões produtoras do país. Essa espécie causa depreciação comercial do fruto ealtas infestações podem enfraquecer o tronco das plantas e torná-lossuceptíveisàquebra pela ação do vento ou peso da carga de frutos (MARTINS et al., 2004; MARTINS e FANTON, 2006; MARTINS et al., 2014).

A espécie A. comperei é amplamente distribuída geograficamente eocorre nas regiõesAustralásia,Neotropical, Oriental ePalaeártica. Tem sido relatada em poucas plantas hospedeiras, tais como Annesijoa sp., Annona muricata, Citrus aurantifolia, C. grandis, Cocos nucifera, Cucurbita maxima, Diospyros sp., Ficus sp., Morinda citrifolia, Musa sp., Pluchea odorata e Vitis sp., além de C. papaya (BEN-DOV et al., 2015). A. comperei tem sido observada como praga de mamão na região do Pacífico (CULIK et

(2)

al., 2003). No Brasil, esta espécie foi registrada Paraíba, Pernambuco e Rio de Janeiro (

nos estados do Espírito Santo e Rio Grande do estados da Bahia, Ceará, Minas Gerais

Esse trabalho teve como objetivo avaliar a infestação de verificar sua infestação em áreas de produção

MATERIAL E MÉTODOS

Avaliou-se a presença da praga durante os produção, além da infestação em 50 áreas

Fazenda Santa Terezinha da Caliman Agrícola S.A

Todas as áreas amostradas foram plantadas no espaçamento 3,60 x 1,40 m, totalizando 1.980 plantas/ha e receberam os mesmos tratos culturais.

inferior da coluna de frutos das plantas, próximo de serem colhidos. frutos por hectare, sendo utilizadas duas plantas espaçadas

linhas de plantio. O número de frutos avaliados variou de acordo com as dimensões das áreas amostra Assim que colhidas, as amostras foram

qualidade da Caliman Agrícola. Os frutos dessa cochonilha nos frutos.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

A infestação nos primeiros sete meses de colheita houve um aumento na infestação, ating

aumento acentuado atingindo cerca de 4

controle dessa praga no mamoeiro não está sendo eficiente.

al., 2003). No Brasil, esta espécie foi registrada em várias plantas hospedeirasnos estados de Alagoas, Paraíba, Pernambuco e Rio de Janeiro (SILVA et al., 1968).Em mamoeiro,foi registrada pela primeira vez nos estados do Espírito Santo e Rio Grande do Norte (MARTINS et al., 2004) e, mais recentemente

e Paraíba (MARTINS et al., 2014).

como objetivo avaliar a infestação de A. comperei em frutos de produção comercial da cultura.

da praga durante os primeiros 18 meses de colheita, em oito campos de 50 áreas de produção em média por ano, no período de

da Caliman Agrícola S.A., localizada no município de Linhares, ES.

foram plantadas no espaçamento 3,60 x 1,40 m, totalizando 1.980 receberam os mesmos tratos culturais. A amostragem foi realizada de forma aleatória na parte inferior da coluna de frutos das plantas, próximo de serem colhidos. Semanalmente fora

sendo utilizadas duas plantas espaçadas entre quatro linhas, no sentido perpendicular O número de frutos avaliados variou de acordo com as dimensões das áreas amostra

foram encaminhadas imediatamente para o laboratório frutos foram avaliados e o critério adotado foi à presença

A infestação nos primeiros sete meses de colheita se manteve baixa, em torno de 1%.

atingindo aproximadamente 7% aos 12 meses e em seguida houve um cerca de 46% no décimo oitavo mês de colheita (Figura 1).

controle dessa praga no mamoeiro não está sendo eficiente.

nos estados de Alagoas, registrada pela primeira vez mais recentemente,nos

frutos de mamoeiro e

em oito campos de no período de 2008 a 2014, da

Linhares, ES.

foram plantadas no espaçamento 3,60 x 1,40 m, totalizando 1.980 de forma aleatória na parte foram coletados dois no sentido perpendicular às O número de frutos avaliados variou de acordo com as dimensões das áreas amostradas. imediatamente para o laboratório de controle de presença ou ausência

em torno de 1%. Posteriormente, e em seguida houve um Isso mostra que o

(3)

FIGURA 1. Evolução da infestação Diaspididae), nos primeiros

mamoeiro na região Norte do estado do Espírito Santo

A. comperei tem preferência pela preferência, além de dificultar a sua detecção e contato da calda inseticida com essas cochonilhas. Isso

quando ele se encontra instalado nas lavouras de mamão (MARTINS, 2007). cochonilha, é importante que se realize

evitando sua rápida dispersão por toda a lavoura. Bons resultados têm sido obtidos cochonilha utilizando pulverizações dirigidas

(folhas, frutos e tronco). Esse controle deve ser estendido bem como a cobertura vegetal existente

de pessoas envolvidas nos tratos culturais e colheita

vindos de áreas infestadas sem a devida desinfestação, são medidas que dispersão da praga nas áreas onde ela ainda não ocorre

As infestações anuais de A. comperei as infestações mais frequentes nos frutos

Isso mostra a grande variabilidade de infestação, provavelmente relacionada a fatores climáticos. Esses resultados ressaltam a importância do monitoramento da população desse inseto para as devidas recomendações de intervenção química. Essas devem ser baseadas na presença da praga, evitando a aplicação indiscriminada de inseticidas

trabalhadores e consumidores. 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 0 In fe st aç ão (% )

Evolução da infestação média da cochonilha do mamoeiro A. comperei

nos primeiros 18 meses de produção de frutos, de oito cultivos comerciais na região Norte do estado do Espírito Santo. Período de 2008 a 2014.

pela parte superior do fruto que fica em contato com o

detecção e o foco inicial de infestação na lavoura, dificulta também com essas cochonilhas. Isso pode explicar a dificuldade de controle d

nas lavouras de mamão (MARTINS, 2007). Assim, para o c que se realize seu monitoramento para detecção dos primeiros focos

por toda a lavoura. Bons resultados têm sido obtidos para

dirigidas da calda inseticida nos focos iniciais das plantas infestadas . Esse controle deve ser estendido aos mamoeiros localizados ao redor

cobertura vegetal existente próxima a área afetada. Além disso, evitar o trânsito de máquinas e de pessoas envolvidas nos tratos culturais e colheita, a utilização de caixas de colheitas e “plásticos

sem a devida desinfestação, são medidas que auxiliam na redução d dispersão da praga nas áreas onde ela ainda não ocorre (MARTINS, 2007).

comperei em frutos de mamoeiro variaram de 0,93% a 45,49%

nos frutos ficaram entre 10% e 20% durante o período avaliado (Tabela 1 mostra a grande variabilidade de infestação, provavelmente relacionada a fatores climáticos. Esses resultados ressaltam a importância do monitoramento da população desse inseto para as devidas química. Essas devem ser baseadas na presença da praga, evitando a de inseticidas, o que pode interferir na qualidade da fruta e risco

5 10 15

Meses de produção

comperei (Hemiptera: oito cultivos comerciais de

a 2014.

parte superior do fruto que fica em contato com o tronco. Essa dificulta também o pode explicar a dificuldade de controle desse inseto ara o controle dessa primeiros focos de infestação, para controle dessa as plantas infestadas ao redor desse foco, vitar o trânsito de máquinas e a utilização de caixas de colheitas e “plásticos-bolhas” auxiliam na redução da infestação e

em frutos de mamoeiro variaram de 0,93% a 45,49%. Entretanto, período avaliado (Tabela 1). mostra a grande variabilidade de infestação, provavelmente relacionada a fatores climáticos. Esses resultados ressaltam a importância do monitoramento da população desse inseto para as devidas química. Essas devem ser baseadas na presença da praga, evitando a e risco a saúde dos

(4)

TABELA 1. Infestação média anual de frutos de mamão pela cochonilha Diaspididae) em cultivos comerciais

Santo. Período de 2008 a 2014 Ano N° de campos de produção avaliados Área total avaliada (ha) 2008 45 2009 47 2010 41 2011 43 2012 40 2013 65 2014 66 Total -

As infestações desse inseto podem

índices sempre superiores a 14% em todos os meses do ano. As maiores frequências de sua ocorrência foram observadas no período de verão, entre dezembro e março

com36% dos frutos infestados. Entretanto, inverno (Tabela 2).

TABELA 2. Infestação média de frutos de

durante os meses do ano, em cultivos comerciais na região Norte do estado do Es Período de 2008 a 2014. Meses Total Janeiro 16.351 Fevereiro 14.643 Março 13.888 Abril 14.774 Maio 14.527 Junho 13.739 Julho 16.863 Agosto 15.182 Setembro 14.449 Outubro 14.081 Novembro 12.332 Dezembro 12.816

anual de frutos de mamão pela cochonilha A. comperei

Diaspididae) em cultivos comerciais de mamoeiro na região Norte do estado do Espírito 2008 a 2014.

Área total avaliada (ha)

N° de frutos avaliados

Total Infestados % de infestação

408 38.778 11.501 477 34.839 15.850 432 28.894 3.699 455 16.537 153 402 20.094 3.846 291 19.512 2.911 348 14.991 1.524 - 173.645 39.484

As infestações desse inseto podem ser consideradas preocupantes, pois sua presença foi constatada em índices sempre superiores a 14% em todos os meses do ano. As maiores frequências de sua ocorrência foram

o período de verão, entre dezembro e março. O pico de infestação ocorreu no mês de

. Entretanto, constataram-se importantes infestações também no período de

de frutos de mamoeiro pela cochonilha A. comperei (Hemiptera: Diaspididae) ano, em cultivos comerciais na região Norte do estado do Es

N° de frutos avaliados

Total Frutos Infestados Infes

16.351 5.862 35,85 14.643 4.881 33,33 13.888 4.061 29,24 14.774 3.532 23,91 14.527 2.988 20,57 13.739 2.348 17,09 16.863 3.025 17,94 15.182 2.220 14,62 14.449 2.425 16,78 14.081 2.156 15,31 12.332 2.728 22,12 12.816 3.258 25,42 comperei (Hemiptera: na região Norte do estado do Espírito

avaliados % de infestação 29,66 45,49 12,80 0,93 19,14 14,92 10,17 22,74 preocupantes, pois sua presença foi constatada em índices sempre superiores a 14% em todos os meses do ano. As maiores frequências de sua ocorrência foram no mês de janeiro, também no período de

(Hemiptera: Diaspididae), ano, em cultivos comerciais na região Norte do estado do Espírito Santo.

stação (%) 35,85 33,33 29,24 23,91 20,57 17,09 17,94 14,62 16,78 15,31 22,12 25,42

(5)

Martins (2007) relatou que o terço inferior do “cacho” infestados; frutos do terço médio, 37,06%, enquanto o terço considerarmos a infestação média obtida por esses

monitoramento adotado, principalmente devido ao grande número de amostras coleta período avaliado.

Os resultados obtidos mostram o risco que essa cochonilha representa para a exportação do brasileiro, particularmente para os EUA

serviço de inspeção faz com que a carga de destruída ou retornada ao Brasil.

CONCLUSÕES

A. comperei está presente durante todo o ano em lavouras de mamão

associada ao período de verão, embora importantes infestações ocorram durante o período de inverno. praga está presente desde os primeiros frutos colhidos

Isso pode representar sério risco à exportação brasileira espécie é considerada praga quarentenária

REFERÊNCIAS

BEARDSLEY JR, J. W; GONZALEZ, R. Entomology, v.20, p.47-73, 1975.

BEN-DOV, Y; MILLER, D. R; GIBSON, G. scale query results. Disponível em:

<http://www.sel.barc.usda.gov/scalecgi/scaleson.exe?family s¼&species¼papaya>. Acesso: 13 out.

CULIK, M. P; MARTINS, D. S; VENTURA, J.

papaya L.). Vitória: INCAPER, 2003. 48p. (Documentos, 121).

MARTINS, D. S. Cochonilhas do mamoeiro: espécies, comportamento de infestação, parasitismo, plantas hospedeiras e controle químico e hidrotérmico.

A. F. S. (eds.). Papaya Brasil: manejo, qualidade e mercado do mamão. p.

MARTINS, D. S; CULIK, M. P; WOLFF, V. pests of papaya in Brazil. Neotropical Entomology

(2007) relatou que o terço inferior do “cacho” do mamoeiro apresentou

infestados; frutos do terço médio, 37,06%, enquanto o terço superior estava com 12,92% de infestação. Se btida por esses autores (~39%), ha uma eficiência do sistema de adotado, principalmente devido ao grande número de amostras coletada

Os resultados obtidos mostram o risco que essa cochonilha representa para a exportação do brasileiro, particularmente para os EUA. Neste país, a detecção de apenas um inseto de

carga de frutos fique impedida de entrar naquele mercado, deve

presente durante todo o ano em lavouras de mamão. A maior

associada ao período de verão, embora importantes infestações ocorram durante o período de inverno. praga está presente desde os primeiros frutos colhidos e sua infestação se intensifica com a idade das plantas Isso pode representar sério risco à exportação brasileira de papaia, principalmente para os EUA

ária.

; GONZALEZ, R. H. The biology and ecology of armored scales. Annual Review of

; GIBSON, G. A. P. Scales on a host, natural enemies and associates of a

http://www.sel.barc.usda.gov/scalecgi/scaleson.exe?family¼&scalefamily¼ All&genus¼Carica&scalegenu . 2015.

; VENTURA, J. A. Índice de artrópodes pragas do mamoeiro ( , 2003. 48p. (Documentos, 121).

S. Cochonilhas do mamoeiro: espécies, comportamento de infestação, parasitismo, plantas drotérmico. p. 131-147. In: MARTINS, D. S.; COSTA, A.

manejo, qualidade e mercado do mamão. Vitória, ES: INCAPER

; WOLFF, V. R. S. New Record of scale insects (Hemiptera: Coccoidea) as Neotropical Entomology, v. 33, v.5, p. 655-657, 2004.

67,69% de frutos com 12,92% de infestação. Se a eficiência do sistema de das durante todo o

Os resultados obtidos mostram o risco que essa cochonilha representa para a exportação do mamão de apenas um inseto de A. comperei pelo impedida de entrar naquele mercado, devendo ser

aior ocorrência está associada ao período de verão, embora importantes infestações ocorram durante o período de inverno. Essa intensifica com a idade das plantas. a, principalmente para os EUA, onde essa

Annual Review of

Scales on a host, natural enemies and associates of a

¼Carica&scalegenu

Índice de artrópodes pragas do mamoeiro (Carica

S. Cochonilhas do mamoeiro: espécies, comportamento de infestação, parasitismo, plantas S.; COSTA, A. N.; COSTA,

INCAPER, 2007. 704

(6)

MARTINS, D. S; FANTON, C. J. Pragas do Mamoeiro. tecnologia de produção, pós-colheita, exportação e 2006.361 p.

MARTINS, D. S; FORNAZIER, M. J; CULIK, M.

J. C. Scale Insect (Hemiptera: Coccoidea) Pests of Papaya ( Entomological Society of America. p.1

SILVA, A. G. A; GONÇALVES, C. R; GALVÃO, D.

N; SIMONI, L. Quarto catálogo dos insetos que vivem nas plantas do Brasil seus parasitos e predadores. Parte II – 1° Tomo. Rio de

J. Pragas do Mamoeiro. p. 242-253. In: MANICA, I. (ed.).

colheita, exportação e mercados. Porto Alegre, RS: Cinco Continentes,

; CULIK, M. P; VENTURA, J. A; FERREIRA, P. S.

C. Scale Insect (Hemiptera: Coccoidea) Pests of Papaya (Carica papaya) in Brazil. Annals of the p.1-8, 2014.

; GALVÃO, D. M; GONÇALVES, A. J. L.; GOMES, J catálogo dos insetos que vivem nas plantas do Brasil seus parasitos e 1° Tomo. Rio de Janeiro, Ministério da Agricultura, 1968. 622p.

In: MANICA, I. (ed.). Mamão: . Porto Alegre, RS: Cinco Continentes,

F; ZANUNCIO, Annals of the

L.; GOMES, J; SILVA, M. catálogo dos insetos que vivem nas plantas do Brasil seus parasitos e

Figure

FIGURA  1.  Evolução  da  infestação  Diaspididae),  nos  primeiros
TABELA  1.  Infestação  média  anual  de  frutos  de  mamão  pela  cochonilha  Diaspididae)  em  cultivos  comerciais

Références

Documents relatifs

In 215 VCU Trials carried out in 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, and 2015 in the rainy growing season in Sergipe, Alagoas, Pernambuco, and Bahia; in the winter growing

More precisely, given an input concept (such as “car”), our system proposes variations on it (such as “What if a car did not have wheels?”, or “What if a car could

The Focusing Gain obtained by Time-reversal technique can be translated into reduced transmit power of PLC systems, hence preventing them from becoming a source of

De la même façon que lors du chapitre précédent où nous avions appliqué cette méthodologie pour mesurer les déterminants du niveau cible d’endettement, nous utilisons un

Notre propos s’appuie sur un ensemble d’entretiens menés pour la plupart dans le cadre d’un doctorat (Michon, 2006) auprès de 22 militants jeunes devenus collaborateurs politiques

A l’Académie des Sciences morales et politiques où il est élu en 1912, Lépine participe inlassablement aux discussions jusqu’à sa mort en 1933, avec deux grands

Parmi les nouveaux enseignants qui ont exercé dans l’enseignement scolaire en tant que contractuel dans les deux années précédant leur entrée en formation d’enseignant,

• The min-max cheapest insertion and min-max k-regret extend cheapest insertion and k-regret, but using only the duration of the longest route as a criterion to guide the search and