• Aucun résultat trouvé

Émissions gazeuses en production porcine

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Émissions gazeuses en production porcine"

Copied!
27
0
0

Texte intégral

(1)

Emissions gazeuses en production porcine

François-Xavier PHILIPPE

Département des Productions animales, Faculté de Médecine vétérinaire, Université de Liège, Belgique

(2)
(3)

Contribution du secteur porcin

Ammoniac

(4)

Contribution du secteur porcin

FAO (2006, 2013a et 2013b)

(5)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Conditions climatiques

Type de sol (et gestion des effluents)

(6)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Conditions climatiques

• Température ambiante

• Ventilation: débit, type, position des ventilateurs

• Effets sur le comportement des porcs

(7)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Conditions climatiques

Type de sol (et gestion des effluents)

(8)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Type de sol - Caillebotis

Matériaux

(9)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Type de sol - Caillebotis

Taille des ouvertures

(10)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Type de sol - Caillebotis

Caillebotis total vs. Caillebotis partiel

(Sun et al., 2008)

16.1

9.7

0

5

10

15

20

Caillebotis total Caillebotis partiel

NH

3

(g/porc.jour)

(11)

Chambre 1

Chambre 2

Chambre 1

Caillebotis total

Chambre 2

Caillebotis partiel

Emissions (g/porc.jour)

NH

3

5.57

5.75

N

2

O

0.18

0.21

CH

4

4.64

4.77

(Philippe et al., 2012)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Type de sol - Caillebotis

(12)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Type de sol - Caillebotis

Caillebotis total vs. Caillebotis partiel

(13)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

(14)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Type de sol - Litière

(15)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Type de sol - Litière

Références

NH

3

CH

4

N

2

O

Kermarrec and Robin (2002)

-

Kim et al. (2008)

-

-Philippe et al. (2011)

Kavolelis (2006)

-

-Balsdon et al. (2000)

-

-Philippe et al. (2007a)

Cabaraux et al. (2009)

avec les litières …

(16)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Type de sol - Litière

12.8a 9.1b 0 5 10 15

Caillebotis vs. Litière

NH3(g /truie.jour) Caillebotis Paille 0.47a 2.27b 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 N2O (g /truie.jour) 10.1 9.2 0 5 10 15 CH4(g /truie.jour) Caillebotis Paille

(17)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Type de sol - Litière

Grande variétés de systèmes

• Nature du substrat: paille, sciure, copeaux, …

• Quantité de substrat

• Gestion des litières

• Espace disponible

(18)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Type de sol - Litière

Espace disponible – 2.5 vs. 3.0 m²/truie

6.52a 7.64 b 0 2 4 6 8 10 15.2a 10.2b 0 5 10 15 20 3.90a 2.80b 0 1 2 3 4 5

NH3(g /truie.jour) CH4(g /truie.jour) N2O (g /truie.jour)

(19)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Conditions climatiques

Type de sol et gestion des effluents

Stratégie alimentaire

• Teneur en protéines

• Balance électrolytique

• Sels acidifiants

• Extraits de Yucca

• Zéolites

• Probiotics

• Teneur en fibres

(20)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Stratégie alimentaire

Teneur en fibres

« Afin d'apaiser leur faim et compte tenu de la nécessité de mastiquer,

les truies gestantes doivent recevoir une quantité suffisante d'aliments

volumineux riches en fibres. »

(21)

Facteurs d’influence au niveau du bâtiment

Stratégie alimentaire

Teneur en fibres

15.7a 12.0b 0 5 10 15 20 NH3(g /truie.jour) Standard Fibres 0.60 0.61 0.00 0.25 0.50 0.75 N2O (g /truie.jour) 9.1a 18.3b 0 5 10 15 20 CH4(g /truie.jour) Standard Fibres

(22)

Conclusions

(23)

Conclusions

Interactions : Logement – Comportement – Environnement

Contradictions : Bien-être – Environnement

• Caillebotis partiel  ↗ NH

3

• Litière  ↗↗ N

2

O

• Surface disponible  ↗ NH

3

• Fibres  ↗ CH

4

(24)

Conclusions

Interactions : Logement – Comportement – Environnement

Contradictions : Bien-être – Environnement

Grande variété de type de logement

(25)

Conclusions

Interactions : Logement – Comportement – Environnement

Contradictions : Bien-être – Environnement

Grande variété de type de logement

(26)

Conclusions

Interactions : Logement – Comportement – Environnement

Contradictions : Bien-être – Environnement

Grande variété de type de logement

Analyse complète de l’ensemble de la chaîne de production

Choix d’un type de logement

Logement

Environnement

Bien-être

Santé

Performances

Investissements

Fonctionnement

Charge de travail

(27)

Références

Documents relatifs

Pour compléter cette étude, des travaux sont en cours pour décrire le comportement d’abreuvement et alimentaire de truies observées malades et réaliser une détection précoce

Pour le poste « bâtiment », dix blocs thématiques supplémentaires sont à renseigner : paramètres techniques du système d’élevage (stade physiologique,

Elle a pour but de produire des facteurs d’émission d’ammoniac, Gaz à Effet de Serre, particules et odeurs par itinéraire technique pour les élevages d’herbivores, porcs

Pour chaque essai, les animaux étaient hébergés dans deux locaux séparés équipés chacun pour loger un groupe de cinq truies gestantes (trois bandes successives)

[r]

La  réduction  d’impact  dans  les  scénarios  AA‐CORP‐Min€  est  globalement  faible.  Pour  les  scénarios  AA‐Min€,  la 

L’élevage des  truies en groupes sera obligatoire en  2013.  Déjà,  de  nombreux éleveurs  conduisent leurs truies en groupes  et  leur  expérience  est 

Une  enquête  a  été  réalisée  dans  18  élevages  de  Bretagne  et  des  Pays  de  la  Loire  équipés  de  DAC  afin  de  recueillir  les  pratiques