• Aucun résultat trouvé

Les principaux défis des pouvoirs locaux - discussion

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Les principaux défis des pouvoirs locaux - discussion"

Copied!
10
0
0

Texte intégral

(1)

Jean-François Husson

Les principaux défis des

(2)

Contraintes et

défis

• Des données globales

dans un contexte divergent • Une mise en perspective

sur une longue période • Intérêt et limites

du cadre normatif • Recettes :

Fonds et fiscalité • Dépenses :

des évolutions contrastées • Conclusions /

(3)

Des données globales

dans un contexte divergent

• Périmètre comptes nationaux

• Communes, provinces, CPAS, régies, etc. (cf. slide 7) • Diversité des sources – doubles comptages ?

• Administrations locales vs entités régionales ? • Approches différentes selon les régions

• Service ordinaire / extraordinaire • Traitements des enseignants

• Classification fonctionnelle

• Seule la comptabilité nationale permet de disposer de données agrégées

• Mais est-ce le « langage » des élus ?

• Faire du « micro » avec un instrument « macro » ?

(4)

Une mise en perspective

sur une longue période

• Impact de l’obligation d’équilibre (SO – exercice global – 1982) • Recours à l’emprunt uniquement pour investissements

(règle d’or)

• Approche à l’époque

• Effort PL satisfaisant si respect règles internes

• Contribution à la réalisation des objectifs de Maastricht • BNF, dette, trésorerie

• Impact du cycle électoral • Investissements

• Dépenses ordinaires / fiscalité

• Sensibilité aux décisions prises à d’autres niveaux de pouvoir (fiscalité)

(5)

Intérêt et limites

du cadre normatif…

• Obligation d’équilibre (1982)

• Service ordinaire : à l’exercice global (1982)

• Service extraordinaire : équilibre relatif car incl. recettes d’emprunt pour investissements

• Intérêts et amortissements inclus dans l’obligation d’équilibre

• Limites d’un renforcement des règles – le cas de la Wallonie

• Règle renforcée : équilibre SO exercice propre • Balises d’investissement annuelle (-> 3 ans)

(6)

Les recettes :

le Fonds des communes

• Evolution différenciée depuis les années 1980 • Diversité des objectifs et de leur pondération

• Péréquation fiscale

• Centralité / externalités / participation aux charges supportées au profit de non résidents

• Priorités régionales

• Orientation de la fiscalité locale ?

• Augmentations supérieures à l’inflation

• Ex. inflation + 1% -> exponentiel côté RW • Dimension rattrapage ?

• Nécessaire pour compenser interventions fédérales partielles ? • Quid participation à futures charges de pensions ?

(7)

Les recettes :

la fiscalité

• Influence du mode de répartition du FC ? • Additionnels

• Impact des décisions fédérales et régionales • Base imposable (sl. 15)

• Adaptation des acteurs économiques • Effet voisinage / rendement / cluster

• Fiscalité autonome

• Entre « petites taxes » et orientations régionales ? • Mise en perspective

• Arbitrage entre l’un et l’autre : quelles alternatives ? • Lien avec la politique régionale (PrI) ?

• Accords divers / « Paix fiscale »

(8)

Dépenses :

des évolutions contrastées

• Dépenses courantes • « Fonctions de

production » différentes selon les Régions

• Stabilisation du volume du personnel

• Coût des pensions • Le pire est à venir • Aide sociale

• Poids des dotations : • CPAS, Zpol, Zsec,

(9)

Dépenses :

des évolutions contrastées

• Dépenses de capital

• Quid de la baisse des investissements ? • Impact économique

• Explications

• Mécanismes de financement ?

• « Fonds unique » / Droits de tirage / Plans triennaux

• Subsides spécifiques (sport, énergie, culture,…)

• Cadre normatif ? • Pistes ?

(10)

Conclusions /

pistes de réflexion

Accord général avec les pistes de l’exposé de Barbara Coppens

Réflexion sur le cadre normatif et le financement des investissements

Principe décideur/payeur et respect des engagements pris

Ex. financement fédéral/local 50-50 pour les zones de secours

Transparence accrue ?

Perspective pluriannuelle (ex. PST en Wallonie) ?

Impact du système d’avances pour les additionnels à l’IPP (2017) ?

Quelle association des pouvoirs locaux au pilotage budgétaire ?

Références

Documents relatifs

Ces articles définissent l’autonomie locale comme incluant « le droit des citoyens et des organes de gouvernement locaux à régler et à gérer certaines affaires publiques

La catégorie « espaces administratifs et bureaux » regroupe les espaces de travail de bureau et de travail administratif attribués au personnel affecté à l’enseignement, à

Voici l’amendement apporté au cadre normatif pour prendre en compte les recommandations du Comité des ressources matérielles MELS-CREPUQ concernant la norme d’espace pour les

Le participant qui a fait effectuer, avant le 1 er octobre 2010, une évaluation énergétique avant travaux dans le cadre du programme Rénoclimat devra s’inscrire de

d’intensifier les programmes de coopération entre le Conseil de l’Europe et l’Ukraine, notamment pour la mise en œuvre du plan d’action pour les médias, afin d’aider les

Sont admissibles les organismes à but non lucratif (OBNL), dont le principal établissement est au Québec, reconnus par le Ministère pour leur capacité à développer des talents

Une lecture combinée de cet article avec l’article 13.1 (article prévoyant la sortie de droit en cas de participation à aucun produit, quelle qu’en soit la cause) permet de

➢ Ouvert à tous les élus locaux à partir de 2017, les modalités du DIF des élus locaux ont été instaurées par la loi n° 2015-366 du 31 mars 2015 visant à faciliter