L'échec de la littérature québécoise au XIXe siècle : Les Anciens Canadiens comme révélateur de la problématique littéraire québécoise de l'époque

"

·

Départ,ement de langue et 1 ittérature fr.ança1ses Université McGi11 Montréal , "" AoQt 1982 -r

... ., '. Université McGill Département de langue et littérature françaises Thèse de Ph.D .

.

. l,

..

L'fCHEC DE LA LITTËRATURE QUEéECOISE AU XIXe SIECLE

RËSUME

Cette thèse, Ll'Echec de la littérature guébé-'

~. . ..

coise_au' XI Xe si~cle, -est centrée autour de l'idée que _{, '}

\ la littérature était impossible en tant que, tell,e dans le

,

-Québec francophone du X)Xe siêcle. Les Ancie~s Çanadiens

'sert- de révélateur·(1 cette pr.oblématique. La thèse

,

désrit dlabor~ les ar~ière-plans socio-bistorique,

• ~... l -\ ...

idéo'logique et '1 ittérai~e de_ce roman éérit' pa.r un

repré-J ,

.

,sen-çalJ.t '(je la,.classe seigne-urfale. A,insi on, y vo-it que"

c~tte

èla'sse 'seigneuriale

~e. sie~t

$olideme-n't c,on.stttuée

... ~ ~ J 't- ~

qui ~ par.:t i r 'd e lac e s 5 i a

ri

de l

a'

'N 0 u v e'l l e- Fra n ce 11 '1 a

, " T . \

"

Grande-Bre:tagne ... Lal'thèse éxp1jque ',le réa}ignement idéo-

_.

'

, , ...

- :logjque

p~stérie'ur

à 1837':'38

d9n.s~la's~<:iété-·carra'd~enne--f

r a. n ça i s' e . e t sep e n ~ he· su. r l é car a c t ère an t a 9 0

rî

i que du

.

.

con,terl'U des genres romanesques pra'tiqués'au Québe.c 11.

l"iép~qUe:-"',l~.rQman

his,toriq-ue et

le

roman,oe la

~e'rre;

~ ~

e\ également_d{!s genres poétiques~ ,la p.oésie patriotique

.

'

..

\

'. ,

.

'

'-

.

,

,

et l a p 0 é sie i...n t i mis te. ., Let r a~v a i ~ .... i Il ter r 0 ~ e

e

ri ~ u i te

'. .7 .. " - """ ... _ - - -

"-le fonctionnement du tèxte des Anciens Canadiens en '

. i ns i stan t

:u~

1: 1';9

j'q

u~",ct'e

ce'

f~~i~i ~n.~men

t

~'i

n's

t

)

• • ~, . " 1

que sur ses contradictions. Puis no~s. expliqùons cOlT]ment

le roman des

A~cie"ns

Canadiens:,

'info~mé

par u'r'!.e idéologie

seigneuriale, a pu fai'f'e l'objet d'une- l'ectu~e

pet-i.tê-~ .. ~ j \ l '" _ •

bou~geoise f~vorablel Les possibilités de réalisme

çle ce roman et "les qlisons pour l-esq'uelles elles\ ne se "

sont 'pa,s réali~ées' sont·éclairées ici., ,I.:-~e tra,va~l se

termï,ne en .montr~,nt ,que les c'ontradictiJons J( 11 oeuvre

J

dans Ta

sit~aifon.sdGi~-~istoriqu~

de la

~~tite-bDur-• '~ ... ~ J +'

'1 • 1 • - ~-' - -> ---~ . . .

geoi sie québ~cô; se empêchai ent' l ~app'?t:'i tion d '-une '1 i

.ttéra-ture véritable. 1

,-" , • " " / .' ./ .'

..

-

, . ~ '1 / , ; l" / 1

l'

,

.

.

\ " ' 'i

.

"

..

.'

"

, ", , _.

.

_, Je~an-René P,lalJte '0 > McGill University

Depa rtmer'ft of ... Frenth

Language ~ and L iter'ature

, Ph. D. J TfTes i s

, \

LI ÉOHEC- DE LA LITTÉRATURE QUÉBÉCOI SE AU X IXe SI ÈCL~

l ' .

1

ABSTRACT,

> ~ ,- The main argument of this t~esis 'is that lïterature"~g~à literature

" .

was impossible in French Canada in the 19th1_{century. Les Anciens Canadiens}

".,._ ~ ~ ~ 1 (

.

,~

is particl,J]arly instructive in this ,regard. First we discuss the

socio-historical, ideo.~o.gical and literary backgrounds as t~ey appear in this novet

\ '

written by'a m8mbe~ of"the sèignorial cla.ss, and we ;how that',this c'1ass

-~ ---...

became firmly estâblished only âtter New Franee had 6een ceded td Great "

Britain. We seek to explain 'the ideological realignment of Rrench Canadian

~ ,

1 . • ~

society following 1837-3~ and we 'examine the antagonistic character of the\.'

types of novels written in,Quebec during'the period in question: the

hi s tori ca 1 nove 1 and the rura 1 nove l, as, we]l as in the types of poe try:

patriotic and int'imist. We further explore. the function of. the 'text in Les

,Anciens'Canadiens, pointing out both its,logiç and jts contr.àdictions. We gol

on to show,w~y Les Anciens Canadiens, a novel inspiréd by the ideology of'the

1 ... 1 - • l ,.t~

"se~gneurs" received a favo'urable receptiori py the "p~tite: bourgeoisie"

~ , 1 'c \W / , 1 '

• (lower mi dçl'l e ,cl ass

f.

We di scuss the" reasons :wh:y 't~e 'rea

fi

st i é potenti a

r

of ' "

the novel is not realized. In conclusion, we show that thè contradictions

, "

inherent in the socio-historical situation'of the, lower middle class preventèd

" true 1 iter~ture" from coming about.

..

'

1 !

>, " .-, ... ~6

'"

'. '" ~ t,

ô

..

.

_.

_{" ,}

.

/' " ,-i " ~, , -,

_,.

, , '

.

' " ' l, " , , l ' f . ~, ' • r \, ]j. l '

TABLE

" . ,

,

" l 1

REM E R CoI E r~ E.N T S, " , " •• , , , ,-, • , , , , , •••• ,.'

J" ... '.'

1 • • ,

• ~ . " ~ t "f • ' i ,v

, J " "

INTRODUCTION ...

~

," ...

r- • • • • • ' , ' " l " ,\ ' P R HI IE RE

PAR

T 1 E

-

'

LES

ARRI6RE~PLANS ,

'~"-c'hapi tre l L'arr,iè r e-p,lan ~u€io~historjqu~ ' f

16

"

Chapitre 1 1 L,' arr i ère -

p

1 Il n idéologique. " ' \ 3T

/ /

,

, )

t-Chapi trè, III -"L'arrière-plan 1 i t t é r'a ire. . , . , t J ;-~ 53

...

.

) .... ,.'

/ ,

DEUXIEME, PARTI'E' " " TE XT E (

s

L'

Dt S CANADIENS

LE(S) ANC

IENS

_, ~ .

1 , " "/ Chapitre , , ·1 'V êI~ 1 Ilo ~ '\ ' ... 'L - '

Les "qu-atre textes ... , .... : . , . , ...

1. -lI \ "

1 •

98

,Chapit're

_J

" ,

,-' Le texte' fiëti',f 'dù Régi,me' 1

~. , . " t ' ' .. f r a n ç a l S • • • • • • " •••• ' • . . . • ' ••• l ,r li ...., 103.' " , , 'Chapi tre

VI

..t

t;"'-- Le texte fictit:.fde la Con'quêt'e .. ,-!:

et de ses l endema iris .... '<', . . ~ .. ' ! - ,A 118 "

~ ,

VIY

Ch~pitre

'" ,1.. lo l"\ t

-',le-' te.xt'e des. j'ntérventio~~'

céntemporait!es-~de ~~~eur ... ./~' .. _ .. · 127-~ 127-~ w" ~ _ ... r" '1 ~ " l' , " . . '- _' ... " , \ ;. J \ _ '\" , " \ .' ';"- , ""

"-~ ~ " r '( 1 1

.

'}J ,~ '",! .. ,. f" " ... ~ 1

'-.' " ) ~ , L : , - - - -- - - . ' )

"

.'

"

"

'-

.-" \

.

J. 1 1 • •

Chapitre

_.

_, VrIr \e topo~ des mari,ages ....

, "

IX

Le personnage .d',Ar.~hé ... ;

<,

,.

\ f'::" ~ ,

... T

ROI

S IE ~1 E PART I.E

,,'

.,--

~ES

ANCI ENS G-A-NAO-IENS ET LA

~LITrERATlfR'E

QUEBECOISE DO DIX-NEUVJEME

, <

SIECLE

1..- \" ~ o •

Çhapi~re -

X--

J Un dis cou r s· sei '9 n e tJ ~ i a 1,. • • ~ •

"

c'h

à p,i t r e·· X

r

'"' ~~ r ' "

1

Uge .1ect'Ure Retit,e-bourgeois~' ..

Cha p ilre"

. Ch ap

itré-'.

t; • ..

'X II -.'Uh'réa1'isme manqué, ••• _,.

_.

.. 1 " ''(

,XII<! -

Une 1 it t.é rat ure _ i m p 0 S 's, i b 1 e . "

"li' '.-, , ~ BI.BLlo'GRAPHI·E.~.'.; :.

....

1 l ' "

.'

" , , .... ) , " \

,

1 ( ,

.

'

.

"

"

.

;.. " '\ \ 1

'.

J ... :, , '

'.

,/

.

_" /

.

1 \ , , t r

, f

.. ' J,:: 1 1 / . ( " T' .J \ ~ ; i ; 134 154

f

i '159 187 206 235 252 I~ ,'( ,

.

," .. " , ,

" l ' \ 0 ,

'"

_"

/ ,

.

\,

, -, ~ " 1 .' ,

.

" ' REME'RC l EMENTS

Je dé,s'ire réme'rcier f1. Jean;Pîerre Duquette

1 pour l'ai.de ap~,ortée, ~ùr'ant, la préparatiol) de"cette

thèse et· aussî pour sa généreuse pati,ence.'

"

"

1 .

Je remel:ci.e lé Conseil des

bourse qui m'a ~té ,o-ctroyée pendant une

études 'de doctorat.

r

,

.. , " ,

.

L:> ., /

.

₁

\ \ \

,,\

\ ~ 1 ,

Ai');,vp

0 url

a

p

~

r t ; e d e' mes • r - l " " , J , v

..

; '. " ., } t " "

.

.: ,~ "

,

1 _,~ " / -J' " l INTRODUCTION " 1" , ,

J

'.

.'

/

\ 'J f

/ --.- --~,-- -\ ,

.

.

- ' /

·1

'.

1

, 1

1 1 1

Cet t eth ê s e r e po ses' u r u n po s tu] a t • J 'Cl e bas e '

a

propo~'de la littérature qUéli>écoise du dix-neuvième

2

siècle" post~lat,qui découle de l'ap~lication â'une

-théorie de la littérat.ure _{.... , l ,} à ce corpus. Ce postula't, clest f ...

, , 1

celui de l ~échec "littéra'ire" de cette l·~tt.érature,

-et n 0 t r e

t

r il v ? i les t une te rrt a t ive .cJ' é l'u{c i da t ion de cet _, , J

é c h ,e c J., No usa f

f

i r mon s don cre p é r e r a t r' a ver s l a pro duc

--

.

. t ion 't e

x

tue l ~ e \~ e ' c e.t,t e s' 0

ci

é t è, il·, cet te é po que, u D e

~ ". , <f ~ , 1

i, n c ë! P éfc i t é ~ - r end r e co m pte de fa

ç

0 n s,a t i s

f

ais an t e ~ u

rée l d 1 une par t, d' a u t r e 'p art des q û est ion. s q u .e l~. d é g i r .

-

₎ \ _{J .. _}

pose

a

ce ,réel et aux idéologies qui sont censées l'

ex-pliquer.

i

/

.

C e j u g e men t

éI

e' dép art n 1 le s t pas,

s

i, n g u lie

r .

On

Je-retrol.lv~,

formulé clifféremment certe,s,

a~pliqué

-

,

... \- ~ ..

j "

~ des' ... secteurs constitut·i-fs .cie" ce.,vaste corRus litt.éra"i- 1 - • "" " , '

• 1

,

.

, ~

.re, chez de nom~re~x spéci~listes_qui se so~t pençhés

1 • .< . . . "

-s,ur la li ttér;ature qu'ébécoTse de '] 1 é'poq'ue.

\ .. ~

/ -'

,;

Par exemple, Maurice 'Lemir.e 'c,<;>mmence 1-1-(n-tro-.'

.

) J Al u c (i

°

n du li v r e qu'

11

a

c~nsacré"

au "roman' hi storiq-ue

cana'-• • .. 1 ' 1 ... ~ .. •

.-dix - ne 'u ~ i ème s iè clé . fut l'

_.

â: 9 e ' d ~ Q' _,., r , '

\

dien-français"d9nt le

J .~ ~ f' t

en affirmant qu'''il ne c.ompte p'é(S rde chefs-d'oedvrE!~n~'même~ ...

1 _

-

\ • J

.

_, • r' \ ,

.

J

.

_{, :} 'f 1

..

? • -

.

.

'" , , •

'.

r

....

.,,.

.

~ ,

.

" "

.. ..

'" t

,

1 ... ;

-, ~ "

.

;1

-

-.

;. 1 ~ ,~ " ~ \-" t~~

.

-,: ,f} 3 -' 4 • l

,-de vraies reussites" .

"

.

of

..

, ~'" '" , 1 -; <. , ~

.

,

Dans sQn étude portant sur le roman de la terre au Québec, Mireille Servais-Maquoi, qui choisit de ne'

traiter que deux texte~ du dix-neuvième siècle et sept

du vil'l.gtième, nous avertit ~ propos du pr"emier, La

~

Terre .paterrre"l,e' d'e Patri ce Lacombe, que lice ne sont pas

ses qual.ité,s esthétiques

C ... ]

q~i ont déterminé (son)

. 2

choix",

_ .:1 ...

Pour le second roman retenu, ,Jean Rivard

..

d'Antoine Géril')-Lajoiè.,nous pouvons ajouter ceci: voil~

un té

x

t

è

:q

u i ne cor r es p 0 n d nu 11 e me n t ~ lad é fin i t ion du

.

'

roman qui s'est im'posée largement, celle du courant dont

'".. - ~ ..

. (ukacs est il'l'or.jgine3, et'selon lequel est tenue pour

, ' ,

, romai1 4' histoi r,e cl' une quête' problématique menée par un

h

~

r 0 s' 1 p r Q blé mat i cru e dan 5 u n mon d e ct é 9 rad é . Le Québec de

,

.

'l,} Maurice Lemire) -Les Grands thèmes nationalistes du

'- roma-n 'historig'ue canadien-français, Québec, Pr~sses

de l'Universit~ Laval, 1970, page 1.

2. Mireille_ Ser'vq,is-Maquoi, Le Roman de la terre ·au Québec,

Presses de l'Université Laval, 1974, page

24.

...

\ o

'3

.

Voir par exemple: Geor.gès _Lukacs, La Théorie du roman,

'paris, Gonthier, 1963, 196 pages; et Lucien ~Goldmann,

Pour une sociolog;e"du roman, Paris, Gallimard, 1964"

372 pages.

"

l' r~ ~

1

'.

ff ."

..

~ (' --, 4 t'.

-o 0 J e a n RÏ'v' a rd e ~ t l a moi n s d é 9 rad é e p 0 5 5 i b l e des ., soc i é"t-é s ,

\,'" ~

,.'

'

...

~ , ,

.

, , • 1:

.

-.

-,

.

'.

..

.

..

"t

.

,-"

J e a n

Ri

var d n' est . e n ~ a u c une fa ç 0 n u n h

lir

0 s S'U r l e!j U e l,

l e._ 1 e c

:t

e u r p,~ i s ses ' i nt e r r 0 9 e'r, et les u c c è s des a q u ê te

;, ne ,,,fai t~aucun doute: èh,aque démarche 9u' i l, entreprend

'Y( _, .. ;t "

a n n u l'e' a u s s i tôt lep s eu do - 0 b s tac l e a n non ~ é. No u S P 0 ~y, 0 n s

affirmer que Jean ·Rivard, ~et univers textuel ne

connais--

,

san t nie _,

.

0

_.

n. f lit sni c O'n t rad ïc t ion s v é r ï t a.b les, n' est '

j

gU,ère un roman ni même un ,texte littéraire, tant

l'idéolo-I~; ( ..

gie. y rèçjne' sans ,partage, sans crainte et sans

indigna-b

'tion dev,ant·~le ~réel. Le r'oman de la' t,erre québécois

\ .:

n{'est

~as pl~u; "li'ttér~;remen,t"

s"atisfais,ant au dix-_,

,

neuV'i~me siècle"que le roman ~istorique:

~~ Il fi. -...

'.

, \ Il

Gilles Marcotte remarquait'd'ailleurs que le ro-

[-"

man ,québécoisJava'it été dè'S son' apparition llobjet d,rune

'L ... ..

>t,héorisa·.t;on

quf~"'Ie

tenaj'i poJr suspect et regrettable: _,

." • "Ainsi don'c 'le romàn noaJt, au' Can"ada français,.dan-s sa

"

-" propre 'n-égati0rl:; c'es't 'un enfan,t 'malvenû .. 4 . Et il

~jout'a'it:

;-;"'"

.L

e Ca nad i en - f ra n ça i s d'e l &7 0 d ~ m e ~ r e, . mal gré

r~s beaux discours, malgré 'les. o'ripeau0. ..

h';sto-rlques dont il s'affuble, un homme menacé ~t

.' div i s é, au

po

in t den 1'0 f f r ira u cu ne p r ;'"S e à l a

.

'

'.

.

~ . ' ~_". ~ _4. -Gilles: Mat:'ëotte, Une Littératur-e qui se f~it, Montréal','

',' ,-',. "HMij, 1'968,

pagè

12. '

..

'. " - j. >, , , .; .. ' .:'

.

" ,1 " i, \ '

..

r' .1>

..

" ,

.

. .

• • (> , r ~~

.-

'- _

..

, ~ -' _, .

.

_, " .' ,

,.

"-"

.

.-, ~'

...

-<, ' _.. \ ,.4'-'

" ... ...~ 1 1 1 \ _'\ j .1' , , ,

.

s,!Jbl im:ati.on r-omanesque.- S . ,

,

, , C e. s j u 9 e m e Tl t s' sur l a f a i b l e lit t é Ir a t i té. de s , 1 . . . . "'"' ~, .... ... , ,

romans pourraient être facileme,nt tr'ansposés àu p-lan du

" 1 .. ~' .,.

- \

S

thé~tre, ainsi\ quia c'elui 'de la pOésie-. qUébécoise;Jasqula

.

,

-

.

ll'arriv~e de, Nel,lig'an', a'la toute'fin tfu'dix-neuviè'me

1 { " .. \

: ... 1 \ • \ .. l ,~

s i ,è c le. _ ~ Don non 5 se

il

lem én t pou r: ex e m pl e de c e ~ e r nie r

...:

,

.

domafne un commentaire e~~r~i>t ,de 11 introductio,n ~ yn~

-,

\

r.écente à·ntholog1e de poés'Ï~.québéaoise: IIJusqu,l au

• l '

, _ l ' t . ' , '

mil i eue t m ê m e a l a _f i n du' X 1 _, Xe' s '; è c le ,. _, 1 es ri me urs

,

,

\

,

• f ra n ç ais ,d 1 Am é ri q u é ,i m i tè nt,:. r a en n te n. t-, 'r P r ê ~ h e n ~, s e ~

plaignent',

déèri·v~nt., chatite~nt m~~s n:écriv~nt guère.l~

... 1 J j • • -( . ,

,Pour éc.lairér cette

questilon~

nous

utniser~n"S;.

1 ~ r'!i.t

un texte guï n'Otis servira de,révé~ateur. Il s la~it etes if)

An,ciens Canad;,iens de

Ph';iiPP~":JOslep~\ AUbe~t:lde G~spé.

, , ...

Ipr~c1s;ns,tout ~e

suite

qu~ ~~tte

thèse nlest

pa~

centrée

.. ;

.

... " \

sur. 1Iétablisse~ent, dlune. ~lectulre,''''s1 Obje'cti~e fOt-elle, 1

.... , _ t \

, èi

e s Ah ç i en S (é} nad i en s ._ '. Pou r île s se n.t i el, cet tel e c tu r e

....

..5 • 1 b ~ d., pa 9 e 1,3. \- _{, \}

- ,

~\

6. Lau

r

e n t M~a il hot' e t Pie r ~ e 1 Nep ~ e,u , . 'L a"' Po é sie gué bée dis e

des 0 r l gin e s à nos j 0 urs,' Q u'é bec e t ' Mon t réa l', c ()'- é dit ion

des. Press,es de d 'U~iversité' du Qu'ébec et-des Editions

de

J

IHexa.gàne·,.198j), pa-ge 13. (souli'gné p,ar"le's 1 •

auteurs)., 1 _ . ~-. l , \ , , - J

-

/ , ( , . 1 , \ / ' l , /

.

.

_{, ,} 1 • '. \ " l , -i " i

" y '" v _, • \,

-,

l ' \ " #. , ". 6 .... 1 \ 1

est déja ,acquise.

_-

E11·e informe même l'article consacré

~

au

ro~ar\ ~ri\question'

dans le Dictionnaire des oeuvrees

" . - ) ~ t • ~

littéraires dlJ Q-llébec7 ., Le

texte~des\f\nciens

'çana2tiens

1 <1>

-'a été lar~ement commenté et, disons-le franchement,

'-1 \

-'

<-il n'.offre'pas ulle résistance particuliè're il

l'inter-" ' \ t ' " préta ti on .. ₁ " ," " .1 , ; 1 •

",

-Il nous semb}e que, les 'enjeux 'des Anciens Cana-' i

.'

die n sne ses i t u\e fi t pas, tel lem e nt. a u n'i v ~ a u des 0 n sen s

\ )

\ ' .

'que _, clan~s r'~cart entre ce'texte et le reste de l'a

produc-tion litt~raire de 's-on t~,mpsJ ainsi 'que dans l~'écart entre

sa ri~hesse potentielle et ce qu'o~ en rourrait a~peler

, ) ,

, '/

le faible ren'dement. D'une !fart on retrouve dans Les

- - - r

, 1

. Anciens 'Canad.iens. des élémen\ts qui ne coexisten't dans la'

Jittérature québécoise d4 ,dix-ne.uvième siècle que dan~

.. .... ,

'-.'

.1 , \

ces e u l tex te. . Dra

_,

U t r e, par: t, è' e

5

é l é men t sne son t pas

/

soymis

a

un processui d'intégr~tion véritable; ils s~nt

"

~ présen~s de façon séparée-;.au-sein du même~ text'e, de sort~

qu'il Y., a u'n jéch~c sirrgurier- des Anciens' Ca'nadiens_ dans

l'éche~ général de)a littérature ~ationale

a

~aquelle

\

7. Maurice Lemire, (sous la directiDn), Dictiollnaire.,des

oeuvres ~l'i ttérai r-es -d.u uébec Tam'e l Dés ori i r'Ies

à l~QO, Montréal,'Fides, 1980, ages 16 il 24:

L'arti-cle est de Maurice Lemire. ~

" .\. 1 l '~. ,

,

,

,

1\

\

1

'"

"

,

1 f , \ 1 ( ... • ;-, , 7

.

,

,

, ~... , ,.

. c e rom' a n a p p

il

r t ;' è nt. / Au t r' e men t dit ,L e sAn cie n $" Ca nad i e n s

, \' - 1 . \ 1 ,.

~st ce texte qui ~ai~se voir qu:tl aur~it pu éc~apper

~ la problém~~iqu; ~e la littêr~ture qu~bêceise ~eL

r . . t ..

son temps.- Ce romarC ras'serrÎbl e' d'es forces ïncohhtJes _,

\

ailleurs. Ces f~rces ~e

.

révéleront insuffisan~es pour

\ \

,

,

r,enverser la, prob l éma ti que généra le ma _. i s s!lffi s"antes

, \

. . ,.

pou r '''fa-

ln

a nif € ste:r '; . , "

, ,

,

.'

-L

a ·.P lac e PX i v i ,1 é 9 i é e , d c c u P é e· par

r

e s A ri cie n s

~

Canadiens

\

\ \ . , • \ l '

'd'ans l-a l i ~té'ratuJ:'e de 'cette époque e,st

, , , ' 1

.

-.;

\ \ ,

d'ailleurs v:isib'~e de prime ab'ord. Il 'semble bien

r .,..

4 ,

\ ...

qu',.l s'agis.se la' du roman qui . .a obtenu le plus' d~'

1 \ ~

! ,

~uccês au dix-neu~iême siêcle québécois, comme le

rap-. 1 ... r

~.: \ ...

-

..

pelle Ren~ Dionne: dans son étu,de en postface du<deux~ème

, ' . 8

"'best-selTer':.de c,ette littérature: Je.an Rivard. Ce

.f

suc c è s des A n,c i e n s ,C a nad i e n s < est a t tes té par '1 e s réé d i

-t i 0 r:1

S,

les t rad u c t i à n s, '1 e sad a p t a t iOn s i1 1 a s c è ne,

'les.commenta:ires nbmbreux dont il est'l'Qbjet jusqu'a la

.'

filit du 'siècle 'et dQnt on' peut- trouver compilation' dar'rs

la Bibliograph~e critique du roman canadien-français

, \

.

Q

,

tr.

René Dienne, "Etude sur Jean Riva1rd et son a.lUteur",

e~ postfa~e

a

Antoine Gérin-Lajoie, Jean Rivard le

défricheur, suivi de Jean Rivara, économiste, Montréal,

Hurtubise H~H, 1977, page 383. ~ \

-.1 l

.'

\, " \, , . .. ' t 1 · J '

'.

~ . j , , i

."

1837-1900 9 . " , " " 8

Mais plus intér-essant encore est, de mettre /

, --' s

"

en parallèle ce succès avec l'appa"rtenance, des 'Ancien's

Canad~ens

a

une idéologie ~r~~ mino~itair~ < , , au sein de la

\ ~

soci~té

de, l'êpoque" idéo'logie qu"i semble

indiscutable-...), t . r ~ "- •

, ,

"

Dans une ,société 'Où 1 iunedes faib-les ....

, >,

·~es littéraires obl~gées~de~ oeuvres est le~r _if

monoli-... A ....

thism,a i'déologique,. où 'l·'en.cadrement idéolog.;ique ~est

r ,

, .-> ~ 1 \

omniprés~nt, ,il paraît pour le.lmoi~s incon-gru que,. le

tex!e.l,ittér?ire qui a SO,-nnu leylu's de ~succês' ait été

p;atiquemen't :le 5.e<u'l' à. ne' pas rele;er appar'em,ment de

, ~

" ; l '-. ...

J '

~ d é 0 1 Q 9 i e -of fic i e 1 1 e. , C' ~ s, t pou r nous une mani fe'sta-.

... . . . . .. ~ ~ ~

.

"

tio~ additiorine1le de~son taract~~e

. "

'1 r,é v é 1 à (e u 'r '\ .

< ,\

\ ' '

\

"\ Nous avers sigR,a1é q\'lI'u'ne th'éori.e de, la

litté-1 • ,

'rature informai/t, inév-ifab}eme-nt notre tlêmarche. ~our'~'

" , ...., ,,?

"-,

l'essentiel. cette théori~ ti,en;t ,que:

~

\ ,

, ,

, ,

Les' produi,ts littéraires' sont' la rés.ultante

, 1 ~ ~ ..

.

~ -...

\,

-,

"

"

'\.',9. 'David I-!ayrie et Marce) Tirol, B~-j.br;GJgtaphie ,critique

du. roma-n caniidien ... françai's 1837',-1900 .• Québec. Presses

de 1 l ,U ni ver s i téL a val, 1'968,

li

age s 4'6

a

60.

( . , \ , , " .- 1 / "

..

.' ) , -

.

",

'"

\

.

• 1 '

..

" ,

',:, .-< , '"

"

, ,. , ~

.

" , l "

.

.,., "1 _,

..

'"

~ , .... ',' .' ,

_'.

T • • .'

.

, ,. , _... .! , > • ~ , ~

...

..

J; ,

..

J . "

.,

.... 1

.

, 1 < , ", \ '\ 1 \ " ~ ... '" , • , '\ ' r

,.

,

.

1 _... V. ,

,

" ,<

-

.' '" \ ... , ~ ., \.

.

" " " ,.. ", f

.

,

~ ,

..

<-" ,

..

_, ... , , , , ... ~A. ~ ... i .'"

.

'

.

.' ... '\ _, ü

.

< , '

..

~ _, . \ ", ,

.

" J " • ,

.

r-e f lé

té'

s

.

.

qe' ~apports sociaux, ... , et a. gis s a'n t ~

"

1 •

en dernière insta"nca dans 'des ~ 0 n s.c i en ces '\ "

'> , 1 " ~ , ïn d; vï du e'll es;

.-

>- ... ~ . '\

.

" ~ , ,

.'

_.

, .,

.,

)

lit t

_.

é r Q. i r e..s s _, 0 ri t· und

f

s cou r s ,

.

, ... ~

"1-un' e n s-e in

b

h

des i 9

~'e

s é rn i s

,it- < ,

.

.

.

C,I èst-à,-di re

_..

" t ,

.

.

" / .' / ,

1es produ i ts' 11 i ttéra i res 's~ne sourni s il des

1 •

...

, . \

.

, . pré s S

i

d n s~ dia jus t e rn e.n t' exp 1

t

ci tes '0 u i rrfp] ;

-1 ... ' \ 01; oC •

. 1

c.ites -en cQ,ùrs. ~e pro'duction prov~nan-b ete

.

.

.'

ce u x qui son. t en pô s. i ~ ion < der e G e v 0 i r le" dis

-,

.

,c?urs. vers, ceux qui, ~oht e.n positi9n 'de 'l l

é-'. " "-mèttre; t 1 ,

'.

, _J , _, / 1 . _\ ~

1. -'

1

es. produ.i t's l,; tt~r_ajfè's' son t 'reJ

a

t i vemen t

li~ibles;

cr-'est-a;(j'ir·e. que le discours

spéci~

~ "

. . .

-, !

l '\ ~r " " '<. , \. •

fique. litté~aire est 'transposable en un

~ , - ! ' ,

. .

Q i sc 0 'u r s ,è'x pli ca t i'f qui P

é

u t e nI di? v 0 ï 1er pou r

.'

l "essenttel le ·pâr~o~r$.;

.... ",""

\ '

""-- l'es IP r

9

d U ,i t s' fi t t é rai r e s son t ' ~ e s r e c réa t ion s

... émot'i.yes du réel (ou p-lutôt de," por tions" de

" ... .,.... ... "

la réal.ité) au nroyén ~es-la'ngues hurnoines.

~ f

\

" .' , " .', '. , " / / / / .--, ... , ' , , .... "

.

, , , ,1 "-, 1 , , , , , ...., \ , \ ~ , : ' ~ ~ 1 J ~ J I ? 1 , 10

Le tra.v~il Jde ·la )ittérature'est dè et)er,cher,

1 , '~ ~ ( \ T { \

~ rendr.e compte dû'réel', e-t-de le , f _ _ " _ faire'~

travers u'n d'i scaurs qui tend,

à

'en

i

ctertti'fi er

... _ - 1 ' ~ J ~ f

, '

.

la logiquè,('c!es't la recréatio'n)fet a.en

• 4 ~ ,

, ,

accompag/ner'~l~,~vocatiin

de pri\és de,

pé$i'tjo~'

~ -'-"

~orales (c;lest

ta

qualifi,cation 'émotive 'a'ttri":

" ,

_ .

\, .' 9u~e _{au rée l, en .termes de bi en ou. de .'m.a l ,}

-• III { '

de' dêsirable ou )te réprou.'{able" .liée ou non

_.

, '

a

un

développem~nt

idéologique

ju~iifi~at~ur)lO~

A • / '

~

'f' ( l i é t'

; travers so'n parcours, specl lque, vO,ca lon

~ . . ' /::.

d 1 U n rée 1 p a 'r t i .c u' lle r q Ll 1 i l' p O,U r sui t, u n

) \

te x te. d 0 li n é a van E e a i n s i

a

e s j U 9 e m e ,n t s de' n a t ure "

> émotive, sur l.e mOl1de. j~geme,n'ts q'u'i sont le

, " ré~ulta!rplus ou ~Qins con-flictuel d'e'jtr'ois

'.-

,,-~ force,s: ~e réel auque~l se confro'nte la

cons-./" ~ "" .., ~ ,~ ~

... '1 '" ' \

"/~ierîce individuêlle ~,t qUIÏ demande a-être

re,c@nnu ,pour c~.ctu'il est" l:'idéologie que la

, f

consci'enc'e '8 adopt(e comme sys'tème exp li ca- '

1 -. 'J ~f ,

.;.1' - ". \

tif du "r é el; et·, ~ e', d ~~IS -i r, q u F est lia 5 pi r p

-"

tian

a

jouir du rêel.

\

Cette

rencontr~

d'un

r~e~ ~articuljer,

dJidéolo-'r \ -\

l' A, " r

9 i es s p é c i f j

q

y es et d 1 Ù ne" . as

p

ira t i a Il p E; rm an e n t e ~ j au i r '

lQ. Plus ,là justification,'est exp'lic'ite ét développée, plus 1 e f)

r

0 d u i t lit t é rai r e s e

r

a p pro che, d lt disco 'u r s i d é 0 log

i

'-que au se~s strict et se perd comme littéraire.

, 1 / '! .' / \ .' l '

.

\

\ .

, ,

.

,

, , j • f , , . '1 , f ,

'.

" \ '. , \ , " , , " , '

du

,'m'gnqe'·.trace, 'P9ur, ûne 11'-ttérature,''les ,fro~tiè\res de

ce, qui

's"yl~t~ou~e>

possible

ou

pènsable', de· c.e qU,i'W eS,t,

• J / \ 1

,dicib'le ou' exclu; il un moment, donné tle,·son exjs'te~ce.~

~ 1

r \

./ /

, . ' ' 1 r "

, , ,

Ppur. l a/.l i ttéra turcr q~ébécoi'se /du ,~i x- ~euvi ème

" • 1 - -- 1

.... <\ 1 1

5 i. ~ cl e, n 0 t or ~ h,Y pot h è 5 e, est. que 'd e s fa ete urs pré 5 en t 5'

d~n,s i~'

rée-l

,et/~ran's'

l' idéo.log:ie' sont

d~

nature telle

'que ,1 et di sco'urs~ 1 i ftérai rel' y ést e.n~'pâché e~ 'ta~nt qu~

1 . '

--littérair'e, C"est;~-dire e,n tant que' çe 'l'ieu de la

...., ~ - , , " '

-rensontre.du r'éel, ~e,1',i~é016gie ef d~ C!é.s;)~.,Se,ul'e

• , 1

l ',en'veloppe de'}a litt,érq,ture S"y trouve pré.'sente, sa

,

,rhétorique' si l'on ·v~u't.

.r

Cette littéra'-.tur~ ment d'av_antage su~ le monde

~ \ /~

. . . ~ r ' 1 1

qu'elTe n'e par.Nf'ent

_..

il en r~n,dre. c-ompteï elLe"ne·,réussit

,

\ , \

pas, 'même.au s81n di:! ce me\nsonge, il le recY'é-er d1'une

l

-f'açon cohéren'te et~soutenue; et1 le-s jug~ments\'qu.'elle

1

port'e sont le'plus souvent m~ssif1, déc.lamés;' sans la

" • 1

, fi -ne s 5 e r'é sul tan t .. d 1 U n.e a u

~,h

en ti que

dia

1

è

c

t'~

q U é en t r e

\

1er é

é

1 , ,-1 ' i d é 0 log; e 'e t l e dés i r. '

.'

1

\ " ... 1

c'ést dans cette ,perspective gite nnus'_voudrions

_ f 1

. t r a

y

a ~, l 1er

S .

une c 1 a. r i (i ca! i a 1'\ d e l ~ 1 i t t é r ~ t ure q u é If é coi s e

1

du dix-n~uvième .sièc1e, ~ -traveq trois étapes: la

pre-\ 1 / '-. ) " /

Q \ \ i, " J ~ _"

,

1 ,

.,

~l ~ ) , ' ... J . - / ( -' ₎ l 2 '-'l ' ~,

'"

'1. ~

"

/

)

ra thè$e servira à (fé ct'j, re _]~e ç_a dre autour,

m i ère ' _, p a 'r t i e· d e _.,

i , \ "

,desl,Anciens' Canadiens; la deuxiè'me'-partie se p-er]ch&ra sur

J es mât é ria

U

x cons tj tuf ifs J de

;! , ' . - :J

o , \

pa~tie, con~lusive. cherch~ra _{, ,}

r ' / ,

ce ,roman;) et l-a del'1nière

l ' ,', i ,

à art i c l,11 e r 1 e-s que s t ion s \~

--..j -l r .. ~

à~ l èur' a'p.por.te'r ~es ' "

?

.

\ ,

'an'noncées dan.s cett~',-~ntr9,d~ction e't

, 1

é l é m

é

n t s der é P,D ri se. <'

l ,

} 1 1

Nous h}hésite~o~s pas à",puiser n'O,S infojrnatLions

1 1

à que l que é t a pep: e r tin e 0 te q u ~ ê e s o·; t d u pro ces s'u s soc i a 1 {

1 \ \ l " 1" ~, - / ' \ . \- ~ ..

/' .. - • 1 . 1 1 - ""

d~nt

le \.te»,te

e~t

un

~€.sultJa~~_~om~n,t\~né.\ NOU~ ~r-lcfs

voir"

au s s i b i en che

z

lep u b lie, ré. cep ti; U : \ dut ex te. d?-n s } es ."

"

;.::)

autres 'productiÇ)ns;

littér:ai're'~;'mêm~ posté'~iéures,

dans

, . . . . l ,'~ • ... '" -"-~ ~ ..

\ r , - . , /

Tes, idéologies,'-officielJle ou rniIioritaires, dans<"-rés

.... J ~ " 1 ;

• , , " 1 ( "

cla,.ssés pQ _,group,es sClcia'ux.e.xist'ant 9. 1 1 (fp'oqJe,r et

égale-:1 " ' \ " / J

ment dans'l'a-biogrBphiè de .l'auteu.r:~ .don,t l'l,individ4af/ité

- ~ - ... - " , / ... ' \ ~ -\ " • . . . ~~ ~ ~",I J ~ , ( '-\ ,( ~ ~ '>'-" :::-, ~ 1 / \ -\, .J r

...

i , . / ) \ '

\1

\ ' - ~ ." , " -: " ,1 " T ,-\ _\ / " 1 / / {- ,,-1 , .<'

"

.:

..

/ l ' - • , , / ' --- / , " ' ' 1 _ est elle-m.~~: un pr\ocèS~SOCri?,l.:-GeS \,nformatio'~s~,ne ~~~uv~1"'"

bien ,sOr

cha~ger

·Ye text'e; ser-vi;. àl,J,e nî'odifieqmais,- elles

'. 0

" ,

, ~... • /1 \ ...

é"'clairenJ <les corrdi't-jons de son ap'parition etid'e '~a

?'p'éci-. " , ' "'?' ,J ,~ j .fici~é. _.. " 1 / . 0, \ ' ... / .- i'-'" t / J . . "'-- -\ l' _...r >- ~,' , , \ " , ' - 1 ; '

~Un.. disco)Jrs hum.ain, 'm~me .c'e'lui- qUlï .viserait- â

- 1 \ . ~ 1,. 1 •

la

pl.us~grande

'sci-entificité, est

:'to.ujours--

P'O'Ûr __

(l~e'

J\g."rl,t

, - 1 • L . ~o/ E ~,\ \' 1 / ' ~ ,..,

i déol ogi,quement ,sél frcti f, repo~.arJ.t" '~ùrl dès chôjx,_ ~ pr) o'ri,

/ • - D ,

i.nformé· par' des ,jÎ.(gements préa l aoâes.l:' Cette\' thè$'e

~~e

-) ,~..JI .. ' "-- r-l -"' r " v." , " 1 , l' ; ( , " , .,' , 1 ~ l ' / " , .. t \ . , .... . / t ,,, .,.

-/

.

,. .... / j ~, !

.-

'j

\' • _\

-\ , -::. -" / \

-...-

,,'

, / , 1 _, f , , \ \ \ f, \.

'.

.-/ ./ 1 - , ,~

-

... _'. Î "\ '~ , ':' _", ... / / ' '" \ , ,

.

, 1 \ \ (

.

, J

l,

) ,1 / , ' -" r ,< -, \ .. ,; ...

-,1 _._ ! IY " "

-

[ '" ~ .\ t l' ~ J ," l ,_ ' • • ) , \ ,.' _{l '} ,...! .' -~. \ ,

.

-,1 \ ~

..

\

.

.\ ~, "-

...

"-1 1 t'~ '7

.

, /

,

".

"

-!. ) - \ - "

( S

9

u rai t ff air e .>' e x cep t ion. fi. i n-s i u n c e'r t a i n Tl 0 m b r e d 1 ,a S j3 ~ è t s

,

.

\ , . . . ,,'"

- \ . . . 1 ... •

,1 j ' . . l ' ' ,

et de te!te~ onF éte t~n~s pour plus perti~enls dans la

\ ... -1 1 -- ... \ jI. "\ r I '

1 cult u rl'e

'e

t

l 1= s i d\e 0 l 6 9 le s \ d e , lié p '" 0 q u"e, e t

" • ,~- 1 1 1 '~\ 1'/' \ 1 . . _

i - \ _ -> 4

lé~i~s com!}ie tém.oi'nsrd'uDe histoi,re",:Oan_s

~ - : , ' " , .. - ( J • \ ils 5,..0 n t p r i v i -< ' \ l '

.

" 1a torêt 'des (

'. f

a i l s s 0 ë ;f a u x 'e-t 'c u l t u

r

è

ï

s ~ i l f a u""t c h~o i s i t:, e t m ê rrl e 5 ,i

... " 1 -- ... .r-~.... -- .... '," ) "- \ . . . , ~ /'

n,pus e'ss'aJe'rorns &e

~ustifjier, objecfive~ent no~

choi,x,

\ /' " . . . M , , ""

,/ .,-'\ U a1-riv;;un moment'uu _/ cle~J _{, -}la vis-ion iaéolôgiqlfé,du; _,

-i

, 1

~ -chercheur qui tlemporte./

. , J , " j " 1 'r • / , l 'Ji, • > ,

\

N(j)~~,'fI!.e.,tt';6nlt,/de'~

lav'antJ aIJ

mom~~nt,:où

se pré- .

,,-'s-entér/on't(ce?

,chôix~,

les

l~rgumen.ts

pour .lesquéls 'nous

avon~

'\ \ ... \ ' J~.,.., ' 1 ) , ott'"

..' "par ·exempl.e ac'co...r.dé' ûne importance p14S grande au roman "

• ~ l i

/ .... ,

" ' . . .. ~\ } " i '''>-.). ...

'de \la. ~erre, e~, ~~ -r?m~n:,his,torlq',ue ~~:a·u."rom.anJ

('qvén-" ' .. \ " . l ' , ... 1 ;. "'1

~Irres.~ De~la m~me ,faço~, "nous'e-ssaièrons de mon'trer' '~

.) " ,,\ ' J , , r } _ ... 1 ' , , ' .... 1... , ,.

~ ce ~u~" rt.Dl!.s ,en,tendons pa'< poés...,ie patriotique et poésie

i'nt..imist~, ~t-c~ que,'Vteut-'dfre,le'c~rpus'

afn'sj priVllé9-ié

\ \ 1 ~

l

J • '~/' ~ ... ~ 1 '1 # , ' t . - J

l,

/par;'rkpport',à"G~e'-q/ui'

,se

t~oùve/ho'rso'/a~'èe'>-cdr,p'us."

"tfn' 1 / _ \ , - ' 0 ( / '

:,' a.ut~e proQTèm~ 9).J'-mêm~ ordre es):. la" r-econnaissancé

II'" .\

.1 ' " _, " _, ~. v ....

l ; 0 eu v rel d e ~1 a rm et te au- plan de li

e.xem-/ . ' . ' \ ' -à~san époque. \ T \ .... p~ar~Se p~r rapport 1 \ \ r . / _/

,'----

_{( ,}

'/'

Ce\p~hdant'

il"ri.e sau'rait"êtl!e que?tion de feindre

'. '

,f ,

,

' \ . - , / ' . \. \ ,,. \ :- \ , ) "

l'idéologje du. chercheur nIa pas_ sa part dans la

démar-r ,l' 1

.

' 1

".

\ \ ,-1 \ que ch

_r

que , \ t i·~ fi de r , 1" 1 , , ; - 1 ' " , •

,nou(en,tr/ep,reron.? -Lé!" pr'incipale forc~:de

convic-Il ' •

y

c~ typei de ftra'v·ai

l

ré~te, texu-cvd,e même son pouvoi r

1" \ , \ . 1 / 1 .' , \

,

, ,. , ( /

-Â l ,1 , 1

"

'. " " , 1 , , , . , ,

.

A \ , , , ,

.

" ,

,

\"-t ,

.."

-.

\ 1 J ) f ~ J' , y 1 " 1 ~ ,> .J j

~e réel 'le pll.ls e-xactement possible,_ Ma,; s

,il.J a d~'mlll-tiples façotts d'aborder-un réel i1 multiples

_ J

fa c'e'tte s

,

,~ et,

\

en outre même d-àn s un tel ... discours'

désir aU$si doit bien~y trouver son,compte

\ " :

..

(

.

{ .J , " / / 1 1 1 ( / ~.

,.

'-... '--\. 1 le '\ '. ( \

)

( 14' " , \. " f

-, :.' 1 \ \

'.

... '

.'

.,

. r ,

.'

.

, \ 1 , ; \ , l' l , :. / ,-/ • 1 / _,. j . ,\, _," ' /

.

.1

.

-,~

..

'

"

.,

,< \ ~

..

( 'r J '

'.

\ " ,~ r .,' '< " .

,

; 1 \ •• '') J 1 i "'- .... ~

..

'" '1~ t - t"

.,

~ ,J • _"" ".'_ ,'" ... ~ 1 v ~-.:

LIA R R l'E R

E~'

PLA N ' 1$

0

C l

<r~

H

IS

T

'0

R

ig

U E

, \ i ' ,,' f ;-

.

", '" h , ,r ',' , ..,~ .. \ " ~1 ~ r • \~.,.~ .: ..,," ... 1"!.. .... 1 ~"

Gua n d - P tri .1 î,p-p e -J 0 $~e p'h ' Au ber t d

é,};'a

sp

é ,'p \1

b

l i ,e '"

• ../ .t 16 \ ,Le s ~ I~ ... ~ • 1 ....

Al')...ciens Canad,ie-ris·,'en 1863, nous

1'" l'I ... :f

-s om me-s

a,·

q tl a t ré' a n née' s

• ) \. ---- /, < 1 '.. r ~.'- \ ~ ~ .( ..

~, .( \.

de la )Corffédérati' on, ;::. 1 e~t-à':"di're

-- r

du

1

~ l' '

réaménàgemenf 'jur4-'

/

-

,

'~d i' co - pol i t 1-q u ~ p ~ r l ~\q u~ ,t '1 a fl-a t ion., que b é c oIf, se.; ~€ st, ~)1 c Q r e

+- ... "" .. ~ • tu' (

défi n i

~

, aujo u rd 1 hu i. eTe .. 1 i vr:e

~

comme

to~~

t:'" au-t re-;"

t~m,o_~

7 '-.. ',. ~.~

gne 1névitablement'de sOr;\."teni'ps. 'J1ais mal1ife"stem.en(~~

, .,.., A ' " !.(, Q. r l' .ç." t

c1est d'aborQ fun te~te tourné N--ers' l'e pas's'é, me.f:eart~.

l '\ . ' ,

,. en

sC~l1'e ~nr.e é-po'~uerre'1atiV~.ment "l"oi,nta.:j~e,.:celle

deS: années".;

: " , R • , , , 1 :::.. \1<'1" ....

"énto~rant la Conquête d.e,

_.

1760"~et, plus

9;g'h;fic.a~tivem;~nt-, ,

(1 , , ' " f i 0 1 . . 1 A

-" en~core) sembra~t v~i,\r','les'\ ch'os,.e~ d~ yO~f.lt d~" vue ,.du,," ,.r

1 l '

n ..

pa 55 é .' En, C e~ sen s cel i v

r

e es tf uni que cl an $ l e.s l e t:-t r es 4 •

•• ,~ .. J ~ " f " f' ) .... if ... 'Jo 0;1" "!lJ

·'<qUébé,coises dU/dix-neV,vièm'e

siècle'~t 'Cl~mande pl0s'~'u"un

ç- .:: __ ::'\,

,.

•• " , , 'r-+

.

. '" .( -.. -1 .. ".,41, ... Jt,llt

\" autre",.. pour sa ju~te'coinpréhensiolil, éJ'ue'~9j>t'-'rétrac-ée t ' .

"'~ , r t 1,

r.. .... ".

r '\ ' . '" .. ~ ' " ... ' ' ; '. ,

.

" ~ j

1 1'inîàge ;sociale fici~le

"oe>

son tem'p,s,"mais-, a.ûssi 'd.e"~'.ty·éri- ;.,

1 \ . . . " 1 ~ 1- 'l'

.. / ' 6 ..---' / : ,. ,,, ""'.

ta 9 e • h

i

s t 0 ri que qui

i.

1re ven d i que- • ,~ .~

• ~ .. r J ... <1 \0. '~'" Ir ~ '" l -( ... 4 ... , y .... ~ 1 f • ~ .. " . , ' ,j J .t. ,:.... .... ... f~':' • , ' 1 , - .. ' ~ f l '-l ' " 1 <

Comme toute~ fes

, ., . ' • J ., -t 1 ....

au t r~sc--CD 1 C1ln l s a ~ i on sf·:e'~.~:o p~é e.n ne_s' -,', ~ : ", ./ ~.~, -., "', ::

... l' • .. ,. . . - r~' ~ ~... ~... t~ ~

,

.

,

N 0\u \('e l Te - Fra ne e

," (

,

'

, '

\-

.

. . " " . , . " ,-" " ....

e s /t ~ l 'e , . pros:! u, i t; d'e , lia f

t

i v'ï .t é

. " ~ ttl~ !' •• , 1 , > ,

.

, '

.

,.

-

.

"

.

- ' ,

.

-.~ , r , ,

.

'.

\... "" ".f ,

.

-, ,

.

t ' ". ... • 1 .. ,/ " ... p

,-

_{'" "} ...

...

':.

.

....

~ .,. .,. "" " J.' ~ ~

-

~ l • ...

_....

,

.

~ ~ _~ ~ '"

appuyée par le pouvoir

politi-~ "

.

que. L'état monarchique peut bien sOr avoir en même

-'temps d'autne,s'Ii'ntérêts en'jeu, par exemple des intérêts

, "

• ~ A

~.,~' p'olitiq'UéS de maintien ou d'amélioration du rapport de

"

-,-~ force ay~c les autres états, eux aus?i susceptibles ou

" ,

.

" _{déj~ en t~ain d'implanter de semblables colonies: Les}

..

.

fi)

.

.

,

g Dupes religieux métropolitains, offjciels ou

persé-<ri - 1 . ,

cd és, trouver.ont également des intérêts particuliers

.J,

~ " Il

tla~ns ces "colonisations: convertlr les indigènes ~ la

r

?' _,

,.,. ,t

• ~ 1

'J'raie fp,',-ra"leur, ou étabHr des communautés dans des

- ,~ .. .. • r C ,

~errit ïré.s ... où l' i.ntolérancEl religieuse du" pouvoir se

1 ,.. ~ ... • ~ ~

..

..

..

~ t'~ _'"

·f,ait .. inoins.:·sentir, parfois ppur permettre ~ la propre

" ...

.

.(' ~~

tnto"étaQc~e d,u groupe'r,eligieux lui-même de s'exprimer

:

""

..

~ .. !-a"'21a' e" ,aw nom dl'une plus grande fidélité ~

l'authen-.! .,'

.

"

-.

'., "', ; ..,.~ ... "-''',

.

,)il _.,. 1." • _.,

.

,

.

-

-." , "

t Ï; ci té, d

sei

n en 9 à g e m é n t m é ta p h y si que. Rie n de cel a

\

-"-n"'e

'chan~'è

l'·'essentiel: les cOloni'es existent d'abord

1" ~ , • '" r

1: p ....

par c

è'

q

~

,

ô

n • y, t r 0

~

ve des b i è n s' don t ,1 a val e u r ma r cha n d e

... ' ~ ..

'" '

.... /0 . . . J ~ ,j ,.." ... ...".., . . -•

. -en _métr'op'ol é. p'eut êtrè' intéressante. En conséquence, des

, "

1\ 'Co,mmerç.ants veulent mettre la main sur ces biens.

~ ..

1 - . ,," ""_... J~

,

.

·T 0 u s les hi s t 0 rie n s q LI 1 0 n t é t u d~ i é l a No u ve l l

e-1 ~:~ ' .... r 1 ~

, : ' , : ~France ûnt ainsi mont'ré

'" ~ 'ot; ..J - , , ' " w:-~.,. _ -t • ~ ... • .. ~.. .. • ~

\. ''''' , +"-' ... , • l.

: \~ dan;; l'-établ issement de

,.

_.

l~ rôle décisif de la fourrure

.

'cette colonie; il le restera

"

.

,'< ,

... ~ .mêm'é a,prè,s ,.la .conquête anglaise.

• 1 ' " - \ . . . 1 # , Pour en organiser la '. _{" ,}

..

~ " 7 '\

-," l ' ~

.

.... " ~

.

,

.

..

'~ . " , " , -cl ....

.

, -' f " • 1 ~ " J ;-"

.'

:

_{" ,-à}

," " '

..

- ~ .. t 'f

~t-;a}t"e, des ma-rcha,nds se regrouperont,' en des comp'a.gnîe's

-

.

c om mec e 11 e S des - Ce n t - As soc i é sou des 1 n des

0

cci d enta , es,

~" ,... r ~ .~ >.

' . , J fi ~ ... 1 •

gui' s e r 0 ~ t u n te m p s , e s v rai s pro p r.i é

ta

ire s' e u r 0 p é e n s

v , , ". , • ' ... - ( l' "' - ,

.

...

'

.

"" d~ la No~y;el'e-France. " , , ' \ . _.1 -.... 0/., :r S" ... "" ~ , , -, -" ,- l' , fi • ' c

Pou r ' a s sur e r ces ',:Ï r i y

if

è 9

e

S velm mer- c -i a u

x"'

su f

~ , ..

-

~

, " • .. Q 1"- ~

'" ,"; '" - 1 . ~ '. dès territo,i res éga-lement GOf1voitês

'par ... ctes .conêurr~nts,

....

'-~ A; \~ ....

.

...

-.

..,. op.. • .:.~ .... ~" ~ '" 1 ' " , é t ~ a n g'è r s,.

i"

- -:r f

faut occuper Te pàys .. ~ ·.En_,Noù'v·~'le'..,France,

- , , , ' " ,.. 1 \

! ol ~(,.

·1 ...

,

.

ce peu p .. ' eme nt se fera

a,

travers. un ca'~.re juridi-que- parti- ,

" _.... P ..-,

,.

'" ... ~.

..

• b _.> ....

.. culier: - la'·seigneurie. p,our Marcei Tru,d-e.-, "da'ns'sa

~... ,,'" .". ~, ... -... " ,

.

...

xl "

'~~O-chU r~.-syn

thèse 'po·rynt su.r

1~

;ys

t~m_e

sei

9

ne,"

ri al,' fe,

.. " .seï.gneur pétri:' être defi ni. bien davantage 'c'olTlfle 'un

lIentre-.1" " ... . .? ~ ...

~, (-~"':preneu~

en peuplèmen<t llJ -qu'un grand.lpropriétaire

f~n'ci"er.

~.. ... 1 ' " ... , ~. ~.. _ . . . ..

,,--.

.

- , . . . : \

E'F1. fai t, l'ét~,t"lui attrt)Yu,e;' tout en y conservant un ... droi,~

v /'" .. ~ _ 1 \

de rega"rd,h un domain'e .... qui ·peut êtr~' cQnsi,dér'~ble, mais';

',,-

.-...

~ ~.. • ' l

• ' . '1

" de.rrt i l ne e:j,oit g,arder'.pou-f' lui-même qu'une\,por~ion plutât_

... ~.! ~ rJ • r ... ,

->-> r,

t,

~ ~ limitée., 'Il f'ùut qu"-il concède' le ~este ~,des ce.!}sftaires,

... ",. ' . 'I~ -.'f\-~ ':, >.. f . . . . ' " 'l ~ il . . . , .or

.'

_.

cl

e

i"

'p

'a

y s a ~ s q ure n' d,~ v i ~ rt n'e n

t

'P-f,Q P ri ,é ta ire s d e .f ait sin'o n

,

-~

.. p.;".'

~otattè-in~:nt ~n d'~oit, 'ap~ès-

la

d;'yisi~o_n

'du'

~'e;ritoire

en

-~ .,., "'(1001.' ~ l '

.,

" t ...,. «"1 ~ ~., ;

,. t~ar>c~·l ~Truètel;· L~ Régime 'seigneurial,.Ottawà,

Société-.'

- /

r

;- h1~torJ.que du Canada, 1'963,' ,.Piige 9~,' ,On. peut ,égalënïènt

con su, ter 1 e· l i v r e con sac r é par lem ê m eau t e u r à, ,. 1 i m pla

n-tati on d'e ce syst~me: Les Oébu,ts du, r\égime sei,gneuria·l

'au Call'ada .. Montréa'l, Fides, ,1974, xxxiii-313 pages.

.. r ..

,

..

l' "

.

" ~ " " .. : \ , . "

.

" • ' 1 ' , ' ". '

.'

.'

,,11 t • .1 . '. ~, ' ~

..

t' " ., .~-",

" , -, , , .' , , , ,

..

"-, (-_.' " '

..

.

, " .,. "

..

' < 1 ,-'1 ,

.

, \ , , f 10 '. ~

.

, _" , J,

,

' "1., , , J; " 19 " 1 -,

-

.;,' _" : , .... - • " 1

1opin~,

pour 1.1

agr~ic!Jl

_{ture', ;t qÙi,. d'oi vent en '"etou; 'lui,}

• ,1 '" \ 1 J 1

Jen~r: h'omma~\e, e~ ~~i:'yè:s_e( ~/n ~~eX~in ,~O'!1br,e

de.

re~e-• " va 11

~

es' qui 0 rr peu

~'.

a,s 5 i mi' e

r

à:

cl e.s i'rJi

~

Bou r que et

• ~"'" .. 1 . : 1 \' 1 t ..

L é 9 a ré 0 n

t

mon t yi

é"

q u, e ce' m 0 d ê d e ',/ t,e n ure dus 0 l, pré sen tan t

.

\ " " ( ~

.

.. ... ..

des ',tr'ait,s éviden,ts de f.éodansme" ~'pauLe de\ façon 'to,ut

~ fait compatible

monopolistique de

,

.

u ~'e é con 0 mi

e

f 0 n èI é e S ur ,. é . C 0 m m.e r. C>e :

, . ;

-l a f

0'

u r r ure!'-

~.

L 1 ê x ï s't e n c e

~

d -e

c'è

t

t

e

,..

.

'"

fI , •

cl"asse pay·sanne 'est évid(:!mment 'indiscutable'. ,On s'a"it

-"1", • ' : ~ / '

.. , ~ ... , .... ., t , ...

il U S ~,i qui 0 ~ r e1l con t r ~

i

t ne ~ N,ou V

e'

l e -

'r'

r

~ a n èe ~ cla

n

S'7, r.e,~. ,r a. r e S J

- 1 ,. -\ ... , 1 , . . ,

vil l e 5 ; .... C 1 ~ s t -

a -

d i i"e Ers sert t î el 1: e men t . à' Q'u é-bec .e t

a

/t~ 0 n t réa l ,

... ... /' '" /

-

.

- \ ' " , , , ; . . ' , , , \ " ,

,-un-nombre:rel ativement,';nfp.0rtant de

_.

'bau-ti,quier~s et

d-!a.r-~... " \, ...

.., ,. , " , ... ~ • J

,

.

.

tis'ans. ' L' histor-4ographi,e q'yébé.cQise ,siest: dava,.ntage,

1 \ " . . . . . ' • ... \

,

.

\ , div i sée' s lJ ; ,

i

a que S j:'i 0 n cre s

à

v 0 i ~ ,5 i 'o.n peu ~ par l e r,'

\ \ +

"

A '

l '"pour

}'éPoqJ~.d,"tJ;'e

c'lasse

b~ur,9'eo~se:

f=o'mme

t_elle~~'et"~'une

\ l' ~ " '\ ,1 ( • ,r r .... - 1 ~ .. -,,,clas,se de s~,;gneurs<q 1 • , " c (

.

, " _, ',fI

2. Comme le, pl us important 'de çes Il'impôts'', est .une' rente

annuelle, "G:,ela pourr'ait" la"isser croir,e,.que le cens,itaire •

nie s t que J 0 c al ta i r' e e t que l e' v é r;i t ab l e 'P r o'p r i é ta ire 1

e-st le sejgneur. Cel,a semblè p'lus ~rai théorfquement

, 1

,

que dans lies faits-, La. somme~en 'cause est ,relativement

m 0 d'e ste ' e t les e' i 9 n e u r n e peu t' "1 a ,fl1 0, d i fie r à ,s a' gui sel,

", ni 'même par,r/apP.9rt de'fQrce.· Le cens.i'ta~re est, à,

tout~ fin pratique inamovible. Il l~gu~ sa terre tomme

il peut la vendre à ~a tonvenance~(moyennant daps,ce '

de

rn

i e-r ,c as q trI une' r e d e'v'a n e-e soi L

ver

sée 1 a I.J sei 9 ri

è.u r')>,

~ ~ ~~

3. G i 1 les Bou r que e tAn ne, L é 9 a ré, L e Q u é bec, ,L a ' Q

ù'

est i 0 ri

Ïiationale,' P,aris~ ~1~spero',-1979; pages 12 à J,8., ~

,

.

\ ' /

"

.... 1 , _t- l, / A , ,~ ... / ,-~ ... 1 • 1 l ,

.,

j ." \

-

, , / . . ; ' ,

.

, ,

.

. ~ ,

-..

1 • \

-, , " , "

..

"

..

• 1

.

.

· r

_~ ( '

..

t... '. • 1

-

\ -20 / - \ j( • j

Sil "0 n e n ~ e n cl ' par c las ses

p

c i ale' u ri 9 r o.u P e CI u \. _{. .,}

1

joue dans 'j,e p'rocessus de production et de circu,lation

. . . . 1 LoI J

• f

de'$. biens un rê5le's"'pé-çifique,.'il .semble q!J'on puisse

èspérer' s'e ~renoncer, ~renons d'âbQrd le cas des

. / l , marchands. " \ t 1 \

.

.\

,'A tette éPOque 'colul1iaJ,e, !llétropo,le

e-t

colonie

-

"

~ foncti'onnerit' comme iln tout o~ganiqYe. Des marchands, en

- - ' . ~ j

-

"

'

'métrop,ole, d;rrs. la eOlo,nie, faisant pa~fois la navette

entre l~s deux~ slo-ccupent de"raS"s~embler·'le cap;tal

, ·;'!litial'fI1écessaire ..

a~

financem.etlt d'e l'a c{uei.llette 'et

-'

.

du'transport de la)fourrure, et de voi'r par la suite

.

,

~ la bonne marche de llop-ération. ,Même si lléconomie

~ . . . . 1. l 1

"

de l a N o'u ve l l 'e - Fra n c e r est d 0

mi :"

é e par Ia. fou r ru r e, ils

.v . , f

.,

. -$ 1 Lntérèssent ~galenie'nt" au~ aotrces -'p.roduits c~]oniaux

( blé, 0 r 9 e, c-h a n v l" e, 9 o'u d r 0 n -) 4, qu' ils f 0 nt a che min e r

" vers le marché local, ,o~ métropolitain, et ,ils sloccupent

~

l '

( , ' .

aussi du commer.ce en· sens inver,se, celui de·s prodù,lts _,

, m.é t

r

0

p

~

l i tari n s à a che m tn e r ver' s 1. a colon i e ;

\ , \ ,f r , ,

.

On trou y.e'~_ ' __ 1/ou ve 11 e-

~;an:~

"

reur trac~ à.t6ut moment de l'histoire de la

1 f " " . "

,

.

.

(

4. Sur les pro d li. i t s· d e

1

a colon i e, sur ~l e IC 0 m mer c e d e 1 a

fd'urr-ure,.su'r les )llétiers'représentés en Nouvelle'''·.' Fran ce, 0 n p ~ u t t r 0 uv e r des i n f 0 rm a t ion s t r ?!~-5 ,trt i l ~ s

dans': Je.an Hamelin, con~Qmie et société

e:n-N.ouve11e-France, Québec, Pressés UniNersité Lav 9 0,

... 1 3-] ~ a 9 ES s . .. _~ "'f • J,' , " , ,

.

1 .

"

i '

,

- 1

1 --1

)

-,

~

-\

1-" r , " \, .) .j _~ -, , -

.

g < ~ ,

.-\

• .(" " l.

.

, !; ; ,

..

" ~ <... \ , 21 .' ~

.

(

et, ~an.s e,ux, elle est inexplicable. Michel Brtlnet, A

'"

partir de nombreux d9c~mentts de l' ép'oque,. a pu même

faire revivre les différents'·é.pis~des ~~I la sïtuatio~'

, <

- 1 >

péni"ble connue par plusieurs d'ent-r-e euX au· ... lendemain

5)· "' .'... , ' " ,

de l~ _, Cnnquête .

_.

~lsiont

.

monopolisé )a'circul~tion

•

,

,

.

/

de la mar-cha-ndise aus'si bien 'comme"matière premi,ère que 'comme

>

,

- pr6duit fini, -tirant leurs revenus de cette activité

~

et ç 0 n s t,i tua nt don _, Ci b i en ai n s i une cl as ses 0 ci ale. U-n e

partie d'entré, eux"on.t" ,l!=!urs intérêts majoritairèment

,.

, ,

représentés dan"'s la. colonie ~ême et s'y' sont ins~allés,.

-'

..

(',est la --'''couche- spécifiqll.,ement colQn'jale d-e. cE;tte _{J ,}

.

,

e ~ :'J.u

e

laC 0')1 q u ê t e é l i min e r a é gal e men' t . (;, /

L~historiographie qué~écoise a débattu également

\

àv·ec,'be-atl.coup ,de vigueyr de" l,l,existence ou non d'une

, ,

~ .. \ , ' . . .

"-classe seigneuriale (a~pelée égal~ment npropriétaires.

- ,. , \

-

~ \

f 0 n der s " 0 u '" a r i, ~ t 0 ç rat i e '1 che zee r t a 1 n s . au te tp:'s , al l _, 0 r

S

,

-.

. .

- , -' - . . '

... que l'emploi ,de ces' .termes -aux valeurs sémantiqlLesrsou~vent

,

' :

.... ,~ ~

di f f é

r

e nt es' pou r dés i 9 n el' sen s

i'

b l e

~

e n t l a

~

m ê me -f é a lit é

l , ... ~ •

n'est pas sans fa

fr

e , 'p r ,0 b l ème) . Il-nous s,~m 11;1 e qut! la

"'-

,

.

\ ,

.

,

1 _\

,-\ 1 ~

-"

.'

..

,o. ..,.

5. Mi 4n.e, l , Bru net, L a PI rés e n C e ~ '('a n 9 1 a..:i s e et les Canadiéns,

<

Montréal, B e.a u c

ne

min,' r l 96 4 , pages 49 ./à "11 2 •

~ / ' , ,

,

~ L ~ 9 ~ ré, ~.:o p . y' ft: , 6~ Bo~rqlJ,e et p'age 24. ~ '

. .

~ ., ~ . ,l- l'

.'

, , ',' 1

...

\ .} '::7 " ""

.

~ .~

','-,

₁ r 'f' ~ i' , .- _> ,~

'"

.... .i _"" ' ( " ~ "

,

~ ~,\ .'

_"

' - . ,t , ,

...

.

_.... ' _, ~ J

'.

'J .'. \1 1 , . ~ ~r " ", ..

-

..

,

! / l ' 1

-.

\ " , \ -, - 1 / ( " 1 . " 22 " .' \ '\. '

~r.ésEi!_nce de la ~trLJ.ctu!,e'jUricfiqU~ d_u ··regime\ sei\g.nèur.ia1.

, .;. .1

...p~rm~t-,d',a~·a,ncer.~~ns icette,'que~t~ot1. Da"ns ce régime~ \

-les seigt}eurs s~approprient une partie des biens produits,

, 1 .., . .,

par,le tra'vail Glu èen'sita1re. D1autr'e part,

e~.

tant

" ) ,1

que

p~ORriétair'es f.n~ieh éhargé~

de

la}edis~ributi.n

des, terres, les attribuant à

Cef'taine~~dition~,

r ' ,

_ r

)

- poli van t ,te

5

r e p r-e n d r e s j ces con dit i 0 A sne son t, pas

• ... ' r / '

"

. ,

'remp'lies, les $,eignéurs '-exercent un contrôle ce/rt,~ïn \

1 ' . . l , t

-

. \

sur -l"e moyen de production primordial du pÇlysan: la

"' ' " 1 " ' • ~ 1 , -:;

-r ' ~

, i

, \

ter r e. C-e 1 il no u s sem b le' 6 l end é fin i r, u n ~ c las ses 0 c i ale.

,

.

"

sp~c~fique, ~u _~ moins su~ le pl~n j~ridique.

( ~

, ,

, /

-, Covcrètement" la situatipn pgraît devoir êt~e

1

,

'fd'entdïé~

d'une manière, p'lus_, i subtile. Les

s~igneurs.

t 1 _ . , ... "

"gev-aieYü sl'arr.a..cher des censitaires, trop ~rares,'ce,q,u;

\ '

.

-pla ç ait c eux - c i _' dan s ,u n e s.; tua t,i 0 f'l ' a va Tl t age use par

, -7 , " : ' , ' < ~

rapport' _, à eux -;' i ls 'étai~ent fortement enco'uragé? par

- l'ffat'~.conc~qer 'lès terres;,,'eur ma·rg.e,d.e m-enoéuvre

,. , . , . . - J , , , . ....

-était donc f~ible; dans sa iynthês~ déja citie, T~udel

mentl,orine par:

e~ell1p"e

que: parèe_"qu

~~lles'

n"étà';'ent .

< > l , ' J ~ .... 10 ...

7. Selon L é t ou. t n ~ au: "L e

5

s e

î

9 n e'u r ~ se d

l

s put é r'i t ' ] e s

", éngagés dès' le'pont du navire" lors_de léuT,

arr,ivé'e-e n N 0 u vell e - Fra n ce. ',V 0 i

r.

~ i r min L é t o.u r n e cf u, Ris toi r e

de l'aglt:itul.ture' (Canada ,fra'n~ais), Montréal,

Lmpri-merie\populaire; 1950, page _{/' I . . !}

4 . .,.

,

;1

,

" , ,1 'r " " > 1 ~ \