• Aucun résultat trouvé

Concept de fragilité chez le patient hémodialysé

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Concept de fragilité chez le patient hémodialysé"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Le concept de Fragilité chez le patient hémodialysé.

Kevin Quinonez1,Fanny Buckinx2, Jean-Marie Krzesinski1, Olivier Bruyère2, Pierre Delanaye1

1. Service de Néphrologie-Dialyse, CHU Sart Tilman, Liège, Université de Liège, Belgique

2. Service de Santé Publique, d’Epidémiologie et d’Economie de la santé, Université de Liège, Belgique

Introduction

La fragilité est un concept fréquemment utilisé en gériatrie. Il peut être défini comme un syndrome biologique, associé à une diminution des réserves, de la résistance aux agents stressants, résultant du déclin de différents systèmes physiologiques et accentuant le risque d’hospitalisation et de décès. En hémodialyse, certaines données limitées soulignent que ce concept pourrait aussi être intéressant à analyser, notamment en terme prédictif. En Europe, la prévalence n’est pas connue et pourrait varier selon les critères diagnostiques utilisés.

Matériel et Méthodes

Nous avons étudié la prévalence de la fragilité dans une population hémodialysée d’un centre universitaire. La fragilité est définie : 1) selon les critères de Fried1 (si 3 ou 4 points sont

rencontrés) : dénutrition (perte de poids sur un an), fatigue (questionnaire), faiblesse musculaire (mesure de la force de préhension), ralentissement (mesure de la vitesse de déplacement) et bas niveau d’activité physique (questionnaire) ; 2) selon les critères de Johansen basés uniquement sur les résultats de différents questionnaires2.

Résultats

108 patients adultes ont été inclus, dont 66% d’hommes. L’âge médian était de 64 ans

(P25 :47.5 P75 76). La prévalence de la fragilité dans notre population est très élevée, à savoir 58% selon les définitions de Fried1 et Johansen2. La concordance entre les deux définitions est

bonne (test de kappa à 0.733±0.066). Les patients fragiles (selon Fried) sont plus âgés (69 versus 48 ans, p<0.0001) et plus souvent diabétiques (54 versus 24%, p=0.0019).

Discussion

Dans notre population hémodialysée européenne, nous décrivons une prévalence très élevée (plus d’un patient sur deux) de sujets fragiles. En Amérique du Nord, la prévalence de fragilité en dialyse varie selon les études entre 30 et 60%.

Conclusion

Nous avons observé un phénotype de fragilité chez plus d’un patient dialysé sur deux. Il s’agit maintenant de s’assurer que ce phénotype est bien un prédicteur indépendant de mortalité puis de mener des études interventionnelles pour tenter d’améliorer cette fragilité chez nos

patients.

1. Fried, L. P. et al. Frailty in older adults: Evidence for a phenotype. J. Gerontol. Med.

Sci. 56, 146–164 (2001).

2. Johansen, K. L. et al.Significance of Frailty among Dialysis Patients. JASN 18, 2960– 2967 (2007).

Références

Documents relatifs

C’est la seconde étape du processus de mise en patrimoine : ainsi, la même norme est aujourd’hui appliquée partout dans Paris intra muros, jusque dans les quartiers

L’approche temporaliste développée dans cet article permet alors de souligner : à un niveau de court terme, la difficile articulation de cadres temporels ; à un niveau de moyen

À l'opposé, plusieurs domaines d'application des modèles à fragilités ne concernent qu'un type d'événement, et nous ne dirons pas qu'il s'agit de modèles multivariés même si

La stabilité et la solidité du droit sont donc ici mobilisées comme ressources pour sacraliser le statut de la santé mentale et pour soutenir l’activité des

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des

En dépit des critiques qui laissaient déjà entendre que la relation entre finance bancaire et croissance était, au mieux, une relation de forme réduite, l’agenda politique des

Nous montrons un exemple de chacune de ces deux situations dans cet article : tout d’abord, lorsque la technologie devient condition de possibilité d’une œuvre et met en danger

Sachant que notre système détecte correctement les activi- tés nous pourrons par la suite suivre la personne et détecter les prises de risque (comme monter sur un obstacle,