O presente trabalho contribuiu para o conhecimento do grau de associação entre os fatores do ambiente que afetam a variação do COS e dos ECS em diferentes escalas espaciais na região Centro-Oeste do Brasil. O conhecimento aqui produzido se aplica ao planejamento sustentável do uso e manejo das terras da área de estudo tendo em vista a variação da capacidade dos solos em estocar carbono. Dois tipos de ações podem colaborar para a mitigação das mudanças climáticas e manutenção da qualidade do solo: o aumento do COS em solos com baixa concentração; e a conservação desse elemento em áreas com alta concentração.
A capacidade de armazenamento de carbono do solo está ligada ao seu conteúdo de argila, sendo que em solos arenosos o aumento dessa capacidade é muito influenciado pelo uso da terra e seu manejo. De toda forma, a ocupação do solo com usos da terra e manejos agrícolas que conservam COS incrementa o conteúdo de carbono e promove a conservação do carono, não sendo diferente para os solos da região Centro-Oeste.
O COS em profundidade está associado com a incorporação de resíduos vegetais além dos 30 cm de solo. A introdução de tipos de vegetação natural ou cultivos agrícolas com raízes profundas em áreas de ECS majoritariamente superficial, como as apresentadas no mapa da Figura 33 (p. 141), aumentaria consideravelmente o sequestro de carbono da atmosfera, estocando uma maior quantidade desse elemento em profundidade. Ideia introduzida por Jóbbagy e Jackson (2000).
Já as áreas onde a combinação de fatores do ambiente favorece o acúmulo de ECS devem ser consideradas como prioritárias para a conservação da vegetação natural. Políticas públicas de ocupação do solo e zoneamentos agrícolas precisam levar em conta o conteúdo e a capacidade do solo em armazenar carbono tanto em superfície quanto em profundidade para que áreas com relevantes ECS sejam preservadas.
Apenas duas técnicas geoestatísticas foram utilizadas na interpolação dos ECS. Aqui se comprovou a influência da associação clima-vegetação-altitude na distribuição regional dos ECS. Técnicas geoestatísticas que levem em conta esses fatores, como no caso da krigagem-regressão, devem ser testadas em trabalhos futuros para avaliar a eficiência desses métodos. Outra técnica geoestatística que pode ser utilizada em trabalhos futuros é a cokrigagem em heterotopia parcial, a qual leva em conta um número maior de amostras da covariável em relação ao atributo que está sendo interpolado.
O mapeamento dos ECS aqui realizado utilizou perfis de solo publicados entre 1980-83. Apesar de aqui provado que o uso da terra é um fator do ambiente com menor poder de explicação da variação espacial dos ECS da área de estudo em escala regional, as mudanças de uso da terra desde a coleta do solo até a presente data podem ter alterado localmente os ECS.
Com isso, o presente trabalho contribuiu fornecendo mapas históricos que retratam os ECS à época da coleta dos perfis de solo (década de 80). Tais mapas serão utilizados em trabalhos futuros para se analisar a evolução espacial e temporal desse atributo comparando com mapeamentos utilizando dados mais recentes. Também a influência das mudanças de uso das terras ao longo do tempo nos ECS deverá ser analisada. Especial atenção deve ser dada para os ECS na profundidade de 30 a 100 cm, como abordado de forma inédita neste trabalho, bem como ao tratamento dos dados em nível regional.
Finalmente, trabalho futuro contemplará a tradução da aplicação web para o idioma inglês, com o intuito de permitir o acesso aos dados e resultados aqui alcançados à comunidade científica internacional.
REFERÊNCIAS
ADHIKARI, K. et al. Digital mapping of soil organic carbon contents and stocks in Denmark.
PLoS ONE, Artigo usa base de dados antiga e apresenta boa justificativa pra isso falando que
pode ser usado como baseline map, v. 9, n. 8, 2014.
ALBALADEJO, J. et al. Land use and climate change impacts on soil organic carbon stocks in semi-arid Spain. Journal of Soils and Sediments, v. 13, n. 2, p. 265–277, 2013.
ALMENDROS, G.; GANUZA, A. Organic carbon storage in soils of the Basque Country (Spain): the effect of climate, vegetation type and edaphic variables. Biology and Fertility of
Soils, v. 37, n. 3, p. 154–162, 2003.
ALVARES, C. A. et al. Köppen‘s climate classification map for Brazil. Meteorologische
Zeitschrift, v. 22, n. 6, p. 711–728, 2013.
ALVAREZ, R.; LAVADO, R. S. Climate, organic matter and clay content relationships in the Pampa and Chaco soils, Argentina. Geoderma, v. 83, n. 1–2, p. 127–141, 1998.
AMARAL, Silvana et al. AMBDATA: Variáveis ambientais para Modelos de Distribuição de Espécies (MDEs). Anais. XV Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto. São José dos Campos: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, p. 6930-6937, 2013.
AMUNDSON, R. The Carbon Budget in Soils. Annual Review of Earth and Planetary
Sciences, Vegetação, v. 29, n. 1, p. 535–562, maio 2001. Disponível em:
<http://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.earth.29.1.535>.
BALDOCK, J. A. and Cycling 1 Composition of Organic Carbon in Soil. v. 10, p. 1–35, 2007.
BARITZ, R. et al. Carbon concentrations and stocks in forest soils of Europe. Forest Ecology
and Management, v. 260, n. 3, p. 262–277, 2010. Disponível em:
<http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2010.03.025>.
BARROS, H. S.; FEARNSIDE, Philip Martin. Pedo-transfer functions for estimating soil bulk density in central amazonia. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 39, n. 2, p. 397- 407, 2015.
BATJES, N. H. Harmonized soil profile data for applications at global and continental scales: Updates to the WISE database. Soil Use and Management, v. 25, n. 2, p. 124–127, 2009.
BATJES, N. H. Total carbon and nitrogen in the soils of the world. European Journal of Soil
Science, v. 47, n. 2, p. 151–163, jun. 1996. Disponível em:
<http://doi.wiley.com/10.1111/j.1365-2389.1996.tb01386.x>.
BATJES, N. H. et al. WoSIS: Providing standardised soil profile data for the world. Earth
System Science Data, v. 9, n. 1, p. 1–14, 2017.
BATLLE-BAYER, L.; BATJES, N. H.; BINDRABAN, P. S. Changes in organic carbon stocks upon land use conversion in the Brazilian Cerrado: A review. Agriculture, Ecosystems
and Environment, v. 137, n. 1–2, p. 47–58, 2010. Disponível em:
<http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2010.02.003>.
BENITES, V. M. et al. Pedotransfer functions for estimating soil bulk density from existing soil survey reports in Brazil. Geoderma, v. 139, n. 1–2, p. 90–97, 2007.
BERNOUX, M. et al. Brazil‘s Soil Carbon Stocks. Soil Science Society of America Journal, v. 66, n. 3, p. 888–896, 2002. Disponível em:
<https://www.soils.org/publications/sssaj/abstracts/66/3/888>.
BIANCHI, S. R. et al. Relationship between the mass of organic matter and carbon in soil.
Brazilian Archives of Biology and Technology, v. 51, n. 2, p. 263–269, 2008.
BISHOP, T. F. A.; MCBRATNEY, A. B.; LASLETT, G. M. Modeling soil attribute depth functions with equal-area quadratic smoothing splines. Geoderma, v. 91, n. 1–2, p. 27–45, 1999.
BOSATTA, E.; ÅGREN, G. I. Theoretical analyses of soil texture effects on organic matter dynamics. Soil Biology and Biochemistry, v. 29, n. 11–12, p. 1633–1638, 1997.
BOT, A.; BENITES, J. The importance of soil organic matter: key to drought-resistant soil and sustained food production. Food & Agriculture Org., 2005.
CAMBARDELLA, C. A.; MOORMAN, T. B.; NOVAK, J. M.; PARKIN, T. B.; KARLEN, D.L.; TURCO, R. F.; KONOPKA, A. E. Field-scale variability of soil properties in central Iowa soil. Soil Science Society of America Journal, v.58, n.5, p.1501-1511, 1994.
CHANG W, Cheng J, ALLAIRE JJ, XIE Y, MCPHERSON J . Shiny: Web Application Framework for R. http://CRAN.R-project.org/package=shiny. 2017.
CHAPLIN-KRAMER, R. et al. Degradation in carbon stocks near tropical forest edges.
Nature Communications, v. 6, p. 10158, 2015. Disponível em:
<http://www.nature.com/doifinder/10.1038/ncomms10158>.
CHAPLOT, V.; BOUAHOM, B.; VALENTIN, C. Soil organic carbon stocks in Laos: Spatial variations and controlling factors. Global Change Biology, v. 16, n. 4, p. 1380–1393, 2010.
CHENG, Joe et al. Leaflet: create interactive web maps with the javascript ‗leaflet‘library. R- Package Version, v. 1, n. 0, 2017.
CHORTI, A.; HRISTOPULOS, D. T. Nonparametric identification of anisotropic (Elliptic) correlations in spatially distributed data sets. IEEE Transactions on Signal Processing, v. 56, n. 10 I, p. 4738–4751, 2008.
CIAIS, P. et al. The physical science basis. Contribution of working group I to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change. Change, IPCC Climate, p. 465–570, 2013. Disponível em:
<http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/docs/review/WG1AR5_SOD_Ch06_All_Final.pdf%5Cn http://ebooks.cambridge.org/ref/id/CBO9781107415324A023>.
COELHO, Maurício Rizzato et al. O recurso natural solo. Uso agrícola dos solos brasileiros, 2002.
CONAB - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento da safra
brasileira: grãos. V.5 – Safra 2017/18. Outubro 2017. Disponível em <
http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/17_10_16_16_34_39_graos_outubro_2 017.pdf > Acesso em: 24 outubro 2017.
CONOVER, W. J.; IMAN, R. L. On multiple-comparisons procedures. Los Alamos Sci. Lab.
Tech. Rep. LA-7677-MS, 1979.
DAI, W.; HUANG, Y. Relation of soil organic matter concentration to climate and altitude in zonal soils of China. Catena, v. 65, n. 1, p. 87–94, 2006.
DAVIDSON, E. A. Spatial covariation of soil organic carbon, clay content, and drainage class at a regional scale. Landscape Ecology, v. 10, n. 6, p. 349–362, 1995.
DAVIDSON, E. A.; JANSSENS, I. A. Temperature sensitivity of soil carbon decomposition and feedbacks to climate change. Nature, v. 440, n. 7081, p. 165–173, 2006. Disponível em: <http://www.nature.com/doifinder/10.1038/nature04514>.
DAVIS, A. A.; STOLT, M. H.; COMPTON, J. E. Spatial distribution of soil carbon in
Southern New England hardwood forest landscapes. Soil Science Society of America Journal, v. 68, p. 895–903, 2004.
DE BAETS, S. et al. Spatial variability and change in soil organic carbon stocks in response to recovery following land abandonment and erosion in mountainous drylands. Soil Use and
Management, v. 29, n. 1, p. 65–76, 2013.
DE DEYN, G. B.; CORNELISSEN, J. H. C.; BARDGETT, R. D. Plant functional traits and soil carbon sequestration in contrasting biomes. Ecology Letters, Usar para justificar as diferenças de C na vegetação, v. 11, n. 5, p. 516–531, 2008.
DE PÁDUA, E. J.; GUERRA, A. R.; ZINN, Y. L. Modelagem da Densidade do Solo em Profundidade Sob Vegetação Nativa em Minas Gerais. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 39, n. 3, p. 725-736, 2015.
DINAKARAN, J. et al. The chronological advancement of soil organic carbon sequestration research: A review. Proceedings of the National Academy of Sciences India Section B -
Biological Sciences, v. 84, n. 3, p. 487–504, 2014.
DON, A.; SCHUMACHER, J.; FREIBAUER, A. Impact of tropical land-use change on soil organic carbon stocks - a meta-analysis. Global Change Biology, v. 17, n. 4, p. 1658–1670, 2011.
DORJI, T. et al. Digital soil mapping of soil organic carbon stocks under different land use and land cover types in montane ecosystems, Eastern Himalayas. Forest Ecology and
Management, v. 318, n. 2014, p. 91–102, 2014. Disponível em:
DORJI, T.; ODEH, I.; FIELD, D. Vertical Distribution of Soil Organic Carbon Density in Relation to Land Use/Cover, Altitude and Slope Aspect in the Eastern Himalayas. Land, v. 3, p. 1232–1250, 2014. Disponível em: <http://www.mdpi.com/2073-445X/3/4/1232/>.
EMBRAPA. Sistema brasileiro de classificação de solos. Centro Nacional de Pesquisa de Solos: Rio de Janeiro, 2013.
FALKOWSKI, P. The Global Carbon Cycle: A Test of Our Knowledge of Earth as a System.
Science, v. 290, n. 5490, p. 291–296, 2000. Disponível em:
<http://www.sciencemag.org/cgi/doi/10.1126/science.290.5490.291>.
FANG, X.-M. et al. Topsoil and Deep Soil Organic Carbon Concentration and Stability Vary with Aggregate Size and Vegetation Type in Subtropical China. Plos One, v. 10, n. 9, p. e0139380, 2015. Disponível em: <http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0139380>.
FIDALGO, E. C. C. et al. Estoque de carbono nos solos do Brasil. Embrapa Solos. Boletim de
pesquisa e desenvolvimento, 2007.
FISSORE, C. et al. Temperature and vegetation effects on soil organic carbon quality along a forested mean annual temperature gradient in North America. Global Change Biology, v. 14, n. 1, p. 193–205, 2008.
FONG, E.; OKUN, V. Web application scanners: Definitions and functions. Proceedings of
the Annual Hawaii International Conference on System Sciences, p. 1–7, 2007.
FRANK, S. et al. The dynamic soil organic carbon mitigation potential of European cropland.
Global Environmental Change, v. 35, p. 269–278, 2015.
FRITSCHE, R.; MATIAS, F. I. Be-Breeder - Learning: a new tool for teaching and learning plant breeding principles. Crop Breeding and Applied Biotechnology, v. 16, n. 3, p. 240–245, 2016.
GAIKWAD, N.; SAWANT, R. Analyzing Kriging method and creating an application using Kriging. Proceedings of 2016 IEEE International Conference on Cloud Computing and Big
Data Analysis, ICCCBDA 2016, p. 171–176, 2016.
GRÜNEBERG, E. et al. Regional organic carbon stock variability: A comparison between depth increments and soil horizons. Geoderma, v. 155, n. 3–4, p. 426–433, 2010. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.geoderma.2010.01.002>.
HARTEMINK, A. E.; MCSWEENEY, Kevin (Ed.). Soil carbon. Springer Science & Business Media, 2014.
HASSINK, J. The capacity of soils to preserve organic C and N by their association with clay and silt particles. Plant and Soil, v. 191, n. 1, p. 77–87, 1997. Disponível em:
<http://link.springer.com/10.1023/A:1004213929699>.
HASSINK, J.; WHITMORE, A.; KUBÁT, J. Size and density fractionation of soil organic matter and the physical capacity of soils to …. European Journal of Agronomy, v. 7, p. 189–
199, 1997. Disponível em:
<http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=Abstract Plus&list_uids=11114770427729206465&hl=en&num=50related:wdzQwNCYP5oJ:scholar.g oogle.com/&hl=en&num=50>.
HAUKE, J.; KOSSOWSKI, T. Comparison of Values of Pearson‘s and Spearman‘s Correlation Coefficients on the Same Sets of Data. Quaestiones Geographicae, v. 30, n. 2, 2011. Disponível em: <http://www.degruyter.com/view/j/quageo.2011.30.issue-2/v10117- 011-0021-1/v10117-011-0021-1.xml>.
HEUSCHER, T.; ODEH, I.; FIELD, D. Vertical Distribution of Soil Organic Carbon Density in Relation to Land Use/Cover, Altitude and Slope Aspect in the Eastern Himalayas. Land, v. 3, p. 1232–1250, 2014.(HOSSARD et al., 2017)
HENGL, T.; HEUVELINK, G. B. M.; ROSSITER, D. G. About regression-kriging: From equations to case studies. Computers and Geosciences, v. 33, n. 10, p. 1301–1315, 2007.
HENGL, T.; HEUVELINK, G. B. M.; STEIN, A. A generic framework for spatial prediction of soil variables based on regression-kriging. Geoderma, v. 120, n. 1–2, p. 75–93, 2004.
HENGL, T. GSIF: Global Soil Information Facilities. R package version 0.4-1. 2016.
HIEDERER, R.; KÖCHY, M. Global soil organic carbon estimates and the harmonized
world soil database. [S.l: s.n.], 2011. Disponível em:
<http://139.191.1.96/ESDB_Archive/eusoils_docs/Other/EUR25225.pdf>.
HOLLAND, P. G.; STEYN, D. G. Vegetational Responses to Latitudinal Variations in Slope Angle and Aspect. Journal of Biogeography, v. 2, n. 3, p. 179, set. 1975. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/3037989?origin=crossref>.
HOLLIS, J. M.; HANNAM, J.; BELLAMY, P. H. Empirically‐derived pedotransfer functions for predicting bulk density in European soils.European journal of soil
science, v. 63, n. 1, p. 96-109, 2012.
HOSSARD, L. et al. A web application to facilitate crop model comparison in ensemble studies. Environmental Modelling and Software, v. 97, p. 259–270, 2017.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em < www.ibge.gov.br > Consultado em 21 de julho de 2017.
IBGE. Manuais Técnicos em Geociências, nº 7, Manual Técnico de Uso da Terra. 3ª Ed. Rio de Janeiro- RJ, 2013.
IPCC. Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate Change: The Scientific Basis. Cambridge Univ. Press, Cambridge, UK, 2001.
IPCC. In: Penman, J. et al. (Ed.). Land use, land-use change and forestry. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
IPCC. CHAPTER 1: Introduction (principles for developing the guidelines). Respirology, v. 11, n. S3, p. S79–S80, 2006.
JACKSON, R. B. et al. Belowground consequences of vegetation change and their treatment in models. Ecological Applications, v. 10, n. 2, p. 470–483, 2000.
JANDL, R. et al. Current status, uncertainty and future needs in soil organic carbon
monitoring. Science of the Total Environment, v. 468–469, p. 376–383, 2014. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2013.08.026>.
JENKINSON, D. S.; ADAMS, D. E.; WILD, A. Model Estimates of CO ( 2 ) Emissions from Soil in Response to Global Warming. Nature, v. 351, n. 2, p. 304–306, 1991.
JENNY, H. Factors of soil formation: a system of quantitative pedology. McGraw-Hill, New York, 1941.
JOBBÁGY, E. G.; JACKSON, R. B. the Vertical Distribution of Soil Organic Carbon and Its.
Ecological Applications, v. 10, n. 2, p. 423–436, 2000. Disponível em:
<http://www.esajournals.org/doi/abs/10.1890/1051- 0761(2000)010[0423:TVDOSO]2.0.CO;2>.
JOFFE, J. S. Pedology. Soil Science, v. 42, n. 4, p. 313, 1936.
KAUR, R.; KUMAR, S.; GURUNG, H. P. A pedo-transfer function (PTF) for estimating soil bulk density from basic soil data and its comparison with existing PTFs. Australian Journal of
Soil Research, v. 40, n. 5, p. 847–857, 2002.
KLEIN, T. et al. webXTREME: R-based web tool for calculating agroclimatic indices of extreme events. Computers and Electronics in Agriculture, v. 136, p. 111–116, 2017. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.compag.2017.03.002>.
KÖCHY, M.; HIEDERER, R.; FREIBAUER, A. Global distribution of soil organic carbon – Part 1: Masses and frequency distributions of SOC stocks for the tropics, permafrost regions, wetlands, and the world. Soil, v. 1, n. 1, p. 351–365, 2015. Disponível em: <http://www.soil- journal.net/1/351/2015/>.
KÖPPEN, W. Das geographische System der Klimate (Handbuch der Klimatologie, Bd. 1, Teil C)., 1936.
KRIGE, D. G. A Statistical Approach to Some Basic Mine Valuation Problems on the
Witwatersrand. Journal of the Chemical, Metallurgical and Mining Society of South Africa.
[S.l: s.n.]. , 1952
KRUSKAL, W. H.; WALLIS, W. A. Use of ranks in one-criterion variance analysis. Journal
of the American Statistical Association, v. 47, n. 260, p. 583–621, 1952.
KRZYWINSKI, M.; ALTMAN, N. Points of Significance: Visualizing samples with box plots. Nature Methods, v. 11, n. 2, p. 119–120, 2014. Disponível em:
KUMAR, S.; LAL, R.; LIU, D. A geographically weighted regression kriging approach for mapping soil organic carbon stock. Geoderma, v. 189–190, p. 627–634, 2012. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.geoderma.2012.05.022>.
LACOSTE, M. et al. High resolution 3D mapping of soil organic carbon in a heterogeneous agricultural landscape. Geoderma, v. 213, n. January 2014, p. 296–311, 2014.
LAL, R. Soil carbon sequestration to mitigate climate change. Geoderma, v. 123, n. 1–2, p. 1– 22, 2004.
LAL, R. Soil erosion and the global carbon budget. Environment International, v. 29, n. 4, p. 437–450, 2003.
LAL, R., KIMBLE, J.M.. Importance of soil bulk density and methods of its importance. In: Lal, R., Kimble, J.M., Follett, R.F., Stewart, B.A. (Eds.), Assessment methods for soil carbon. pp. 31–44. Lewis Publishers, London, 2001.
LEENAARS, J. G. B. et al. Africa Soil Profiles Database: A compilation of georeferenced and standardised legacy soil profile data for Sub-Saharan Africa. Arrouays et al.(Eds.), p. 51- 57, 2014.
LEHMANN, J.; KLEBER, M. The contentious nature of soil organic matter. Nature, p. 1–9, 2015. Disponível em: <http://www.nature.com/doifinder/10.1038/nature16069>.
LEIFELD, J.; BASSIN, S.; FUHRER, J. Carbon stocks in Swiss agricultural soils predicted by land-use, soil characteristics, and altitude. Agriculture, Ecosystems and Environment, v. 105, n. 1–2, p. 255–266, 2005.
LIU, Z.; SHAO, M.; WANG, Y. Effect of environmental factors on regional soil organic carbon stocks across the Loess Plateau region, China. Agriculture, Ecosystems and
Environment, v. 142, n. 3–4, p. 184–194, 2011. Disponível em:
<http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2011.05.002>.
LORENZ, K.; LAL, R. The Depth Distribution of Soil Organic Carbon in Relation to Land Use and Management and the Potential of Carbon Sequestration in Subsoil Horizons.
Advances in Agronomy, v. 88, n. 5, p. 35–66, 2005.
LOZANO-GARCÍA, B.; PARRAS-ALCÁNTARA, L.; BREVIK, E. C. Impact of
topographic aspect and vegetation (native and reforested areas) on soil organic carbon and nitrogen budgets in Mediterranean natural areas. Science of the Total Environment, v. 544, p. 963–970, 2016. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.12.022>.
MALONE, B. P. et al. Mapping continuous depth functions of soil carbon storage and available water capacity. Geoderma, v. 154, n. 1–2, p. 138–152, 2009. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.geoderma.2009.10.007>.
MANN, H. B.; WHITNEY, D. R. On a test of whether one of two random variables is stochastically larger than the other. The annals of mathematical statistics, p. 50-60, 1947.
MENDIBURU, F. Agricolae: Statistical Procedures for Agricultural Research. R package version 1.2-4. https://CRAN.R-project.org/package=agricolae. 2016.
MARCOLIN, C. D.; KLEIN, V. A. Determinação da densidade relativa do solo por uma função de pedotransferência para a densidade do solo máxima-doi: 10.4025/actasciagron. v33i2. 6120. Acta Scientiarum. Agronomy, v. 33, n. 2, p. 349-354, 2011.
MATHERON, G. Principles of geostatistics. Economic Geology, v. 58, n. 8, p. 1246–1266, 1963.
MEERSMANS, J. et al. A multiple regression approach to assess the spatial distribution of Soil Organic Carbon (SOC) at the regional scale (Flanders, Belgium). Geoderma, v. 143, n. 1–2, p. 1–13, 2008.
MINASNY, B. et al. Pedometrics Research in the Vadose Zone—Review and Perspectives.
Vadose Zone Journal, v. 12, n. 4, p. 0, 2013. Disponível em:
<https://www.soils.org/publications/vzj/abstracts/12/4/vzj2012.0141>.
MISHRA, U.; RILEY, W. J. Scaling impacts on environmental controls and spatial
heterogeneity of soil organic carbon stocks. Biogeosciences, v. 12, n. 13, p. 3993–4004, 2015.
NACHTERGAELE, Freddy et al. Harmonized world soil database. Wageningen: ISRIC, 2009.
NELSON, D.W. & SOMMERS, L.E. Total carbon, organic carbon, and organic matter. In: BLACK, C.A., ed. Methods of soil analysis. Part 3. Chemical methods. Madison, Soil Science of America and American Society of Agronomy, 1996. p.961-1010.
O‘BRIEN, S. L. et al. Edaphic controls on soil organic carbon stocks in restored grasslands.
Geoderma, v. 251–252, p. 117–123, 2015. Disponível em:
<http://dx.doi.org/10.1016/j.geoderma.2015.03.023>.
ODEH, I. O. A.; MCBRATNEY, A. B.; CHITTLEBOROUGH, D. J. Further results on prediction of soil properties from terrain attributes: heterotopic cokriging and regression- kriging. Geoderma, v. 67, n. 3–4, p. 215–226, 1995.
ODGERS, N. P.; LIBOHOVA, Z.; THOMPSON, J. A. Equal-area spline functions applied to a legacy soil database to create weighted-means maps of soil organic carbon at a continental scale. Geoderma, v. 189–190, p. 153–163, 2012. Disponível em:
<http://dx.doi.org/10.1016/j.geoderma.2012.05.026>.
OLIVER, M. A.; WEBSTER, R. A tutorial guide to geostatistics: Computing and modelling variograms and kriging. Catena, v. 113, p. 56–69, 2014. Disponível em:
<http://dx.doi.org/10.1016/j.catena.2013.09.006>.
PACHAURI, Rajendra K. et al. Climate change 2014: synthesis report. Contribution of Working Groups I, II and III to the fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. IPCC, 2014.
PANAGOS, P. et al. European Soil Data Centre: Response to European policy support and public data requirements. Land Use Policy, v. 29, n. 2, p. 329–338, 2012. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2011.07.003>.
PASTOR, J.; POST, W. M. Influence of climate, soil moisture, and succession on forest carbon and nitrogen cycles. Biogeochemistry, v. 2, n. 1, p. 3–27, 1986.
PAUSTIAN, K.; LEHMANN, J.; OGLE, S.; REAY, D.; ROBERTSON, G. P.; et al. Climate- smart soils. Nature, v. 532, n. 7597, p. 49–57, 2016. Disponível em:
<http://dx.doi.org/10.1038/nature17174>.
PAUSTIAN, K.; LEHMANN, J.; OGLE, S.; REAY, D.; ROBERTSON, G. P. Climate-smart soils. Nature, v. 532, 2016.
PEBESMA, E. et al. INTAMAP: The design and implementation of an interoperable automated interpolation web service. Computers and Geosciences, v. 37, n. 3, p. 343–352, 2011.
PEBESMA, E. J. Multivariable geostatistics in S: The gstat package. Computers and