• Aucun résultat trouvé

Les milieux répertoriés en forêt : ZNIEFF et ZICO

Dans ce qui suit, on se concentrera sur le réseau ZNIEFF. Les ZICO ont été en effet intégrées pour une grande partie dans le réseau Natura 2000 (comme Zones de Protection Spéciales), à l’exception de certaines ZICO dont l’intérêt écologique ne le justifiait plus.

Par ailleurs, les Espaces Naturels Sensibles (ENS) définis par les départements, recouvrent pour une large part le réseau ZNIEFF.

Les ZNIEFF sont abordées ci-dessous, dans un premier temps, de manière globale (ZNIEFF I et II). Les deux types de ZNIEFF n’ont pas la même signification en termes de richesse écologique, mais l’analyse à l’échelle de la vaste région Auvergne – Rhône-Alpes rend pertinente l’approche par grands ensembles naturels.

3 Zones Naturelles d’Intérêt Écologique, Faunistique et Floristique. Il en existe deux types. Les ZNIEFF de type I sont des secteurs de superficie en général limitée, définis par la présence d’espèces, d’associations d’espèces ou de milieux rares, remarquables ou caractéristiques du patrimoine naturel national ou régional, et les ZNIEFF de type II de grands ensembles naturels riches ou peu modifiés par l’Homme, ou offrant des potentialités biologiques importantes (source : INPN). Les ZNIEFF de type II ont vocation à contenir en leur sein des ZNIEFF de type I, leur assurant une trame générale de milieux écologiquement riches.

4 Zones d'Importance Communautaire pour les Oiseaux Sauvages. Le terme désigne aussi les Zones d’Intérêt pour la Conservation des Oiseaux (traduction de IBA, Important Bird Areas) (source : INPN)

Version de mai 2019 Page 103

Carte des ZNIEFF et ZICO en AURA

Le réseau ZNIEFF représente dans la région ARA possède une superficie de 4 686 837 ha (ZNIEFF I et II) soit 66 % du territoire. Si l’on se concentre sur les ZNIEFF I, la superficie est de l’ordre de 1 205 000 ha (soit 17 % du territoire).

60% de la surface des ZNIEFF I et II concernent les milieux forestiers (72 % pour les ZNIEFF I).

Sans compter les superpositions des deux types de ZNIEFF comme ci-dessus, la superficie de forêt dans la région Auvergne-Rhône-Alpes, classée en ZNIEFF (I et II), est de plus de 1 373 138 ha, soit 55 % de la superficie forestière. Cette situation n’est toutefois pas homogène dans l’espace.

Ce chiffre n’est pas forcément corrélé à des contraintes de gestion. Les ZNIEFF II, en particulier, n’ont généralement aucune traduction en matière de gestion. Ce chiffre traduit plutôt le rôle essentiel des forêts régionales en tant que milieu naturel très riche.

On notera que le Greco H se distingue par un taux de forêt intégrée dans le réseau ZNIEFF particulièrement élevé.

La différence notable d’incidence possible de certains aménagements du territoire, entre les ZNIEFF de type I et II, impose d’avoir une approche spécifique sur les ZNIEFF de type I. Les surfaces des ZNIEFF I par GRECO sont détaillées ci-dessous.

GRECO B GRECO C GRECO E GRECO G GRECO H GRECO J

% 12% 9% 22% 15% 31% 13% 17%

(ha) 47 507 106 827 57 678 476 121 466 700 52 238 1 207 071

Surface boisée

(ha) 69 000 246 000 170 000 1 109 000 723 000 151 000 2 475 000

ZNIEFF Type I en forêt

(ha) 28 770 82 155 47 409 311 546 358 401 38 898 867 179

Taux de ZNIEFF1 boisées par GRECO (Cerema – source INPN)

La GRECO H ressort comme la GRECO la plus concernée par les ZNIEFF de type I de manière générale, et par les ZNIEFF de type I en forêt en particulier. Près de la moitié des forêts sont ainsi classées en ZNIEFF I, ce qui est particulièrement notable.

Pour toutes les autres GRECO, 26 à 42 % des surfaces de forêts sont classées en ZNIEFF I, de manière très homogène. Ce chiffre est important. Même la GRECO B, la moins boisée, présente plus de 28 000 ha de forêts classées en ZNIEFF de type I.

En conclusion, la contribution des forêts d’Auvergne-Rhône-Alpes au réseau ZNIEFF est massive.

Les milieux protégés en forêt

Dans ce qui suit, on entend par « milieux protégés » les périmètres désignés par l’autorité administrative qui font l’objet une réglementation particulière s’imposant aux propriétaires et aux gestionnaires. C’est le cas des territoires visés par un arrêté préfectoral de protection de biotope (APB), des réserves naturelles nationales (RNN), et des réserves naturelles

régionales (RNR). Les réserves biologiques mises en place par l’Office National des Forêts, qu’elles soient dirigées ou intégrales (RBD – RBI) ont été classées dans la même catégorie,

Version de mai 2019 Page 105

car elles sont instaurées par arrêté ministériel5.

Les parcs nationaux sont également des milieux protégés : il s’agit du Parc national des écrins, du Parc national la Vanoise, ainsi qu’une petite partie du Parc national des Cévennes.

Carte des milieux protégés en AURA (Cerema)

Les sites protégés par les Conservatoires Régionaux d’Espaces Naturels, bien que jouant un rôle important dans les dispositifs de protection de la nature, n’ont pas été intégrés ici, car il ne s’agit pas à proprement parler de milieux réglementairement protégés.

Historiquement, les Conservatoires ont surtout protégé/géré des milieux ouverts, et les espaces forestiers constituent encore une petite part des surfaces concernées.

Le tableau des milieux protégés, tels que définis ci-dessus peut être résumé comme suit :

5 Depuis la loi « biodiversité » (2016) elles sont également reconnues dans le code forestier (article L212-2-1)

Les milieux protégés boisés en AURA (Cerema – source INPN)

La répartition dans l’espace de ces milieux apparaît très contrastée :

Les milieux protégés boisés en ARA (‘Cerema – source : INPN)

Version de mai 2019 Page 107

La GRECO H est la plus concernée, en proportion des boisements, en raison

essentiellement de la présence de deux parcs nationaux ainsi que de réserves nationales (16 % de la forêt est protégée).

En second lieu, la GRECO E est très concernée par les APB, et quelques réserves naturelles nationales. Ses forêts sont intégrées à hauteur de 12 % dans des dispositifs de protection.

La GRECO J vient en troisième position avec 9 % de surface forestière protégée, mais celle-ci est centrée sur la partie sud avec une partie du Parc national des Cévennes et des APB.

Les autres GRECO sont sensiblement moins concernées : GRECO C : 2,3 %, GRECO G : 0,7 %, et GRECO B : 0,2 %.

Les forêts intégrées dans des processus contractuels

En région Auvergne Rhône-Alpes, les processus contractuels concernés sont de trois ordres :

- les parcs naturels régionaux (PNR)

Neuf parcs naturels régionaux existent en région. Deux d’entre eux partagent une partie de leur territoire avec deux autres régions : le Haut-Jura dont seule la partie sud-est sur la région ARA, et les Barronies provencales dont la partie Ouest est sur le territoire régional.

Ils sont tous particulièrement boisés, cette particularité territoriale étant reprise dans les enjeux de la charte du Parc.

- les zones Ramsar6

Les trois zones Ramsar présentes dans la région sont centrées sur des plans d’eau ou des cours d’eau, mais en inter-relation forte avec les massifs forestiers qui les entourent.

- les trois réserves de biosphère avec des zones centrales, de transition et des zones tampons :

Les réserves chevauchent les PNR et présentent des enjeux forestiers très importants, au vu du caractère boisé des territoires concernés.

Ces quinze territoires concernés par des processus contractuels, sont résumés dans le tableau et la carte ci-dessous.

6 traité international adopté le 2 février 1971 pour la conservation et l'utilisation durable des zones humides, qui vise à enrayer leur dégradation ou disparition, aujourd'hui et demain, en reconnaissant leurs fonctions écologiques ainsi que leur valeur économique, culturelle, scientifique et récréative.

Les processus contractuels en ARA (Cerema – source : INPN)

On notera que le recouvrement est fort avec les réseaux ZNIEFF, Natura 2000 et les milieux protégés ; par ailleurs, les recoupements avec les principaux corridors forestiers sont notables (cf. infra.).

Le réseau Natura 20007

Le réseau Natura 2000 occupe plus de 948 028 ha en région Auvergne-Rhône-Alpes, ce qui correspond à environ 13 % du territoire régional (sans compter les superpositions entre Zones Spéciales de Conservation et Zones de Protection Spéciale).

Le réseau Natura 2000 consiste en un ensemble de Zones Spéciales de Conservation (ZSC) définies en application de la directive européenne 92/43 « habitats, faune, flore », et de Zones de Protection Spéciale (ZPS) définies en application de la directive européenne 2009/147 « Oiseaux ».

268 sites Natura 2000 ont été dénombrés en région Auvergne-Rhône-Alpes. Ils sont représentés sur les cartes ci-après, au niveau de la région, des GRECO et des départements.

À l’échelle des GRECO :

7 Les données chiffrées utilisées dans cette partie proviennent de la base de données Natura 2000 disponible sur le site de l’INPN.

Carte des zones Natura 2000 en AURA

Approche quantitative

La répartition géographique des sites Natura 2000 dans la région Auvergne-Rhône-Alpes est distribuée comme indiqué dans le tableau ci-dessous. Sont abordées successivement : la proportion de surface totale occupée par les ZPS, la proportion de surface totale occupée par les ZSC, la proportion de ZPS en forêt par rapport à la surface boisée totale, et la proportion d’habitats forestiers d’intérêt communautaire en ZPS par rapport à la surface boisée.

Carte des zones Natura 2000 en AURA (Cerema – source INPN)

Pour ce qui concerne les ZPS, la GRECO H ressort nettement, ainsi que les GRECO E et C à un niveau moindre en proportion, mais sur des surfaces importantes.

Pour les ZSC, La GRECO H ressort à nouveau très fortement : 24 % de la surface boisée correspond à des habitats forestiers d’intérêt communautaire inclus dans des sites Natura 2000. Les GRECO C et E ressortent également en second lieu, en proportion, et concernent des surfaces importantes.

Toutefois, l’approche de Natura 2000 ne peut être uniquement quantitative. L’approche ci-après permet d’identifier les sites Natura 2000 à forts enjeux forestiers à l’échelle de la région Auvergne-Rhône-Alpes :

Approche qualitative : les sites à forts enjeux forestiers

On peut identifier les 10 sites Natura 2000 ZPS et les 10 sites Natura 2000 ZSC ayant la plus grande surface d’habitats forestiers :

Rhône-Alpes Auvergne

Les 10 premiers sites Natura 2000 ZSC présentant la plus grande surface d’habitats forestiers d’intérêt communautaire8

Les 10 premiers sites Natura 2000 sites Natura 2000 ZPS présentant la plus grande surface forestière

À l’échelle des départements :

Une analyse plus fine des habitats forestiers peut être présentée par département à partir des formulaires standards de données téléchargeables sur le site de l’INPN. Les échelles géographiques de travail disponibles dans cette base de données sont les régions

biogéographiques, les départements, les sites, et les communes. Étant donné le nombre important de sites (268) et l’absence de l’échelle « massif forestier », l’analyse est menée à l’échelle départementale.

Une première carte générale de la région présente la localisation des sites en fonction des départements puis chaque département est présenté au travers :

d’une carte identifiant les sites Natura 2000 ;

des graphiques représentant des données jugées pertinentes pour l’analyse et disponibles de manière quasi-complète à l’échelle du département :

8 Les chiffres qui figurent ci-dessous sont issus de croisements SIG réalisés à partir de la base de données INPN Natura 2000. Ils peuvent être différents des chiffres fournis par les documents d’objectifs Natura 2000.

Version de mai 2019 Page 113

CODE INPN Noms des sites

FR8201744 Hauts plateaux et contreforts du Vercors oriental

FR8201783 Massif de la Vanoise

FR8201658 Vallée de l'Eyrieux et de ses affluents FR8201681 Gervanne et rebord occidental du Vercors

FR8201643 Crêts du Haut-Jura

FR8202002 Partie orientale du Massif des Bauges

FR8201635 La Dombes

FR8201751 Massif de la Muzelle en Oisans - Parc des Ecrins

FR8202003 Massif de la Lauzière

FR8201727 L'Isle Crémieu

CODE INPN Noms des sites

FR8210032 La Vanoise

FR8210017 Hauts plateaux du Vercors

FR8212025 Crêts du haut-Jura

FR8212005 Partie orientale du massif des Bauges

FR9310036 Les Ecrins

FR8312010 Gorges de la Truyère

FR8212008 Haut Giffre

FR8212016 La Dombes

FR8212019 Baronnies - gorges de l'Eygues

FR8212028 Massif de la Lauzière

Surface forestière du

un graphique de répartition surfacique des habitats forestiers d’intérêt communautaire ;

un graphique de répartition surfacique de l’état de conservation (excellent, bon, moyen ou réduit) de ces habitats ;

un tableau présentant les activités sylvicoles ayant une incidence sur les sites Natura 2000 et la nature de cette incidence (positive, négative, neutre) ;

un commentaire synthétique résumant les données présentées.

Étant donné la quantité importante de données disponibles dans les formulaires standards de données des sites Natura 2000, les données relatives au milieu forestier ont été privilégiées.

Correspondance code-nom des habitats forestiers d'intérêt communautaire