A Tabela 2-2 apresenta os dados utilizados no cálculo da quantidade de energia produzida pelo biogás, considerando que todo o hidrogênio formado no reator acidogênico foi convertido em metano. Com os volumes de metano obtidos nos dois reatores, calculou-se a energia gerada pela queima do biogás, que resultou no valor de 4,9 GWh/dia-1
Tabela 2-2: Dados utilizados no cálculo da energia produzida sem a contribuição do hidrogênio
.
Parâmetros acidogênico Reator metanogênico Reator
Matéria orgânica total (kg/dia-1) 7.348.260 5.459.757
Remoção (%) 25,7 40,1
Matéria orgânica removida (kg/dia-1) 188.850 2.189.360
Produção de biogás (m³) 123.760 151.048
% CH4 contido no biogás 24,4 43,4
Volume de CH4 (m³) 30.198 65.555
Energia gerada pelo CH4 (GWh. dia-1). 1,610 3,320
Fonte: Tabela elaborada pelos autores.
Comparando os dois casos, observa-se que a presença de hidrogênio resultou num acréscimo de 6% no potencial energético do biogás. Em termos de consumo de energia, atualmente a região Sul consome cerca de 199 GWh/dia-1 (ONS, 2008), a energia resultante da queima do biogás com
hidrogênio produzido a partir dos dejetos da suinocultura corresponde a 2,5% dessa demanda.
2.4. CONCLUSÕES
O pH exerceu maior influência que a temperatura no aumento da concentração de hidrogênio no biogás formado. A concentração máxima de hidrogênio foi obtida quando o pH do efluente de entrada foi ajustado para 5,0. No caso da implantação do sistema de reatores nas regiões suinícolas, será necessária a construção de um tanque para homogeneização e ajuste do pH do efluente antes da sua entrada no sistema.
Dentre as temperaturas testadas no reator acidogênico a mais propícia para a produção de hidrogênio é de 35ºC. O processo demonstrou-se versátil, podendo ser implantado em todas as regiões do país; porém, nas regiões de clima frio haverá a necessidade de manter os reatores aquecidos no inverno. Uma pequena parcela do biogás produzido poderá ser utilizada para manter constante a temperatura dos reatores, a fim de reduzir o gasto com energia elétrica.
A produção de biogás com hidrogênio, a partir de efluentes da suinocultura, mostra-se promissora, uma vez que a presença desse elemento aumentou em 6% o poder energético do biogás. Além disso, a biomassa utilizada é renovável e atualmente carece de tratamento adequado, pois os efluentes das criações, na maior parte dos casos, são dispostos de maneira inadequada no meio ambiente provocando poluição de mananciais e do solo.
A utilização de sistema anaeróbio constituído de reator acidogênico seguido de reator metanogênico para estabilização de efluentes da suinocultura contribui para aumento da produção de energia, além de se tratar de um sistema simples e de fácil operação, o qual pode ser instalado de modo descentralizado, abrangendo uma ou várias pequenas propriedades. A operação poderá ser realizada por um produtor capacitado, não necessitando de acompanhamento técnico especializado constante.
2.5. REFERÊNCIAS
AMON, T.; KRYVORUCHKO, V.; AMON, B.; ZOLLITSCH, W.; POTSCH, E.; MAYER, K. Estimation of biogas production from maize and clover grass by the new methane energy value system. In: Anaerobic Digestion 2004. Anaerobic bioconversion answer for sustentability. 10th World Congress,
Montreal – Canada. 3, 1716-1719, 2004.
AYOUB, N.; MARTINS, R.; WANG, K.; SEKI, H.; NAKA, Y. Two levels decision system for efficient planning and implementation of bioenergy production.
Energy Conversion and Management, 48, 709–723, 2007.
BAYKARA, S. Z. Hydrogen as fuel: a critical technology? International Journal of
Hydrogen Energy, 30, 545 – 553, 2005.
BELLI FILHO, P.; CASTILHOS Jr., A. B.; COSTA, R. H. R.; SOARES, S. R.; PERDOMO, C. C. Tecnologias para o tratamento de dejetos de suínos. Revista
Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 5 (1), 166-170, 2001.
BUSBY, R. L. Hydrogen and fuel cells – a comprehensive guide. Oklahoma (EUA): PennWell, 2005. 445p.
CHYNOWETH, D. P. Environmental impact of biomethanogenesis. Envir.
Monitoring and Assessment. 42, 3-18, 1996.
DIESEL, R.; MIRANDA, C. R.; PERDOMO, C. C. Coletânea de tecnologias sobre dejetos suínos. Boletim Informativo de Pesquisa - Embrapa Suínos e Aves e Extensão – EMATER RS. 14, 2002.
FANG, H. H. P.; LIU, H. Effect of pH on hydrogen production from glucose by a mixed culture. Bioresource technology. 82, 87-93, 2002.
FERNANDES, G. F. R; OLIVEIRA, R. A. Desempenho de processo anaeróbio em dois estágios (reator compartimentado seguido de reator UASB) para tratamento de águas residuárias de suinocultura. Engenharia Agrícola. 26 (1), 243-256, 2006.
HIGARASHI, M. M. Exemplos de tecnologias de tratamento de dejetos de suínos através da co-geração energética. Suinocultura Industrial. 186, 12 – 14, 2005. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Produção da
pecuária municipal - 2007. Disponível em: <www.ibge.gov.br>. Acesso: 01 julho de 2009.
JUNGINGER, M.; VISSERA, E.; HJORT-GREGERSENB, K.; KOORNNEEFA, J.; RAVENC, R.; FAAIJA, A.; TURKENBURGA, W. Technological learning in bioenergy systems. Energy Policy. 34, 4024–4041, 2006.
KABALLO, H. P. Hydrogen production from biogas – a sustainable way to produce a premium energy carrier. In: Anaerobic Digestion 2004. Anaerobic bioconversion answer for sustentability. 10th World Congress, Montreal – Canada. 4, 2241, 2004.
KHANAL S. K.; CHEN, W. H.; LI, L.; SUNG, S. Biological hydrogen production: effects of pH and intermediate products. International Journal of Hydrogen
Energy. 29, 1123 – 1131, 2004.
KUNZ, A. Tratamento de dejetos: desafios da suinocultura tecnificada.
Suinocultura Industrial, 188 (3), 28 – 30, 2005.
LENEMAN, H.; GIESEN, G. W. J.; BERENTSEN, P. B. M. Costs of reducing nitrogen and phosphorus emissions on pig farms in the Netherlands. Journal of
Environmental Management. 39, 107-119, 1993.
LI, Y. F.; REN, N. Q.; CHEN, Y.; ZHENG, G. Z. Ecological mechanism of fermentative hydrogen production by bacteria. International Journal of
Hydrogen Energy. 32, 755 – 760, 2007.
LIN, C. Y.; CHANG, R. C. Fermentative hydrogen production at ambient temperature. International Journal of Hydrogen Energy. 29, 715 – 720, 2004. LIN, C. Y.; CHENG, C. H. Fermentative hydrogen production from xylose using
anaerobic mixed microflora. International Journal of Hydrogen Energy. 31, 832 – 840, 2006.
MARTÍNEZ-PÉREZ, N.; CHERRYMAN, S. J.; PREMIER, G. C.; DINSDALE, R. M.; HAWKES, D. L.; HAWKES, F. R.; KYAZZE, G.; GUWY, A. J. The potential for hydrogen-enriched biogas production from crops: Scenarios in the UK.
Biomass and Bioenergy. 31, 95–104, 2007.
MIDILLI, A.; DINCER, I. Key strategies of hydrogen energy systems for sustainability.
International Journal of Hydrogen Energy. 32, 511 – 524, 2007.
MORIMOTO, M.; ATSUKO, M.; ATIF, A. A. Y.; NGAN, M.A.; FAKHRU’L-RAZI, A.; IYUKE, S.E.; BAKIR, A.M. Biological production of hydrogen from glucose by natural anaerobic microflora. International Journal of Hydrogen
Energy. 29, 709 – 713, 2004.
OH, S. E.; LOGAN, B. E. Hydrogen and electricity production from a food processing wastewater using fermentation and microbial fuel cell technologies. Water Research. 39, 4673–4682, 2005.
OPERADOR NACIONAL DO SISTEMA ELÉTRICO (ONS). Histórico da operação.
Disponível em: www.ons.org.br/historico. Acesso: 01 de julho de 2009.
PERDOMO, C. C.; OLIVEIRA, P. A. V. de; KUNZ, A. Metodologia sugerida para estimar o volume e a carga de poluentes gerados em uma granja de suínos. Comunicado Técnico 332, Concórdia: EMBRAPA – CNPSA, 2004.
PERDOMO, C. C.; LIMA, G. J. M. M.; SCOLARI, T. M. G. Dejetos de suinocultura. Disponível em: b
AMBIENTEBRASIL. http://www.ambientebrasil.com.br/composer.php3?base
=./agropecuario/ index.html&conteudo=./agropecuario/dejetos_sui- nos.html. Acessado em 08 de agosto de 2007.
SEVRIN-REYSSAC, J. Biotreatment of swine manure by production of aquatic valuable Biomasses. Agriculture, Ecosystems and Environment. 68, 177– 186, 1998.
SOUZA, S. N. M.; PEREIRA, W. C.; NOGUEIRA, C. E. C.; PAVAN, A. A.; SORDI, A. Custo da eletricidade gerada em conjunto motor gerador utilizando biogás da suinocultura. Acta Scientiarum Technology. 26 (2), 127-133, 2004.
YANG, P.; ZHANG, R.; MCGARVEY, J. A.; BENEMANN, J. R. Biohydrogen production from cheese processing wastewater by anaerobic fermentation using mixed microbial communities. International Journal of Hydrogen
3
3.