Structure des RCPG

Em termos metodológicos, a presente pesquisa adota uma perspectiva multimétodo conhecida como Pluralismo Metodológico Crítico (PMC) (DANERMARK; EKSTRÖM; JAKOBSEN; KARLSSON, 2002), que considera proveitosa a combinação de métodos na prática de pesquisa, evitando-se, contudo, o equívoco do relativismo metodológico. Na perspectiva do pluralismo metodológico crítico, o critério do que é adequado ou não em termos de combinação de métodos deve ser encontrado na relação entre meta-teoria e método. A combinação de métodos deve ser governada não somente pela pergunta de pesquisa, mas, e fundamentalmente, pela perspectiva ontológica adotada.

Na perspectiva do PMC, a questão decisiva é como diferentes metodologias podem transmitir conhecimento sobre os mecanismos gerativos. Os mecanismos são considerados como tendências que podem ser reforçadas, modificadas ou suprimidas em uma complexa interação com outros mecanismos em um sistema aberto. O resultado é que nem sempre

eles podem manifestar-se empiricamente. Além disso, a motivação para a ação é considerada um mecanismo causal ao lado de outros.

A perspectiva do PMC descreve o processo de pesquisa em termos de procedimentos empíricos intensivos e extensivos. A abordagem intensiva concentra-se em mecanismos gerativos. A maioria dos problemas de ciências sociais são complexos, tornando difícil estudar um grande número de casos, forçando, assim, os pesquisadores a limitarem-se a poucos casos, que são, então, estudados de forma mais intensiva. Investigar como um mecanismo funciona em uma situação concreta envolve traçar o poder causal e descrever a interação entre poderes que produzem um fenômeno social. Enquanto busca-se analisar esses mecanismos, pode-se também ser de interesse descobrir quão comum é um fenômeno, quais são as características de uma população em particular, etc. Estas são algumas das questões focadas pela abordagem extensiva.

A forma como os procedimentos intensivos e extensivos relacionam-se com os métodos qualitativos e quantitativos pode ser descrita da seguinte forma: o procedimento empírico intensivo contém elementos substanciais de coleta e análise de dados de natureza qualitativa. O procedimento extensivo tem a ver com a coleta de dados quantitativos e análise estatística. É importante ter em mente que os diferentes métodos de coleta e análise de dados são definidos em um contexto particular de meta-teoria, a do realismo crítico.

A Tabela 3 a seguir apresenta um quadro comparativo entre os procedimentos empíricos intensivos e extensivos.

Tabela 3 - Procedimentos intensivos e extensivos

Fonte: (DANERMARK; EKSTRÖM; JAKOBSEN; KARLSSON, 2002, p. 165).

Intensivo Extensivo

Como um processo trabalha em um caso particular ou um pequeno número de casos?

Quais são as regularidades, padrões comuns e

características distintivas de uma população?

O que produz certa mudança? O que os agentes realmente fazem?

Quão amplamente são certas características ou processos distribuídos ou representados? Relações Relações substanciais de conexões Relações formais de similaridade Tipo de grupo

estudado Grupos causais Grupos taxonômicos

Métodos típicos Estudo de agentes individuais em seus contextos causais, entrevistas interativas, etnografia, análise qualitativa.

Surveys em grande escala de populações ou amostra representativa, questionários formais, entrevistas padronizadas. Análise estatística. Limitações

Improvável que os padrões concretos atuais e relações contingentes sejam

"representativas", "médias" ou generalizáveis.

Embora representativa de uma população inteira, improváveis de serem generalizáveis para outras populações em diferentes momentos e lugares. Problema da falácia ecológica em

inferências sobre os indivíduos. Poder explicativo limitado.

Tipo de explicação produzida

Explicação causal da produção de certos objetos ou eventos, embora não necessariamente representativa. Generalizações descritivas “representativas”, sem penetração explicativa. Procedimentos empíricos

Tarefa: Identificar mecanismos gerativos e descrever como são manifestados em eventos e processos reais.

Questão de pesquisa

Os procedimentos intensivos têm seu foco em grupos causais e buscam encontrar relações substantivas, ao passo que os procedimentos extensivos podem identificar apenas relações formais de similaridades. As relações substantivas referem-se a relações factuais interligando, por exemplo, proprietários de terras e arrendatários, marido e esposa, enquanto que uma relação formal é uma relação de semelhanças/dessemelhanças, por exemplo, idade ou renda. Em uma rede social, por exemplo, os indivíduos interagem e estão em uma relação substantiva um com o outro. As relações entre os membros da rede constituem a rede social. Se eles deixam de interagir, a rede deixa de existir. Se olharmos para as relações formais, há uma situação totalmente diferente. Por exemplo, um grupo de pacientes com o mesmo diagnóstico tem a mesma característica (o diagnóstico) e estão formalmente relacionados uns aos outros. No entanto, o grupo de pacientes não é constituído por nenhuma interação social entre os pacientes, mas tão somente porque compartilham uma mesma característica (DANERMARK; EKSTRÖM; JAKOBSEN; KARLSSON, 2002).

Assim, é o tipo de relação que define qual tipo de grupo é estudado, causal ou taxonômico. “Na abordagem intensiva, o foco está em grupos causais. Isto leva-nos a concluir que nas abordagens metodológicas extensivas, onde grupos taxonômicos são usados como material empírico, dificilmente encontraremos relações substantivas” (DANERMARK; EKSTRÖM; JAKOBSEN; KARLSSON, 2002, p. 168).

As abordagens - intensiva ou extensiva - produzem resultados distintos. A diferença fundamental é que através da abordagem intensiva é possível expor os mecanismos gerativos. Em um projeto extensivo pode-se, na melhor das hipóteses, explicar uma determinada ocorrência ou um particular objeto, ou um fenômeno social maior. “A abordagem extensiva sozinha não pode responder perguntas sobre causalidade. Por outro lado, pode-se apontar manifestações empíricas importantes dos mecanismos. Assim, pode- se fornecer informação descritiva vital que seja útil como suporte em uma discussão sobre os poderes causais, e pode contribuir para a geração de perguntas sobre causalidade” (DANERMARK; EKSTRÖM; JAKOBSEN; KARLSSON, 2002, p. 175).

Andrew Sayer (1992) sugere uma tipologia para o relacionamento entre diferentes tipos de pesquisa (Figura 10), destacando que, na prática, um projeto pode combinar vários tipos.

Figura 10 - Tipos de pesquisa

E1, E2, E3, E4, E5, E6, EK

M1, M2, M3, M4, MK S1, S2, S3, SK Eventos Mecanismos Estruturas C O N C R ET O ABST R AT O

Pesquisa concreta (intensiva) Pesquisa abstrata

Generalização (extensiva) Síntese

Fonte: (SAYER, 1992, p. 237).

As pesquisas teóricas abstratas lidam com a constituição e possíveis formas de agir dos objetos sociais, e os eventos que ocorrem são tratados apenas como possíveis resultados. Exemplo deste tipo de pesquisa incluem teorias do valor em economia e teorias de classes sociais que definem classe em termos de relações internas. Estudos concretos de pesquisa tratam os eventos e os objetos como “unidades de diferentes determinações”, cada um sendo isolado e examinado através de pesquisa abstrata. Por outro lado, o método da generalização tende a não envolver abstração, pelo menos não de forma autoconsciente, e tratam eventos e objetos simplesmente como concretos. Seu propósito principal é procurar por regularidades e propriedades comuns neste nível. Pode-se adicionar um quarto tipo, a “síntese”, ou seja, uma pesquisa que tenta explicar as principais partes do sistema combinando descobertas de pesquisa abstratas e concretas com generalização, cobrindo uma ampla gama de estruturas constitutivas, mecanismos e eventos.

Acontece que as funções desses diferentes tipos de pesquisa costumam não ser bem compreendidas. Frequentemente, os pesquisadores as supervalorizam esperando que um único tipo de pesquisa realize o trabalho de todas as outras.

É neste sentido que a presente pesquisa propõe uma combinação entre pesquisa extensiva (generalização) e intensiva (concreta), conforme destacado na Figura 10, por entender que o objeto de pesquisa a ser investigado é de natureza complexa e multidimensional, envolvendo a necessidade do uso de métodos explicativos no nível do concreto e no nível do abstrato. A pesquisa extensiva é realizada por meio de análise quantitativa, com o uso de métodos estatísticos, da relação entre financiamento empresarial de campanha e comportamento parlamentar em termos de responsividade. A pesquisa intensiva baseia-se em entrevistas com os gestores dos canais digitais de participação popular e aplicação de questionário a cidadãos que interagiram com a Câmara dos Deputados através do portal e-Democracia (Figura 11).

Figura 11 - Pesquisas intensiva e extensiva na presente tese