a) Articles de doctrine
• ALLEMAND, F., et MARTUCCI, F., « La nouvelle gouvernance économique européenne », C.D.E., 2012/1, p. 443.
• BAYENET,B., et PIRON, D., « Mesurer la dette wallonne à l’aune du Système européen des comptes », Forum financier/Revue bancaire et financière, 2015/2, p. 104.
• BLAUWE, S. DE, « Hoofdstuk 2 : Oorsprong en bestaansredenen », in Centre d’information du révisorat d’entreprises, Het Europees stelsel van rekeningen (ESR) :
rapportering en revisorale controle/Le Système européen des comptes (SEC) : reporting et contrôle révisoral, Anvers, Maklu, 2014, pp. 5 à 11.
• BLAUWE, S. DE, « Hoofdstuk 4 : Implementatie van ESR in het Belgisch wetgevend kader », in Centre d’information du révisorat d’entreprises, Het Europees stelsel van
rekeningen (ESR) : rapportering en revisorale controle/Le Système européen des comptes (SEC) : reporting et contrôle révisoral, Anvers, Maklu, 2014, p. 28.
• BORREMANS, D., « La création des sociétés régionales d’investissement », C.H.
CRISP, 1989/12, n° 1237, pp. 1 à 43.
• BRAEKELEER, F. DE, et BRAEKELEER, K. DE, « Investeringen van de overheid via overheidsagentschappen : aandachtspunten inzake ESR 95 », in THIEL, P., e. a.,
Jaarboek overheidsopdrachten 2012-2013/Chronique des marchés publics 2012-2013,
Bruxelles, EPB Consulting, 2013, p. 781.
• BRAEKELEER, F. DE, et BRAEKELEER, K. DE, « Publieke investeringen via publieke entiteiten ESR 95 – ESR 2010 valkuilen », in THIEL, P., e. a., Jaarboek
overheidsopdrachten 2013-2014/Chronique des marchés publics 2013-2014,
Bruxelles, EBP Consulting, 2014, pp. 918 et 919.
• BRAEKELEER, F. DE, et BRAEKELEER, K. DE, « De impact van de wet overheidsopdrachten op ESR2010 », in THIEL, P., e. a., Jaarboek
overheidsopdrachten 2014-2015/Chronique des marchés publics 2014-2015,
Bruxelles, EBP Consulting, 2015, pp. 858 à 860.
• BROUX, P.-O. DE, « Chapitre 34 – Le droit public économique bruxellois : une politique Capitale », in BROUX, P.-O. DE, LOMBAERT, B., et YERNAULT,D. (dirs.), Le
droit bruxellois : un bilan après 25 ans d’application (1989 – 2014), Bruxelles,
Bruylant, 2016, pp. 1202 à 1205.
• CADRANEL, B., et YERNAULT, B., « La décentralisation par services en Région bruxelloise : entre héritage historique et pragmatisme de l’autonomie », in JADOUL, P., LOMBAERT, B., et TULKENS, F. (coord.), Le paraétatisme : nouveaux regards sur la
décentralisation fonctionnelle en Belgique et dans les institutions européennes,
Bruxelles, La Charte, 2010, pp. 520 à 525.
• CRAIG, P., « The Stability, Coordination and Governance Treaty : Principle, Politics and Pragmatism », European Law Review, 2012/37, pp. 235 à 238.
• DEHALU, J., et ROLAND, J.-P., « La SOFICO, outil de la Région wallonne pour le financement des grandes infrastructures de transport, dans le cadre d’un partenariat public-privé », Documentatieblad, 2006/3, p. 9.
• DETHIER, M., et VAN WAEYENBERGE, A., « Le système européen des comptes nationaux et régionaux (S.E.C. 2010) – Comment juge-t-on si un État membre est en déficit ? », J.D.E., 2014/10, p. 416.
• DUBOIS, Ch., et DUVAL, J., « À la recherche de l’imperium ou d’autres critères »,
A.P.T., 2014, pp. 334 à 340.
• DUBOIS,Ch., et DUVAL, J., « Le tram de Liège sifflera quatre fois… Ou du traitement des partenariats public-privé au regard des règles SEC 2010 », R.F.R.L., 2016/2, pp. 121 à 139.
• JONCKHEERE,Th. DE, et JONCKHEERE, M. DE, « Van Eurovignet naar kilometerheffing in het complexe België », Tijdschriften, 2016/3, pp. 5 à 41.
• LOMBAERT, B., et OSWALD, M., « Chapitre 7 – Les finances publiques régionales : l’autonomie sous pression européenne », in BROUX, P.-O. DE, LOMBAERT, B., et YERNAULT,D. (dirs.), Le droit bruxellois : un bilan après 25 ans d’application (1989
– 2014), Bruxelles, Bruylant, 2016, pp. 239, 240, 249, 252 et 267 à 271.
• LOMBAERT, B., et THOMAS, M., « La réforme du référé administratif : une réforme “qualitative” ? », A.P.T., 2016/3, pp. 304 à 325.
• MCKENZIE, K., VAN GARSSE, S., et VAN GESTEL, K., « PPP-Contracts : On or Off Government Balance Sheets ? », E.P.P.P.L., 2017/1, pp. 3 à 15.
• MINY, X., « Les “cavaliers budgétaires” sont-ils éphémères ? Une controverse qui perdure », J.L.M.B., 2017/3, pp. 110 à 117.
• MODART, Cl., « 2.4 Les finances publiques », in Banque nationale de Belgique, Le
SEC 2010 : des comptes nationaux pour un monde en mutation, matinée d’étude du 27
mai 2014, p. 7.
• MÖRIC, K.-E., « Eurostat – La décision du classement d’une entité dans le secteur des administrations publiques est-elle un acte susceptible de recours ? », in THIEL,P., e. a.,
Jaarboek overheidsopdrachten 2014-2015/Chronique des marchés publics 2014-2015,
Bruxelles, EBP Consulting, 2015, pp. 822 et 828 à 838.
• NAUSCHNIGG, F., The Austrian ASFINAG as a model for more infrastructure
investment in the EU, Contribution à la 19e FMM Conference « The Spectre of
Stagnation ? Europe in the World Economy », Berlin, 24 octobre 2015 p. 6.
• NIHOUL, P., « La notion de “marchés publics” : éléments transversaux et matériels »,
• PIRON, D., « Le traitement des partenariats public-privé dans le Système européen des comptes (SEC) : réflexions au regard du projet flamand “Scholen van Morgen” »,
R.F.R.L., 2015/4, pp. 311 à 328.
• PREVOT, M., Note de politique générale conformément à l’article 135 du règlement du
Parlement de Wallonie, novembre 2015, p. 12, note 5.
• QUERTAINMONT, Ph., « Les cavaliers budgétaires en droit constitutionnel et financier belge », R.J.D.A., 1974, p. 128.
• QUERTAINMONT, Ph., Comptabilité publique et Cour des comptes, Journ. jur., 2004, livre 23, p. 6.
• SOMER, S. DE, « Het begrip administratieve overheid : stand van zaken van a never
ending story », R.W., 2011-2012/37, pp. 1614-1639.
• TULKENS,N., e. a., « La Cour constitutionnelle face au Pacte budgétaire européen : un arrêt sans intérêt ? », J.T., 2017/29, pp. 562 à 582.
• TULKENS, F., et VANDERSTRAETEN, M., « Urgence, extrême urgence, mesures provisoires et balance des intérêts devant le Conseil d’État », in J. PHILIPPART et F. VISEUR (dir.), La justice administrative, Bruxelles, Larcier, 2015, pp. 129 à 162. • UHODA, M., « Quelques réflexions à propos de l’introduction de la “règle d’or” dans le
droit national des États membres de l’Union européenne », R.F.D.L., décembre 2012, pp. 433 à 457.
• VANDERSTAPPEN, E., « Hoofdstuuk 3 : Evolutie van het wettelijk kader of Europees vlak », in Centre d’information du révisorat d’entreprises, Het Europees stelsel van
rekeningen (ESR) : rapportering en revisorale controle/Le Système européen des comptes (SEC) : reporting et contrôle révisoral, Anvers, Maklu, 2014, p. 22.
• A. VEGA, « Eurostat, Soft Law and the Measurement of Public Debt : The Case of Public-Private Partnerships », European Journal of Legal Studies, Vol. 6, Automne- Hiver 2013/4, pp. 104, 109, 110 et 114 à 118.
• S. VERBIST, « Het nieuwe administratieve kort geding - Ius vigilantibus », in S. LUST, P. SCHOLLEN et S. VERBIST (éds.), Actualia rechtsbescherming tegen de overheid, Anvers, Intersentia, 2014, pp. 81 à 130.
• VILLÉ, T., « PPS en de impact van het europees systeem van rekeningen 1995 (ESR95) », Jura Falc., 2006-2007/1, pp. 95 à 135.
• WIRTGEN, A., « De belangenafweging in het gemeenrechtelijk administratief kort geding », C.D.P.K., 2016/3, p. 399.
• YERNAULT, D., « Les limitations de la dette et du déficit publics en droit constitutionnel belge », A.P.T., 2015/1, pp. 27, 33 et 53 à 55.
• MATTHIJS, H., et MERGAERTS, S., Overheidsbegrotingen. I. Federale Staat,
gemeenschappen en gewesten en bijzondere begrotingsstelsels, 6e éd., Bruges, Die Keure, 2015, 588 p.
• MATTRET, J.-B., La comptabilité publique, Bruxelles, Bruylant, 2016, 406 p.
• Pâques, M., Principes de contentieux administratif, Bruxelles, Larcier, 2017, 580 p. • RION, P., et TROSCH, A., Initiation au droit budgétaire et comptable des
administrations publiques, Bruxelles, Bruylant, 2013, 440 p.
• WATHELET, M., et WILDEMEERSCH, J. (coll.), Contentieux européen, t. 1, 2e éd., Collection de la Faculté de droit de l’Université de Liège, Bruxelles, Larcier, 2014, 547 p.
c) Monographies
• BATSELE, D., et SCARCEZ, M., Abrégé de droit administratif, Bruxelles, Larcier, 2015, 734 p.
• BOUVIER,Ph., e. a., Éléments de droit administratif, 2e éd., Bruxelles, Larcier, 2013 • CHANTRAINE,A., et MICHELIS, A. de, Mémoires d’Eurostat. Cinquante ans au service
de l’Europe, Luxembourg, Office des publications officielles des Communautés
européennes, 2003, 221 p.
• DUBOIS, Ch., DUVAL, J., et GILLET, E., Le régime SEC 2010 : pression européenne sur
les finances locales, Wauthier-Braine, Vanden Broele, 2016, 101 p.
• LUST, S., Rechtsbescherming tegen de (administratieve) overheid. Een inleiding, Bruges, Die Keure, 2014, 184 p.
• NIHOUL, P., Éléments de droit public de l’économie, Bruxelles, Larcier, 2017, 308 p. • SADELEER,N. DE, e. a. (dirs.), Les innovations du traité de Lisbonne : incidences pour
le praticien, Bruxelles, Bruylant, 2011, 331 p.
• VERVOORT, M., De overheid als belastingplichtige, vol. I, Gand, Larcier, 2017, 864 p.
d) Traités et précis
• BATSELÉ, D., MORTIER,T., et SCARCEZ, M., Algemeen Administratief recht, Bruxelles, Bruylant, 2012, 1031 p.
• BAYENET,B., BOURGEOIS,M.,et DARTE, D., Les finances et l’autonomie fiscale des
entités fédérées après la sixième réforme de l’État. Précis des nouvelles règles de financement des Communautés et des Régions, Bruxelles, Larcier, 2017, 994 p.
• JAUMOTTE, J., SALMON, J., et THIBAUT, E., Le Conseil d’État de Belgique, vol. 1er, Bruxelles, Bruylant, 2012, 1255 p.
• LEROY, M., Contentieux administratif, 5e éd., Limal, Anthémis, 2011, 1010 p.
• LEWALLE,P., et DONNAY,L., (coll.), Contentieux administratif, 3e éd., Collection de la Faculté de droit de l’Université de Liège, Bruxelles, Larcier, 2008, 1378 p.
• MARTUCCI, F., L’ordre économique et monétaire de l’Union européenne, Bruxelles, Bruylant, 2016, 1271 p.
• YERNAULT, D., L’État et la propriété – Le droit public économique par son histoire
(1830-2012), Bruxelles, Bruylant, 2013, 1399 p.