Sondages

Dans ce projet, nous avons réalisé un total de 24 carottages qui ont été pris au hasard dans la structure dans le but de découvrir les différents types d'éléments importants:

 1 échantillon de la fondation.

 12 échantillons des poteaux du sous-sol.  3 échantillons des poteaux de rez-de-chaussée.

 8 échantillons des poutres dans la dalle de rez-de-chaussée.

L'opération de carottage est présenté dans la figure 5.1.6. De plus, chaque échantillon a été testé, au laboratoire, à la compression du béton et pour la profondeur de carbonatation. Il était essentiel de déterminer le degré de carbone dans le béton pour vérifier la vulnérabilité et le potentiel des armatures de renforcement à subir une corrosion électrochimique due à la carbonatation.

Figure 5.1.6 : Opération de carottage et enlèvement d'un échantillon.

Les valeurs de résistance moyenne à la compression du béton ainsi que les écarts- types sont:

 Fondation :  Poteaux de sous-sol :  Poteau de rez-de-chaussée :  Poutres de rez-de-chaussée :

Les écarts-types utilisés dans les valeurs résultantes indiquent qu'il n'y avait pas d'uniformité dans les procédures de compactage et de consolidation lorsque le béton à été coulé.

Or pour la vérification des éléments existants de la structure, on doit utiliser le béton C25 avec une résistance à la compression et un module d'Young , pour prendre plus de sécurité sur la qualité du béton utilisée, car d'après les résultats du laboratoire, la plus petite valeur de résistance à la compression est de .

113 | P a g e

D'après les tests réalisés sur les échantillons au laboratoire, les résultats sont présentés dans le tableau suivant:

Tableau 5.1.1 : Résultats des tests de carbonatation.

De plus, les enrobages des armatures a été vérifiée à l'aide d'un "cover-meter". La valeur des enrobages était de 3cm pour tous les éléments de la structure. Cela implique que les armatures dans les poteaux de sous-sol sont les plus vulnérables à la corrosion et il existe une possibilité importante que le phénomène de corrosion a effectivement commencé.

Pour la vérification des ferraillages des éléments a été menée en enlevant l'enrobage du béton de deux colonnes de sous-sol et deux poutres de rez-de-chaussée. Les résultats de ferraillage trouvés sont:

ᴥ Un poteau de dimension  ᴥ Un poteau de dimension  ᴥ Une poutre  en bas

Figure 5.1.7 : Vérification d'armatures de ferraillage d'un poteau (à gauche) et d'une poutre (à droite).

Dans les données de calcul de la structure, la limite d'élasticité des armatures à haute adhérence est de et sa module d'Young égale à .

114 | P a g e

1.4. Fondation et sol

L'excavation d'une fosse à l'entrée de la cave a révélé que le système de fondation de la structure se compose d'une dalle pleine d'épaisseur 20cm avec des poutres inversées couvrant dans les deux directions. Le volume entre les poutres au-dessus de la dalle est rempli de matériau de sol.

Figure 5.1.8 : Excavation d'une fosse.

Figure 5.1.9 : Schéma de la fondation existante.

Le niveau de la nappe phréatique sur le site était évident à travers le niveau de l'eau dans la fosse de collecte/pompage dans le sous-sol du ministère. La fosse de la pompe est essentiellement un système de contrôle actif de l'eau qui est actionné automatiquement lorsque l'eau monte proche au niveau de la dalle de fondation. Les niveaux d'eau dans la fosse et celles mesurées dans les forages en dehors de la structure sont conformes.

Pour le sol, un programme d'enquête du sous-sol complet a été mis pour identifier les conditions souterrains et diverses strates et d'établir leurs caractéristiques techniques pertinentes, qui seraient utilisés dans l'analyse.

20

60

115 | P a g e

Figure 5.1.10 : Prélèvement d'un échantillon du sol.

En résumé, le profil du sous-sol adoptée consiste en ce qui suit (voire le schéma suivant):

 Environ 1m de remplissage divers.

 Une table d'eau prélevé à une profondeur de 1m en-dessous de la surface du sol.

 Une couche de sable limoneux avec une épaisseur de 4m.  Un dépôt d'argile brune, environ 5m d'épaisseur.

 Enfin dans la profondeur explorée, un gris chiné raide.

Figure 5.1.11 : Profile du sous-sol.

Tableau 5.1.2 : Paramètres de différentes types du sol.

En outre, pour l'analyse d'un module de réaction du sol de fondation de l'ordre de devrait être utilisé.

Figure-1 Design Profile - Justice Ministry

Misc. Fill Grey Marl GSL +0.0m -5.0m Silty Sand -1.0m -10.0m Brown Clay

116 | P a g e

2. Chargements

2.1. Charges permanentes

Les charges sont formées par deux indices:  Poids propres de la structure.

 Une charge additionnelle prenant en compte les charges de répartition, de carrelage et toute autre charge permanente. Sa valeur est de .

2.2. Charges d'exploitation

Selon NF-EN 1991-1-1, la charge d'exploitation correspondante est de (Bâtiment à usage de bureaux).

2.3. Charges de neige

Dans la région de Beyrouth, la neige est très rare, donc pas de charge de neige à prendre en compte dans notre projet.

2.4. Charges du vent

D'après la norme libanaise, on peut retenir la valeur de base de la vitesse de référence à .

;

(le bâtiment étant une construction définitive) 

2.5. Charges sismiques

 Classe de sol : B (d'après le rapport géotechnique)  Classe de ductilité : DCM

 Accélération nominale : (voire chapitre 1 partie 3.1)

 Classe de bâtiment : III  ; le ministère de justice est un des bâtiment dont la résistance aux séismes est importante compte tenu des conséquences d'un effondrement.

 Coefficient de comportement: (Voir chapitre 1 partie 3.5)

On est dans un système à ossature à plusieurs travées et plusieurs étages  

Système à comportement principalement de type ossature  Donc

117 | P a g e

Figure 5.2.1 : Graphe de spectre de calcul sismique.

2.6. Masse

Les masses à faire entrer en ligne de compte pour la détermination des actions sismiques sont celles des actions permanentes et d'une fraction des actions variables notées:

: Les valeurs sont données dans l'EC1 EN 1990, dans le tableau ***. Ces valeurs

dépendent des catégories de bâtiments.

Les valeurs sont données dans chaque annexe nationale, par défaut les EC8 donnent des valeurs également dépendantes des catégories de bâtiments.

Tableau 5.2.1 : Valeurs de .

Tableau 5.2.2 : Valeurs de .

Dans notre projet, nous sommes en catégorie B (Bureaux) et étages à occupations indépendantes.

118 | P a g e