Cas du solveur pour matrices compressées

A ocupação econômica da região centro-oeste do Brasil, a constituição de um pólo industrial em Goiás como parte de um processo de descentralização da produção industrial no país, bem como o desenvolvimento urbano verificado nas últimas décadas desencadearam um intenso movimento de pessoas e capitais para a região do Mato Grosso Goiano.

A indústria farmacêutica tornou-se, nesse contexto, catalisadora de uma parcela dessa força de trabalho. Marcada pela produção de uma mercadoria que gera lucros crescentes em escala mundial, utilizando diferentes formas de organização e gestão do trabalho para consecução de seu objetivo, a produção de medicamentos carrega, também, a marca de ser produtora de uma mercadoria que serve à manutenção da vida, encontrando-se eivada de contradições pelo confronto entre os interesses do capital e os interesses e necessidades dos seres humanos. Os trabalhadores dessa indústria vivenciam essas contradições e as subjetivam de diferentes maneiras.

Nas trajetórias percorridas, do campo para a cidade, do trabalho rural para o fabril, nos diversos ramos da economia, em um mesmo setor ou na mobilidade interna

dentro da própria empresa, esses sujeitos vão construindo maneiras de perceber, interpretar e se relacionar com as suas condições objetivas de vida. Subjetivam a objetividade. Esses percursos revelam momentos de passagem, de amoldamento ou de contestação aos processos de produção industrial e capitalista. O trabalhador apresenta-se, ao mesmo tempo, como possibilidade de negação e de afirmação do capital.

Frente a esse contexto partimos do pressuposto de que estamos diante de uma realidade marcada pela transição e pelo hibridismo: na região, por uma economia agrária em processo de diversificação e industrialização; na indústria, pelo compartilhamento de diferentes formas de organização de produção de uma mercadoria específica, o medicamento; e, nas trajetórias profissionais, pelas constantes mudanças de ocupação.

No fazer da pesquisa uma questão teórico-metodológica se impôs. Ela diz respeito ao pressuposto adotado de que os indivíduos e suas histórias de vida e de profissão apenas são compreensíveis se considerarmos a maneira como se ligam, as relações recíprocas que estabelecem, a sua inserção dentro de uma contexto histórico e social. A subjetividade é forjada em interação com a materialidade. A apreensão das trajetórias pessoais só se torna possível por meio da construção de um aparato que permita entendê-las em conexão com o mundo do qual fazem parte.

O núcleo inicial da pesquisa, que estava centrado nas trajetórias dos trabalhadores, tornou-se, assim, mais abrangente, exigindo uma compreensão dos processos históricos e de trabalho aos quais se vinculavam. Na interação entre os depoimentos dos trabalhadores, a pesquisa apoiada em fontes bibliográficas, e o trabalho de observação de campo, procuramos desenvolver uma análise que permitisse uma leitura mais ampla das trajetórias e dos processos de trabalho.

No método adotado a palavra do entrevistado, que em geral não é proferida ao acaso, mas a partir da demanda do sociólogo, é uma referência, um ponto de partida para

sua reflexão (AUED: 2002). O trabalho do pesquisador não consiste somente em fazer o entrevistado rememorizar os episódios de sua vida e dar uma interpretação a elas, mas contribuir para inscrevê-los numa determinada temporalidade, articulando passado, presente e futuro. O tratamento/montagem dado à entrevista imprime um tratamento sistemático de análise de conteúdo, de detecção dos temas organizadores do discurso, bem como dos momentos-chave da história relatada. A interpretação mobiliza conceitos e referências teóricas que permitem refletir sobre o campo de estudos concernentes ao trabalho, identidade profissional e coletiva. A construção de trajetórias carrega, ainda, a preocupação de estabelecer uma ponte entre objetividade e subjetividade por meio dos discursos dos sujeitos.

Nesse sentido, uma questão se tornou orientadora de todas as demais: de que maneira as trajetórias dos trabalhadores da indústria farmacêutica se articulam aos processos de mudanças histórico-sociais e aos processos de trabalho dentro dessa indústria, e como esses trabalhadores subjetivam esses processos?

Simultaneamente, levantamos uma série de questões secundárias: quais as transformações sócio-econômicas ocorridas no eixo Goiânia-Anápolis nas últimas décadas? Quais as características das empresas farmacêuticas no Brasil e na região pesquisada, tendo em vista a sua importância econômica, seu aspecto tecnológico, organizacional e de gestão da força de trabalho? Como as características da produção de medicamentos têm influenciado na composição de sua força de trabalho e nas exigências de qualificação para os trabalhadores? Como os trabalhadores vivenciam o processo de produção de medicamentos e como compreendem sua trajetória profissional frente às transições vividas?

No decorrer do trabalho de campo, à medida que avançávamos nas entrevistas e na observação, outra questão se mostrou de extrema relevância para a compreensão dos processos de trabalho e da maneira como os trabalhadores se relacionam com ele: a questão

do controle sanitário sobre a produção de medicamentos. Daí a formulação de uma última questão: em que medida as práticas sanitárias existentes dentro da indústria farmacêutica determinam as rotinas e os fazeres dos trabalhadores e funcionam como elemento de controle e/ou adesão aos processos de produção de medicamentos?

Responder a essas questões tornou necessária uma ampla pesquisa. O trabalho de campo teve início no mês de abril de 2005 e término na primeira semana de agosto do mesmo ano. Duas empresas foram selecionadas: um laboratório público, denominado nessa pesquisa de Laboratório A, localizado em Goiânia, e um Laboratório privado, denominado de Laboratório B, localizado no Distrito Agroindustrial de Anápolis.

Durante a pesquisa foram realizadas 26 entrevistas, sendo onze trabalhadores do Laboratório B e quinze no Laboratório A. As entrevistas foram semi-estruturadas e buscaram reconstruir a trajetória profissional e de trabalho dos entrevistados. No caso dos trabalhadores ligados à gestão das empresas, buscou-se compreender o processo de produção dentro da indústria bem como perceber as políticas da empresa com relação aos trabalhadores.

Procuramos selecionar, para a pesquisa, trabalhadores ligados aos mais diferentes postos de trabalho, visando obter um leque heterogêneo de opiniões quanto ao trabalho na indústria farmacêutica. Foram entrevistados trabalhadores do setor de manipulação de medicamentos, operadores de máquinas (envasamento e rotulagem), do setor de controle de qualidade, além da esteira. Dessa amostra, cinco trabalhadores foram recentemente demitidos e um deles é aposentado. Esse corte permitiu perceber as trajetórias numa visão processual. Além disso, foram entrevistados trabalhadores que ocupam cargos de chefia ligados a diversos setores da produção.

Na pesquisa no Laboratório A fizemos uma solicitação formal para a pesquisa que demorou a ser avaliada, mas que teve resposta positiva quanto à sua realização. A partir

desse momento foi possível freqüentá-lo durante todo o período da pesquisa, entrevistar pessoas responsáveis pelo processo de produção, fazer o registro e recolher material fotográfico do mesma e ter acesso aos documentos internos do laboratório.

O contato com os trabalhadores se deu de duas formas: alguns foram indicados por pessoas ligadas à gestão da empresa, como o farmacêutico responsável pela produção, e os outros foram sugeridos pela associação dos servidores e pelo sindicato dos trabalhadores. Algumas entrevistas foram realizadas dentro da empresa e outras fora dela, na casa dos trabalhadores ou na associação. Surgiram daí depoimentos bastante distintos no que diz respeito não só ao processo de trabalho, mas inclusive sobre a empresa, o que abriu a possibilidade de realizar um confronto entre as diferentes depoimentos.

O trabalho de campo no Laboratório B mostrou-se particularmente difícil. Apesar de termos realizado duas visitas à empresa, entrevistado trabalhadores em cargo de chefia e de direção e acompanhado o processo de produção em um setor específico, não nos foi autorizado o acompanhamento detalhado do trabalho dentro do laboratório. À solicitação feita nesse sentido não houve uma resposta da direção. Dessa forma, preservamos no trabalho a identificação do laboratório, o que em alguma medida impediu o detalhamento de sua história, de alguns aspectos da produção e do contexto em que a pesquisa se realizou. Discussões relativas à relação dos trabalhadores com a empresa, que originalmente constavam do texto, bem como o uso de imagens foram excluídos em virtude dessa posição. Tal medida foi adotada, também, tendo em vista a preservação das identidades dos entrevistados, que generosamente nos autorizaram o uso das entrevistas. Os dados utilizados nesta pesquisa são públicos, constantes do site da empresa, de seu jornal interno, bem como de revistas e periódicos.

As entrevistas com os trabalhadores do Laboratório B foram possíveis devido ao prévio contato com um trabalhador da empresa, que por sua vez, apresentou-nos a outros.

As entrevistas foram feitas em sua totalidade na casa dos entrevistados, o que possibilitou também conhecer um pouco da vida privada desses trabalhadores.

Ainda fez parte do trabalho de campo visitas ao Sindicato dos Trabalhadores da Indústria Química e Farmacêutica em Anápolis e em Goiânia, onde realizamos o levantamento dos salários pagos aos trabalhadores bem como dados relativos aos processos de demissão.

O levantamento bibliográfico foi feito nas bibliotecas da Fundação Osvaldo Cruz no Rio de Janeiro, e se mostrou importante no sentido de recuperar a história dessa indústria no Brasil, problematizando questões relativas à ação do Estado quanto à regulamentação e produção de medicamentos.