• Aucun résultat trouvé

Scripts pour l’homicide instrumental : analyse descriptive

CHAPITRE 3 : RÉSULTATS

3.1 Scripts pour les homicides expressifs et instrumentaux

3.1.3 Scripts pour l’homicide instrumental : analyse descriptive

Cette sous-section présente les principales caractéristiques de chaque étape de l’homicide instrumental. Le tableau VI rapporte une description détaillée de l’ensemble des variables retenues pour chacune des étapes. Les informations disponibles dans les dossiers policiers ont permis de documenter neuf étapes centrales de l’homicide instrumental.

Étapes liées à la préparation

Trois dimensions reliées à la préparation du crime sont abordées, soit le contexte, la planification et les lieux. Dans un premier temps, le contexte a été analysé. Ainsi, dans 66,7 % des cas, l’homicide a eu lieu dans une résidence privée. Par ailleurs, près du trois quart des homicides sont survenus un jour de semaine (71,8 %). Dans plus de la moitié des cas, l’homicide est survenu entre 6h00 du matin et 17h59 (55,3 %). De plus, à proportion semblable, près du quart des homicides sont survenus entre minuit et 5h59 et entre 18h00 et 23h59 (respectivement, 23,7 % et 21,1 %). Ensuite, plus de la moitié des homicides instrumentaux ont été commis par un étranger (56,4 %), alors qu’un peu plus du quart ont été commis par une connaissance (30,8 %). Seulement 12,8 % des homicides instrumentaux ont été commis par un proche de la victime.

Dans un deuxième temps, le degré de planification a été analysé. Plus du quart des agresseurs ont amené l’arme du crime avec eux sur les lieux (35,9 %). De plus, dans une proportion légèrement inférieure, plus du quart des homicides n’étaient pas le crime initialement planifié (28,2 %). Une faible proportion des cas comprend la présence d’un complice lors de l’homicide et le recours à un véhicule comme moyen de transport (10,3 %).

Finalement, les lieux du crime ont été analysés. Plus de la moitié des homicides sont survenus dans la résidence de la victime (53,8 %). Dans de moindres proportions, les homicides sont survenus dans un boisé, un champ ou une forêt (12,8 %) et dans un véhicule (12,8 %). Finalement, dans de rares cas, les homicides sont survenus dans la résidence de l’agresseur (7,7 %) et une résidence commune (5,1 %).

54

Étapes liées à la commission de l’homicide

Trois dimensions reliées à la commission du crime sont abordées, soit la séquestration, la présence de facilitateurs et la commission du crime. Dans un premier temps, la séquestration a été analysée. Dans aucun des cas à l’étude, l’agresseur a employé des stratégies pour éviter la fuite de la victime comme, par exemple, verrouiller ou barricader les portes ou fenêtres.

Dans un deuxième temps, la présence de facilitateurs a été considérée. Ainsi, un peu moins de la moitié des homicides ont été causés par une arme tranchante (43,6 %). Près du quart des homicides ont été causés par les mains de l’agresseur (23,1 %), suivis de près par l’usage d’un objet contondant (15,4 %). Une faible proportion des homicides ont été causés par arme à feu, par une corde, une ceinture ou un oreiller (7,7 %). Par ailleurs, 30,8 % des armes ont été acquises sur les lieux du crime. Enfin, une faible proportion de victimes était intoxiquée au moment de l’agression (7,7 %). De plus, dans 17,9 % des cas, le meurtre est le seul crime commis. Lorsque d’autres crimes ont été commis parallèlement au meurtre, il s’agit, dans plus de la moitié des cas, d’une agression sexuelle (54,8 %) et, dans une moindre mesure, d’un vol ou d’une tentative de vol. De plus, plus du tiers des victimes ont offert de la résistance lors de l’agression (35,9 %).

Finalement, près de la moitié des homicides, dont la finalité initiale était instrumentale, présentent un niveau d’expressivité faible (46,2 %), alors qu’un peu plus du tiers de ces homicides présentent un niveau d’expressivité modéré ou élevé (33,3 %). À l’opposé, près de la moitié des homicides, dont la finalité initiale était instrumentale, ne présentent aucun niveau d’instrumentalité (41,0 %) à l’échelle d’instrumentalité, alors que plus du tiers présentent un niveau d’instrumentalité modéré ou élevé (33,3 %).Ces résultats démontrent que deux échelles visant à mesurer le même phénomène arrivent à des résultats plutôt mitigés.

Étapes qui suivent la commission de l’homicide

Deux dimensions reliées aux étapes qui suivent la commission du crime sont abordées, soit le maquillage de la scène de crime et la fuite. Plus du quart des agresseurs ont nettoyé la scène de crime ou détruit les preuves après l’homicide (28,2 %). De surcroit, dans près du quart des cas, l’arme du crime n’a jamais été retrouvée, le corps de la victime a été déplacé

55

à un endroit différent du lieu de l’agression et le corps de la victime a été caché ou camouflé (respectivement, 23,1 %; 23,1 % et 20,5 %). Dans 15,4 % des cas, la victime a été retrouvée avec le visage caché et dans seulement 10,3 % des cas, l’agresseur a défiguré ou démembré la victime après sa mort. En ce qui concerne la fuite, aucun des agresseurs à l’étude n’a eu recours à un véhicule pour fuir les lieux du crime ou aller cacher le corps de la victime.

56

Tableau VI. Script pour l’homicide instrumental (N=39)

Étapes liées à la réalisation

de l’homicide Nom de l’étape Variables liées aux éléments clés de l’étape (N) Modalité des variables Distribution en pourcentage (N) Éléments reliés à la préparation de l’homicide

1 Contexte Types d’endroits où

l’homicide a eu lieu Jour de la semaine Heure

Relation entre la victime et l’agresseur Résidence privée Endroit public/extérieur Semaine Fin de semaine Minuit – 5 h 59 18 h - 23 h 59 6 h – 17 h 59 Proche Connaissance Étranger 66,7 % (N=26) 33,3 % (N=13) 71,8 % (N=28) 28,2 % (N=11) 23,7 % (N=9) 21,1 % (N=8) 55,3 % (N=21) 12,8 % (N=5) 30,8 % (N=12) 56,4 % (N=22) 2 Planification Complice

Véhicule comme moyen de transport

Port d’une arme

Griefs envers la victime ou préméditation

Déguisement

Port de vêtements foncés ou camouflage Pourcentage (1=oui) Pourcentage (1=oui) Pourcentage (1=oui) Pourcentage (1=oui) Pourcentage (1=oui) Pourcentage (1=oui) 10,3 % (N=4) 10,3 % (N=4) 35,9 % (N=14) 20,5 % (N=8) 2,6 % (N=1) 0,0 % (N=0)

3 Lieux Endroits où l’homicide a été

commis Résidence de la victime Résidence de l’agresseur Résidence commune Boisé, champ, forêt Véhicules Autresa 53,8 % (N=21) 7,7 % (N=3) 5,1 % (N=2) 12,8 % (N=5) 12,8 % (N=5) 7,7 % (N=3)

57

Éléments reliés aux étapes de la commission de l’homicide

4 Séquestration Emploi de stratégie pour éviter

la fuite de la victime (verrouiller/barricader la porte ou les fenêtres)

Pourcentage (1=oui) 0,0 % (N=0)

5 Présence de facilitateurs Arme acquise sur la scène du crime

Types d’armes employésb

Intoxication chez la victime (drogue ou alcool)

Pourcentage (1=oui) Arme à feu

Arme tranchante Objet contondant

Corde, ceinture, oreiller (pour strangulation) Mains Autres Pourcentage (1=oui) 30,8 % (N=12) 7,7 % (N=3) 43,6 % (N=17) 15,4 % (N=6) 7,7 % (N=3) 23,1 % (N=9) 2,6 % (N=1) 10,3 % (N=4) 6 Commission du crime Meurtre est le seul crime

commis

Autres crimes commis parallèlement avec le meurtre

Résistance de la part de la victime

Pourcentage (1=oui) Vol ou tentative de vol Agression sexuelle Introduction par effraction Pourcentage (1=oui) 17,9 % (N=7) 41,9 % (N=13) 54,8 % (N=17) 3,2 % (N=1) 35,9 % (N=14)

7 Résultat final: meurtre

expressif ou instrumental Niveau d’expressivité Niveau d’instrumentalité Absent Faible Modéré ou élevé Absent Faible Modéré ou élevé 20,5 % (N=8) 46,2 % (N=18) 33,3 % (N=13) 41,0 % (N=16) 25,6 % (N=10) 33,3 % (N=13)

58

Éléments reliés aux étapes qui suivent la commission de l’homicide

8 Maquillage de la scène de

crime Agresseur nettoie la scène de crime ou détruit des preuves Stratégies employées pour

détruire les preuves ou maquiller la scène de crime

Pourcentage (1=oui)

Victime cachée ou camouflée Victime retrouvée pendue Victime a le visage caché Défiguration et/ou

démembrement de la victime

Arme pas retrouvée

Corps de la victime déplacé à endroit différent de celui de l’agression 28,2 % (N=11) 20,5 % (N=8) 0,0 % (N=0) 15,4 % (N=6) 10,3 % (N=4) 23,1 % (N=9) 23,1 % (N=9)

9 Fuite Utilisation du véhicule pour

fuir les lieux ou aller cacher le corps

59

3.1.4 Comparaison des scripts pour les homicides instrumentaux commis dans un lieu