Finalizado a pesquisa, vale salientar que o planejamento da obra é o fator determinante para a conclusão, com sucesso, da edificação, e deve ser pensado para toda sua construção, desde a implantação do canteiro de obras mais adequado para a edificação, bem como medidas a serem tomadas para minimizar a ocorrência de perdas. A partir disto, esta pesquisa foi do tipo descritiva e explicativa, em que foi descrito o estudo de caso e tentou explicar o porquê de a indústria da construção civil ter baixa eficiência na mão de obra, desperdício de material, tempo e dinheiro.
Deste modo, esta pesquisa visava propor a implantação do ciclo PDCA na construção de uma edificação mista, objetivando a melhoria contínua dos serviços, analisando as possíveis causas, de possíveis perdas e retrabalhos. Assim, o canteiro de obras foi analisado e julgado em três campos diferentes: instalações provisórias, segurança e movimentação e armazenamento de materiais, a fim de entendê-lo e tornar possível tomar decisões para que o canteiro possa ser melhorado e normatizado. Ainda, o mesmo ocorreu com a parte estrutural da edificação, com visitas in loco aos serviços realizados para o armazenamento, montagem e colocação das armaduras, e também a montagem e colocação das fôrmas, foram vistoriados e analisados, a fim de elencar ações que possam otimizar o serviço.
O canteiro de obras apresentou muitas situações problemáticas, principalmente envolvendo a movimentação e armazenamento de materiais, basicamente pois o mesmo não fora planejado, além de que, por falta de empenho dos trabalhadores, o canteiro estava caótico em relação a sua limpeza e organização, com restos de caliça e entulhos em todos os pavimentos, dificultando a movimentação de materiais e pessoas. Assim, a proposta de melhorias abrangeu os principais problemas encontrados, com o intuito de otimizar os serviços, reduzir perdas e custos finais da obra, além de padronizar o canteiro, e torná-lo o diferencial para futuros clientes do empreendimento, seguindo o que procede as normativas.
Visando a parte estrutural da construção da edificação, não foram encontradas situações alarmantes, apenas elencou-se medidas que podem ser tomadas para potencializar os serviços, com o intuito de aumentar a vida útil das fôrmas, que têm grande representatividade no custo total da edificação. Além de melhorar os trabalhos com as armaduras, evitar o desgaste físico dos operários, impossibilitar a trocas de armaduras nos elementos e a ainda, a perda de barras, fato que ocorre por falta de estocagem adequada, caso que tem degradado muito as barras no canteiro.
Por fim, a aplicação do ciclo PDCA, não apenas no setor da construção civil, implica em inúmeros benefícios, já que o método basicamente abrange técnicas a serem utilizadas para o processo de melhoria contínua, padronizando ações e otimizando todos os serviços que estão inseridos no ramo da engenharia civil, especificadamente. Como não foi possível dar continuidade ao ciclo na obra estudada, é importante salientar que se fosse, a qualidade do produto final estaria garantida, e ainda, poderia ser um diferencial para a construtora, já que há elevada concorrência no setor.
Se aplicados os módulos Do, Check e Act para finalizar o ciclo, todos presentes na construção devem se comprometer com o que lhe é apresentado, sendo imprescindível a presença ativa da construtora, engenheiro e trabalhadores, na tentativa de melhorar o modo de trabalho, bem como ajudar a alavancar a indústria da construção civil.
REFERÊNCIAS
ABREU, J. G. R.; ABREU, N. A.; DA SILVA, S. V. Q Ferramentas da qualidade. Módulo de unidade curricular Controle da Qualidade (Curso de Gestão) – Universidade da Madeira, Funchal, 2008.
ACKOFF, R. L. Planejamento empresarial. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1976.
ALBUQUERQUE, A. T. Análise de alternativa estruturais para edifícios em concreto
armado. Dissertação (Mestre em Engenharia de Estruturas) – Universidade de São Paulo, São
Carlos, 1999.
ANDRADE, F. F. O método de melhorias PDCA. Dissertação (Mestrado em Engenharia) – Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2003.
ASSAHI, P.N. Sistema de fôrma para estrutura de concreto. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – NBR ISO 9001. Sistema de
gestão da qualidade – requisitos. Rio de Janeiro, 2015.
BADIRU, A. B.; AYENI, B. J. Practitioner’s guide to quality and process improvement. London: Champman & Hall, 1993.
BALLARD, G.; HOWELL, G. Shielding production: an essential step in production
control. Technical report no. 97-1, Construction engineering and management program,
department of civil and environmental engineering, University of California, 1997.
BARCELOS, K. S.; ALVES, T. F. Planejamento e controle de obra estudo de caso: comparar o desenvolvimento da construção estrutural de um edifício multifamiliar com o planejamento. Dissertação de Graduação (Título de Engenheiro Civil) – Universidade do Sul de Santa Catarina, Tubarão, 2019.
BARROS, M. M. S. B. Implantação de inovações tecnológicas em empresas construtora: como vencer esse desafio¿ In: Construção 2001 – Encontro Nacional da Construção, Lisboa, 2001. Por uma construção sustentável: Lisboa: Instituto Superior Técnico, 2001.
BERNARDES, M. M. S. Desenvolvimento de um modelo de planejamento e controle de
produção para micro e pequenas empresas de construção. Tese (Doutorado em Engenharia
Civil) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2001.
BERNARDES, M. M. S. Planejamento e controle da produção para empresas da
construção civil. Rio de Janeiro: Livros técnicos e científicos, 2003.
BERVIAN, P.; CERVO, A. L. Metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Prentice Hall, 2002.
BRASIL, Ministério do Trabalho e Emprego. NR 18: condições e meio ambiente de trabalho na indústria da construção. Brasília, DF, 2018. Disponível em: <http://www.mte.gov.br>. Acesso em: 1 nov. 2019.
BRILMAN, J. As melhores práticas de gestão – no centro do desemprenho. Lisboa: Edições Sílabo, 1998.
CÂMARA BRASILEIRA DA INDÚSTRIA DA CONSTRUÇÃO. Como evitar que o Brasil
volte para um cenário de recessão econômica. Disponível em: <https://cbic.org.br/como-
evitar-que-o-brasil-volte-para-um-cenario-de-recessao-economica/> Acessado em: 08/abril/2019.
CAMPOS, V. F. Gerenciamento pelas diretrizes. Belo Horizonte: Fundação Christiano Ottoni Escola de Engenharia da UFMG, 1996.
CAMPOSa, V. F. O verdadeiro poder. 2. ed. Nova Lima: Falconi, 2013.
CAMPOSb, V. F. Gerenciamento da rotina do trabalho do dia a dia. 9. ed. Nova Lima: Falconi, 2013.
CAMPOS, V. F. TQC: Controle da qualidade total (no estilo japonês). 9. ed. Nova Lima: Falconi, 2014.
CANI, B. F. Implementação de um sistema de acompanhamento da qualidade,
informatizado, em uma obra de construção civil. Dissertação (Mestrado em Engenharia
Civil) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2015.
CASTEJON, R. A pertinência do planejamento estratégico para os gestores. Revista
Eletrônica de Administração. v. 4. n. 1. Disponível em: < http://periodicos.unifacef.com.br/index.php/rea/article/view/186> Acessado em: 12/05/2019.
CLARK, A. B. How managers can use the Shewhart PDCA Cycle to get better results. Houston: Jesse H. Jones Scholl of Business – Texas Southern University, 2001.
CORRÊA, M. R. S. Aperfeiçoamento de modelos usualemnte empregados no projeto de
sistemas estruturais de edifícios. Tese (Doutor em Engenharia Civil) – Universidade de São
Paulo, São Carlos, 1991.
CORREA, C. Vicente Falconi: O que importa é resultado. Rio de Janeiro: Sextante, 2017.
COSTA, E. P.; POLITANO, P. R.; PEREIRA, N. A. Exemplo de aplicação de Pesquisa-ação
para a solução de um problema de sistema de informação em uma empresa produtora de cana-de-açúcar. Departamento de Engenharia de Produção – Universidade Federal de São
Carlos, São Carlos, 2013.
DA SILVA, C. A. Implementação de programa de planejamento identificando restrições
e reprogramando atividades. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Universidade
Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2017.
DENNIS, P. Produção Lean simplificada: um guia para tentar entender o sistema de produção mais poderoso do mundo. 2. ed. Porto Alegre, 2008.
DE OLIVEIRA, M. E.R.; LEÃO, S. M.C. Planejamento das instalações de canteiros de obras: aspectos que interferem na produtividade. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO (1997: Gramado). Anais do XVII ENEGEP. Gramado: ENEGEP, 1997.
DE SOUZA, U. E. L. Como reduzir perdas nos canteiros - manual de gestão do consumo de materiais na construção civil. 1. ed. São Paulo: Pini, 2005.
DE SOUZA, U. E. L. Como aumentar a eficiência da mão-de-obra - manual de gestão da produtividade na construção civil. 1. ed. São Paulo: Pini, 2006.
DRUCKER, P. Managing for the future – The 1990’s and beyond. Oxford: Butterworth- Heinemann, 1992.
GEHBAUER, F.; EGGENSPERGER, M.; ALBERTI, M. E.; NEWTON, S. A. Planejamento
e gestão de obras: um resultado prático da cooperação técnica Brasil – Alemanha. Curitiba:
CEFET-PR, 2002.
GHINATO, P. Sistema Toyota de produção: mais do que simplesmente Just-In-Time. v. 1. Caxias do Sul: EDUCS, 1996.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
HANDA, V.; LANG, B. Construction site planning. Construction Canada, v.85, n.5, p. 43- 49, 1988.
KOSKELA, L. Management of production in construction: A theoretical view. University of California, USA, 1999.
KOSKELA, L. Making-do – the eighth category of waste. University of Stanford, United Kingdom, 2004.
LIMMER, C. V. Planejamento, orçamento e controle de projetos e obras. Rio de Janeiro: Livros técnicos e científicos, 2013.
MARIANI, C. A. Método PDCA e ferramentas de qualidade no gerenciamento de processos industriais: um estudo de caso. RAI – Revista de Administração e Inovação, v. 1. São Paulo, 2005.
MATTOS, A. D. Planejamento e controle de obras. 1.ed. São Paulo: Pini, 2010.
MELO, C. P.; CARAMORI, E. J. PDCA Método de melhorias para empresas manufatura. Belo Horizonte: Desenvolvimento Gerencial, 2001.
MOEN, R.; NORMAN, C. Evolution of the PDCA cycle. 2006
NASCIMENTO, J. M. D A importância da compatibilização de projetos como fator de redução de custos na construção civil. Revista Especialize online IPOG. 7. ed. v. 1, Goiânia, 2014.
NETO, W. C. Roteiro e planejamento de uma obra. Dissertação de Graduação (Título de Engenheiro Civil) – Centro Universitário de Anápolis – UniEVANGÉLICA, Anápolis, 2017.
NETO, L. T.; COSTA, M. A. Gestão de qualidade aplicada a canteiros de obras. Monografia de Graduação (Título de Engenheiro Civil) – Faculdade Evangélica de Goianésia, Goianésia, 2017.
NETTO, A. V. Como gerenciar construções. São Paulo: Pini, 1988.
NEVES, T. F. Importância da utilização do ciclo PDCA para garantia da qualidade do
produto em uma indústria automobilística. Monografia de Graduação (Título de Engenheiro
de Produção) – Universidade de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2007.
PELETEIRO, F. S. Estudo sobre ganho de qualidade e produtividade na construção civil
mediante a aplicação do PDCA. Projeto de Graduação (Título de Engenheiro) – Universidade
Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2018.
PINHEIRO, A. W. R. Planejamento de canteiro de obras: estudo de caso no município de Campo Mourão – PR. Trabalho de Conclusão de Curso (Título de Engenheiro Civil) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná campus Campo Mourão, Campo Mourão, 2012.
PRADO, D. LADEIRA, F. Planejamento e controle de projetos. 8. ed. Nova Lima: Falconi, 2014.
RAD, P.F. The layout of temporary construction facilities. Cost Engineering, v.25, n.2, p. 19-26, 1983.
RIVEROS, V. A. O. Desenvolvimento e utilização de um método simplificado de coleta de
dados para entender a varação da produtividade na execução de estruturas de concreto armado. Monografia (Especialista em Tecnologia e Gestão na Produção de Edifícios) –
Universidade de São Paulo, São Paulo, 2016.
SANTOS, A. et al. Método de intervenção para a redução de perdas na construção civil: manual de utilização. v. 4, Porto Alegre: SEBRAE/RS, 1996.
SAURIN, T. A. Método para diagnóstico e diretrizes para planejamento de canteiros de
obra de edificações. Dissertação (Mestrado em Engenharia) – Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, Porto Alegre, 1997.
SAURIN, T. A.; FORMOSO, C. T. Planejamento de canteiros de obra e gestão de processos. Recomendações Técnicas do Programa de Tecnologia de Habitação – HABITARE, Porto Alegre, 2006.
SILVA, J. A. da. Apostila de controle da qualidade I. Juiz de fora: UFJF, 2006.
SOIBELMAN, L. As perdas de materiais na construção de edificações: sua incidência e controle. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1993.
SOMMER, L. Contribuições para um método de identificação de perdas por improvisação
em canteiros de obras. Dissertação (Mestrado em Engenharia) – Universidade Federal do Rio
SOUZA, R. Metodologia pra desenvolvimento e implantação de sistemas de gestão da
qualidade em empresas construtoras de pequeno e médio porte. Tese (Doutorado em
Engenharia) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 1997.
SOUZA, D. I.; MÜLLER, D. M.; FRACASSI, M. A. T; ROMEIRO, S. B. B. Manual de
orientações para projetos de pesquisa. Novo Hamburgo: Fundação escola técnica Liberato
Salzano Vieira da Cunha, 2013.
TERENCE, A. C. F. Planejamento estratégico como ferramenta de competitividade na
pequena empresa: desenvolvimento e avaliação de um roteiro prático para o processo de
elaboração do planejamento. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) - Universidade de São Paulo, São Carlos, 2002.
THOMAZ, E. Tecnologia, gerenciamento e qualidade na construção. 1 ed. São Paulo: Pini, 2001.
TRABALHOSFEITOS.COM. Ciclo PDCA. 09, 2014. Disponível em <
https://www.trabalhosfeitos.com/ensaios/Ciclo-Pdca/58882365.html > Acessado em: 27/maio/2019.
VIVANCOS, A.; CARDOSO, F. Impacts of the implementation of quality management
systems in the organizational structure of Brazilian building construction firms. In: CIB
Task Group 36 – Quality Assurance International Conference on Implementation of Construction Quality and Related Systems: A Global Update, Lisbon, Portugal, 19-21 June 2000, pp. 85-93.
WOMACK, J.; JONES, D.; ROOS, D. A. A máquina que mudou o mundo. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
ZAMBERLAN, L.; RASIA, P. C.; SOUZA, J. D. S.; GRISON, A. J.; GAGLIARDI, A. O.; TEIXEIRA, E. B.; DREWS, G. A.; VIEIRA, E. P.; BRIZOLLA, M. M. B.; ALLEBRANDT, S. L. Pesquisa em ciências sociais aplicadas. Ijuí: Unijuí, 2014.
APÊNDICE “A”
Check list do canteiro de obras de acordo com a NR 18.
ITEM OBSERVADO SUB ITEM
OBSERVADO
SITUAÇÃO ENCONTRADA
PCMAT - A obra não possui PCMAT, como
prescrito na norma no item 18.3.1, a elaboração e o cumprimento do PCMAT são exigidos nos empreendimentos com 20
(vinte) trabalhadores ou mais
Áreas de Vivência Instalações Sanitárias
Possui banheiro de alvenaria, e obedecem a todos os requisitos exigidos na NR 18, no
item 18.4.2.3
Vestiário A obra possui vestiário, localizado próximo ao local de refeições e às
instalações sanitárias, e atende as especificações da NR 18, no item 18.4.2.9
Alojamento A obra não possui alojamento
Local de Refeições Contém um local adequado para as refeições, construído em alvenaria e que
atende as diretrizes da NR 18, no item 18.4.4.11
Cozinha A obra não possui cozinha
Lavanderia A obra não possui lavanderia
Área de Lazer A área de lazer condiz com o local de refeições, como sugerido na NR 18, item
18.4.2.14
Ambulatório A obra não possui, pois na NR 18 diz que só é obrigatório quando há 50
trabalhadores ou mais
Carpintaria - Na obra, os serviços de carpintaria não atendem nenhum requisito estabelecido na
NR 18, em que especifica que devam ser realizados apenas por trabalhadores qualificados, e ainda, no item 18.7.2 dispões de informações a respeito da serra
circular, o que em obra, a utilização da mesma ocorre em qualquer área, sem o uso
Armações de Aço - A obra atende quase todos os requisitos estabelecidos no item 18.8, porém o único
problema é que nem todas as pontas verticais de vergalhões são protegidas
Estruturas de Concreto
- A obra não possui problemas nesse quesito
Escadas, rampas e passarelas
- As escadas provisórias de uso coletivo na obra atendam aos critérios do item 18.12.5,
contendo as dimensões adequadas, bem como dotar de corrimão
Medidas de Proteção Contra Quedas de
Altura
- Possui todas as orientações previstas na NR 18, no item 18.13, pois há um técnico em segurança do trabalho que garante que
todos os colaboradores estejam seguros
Movimentação e Transporte de Materiais e Pessoas
- Não há equipamento para movimentação
de materiais e pessoas, sendo todos os materiais transportados de forma manual,
do térreo aos pavimentos superiores
Máquinas, equipamentos e ferramentas diversas
- O único problema encontrado em relação a máquinas e equipamentos é em relação ao
treinamento da equipe, todos os trabalhadores portam ferramentas manuais
em cintos de couro
Equipamento de Proteção Individual -
EPI
- A construtora fornece a todos os
colaboradores todos os EPI's de forma gratuita, sempre havendo reposição quando
necessário
Armazenamento e Estocagem de
Materiais
- O armazenamento e a estocagem de
materiais na obra é o principal problema do canteiro de obras, já que há obstrução
de circulação com a estocagem principalmente de tijolos e cimentos, e
ainda os vergalhões são estocados em contato direto com o chão, sem a utilização
de espaçadores e ainda são misturadas as diferentes bitolas utilizadas
Proteção Contra Incêndio
- Apenas possui alguns extintores, dispostos em diferentes pontos no térreo da obra
Sinalização de Segurança
- A sinalização de segurança está de acordo com o item 18.27 da NR 18, sinalizando
desde o térreo até os andares superiores
Treinamento - Não é feito o treinamento dos
Ordem e Limpeza - Este é o ponto mais crítico do canteiro, pois não há limpeza no canteiro, entulhos e
sobras não são retiradas do local, e ainda, há acúmulo de lixo disposto por todo o
canteiro
Tapumes e Galerias - Há a existência de tapumes, bem como telas em todos os pavimentos superiores afim de evitar a queda de materiais sobre
edificações vizinhas e sobre o passeio
Disposições Finais Água Potável Encontra-se água potável, filtrada e fresca para os trabalhadores no local de refeições
Vestimenta A construtora fornece a todos os trabalhadores as vestimentas de trabalho
APÊNDICE “B”
Lista de verificação para avaliação de canteiros de obras.
Instalações Provisórias
Sim Não Não se aplica
Tapumes
Existe alguma espécie de pintura
decorativa e/ou logomarca da empresa x
Os tapumes são construídos de material resistente e estão em bom estado de conservação
x
Acessos
Existe portão exclusivo para entrada
de pedestres (clientes e operários) x
Há campainha no portão de entrada de
pessoas x
O portão possui fechadura ou puxador, além de conter inscrição identificadora (tipo Entrada de Pessoas) e o número do terreno
x
Existe caminho, calçado e coberto,
desde o portão até a área edificada x
Há possibilidade de entrada de
caminhões no canteiro x
Caso a obra localize-se em uma esquina, o acesso de caminhões é pela rua com trânsito menos movimentado
x
Junto ao portão de entrada existe cabideiro ou caixa com capacetes para os visitantes
x
Escritório (Sala do
mestre/Engenheiro) x
Almoxarifado
Está perto do ponto de descarga dos
caminhões x
Existem etiquetas com nomes de
É dividido em dois ambientes, um para armazenamento de materiais e ferramentas e outro para sala do almoxarife com janela de expediente
x
Existem planilhas para controle de
estoque de materiais x
Local para refeições
Há lavatório instalado em suas proximidades ou no seu interior (NR- 18)
x
Tem fechamento que permite
isolamento durante as refeições (NR- 18)
x
Tem piso de concreto, cimentado ou
outro material lavável (NR-18) x
Tem depósito com tampa para detritos
(NR-18) x
Há assento em números suficiente
para atender aos usuários (NR-18) x
As mesas são separadas de forma que os trabalhadores se agrupem segundo sua vontade
x
Vestiário
Tem piso de concreto, cimentado ou
outro material lavável (NR-18) x
Tem bancos e cabides que não sejam
pregos x
Tem armários individuais dotados de fechadura e dispositivo para cadeado (NR-18)
x
Instalações Sanitárias
Os banheiros estão ao lado do
vestiário x
O mictório e lavatório são passíveis
Há banheiros volantes nos andares (somente para prédios com 5 ou mais pavimentos)
x
Há papel higiênico e recipientes para depósito de papeis usados no banheiro (NR-18)
x
Nos locais onde estão os chuveiros há piso de material antiderrapante ou estrado de madeira (NR-18)
x
Há um suporte para sabonete e cabide para toalha correspondente à cada chuveiro (NR-18)
x
Há um banheiro somente para o pessoal de administração da obra (mestre, engenheiro, técnico)
x
Para deslocar-se do posto de trabalho até as instalações sanitárias é
necessário percorrer menos de 150,0 m (NR-18)
x
As paredes internas dos locais onde estão instalados os chuveiros são de alvenaria ou revestidas com chapas galvanizadas ou outro material impermeável
x
NOTA - INSTALAÇÕES PROVISÓRIAS PONTOS POSSÍVEIS (PP)
PONTOS
OBTIDOS (PO) (PO/PP) X 10
Segurança na Obra
Sim Não Não se aplica
Escadas
Há corrimão provisório
constituído de madeira ou outro material de resistência
equivalente (NR-18)
x
Há escada ou rampa provisória para transposição de pisos com desníveis superior à 40 cm (NR- 18)
x
Os corrimãos são pintados e estão em bom estado de
conservação
x
Existem lâmpadas nos
patamares das escadas (caso a
alvenaria já esteja concluída)
x
Escadas de Mão
As escadas de mão ultrapassam em cerca de 1,0 m o piso superior (NR-18)
x
As escadas de mão estão fixadas nos pisos superior ou inferior, ou são dotadas de dispositivos que impeça
escorregamento (NR-18)
x
Poço do Elevador
Há fechamento provisório, com guarda-corpo e rodapé
revestidos com tela, de no mínimo 1,20 m de altura (NR- 18) x O fechamento provisório é constituído de material resistente e está seguramente fixado à estrutura (NR-18)
x
Há assoalhamento com painel
inteiriço dentro dos poços para amenizar eventuais quedas (no mínimo a cada 3 pavimentos) (NR-18)
x
Proteção Contra Queda no Perímetro dos Pavimentos
Há proteção efetiva, constituída por anteparo rígido com guarda- corpo e rodapé revestido com tela (NR-18)
x
Todas as aberturas nos pisos de lajes têm fechamento provisório resistente x Plataforma de Proteção A plataforma principal de proteção está na primeira laje que esteja no mínimo um pé- direito acima do nível do terreno (NR-18)
x
Existem plataformas
secundárias de proteção a cada 3 lajes, a partir da plataforma
principal (NR-18)
x
As plataformas contornam toda a periferia da edificação (NR-
18)
x
Os painéis das bandejas são
fixados com parafusos ou borboletas
x
A fixação das treliças é feita através de furo na viga, espera na laje ou solução equivalente
x
A plataforma principal e as secundárias tem largura de 2,50 m + 0,80 m (à 45) e 1,40 m + 0,80 m (à 45) respectivamente (NR-18) x O conjunto de bandejas/treliças
é pintado e está em bom estado de conservação
x
Sinalização de Segurança
Há identificação dos locais de apoio (banheiros, escritório, almoxarifado, etc.) que compõe o canteiro (NR-18)
x
Há alertas quanto a
obrigatoriedade do uso de EPI, específico para a atividade executada, próximos ao posto de trabalho (NR-18)
x
Existe identificação dos andares
da obra x
Há advertências quanto ao