Relations entre déplacement des particules et anneaux ABC

As avaliações foram realizadas em casa de vegetação em dois períodos, similares de cultivo, nos anos de 2001/2002 e 2002/2003, como recomendado pela LPC (Brasil, 1997).

Nove plantas de cada cultivar foram utilizadas para a avaliação dos descritores morfológicos. Para tanto, foram semeadas três sementes de cada cultivar por vaso de plástico contendo 9kg da mistura terra e areia na proporção de 2:1, os quais foram colocados em casa de vegetação e irrigados sempre que necessário.

No momento da semeadura foi realizada a adubação em solução com macro e micronutrientes. Foram utilizados 35g de nitrato de potássio como fonte de potássio e nitrogênio, 27,71g de sulfato de magnésio como fonte de magnésio; 0,53g de sulfato de cobre, 0,26g de ácido bórico, 0,17g de molibdato

de amônio, 1,98g de sulfato de zinco e 1,16g de sulfato de manganês como fontes de micronutrientes. Como fonte de fósforo, foram utilizados 20,65g de super simples por vaso.

A adubação foi realizada antes da semeadura, quando foram colocados 20ml da solução de macronutrientes e 20ml de micronutrientes juntamente com 6g de super simples em cada vaso.

As características morfológicas recomendadas para soja pela LPC (Brasil, 1997) e pela UPOV (UPOV, 1998), foram utilizadas como descritores morfológicos.

De acordo com a LPC, as seguintes características foram avaliadas: Plântula – (avaliação realizada durante a fase de emergência, com os cotilédones abertos, correspondendo ao estádio de desenvolvimento vegetativo VC):

- pigmentação de antocianina no hipocótilo (presente = Pr.). Planta – (avaliações realizadas no início de formação das vagens e quando essas já se mostravam maduras, correspondendo aos estádios reprodutivos R3 e R8, respectivamente):

- tipo de crescimento (determinado = D, semi-determinado = SD ou indeterminado = I),

- altura da planta (baixa = B = 66cm, média = M = 88cm ou alta = A = 110cm),

- cor da pubescência na haste principal (cinza = C, marrom claro = MC ou marrom médio = MM),

Folha – (avaliações realizadas durante a floração plena, correspondendo ao estádio reprodutivo R2):

- intensidade da cor verde (clara = Cl, média = M ou escura = Es.),

- forma do folíolo lateral (lanceolada estreita = L-E, lanceolada = L, triangular = T, oval-pontiaguda = O-P ou oval- arredondada = O-Ar.),

- rugosidade (ausente ou muito fraca = +Fr., fraca = Fr., média = M, forte = F ou muito forte = +F).

Flor - (avaliação realizada durante a floração plena, correspondendo ao estádio reprodutivo R2):

- cor (branca = B ou roxa = R).

Vagem – (avaliação realizada com 95% das vagens maduras, correspondendo ao estádio reprodutivo R8):

- cor (cinza claro = CC, cinza escuro = CE, marrom claro = MC, marrom médio = MM ou marrom escuro = ME).

Semente – (avaliações realizadas após a colheita):

- tamanho (pequeno = P, médio = M ou grande = G),

- forma (esférica = Ef., esférica-achatada = Ef-Ac, alongada = Al ou alongado-achatada = Al-Ac),

- peso de 100 sementes (baixo = B = 12-14g, médio = M = 14- 18g ou alto = 18-20g),

- intensidade do brilho do tegumento (baixa = B, média = M ou alta = A),

- cor do tegumento, excluindo o hilo (amarelo = Am, amarelo- esverdeada = Am-ev., verde = V, marrom claro = MC, marrom médio = MM, marrom escuro = ME ou preto),

- cor do hilo (cinza = C, amarelo = Am, marrom claro = MC, marrom = M, preto imperfeita = pretaI ou preta),

- reação à peroxidase (positiva, negativa ou negativa e positiva). Ciclo vegetativo, avaliado da emergência à floração (precoce = Pc, médio = M ou tardio = T),

Ciclo total, avaliado da emergência à maturação (precoce = Pc = 139 dias, semi-precoce = SP = 139-178 dias, médio = M, semi-tardio = ST ou tardio = T = 178 dias).

O teste de peroxidase foi realizado de acordo com as prescrições das Regras para Análise de Sementes (RAS) (Brasil, 1992). Foram utilizadas cinco sementes por cultivar, sendo o tegumento retirado com bisturi. Esses foram colocados individualmente em tubos de ensaio, aos quais adicionaram-se dez gotas de solução alcoólica de guaiacol 0,5%. Após dez minutos, adicionou-se uma gota de solução aquosa de água oxigenada 40 volumes na proporção de 1:32 (água oxigenada:água). A avaliação foi realizada após um minuto e constou da observação do aparecimento de cor marrom (reação positiva) ou não (reação negativa).

Além das características acima citadas, a UPOV (UPOV, 1998) também recomenda as seguintes características como descritores morfológicos para a caracterização de cultivares de soja, as quais foram avaliadas:

Plântula – (avaliação realizada durante a fase de emergência a cotilédones abertos, correspondendo ao estádio de desenvolvimento vegetativo VC):

- intensidade da coloração com antocianina no hipocótilo (muito fraca = +Fr., fraca = Fr., média = M, forte = F ou muito forte = +F).

Planta – (avaliação realizada quando a planta apresentar 60% da flores abertas, correspondendo aos estádios reprodutivos R1 e R2):

- porte (ereto = E, ereto para semi-ereto = E-SE, semi-ereto = SE, semi-ereto para horizontal = SE-H ou horizontal = H). Semente – (avaliação realizada após a colheita):

- cor do funículo (igual ou diferente da cor do tegumento). No momento da debulha das vagens, verificou-se que as mesmas apresentavam diferenças de cultivar para cultivar em relação à quantidade (A =

alta, M = média, B = baixa) e cor da pubescência (Ct = castanho, C = cinza) e posição (Mg. = marginal, Não mg. = não marginal) e tamanho do dente apical (P = pequeno, M = médio, G = grande). Tais características foram então sugeridas como marcadores, sendo incluídas na lista das características morfológicas avaliadas.

A análise dos descritores morfológicos consistiu na observação visual e quantificação, quando necessário, de cada característica e da posterior comparação dos genótipos.

A similaridade genética entre cada par de genótipos foi calculada considerando-se os 26 descritores morfológicos avaliados equivalentes a 100% de similaridade genética, e o número de descritores morfológicos em comum entre cada para de genótipos equivalente ao valor de similaridade genética a ser encontrado (x). Foi obtida uma matriz de similaridade genética, e, baseado nestes valores, construído um dendrograma no qual os genótipos foram agrupados pelo método UPGMA (Unweighted Pair-Group Method), utilizando- se o programa NTSYS versão 2.11 (Rolhf, 1992).

A correlação de Pearson foi calculada utilizando-se o programa GENES (Cruz, 2001), com o objetivo de se verificar quanto a matriz de similaridade genética e o dendrograma obtido se ajustam. Para tanto, a matriz de similaridade genética foi transformada em uma matriz de distâncias genéticas, sendo cada valor subtraído de 1, e então comparada com a matriz das distâncias genéticas medidas no dendrograma.

Para a obtenção da linha de corte no dendrograma, o erro (sgs) associado a cada similaridade genética foi calculado pela fórmula:

Sgs = [ gsij * (1-gsij) / (n-1)] * 0,5, onde:

- sgs = erro

- gsij = similaridade genética

Após, o valor da linha de corte (gsn) foi calculado aplicando-se o erro médio na seguinte fórmula (Hagiwara et al., 2001):

gsn = 1 – (tx% * erro médio), onde:

- gsn = valor da linha de corte

- tx% = valor de t com n-2 graus de liberdade