• Aucun résultat trouvé

− ik + M ∂z 2 p (3.7)

où Z = Z0/c0ρ0. Cette condition s’exprime par des dérivées tangentielles de la pres-sion et comme nous le verrons par la suite, cela va rendre l’écriture des opérateurs DtN plus compliquée que dans le cas du guide sans écoulement.

Finalement, les conditions aux limites du problème s’écrivent : ∂p ∂n = 0 sur Γ0 (3.8) ∂p ∂n = −TZM± (p) sur Σ ± (3.9) ∂p ∂n = −kZi − ik + M∂z 2p sur ΓZ (3.10) L’écriture de l’opérateur DtN repose sur la décomposition modale de la pression, nous allons donc nous intéresser aux modes du guide.

3 Recherche des modes

On considère un guide axisymétrique rectiligne et comme dans le cas sans écou-lement, on recherche les modes dans la section transversale du guide par la méthode des variables séparées. On cherche les solutions sous la forme :

p(r, z) = ϕ(r)eiβz (3.11) où ϕ(r) = aJ0(αr). En dehors de toute source (f = 0), le problème aux valeurs propres est quadratique et s’écrit :

d2ϕ dr2 +1 r dϕ dr + h k2− (1 − M22− 2Mkβiϕ = 0 r ∈]0, R[ (3.12) dϕ dr = i kZ  Mβ − k2ϕ r = R (3.13) dϕ dr = 0 r = 0 (3.14)

On en déduit l’équation de dispersion :

k2 = α2+ (1 − M22+ 2kMβ (3.15) où α est maintenant solution d’une nouvelle équation transcendante qui dépend de β et de Z :

−αJJ1(αR)

0(αR) =

i (β2+ α2)

Chapitre 3 - Guides infinis axisymétriques traités avec écoulement uniforme 54

On peut noter que cette équation est assez similaire à celle trouvée dans le cas cartésien [28] :

−α tan(αh) = i (α

2+ β2)

kZ (3.17)

les fonctions circulaires étant remplacées par les fonctions de Bessel.

La résolution de l’équation transcendante (3.16) se fait avec l’équation de disper-sion (3.15) de manière couplée. On décompose les solutions en deux familles suivant le signe de la partie imaginaire des constantes de propagation βn. Ainsi, pour les couples (αn, βn) solutions de (3.15) et (3.16), les modes se propagent vers l’aval (respectivement vers l’amont) quand Im(βn) > 0 (respectivement Im(βn) < 0). Ces couples sont notés (α+

n, β+ n) (respectivement (α n, β n)) tels que : p±n(r, z) = ϕ±n(r)en±z (3.18) où les ϕ±

n sont les modes transverses du guide avec

ϕ±n(r) = a±nJ0n±r) (3.19) où les a±

n sont les coefficients de normalisation des modes. Les α±

n et les β± n sont encore cherchés numériquement par la méthode de Newton-Raphson à l’aide des équations (3.15) et (3.16). Un exemple de constantes de propagation obtenues pour k = 5, Z = 1.5(1 − i) et M = 0.4 est représenté sur la Figure (3.2).

−8 −6 −4 −2 0 2 4 −80 −60 −40 −20 0 20 40 60 80 Im( β n ) Re(βn)

Figure 3.2 – Constantes de propagation βn pour un guide recouvert d’un matériau absorbant d’impédance Z = 1.5(1 − i), en présence d’un écoulement uniforme M = 0.4, pour k = 5 : (o) pour β+

n et (x) pour β n

Comme dans le cas du guide traité sans écoulement, tous les modes sont atténués, les constantes de propagation ont toujours une partie imaginaire non nulle, ce qui signifie qu’il n’existe plus de phénomène de coupure comme dans le cas rigide.

55 3 Recherche des modes

On note également que les constantes de propagation amonts et avals sont diffé-rentes sous l’effet de la convection. Ce qui se traduit par un décalage des constantes de propagation par rapport à l’axe des ordonnées sur la Figure 3.2.

Remarque : On rappelle que ce décalage vaut −kM/(1 − M2) pour un guide rigide en présence d’un écoulement uniforme.

De plus les nombres d’ondes transversaux amonts α+

n et avals α

n sont également différents, la position par rapport à la source des frontières fictives qui tronquent le domaine physique Ωφ sera donc importante pour le choix des modes dans le décom-position modale.

Examinons maintenant le comportement asymptotique des modes. Ici encore nous avons :

lim

n→+∞n| = +∞ (3.20) On déduit immédiatement d’après (3.16) :

lim

n→+∞|J1nR)

J0nR)| = +∞ (3.21) J1 étant borné, il vient :

lim

n→+∞J0nR) = 0 (3.22) Les modes transverses du guide étant de la forme ϕn(r) = anJ0nr), on retrouve le résultat établi dans le cas cartésien [81] qui montre que les modes d’ordre élevé se comportent comme les modes d’un guide à “paroi parfaitement molle“ (ie. p = 0 sur la paroi molle). La Figure 3.3 montre l’allure des quatre premiers modes et deux modes d’ordre élevé. On vérifie que la dérivée normale de la pression (ie. la vitesse normale) n’est pas nulle à la paroi du guide pour les premiers modes. Par contre l’allure des modes d’ordre élevé montre que la pression devient nulle à la paroi ( Figure 3.4).

Analysons à présent la vitesse de phase et l’atténuation des modes en présence d’absorbant et d’un écoulement uniforme. On rappelle que pour un mode d’ordre n, la vitesse de phase ou célérité de l’onde acoustique est définie par : cφn = ω/βn. Ainsi, comme nous l’avons expliqué dans le cas du guide traité sans écoulement, les constantes de propagation βn étant toujours complexes, ceci implique que cφn est toujours définie et bornée quel que soit l’ordre du mode et quel que soit ω comme indiqué sur la Figure 3.5-a, contrairement au cas d’un guide rigide où cφn devient infinie pour ω égale à la pulsation de coupure.

De plus en présence d’un écoulement uniforme, sous l’effet de la convection, les constantes de propagations avals β+

n présentent des parties réelles négatives au delà d’un ordre n donné (voir Figure 3.2). Cela se traduit par des vitesses de phase négatives (ie. cφn < 0) comme le montre les Figures 3.5-b et 3.6. Ce phénomène s’accentue lorsque le nombre de Mach augmente (Figure 3.7).

Chapitre 3 - Guides infinis axisymétriques traités avec écoulement uniforme 56 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 y

mode 1 mode 2 mode 3 mode 4

Axe du guide

mode 70 mode 100 paroiabsorbante

Figure 3.3 – Partie réelle de la pression dans un guide cylindrique traité en présence d’écoulement uniforme : M = 0.4 ; k = 5 ; Z = 1.5(1 − i) 0.85 0.9 0.95 1 y

mode 100 paroi absorbante

Figure 3.4 – Partie réelle de la pression dans un guide cylindrique traité en présence d’écoulement uniforme : zoom du 100ème mode, M = 0.4 ; k = 5 ; Z = 1.5(1 − i)

Par ailleurs, on constate qu’en présence d’un absorbant et d’un écoulement uni-forme les constantes de propagation ont des parties imaginaires plus grandes que dans le cas d’un absorbant seul (voir Figure 3.8). Cela veut dire que l’écoulement augmente l’atténuation des modes.

57 3 Recherche des modes 5 10 15 20 25 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 cφn ω/c 0 n=1 n=2 n=3 n=4 5 10 15 20 25 0 500 1000 1500 2000 n ω/c 0 n=2 n=3 n=1 partie zoomée Figure suivante

a) Guide traité, Z = 1.5(1 − i) b) Guide traité, Z = 1.5(1 − i), M = 0.05 Figure 3.5 – Vitesse de phase cφn en fonction de la pulsation ω

5 10 15 20 25 −50 −40 −30 −20 −10 0 10 20 30 40 50 cφn ω/c0

Figure 3.6 – Zoom de la courbe de la vitesse de phase cφn pour un guide traité en présence d’un écoulement uniforme : M = 0.05, Z = 1.5(1 − i)

Remarque sur les modes instables

En présence d’un écoulement uniforme, il apparait des modes appelés modes in-stables. On peut observer ce genre de modes sur la Figure 3.9 où il y a un mode qui se propage en amont mais se situe à droite de l’axe des ordonnées. Ce mode est un mode instable qui apparait à partir d’une certaine vitesse du fluide (lorsque M augmente).

Les modes instables sont des modes dont l’explication n’est pas encore bien claire. Rienstra explique dans [85] que le phénomène d’instabilité qui apparait uni-quement en présence d’un absorbant et d’un écoulement est liée aux instabilités de Kelvin-Helmholtz classiques qui apparaissent à l’interface de deux fluides de vitesses différentes. Dans un guide d’onde, la paroi joue le rôle du deuxième fluide. Ainsi, pour un guide rigide, il n’existe pas de modes instables car la paroi inhibe tout mouvement normal à celle-ci. Par contre pour un guide traité avec un matériau à impédance locale, cette instabilité apparait pour une certaine combinaison de

l’im-Chapitre 3 - Guides infinis axisymétriques traités avec écoulement uniforme 58 0 5 10 15 20 25 30 −6000 −4000 −2000 0 2000 4000 6000 8000 cφn ω/c0

Figure 3.7 – Vitesse de phase cφn en fonction de la pulsation ω pour un guide traité en présence d’un écoulement uniforme : M = 0.4, Z = 1.5(1 − i)

0 5 10 15 20 25 30 0 10 20 30 40 50 60 70 Im( βn ) ω/c 0

Attenuation acoustiques des modes

n=5 n=4 n=3 n=2 n=1 0 5 10 15 20 25 30 0 10 20 30 40 50 60 70 Im( βn ) ω/c 0

Attenuation acoustiques des modes

a) Guide traité, Z = 1.5(1 − i) b) Guide traité, Z = 1.5(1 − i), M = 0.4 Figure 3.8 – Atténuation des modes (partie imaginaire de βn) en fonction de la pulsation ω

pédance Z et du nombre de Mach M. Il explique également que mathématiquement ces instabilités se manifestent sous forme de modes qui au lieu de décroître s’ac-croissent. Cela se traduit dans la courbe des βn par des modes dont la partie réelle de β

n est positive comme l’indique la Figure 3.9.

Rienstra et Vilenski [8] montrent que le phénomène d’instabilité apparait dans un guide traité avec un matériau à réaction non localisée en présence d’un écoulement moyen et d’une couche limite mince. Ils proposent donc un critère de stabilité en faisant varier l’épaisseur de la couche limite, la fréquence et l’impédance de la paroi. De son coté, Brambley [86] refute le terme d’instabilité car le problème serait mal posé en présence d’un matériau absorbant à réaction localisée et d’un écoulement uniforme. Il soutient que les modes hydrodynamiques qui sont supposés être en cause sont généralement ignorés lors des calculs dans le domaine fréquentiel et que les instabilités sont filtrées dans le domaine temporel.

59 4 Relation d’orthogonalité et normalisation des modes −12 −10 −8 −6 −4 −2 0 2 4 −80 −60