As pessoas com deficiência auditiva pontuam o uso do aparelho auditivo, e da libras, mesmo sendo oralizadas. O E8 explica que apesar de não gostar de usar o aparelho auditivo, se não o usa, ele se sente um pouco revoltado, por não saber o que as pessoas estão falando (informação verbal)43. Sendo assim, a não compreensão da fala das pessoas pode levar o indivíduo a se sentir excluído das interações sociais, contribuindo para o surgimento de sentimentos negativos, o que confirma a influência da tecnologia nas relações sociais.
A E9 ressalta que gostaria que alguns locais lhe fornecessem seus contatos via e-mail, ao invés de números telefônicos (informação verbal)44.
43
E8, Entrevistado. Entrevista 8. [20 de outubro, 2014]. Campinas, 1 arquivo .mp3. Entrevista concedida a Renata Ferreira dos Santos. A entrevista na íntegra encontra-se transcrita no Apêndice B desta dissertação.
44
E9, Entrevistado. Entrevista 9. [25 de setembro, 2014]. Campinas, 1 arquivo .mp3. Entrevista concedida a Renata Ferreira dos Santos. A entrevista na íntegra encontra-se transcrita no Apêndice B desta dissertação.
O E7 não utiliza nenhum outro tipo de tecnologia além do aparelho auditivo, e considera que “Para alguns mais necessitados já tem tecnologia que ajudam eles, no meu caso, consigo pedir uma pizza por telefone sem precisar de ajuda” (informação verbal)45.
Podemos observar que diferentemente das pessoas com deficiência física e visual, as pessoas com deficiência auditiva são as que relataram utilizar menos tecnologia, nos casos apresentados, apenas o aparelho auditivo foi citado. Sendo assim, é de extrema importância considerar-se o tipo de deficiência, e o nível da lesão, para refletirmos sobre a influência da tecnologia sob a qualidade de vida dos indivíduos. A partir dos relatos, percebemos que enquanto um tetraplégico precisa do auxílio de vários adaptadores para realizar as suas atividades da vida diária, um surdo, de maneira diversa, conta com o auxílio de um único aparelho auditivo. Se o tipo de deficiência define quantas e quais serão as tecnologias necessárias à pessoa, os impactos em sua qualidade de vida podem ser mensurados considerando-se as atividades que são realizadas graças ao apoio da Tecnologia Assistiva.
45
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
As Tecnologias Assistivas geram impactos significantes na qualidade de vida de pessoas com deficiência. Elas são facilitadoras de atividades, mas principalmente, fazem com que a sua efetiva realização seja possível, promovendo a sua autonomia e independência.
Pessoas com deficiência podem se locomover com o auxílio de órteses e próteses, conseguem manusear objetos e equipamentos, mesmo na ausência de algumas funções do corpo, graças às adaptações. Elas têm oportunidade de se comunicar e manterem-se informadas via Internet, por meio de softwares e hardwares específicos, assim como todas as pessoas sem deficiência, e estes são apenas alguns exemplos das possibilidades oferecidas pelas Tecnologias Assistivas.
Com o auxílio destas tecnologias, as pessoas com deficiência têm mais oportunidades de frequentar locais públicos e privados, o que aumenta a sua participação social, seja possibilitando que uma pessoa com deficiência física, por exemplo, consiga se locomover em uma cadeira de rodas, ou mesmo pela acessibilidade encontrada em uma rampa.
O uso de tecnologia também gera efeitos positivos nas relações sociais das pessoas com deficiência. Alcançando uma maior autonomia, elas deixam de ser vistas como incapazes, e passam a ser consideradas como capazes de dirigir, trabalhar, praticar esportes, enfim, participarem plenamente de atividades sociais juntamente, e da mesma forma, que as outras pessoas sem deficiência. As Tecnologias Assistivas suscitam a inclusão social. Além disso, o acesso a computadores e celulares, a inclusão digital, possibilita que as pessoas com deficiência vinculem-se a Internet, que pode ser considerada atualmente como o maior meio de comunicação global, e de disseminação de conhecimento.
As Tecnologias Assistivas são eficazes quando simplificam atividades. Se a pessoa com deficiência considerar que a sua utilização é mais trabalhosa do que realizar a tarefa sem nenhuma adaptação, provavelmente ela irá optar por não utilizá-la. Sendo assim, as Tecnologias Assistivas estão sujeitas à aprovação de seu usuário, pois, antes deste executar uma atividade que será adaptada por uma tecnologia, ele precisa adaptar-se à própria tecnologia. Da mesma forma, se o indivíduo busca alternativas para a realização das atividades sem o uso da tecnologia, ele estará utilizando adequações, que são diferentes de adaptações.
Cabe destacar a importância da Tecnologia Assistiva durante o processo de reabilitação das pessoas com deficiência, pois permitem que elas façam aquilo que talvez pensassem que nunca mais voltariam a fazer. Em uma fase de difícil enfrentamento, principalmente após a aquisição da deficiência, as possibilidades encontradas na Tecnologia Assistiva, restauram a força e renovam a esperança. Porém, ainda hoje, muitas pessoas permanecem sem desfrutar dos serviços, por exemplo, de instituições de reabilitação, pela falta de conhecimento sobre estas, ou mesmo, por morarem em locais distantes, de difícil acesso. Apesar da ênfase na “reabilitação”, precisamos nos lembrar que a Tecnologia Assistiva auxilia o indivíduo voltar a fazer as atividades, porém de um jeito diferente, adaptado, e não da mesma forma que eram realizadas antes, de acordo com o significado da palavra.
Refletindo sobre os três tipos de deficiência abordados neste estudo, e suas relações com a qualidade de vida, percebemos que para as pessoas com deficiência física, a utilização da Tecnologia Assistiva está mais ligada à independência e autonomia para a realização de atividades da vida diária; às questões de saúde voltadas à postura e respiração, por exemplo; e à locomoção e acessibilidade a locais. Já para as pessoas com deficiência visual, o uso está mais relacionado à locomoção e ao acesso à informação. As pessoas com deficiência auditiva apresentaram um perfil que pode ser considerado menos restritivo em comparação às demais deficiências, o que não diminui a importância da Tecnologia Assistiva, neste caso, por meio do aparelho auditivo, para o aumento de sua qualidade de vida.
A Tecnologia Assistiva possibilita a ampliação das oportunidades, o que gera mudanças na vida das pessoas com deficiência. O que fica claro é que, cada indivíduo apresenta uma determinada condição (cada lesão é uma lesão diferente, nos casos de tetraplegia, por exemplo), necessidades específicas, assim como preferências que os levam a utilizar uma tecnologia, e talvez, outra não.
Apesar do livre-arbítrio de escolher o tipo e a forma de uso das tecnologias, deve-se pontuar que a sua apropriação social, ainda é muito dependente das leis de mercado, visto que as novas tecnologias, principalmente ao serem lançadas, apresentam-se muito caras, tornando-se baratas apenas com o passar do tempo. Esta realidade retrata que o mercado objetiva fins lucrativos, e não, fins de contribuir para o desenvolvimento humano. E se o acesso às tecnologias por todos não é priorizado, logo, elas podem estar voltadas para a exclusão. Isso ocorre, por exemplo, quando as pessoas não podem obter uma determinada tecnologia por limitações
econômicas, diante do seu alto custo. Sendo assim, não basta que as tecnologias sejam rapidamente constituídas, é necessário também que estas sejam acessíveis para toda a população, em todos os níveis. A velocidade em que são desenvolvidas, deveria ser semelhante à velocidade em que são apropriadas socialmente, principalmente quando nos referimos às Tecnologias Assistivas, que vão diretamente ao encontro das necessidades reais de pessoas com deficiência. Para alguns, a maior dificuldade não está em se adaptar a uma tecnologia, mais sim, em conseguir obtê-la. Ser de direito, é diferente de ser acessível.
6 REFERÊNCIAS
ABNT NBR9050. Acessibilidade a edificações, mobiliário, espaços e equipamentos urbanos. Associação Brasileira de Normas Técnicas, Rio de Janeiro: 2004.
ALCOBA, Susie de Araújo Campos. Estranhos no ninho: a inclusão de alunos com deficiência na Unicamp. Tese (doutorado). Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Educação. Campinas, 2008.
ALMEIDA, Marco Antonio Bettine. Inovação tecnológica e desenvolvimento humano: aspectos importantes para a análise da qualidade de vida. In: VILARTA, Roberto; GUTIERREZ, Gustavo Luis; CARVALHO, Teresa Helena Freire; GONÇALVES, Aguinaldo (orgs.). Qualidade de vida e novas tecnologias. Campinas: Ipes Editorial, 2007.
ALMEIDA, Marco Antonio Bettine; GUTIERREZ, Gustavo Luis. O lazer no Brasil: de Getúlio Vargas à globalização. São Paulo: Phorte, 2011.
AMARAL, Lígia Assumpção. Corpo desviante/Olhar perplexo. Psicologia USP, v. 5, n. 1-2, p. 245-268, 1994.
ARAÚJO, Luiz Alberto David. A proteção constitucional das pessoas portadoras de deficiência. 3ª edição. Brasília: CORDE, 2003.
ARAÚJO, Paulo Ferreira. Desporto Adaptado no Brasil. São Paulo: Phorte, 2011.
BRASIL. Subsecretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa com Deficiência. Comitê de Ajudas Técnicas. Tecnologia Assistiva. Brasília: CORDE, 2009.
BRASILEIRO, Alda Sônia Peres. Tecnologia “Assistiva” no contexto da atividade motora adaptada. Monografia (especialização). Faculdade de Educação Física. Universidade Estadual de Campinas. Campinas, 2003.
CANTORANI, José Roberto Herrera. Lazer nas atividades de aventura na natureza e qualidade de vida para pessoas com deficiência: um estudo a partir do caso da cidade de Socorro. Tese (doutorado). Faculdade de Educação Física. Universidade Estadual de Campinas. Campinas, 2013.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede – A era da informação: economia, sociedade e cultura. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
COSTA, Ana Maria Nicolaci. Revoluções tecnológicas e transformações subjetivas. Psicologia: Teoria e Prática, v. 18, n. 2, p. 193-202, mai./ago. 2002.
COSTA, Fernando Braga. Homens invisíveis: relatos de uma humilhação social. São Paulo: Globo, 2004.
DE CASTRO, Eliane Mauerberg. Atividade Física Adaptada. São Paulo: Editora Tecmedd, 2005.
DINIZ, Débora; BARBOSA, Lívia; SANTOS, Wederson Rufino. Deficiência, direitos humanos e justiça. Revista Internacional de Direitos Humanos, v. 6, n. 11, p. 65-77, dez. 2009.
EISENBERG, José. Internet, democracia e república. In: Dados, v. 46, n. 3, p. 491-511, 2003. EMMEL, Maria Luísa Guillaumon; CASTRO, Celinda Barbosa de. Barreiras arquitetônicas no campus universitário: o caso da UFSCAR. In: MARQUEZINE, Maria Cristina; ALMEIDA, Maria Amélia; BUSTO, Rosângela Marques (orgs.). Educação física, atividades lúdicas e acessibilidade de pessoas com necessidades especiais. (Coleção Perspectivas Multidisciplinares em Educação Especial). Londrina: Uel, v. 9, p. 177-183, 2003.
FIALHO, Janaina; SILVA, Daiani de Oliveira. Informação e conhecimento acessíveis aos deficientes visuais nas bibliotecas universitárias. Perspectivas em Ciências da Informação, v. 17, n. 1, p. 153-168, jan./mar. 2012.
GALVÃO FILHO, Teófilo Alves. Acessibilidade tecnológica. In: DÍAZ, Feliz; BORDAS, Miguel; GALVÃO, Nelma; MIRANDA, Theresinha (orgs.). Educação inclusiva, deficiência e contexto social: questões contemporâneas. Salvador: EDUFBA, 2009.
GALVÃO FILHO, Teófilo Alves; DAMASCENO, Luciana Lopes. Programa InfoEsp: Premio Reina Sofia 2007 de Rehabilitación y de Integración. In: Boletín del Real Patronato Sobre Discapacidad, Ministerio de Educación, Política Social y Deporte. Madri, Espanha, n. 63, p. 14-23, abr. 2008.
GIDDENS, Anthony. As consequências da modernidade. São Paulo: Editora UNESP, 1991. GOFFMAN, Erving. Estigma: Notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. 4ª edição. Editora Guanabara, 1988.
GUTIERREZ, Gustavo Luis; ALMEIDA, Marco Antonio Bettine. Conflito e gestão da qualidade de vida nas organizações. In: VILARTA, Roberto (org.). Qualidade de vida e políticas públicas. Campinas: Ipes editorial, 2006.
GUTIERREZ, Gustavo Luis; VILARTA, Roberto. Desenvolvimento e apropriação social das novas tecnologias para a qualidade de vida. In: VILARTA, Roberto; GUTIERREZ, Gustavo Luis; CARVALHO, Teresa Helena Freire; GONÇALVES, Aguinaldo (orgs.). Qualidade de vida e novas tecnologias. Campinas: Ipes Editorial, 2007.
HABERMAS, Jürgen. Teoria de la acion comunicativa. Tomo I. Versión castellana de Manoel Jemenez Redondo. Madri: Taurus, 1987.
HARVEY, David. Condição pós-moderna. 24ª edição. São Paulo: Edições Loyola Jesuítas, 2013.
IANNI, Octavio. A era do globalismo. 7ª edição. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. INSTITUTO DE TECNOLOGIA SOCIAL (ITS Brasil). Tecnologia Assistiva nas escolas: recursos básicos de acessibilidade sócio-digital para pessoas com deficiência. Microsoft. Educação, 2008.
JANNUZZI, Gilberta. Algumas concepções de educação do deficiente. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, v. 25, n. 3, p. 9-25, mai. 2004.
MACIEL, Maria Regina Cazzaniga. Portadores de deficiência: a questão da inclusão social. Revista Perspectiva, v. 14, n. 2, p. 51-56, abr./jun. 2000.
MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisas, elaboração, análise e interpretação de dados. 5ª edição. São Paulo: Atlas, 2002.
MARCUSE, Herbert. A ideologia da sociedade industrial. Rio de Janeiro: Zahar, 1969. MARCUSE, Herbert. Cultura e sociedade. V. 2. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998.
MARTINS, José Alves; BARSAGLINI, Reni Aparecida. Aspectos da identidade na experiência da deficiência física: um olhar socioantropológico. Interface (Botucatu), v. 15, n. 36, p. 109-122, jan./mar. 2011.
MARTINS, Lilia Pinto. Definições. In: A Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência – Versão Comentada – Coordenação de Ana Paula Crosara Resende e Flavia Maria de Paiva Vital. Brasília: Secretaria Especial dos Direitos Humanos, 2008.
MAZZONI, Alberto Angel; TORRES, Elisabeth Fátima. La Ulilización de Recursos de Informática en la Enseñanza de Universitários Portadores de Discapacidades. In: CONGRESSO IBEROLATINOAMERICANO DE INFORMÁTICA EDUCATIVA ESPECIAL. Córdoba [CD-ROM]: Córdoba, 2000.
MIRANDA, Letícia Miranda de; FARIAS, Sidney Ferreira. As contribuições da Internet para o idoso: uma revisão de literatura. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, v. 13, n. 29, p. 383- 94, abr./jun. 2009.
OHL, Nathalie Guerreiro; ANGELUCCI, Carla Biancha; NICOLAU, Aneline Menezes; HONDA, Caroline. Escolarização e preconceito: lembranças de jovens com e sem deficiência. Revista Semestral da Associação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional (ABRAPEE), v. 13, n. 2, p. 243-250, jul./dez. 2009.
OLIVEIRA, Jane Domingues de Faria. Novas tecnologias e sua influência sobre os aspectos sociais da qualidade de vida. In: VILARTA, Roberto; GUTIERREZ, Gustavo Luis; CARVALHO, Teresa Helena Freire; GONÇALVES, Aguinaldo (orgs.). Qualidade de vida e novas tecnologias. Campinas: Ipes Editorial, 2007.
PUPO, Deise Tallarico; MELO, Amanda Meincke; FERRÉS, Sofia Pérez (orgs.). Acessibilidade: discurso e prática no cotidiano das bibliotecas. Campinas: Unicamp, 2006.
RESENDE, Ana Paula Crosara. Conscientização. In: RESENDE, Ana Paula Crosara; VITAL, Flavia Maria de Paiva (coord.) A Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência – Versão Comentada. Brasília: Secretaria Especial dos Direitos Humanos, 2008a.
RESENDE, Ana Paula Crosara. Igualdade e não discriminação. In: RESENDE, Ana Paula Crosara; VITAL, Flavia Maria de Paiva (coord.) A Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência – Versão Comentada. Brasília: Secretaria Especial dos Direitos Humanos, 2008b.
ROCHA, Aila Narene Dahwache Criado. Processo de prescrição e confecção de recursos de tecnologia assistiva na educação infantil. Dissertação (mestrado). Faculdade de Filosofia e Ciências. Universidade Estadual Paulista. Marília, 2010.
ROCHA, Telma Brito; MIRANDA, Theresinha Guimarães. A inclusão de alunos com deficiência no ensino superior: uma análise de seu acesso e permanência. In: DÍAZ, Féliz; BORDAS, Miguel; GALVÃO, Nelma; MIRANDA, Theresinha (orgs.). Educação inclusiva, deficiência e contexto social: questões contemporâneas. Salvador: EDUFBA, 2009.
SASSAKI, Romeu Kazumi. Inclusão: Construindo uma sociedade para todos. Rio de Janeiro: WVA, 1997.
SANTOS, Ligia Pereira; PEQUENO, Robson. Novas tecnologias e pessoas com deficiência: a informática na construção da sociedade inclusiva? In: SOUSA, Robson Pequeno; MOITA, Filomena Maria Gonçalves da Silva Cordeiro; CARVALHO, Ana Beatriz Gomes (orgs.). Tecnologias digitais na educação. Campina Grande: EDUEPB, 2011.
SILVA, Luciene Maria. A deficiência como expressão da diferença. Educação em Revista. Belo Horizonte, v. 44, n. 44, p. 111-133, dez. 2006.
SILVA, Otto Marques. A epopéia ignorada – A pessoa deficiente na história do mundo de ontem e de hoje. São Paulo: Cedas, 1986.
SILVA, Rita de Fátima; ARAÚJO, Paulo Ferreira. Pessoa em Condição de Deficiência e Aspectos da Qualidade de Vida. In: VILARTA, Roberto; GUTIERREZ, Gustavo Luis, MONTEIRO, Maria Inês (orgs.). Qualidade de vida: evolução dos conceitos e práticas no século XXI. Campinas: Ipes, 2010.
SILVA, Rita de Fátima; SEABRA JÚNIOR, Luiz; ARAÚJO, Paulo Ferreira de. Educação Física Adaptada no Brasil: da história à inclusão educacional. São Paulo: Phorte, 2008.
VITAL, Flávia Maria de Paiva; QUEIROZ, Marco Antônio. Acessibilidade. In: RESENDE, Ana Paula Crosara; VITAL, Flavia Maria de Paiva (coord.) A Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência – Versão Comentada. Brasília: Secretaria Especial dos Direitos Humanos, 2008.