Temps de séjour en j
6 Réglementation et financement
As táticas de legitimação, enquanto figuras tradicionais de poder variam de acordo com a ascensão do controle na atualidade. Às vezes, se colocando por meio da força repressiva – como se leu no último trabalho apresentado – ora, se apoiando em códigos e palavras. Como vimos na análise sobre os teleevangelistas, na qual a palavra religiosa exercia papel político. O nosso próximo tema insere a palavra judiciária como definidora de papéis sociais e legitimação. O judiciário e a representação de uma elite social são temas de discussão do trabalho El supremo anfíbio, de autoria de Federico Bianchini e publicado pela revista Anfibia em 2012.
As escolhas sobre o comum e corriqueiro inserem uma voz contrastante para falar sobre o juiz argentino Eugenio Raúl Zaffaroni, apresentado como o “jurista más respetado y controversial de América Latina” (p. 1). A temática sobre um juiz, a construção de um perfil que parte do judiciário, ou seja, de uma classe alta que faz parte de grupos de onde “saem” as decisões é algo incomum na cartografia do jornalismo narrativo. A jornalista Alma Guillermoprieto já declarou sobre essa opção temática – "para un periodista es mucho menos riesgoso escribir sobre los pobres que acerca de los ricos, porque los pobres no tienen con quién quejarse de su retrato" (TARIFEÑO, 2012). E Jordi Carrión complementa, "a mí me está empezando a interesar más que me cuenten las historias de los ricos, de los brokers, de los banqueros, de quienes han provocado esta crisis que sufrimos" (2012). Refletir sobre cenário político latino-americano é necessário também incluir uma visão sobre (e sob) distintos atores.
la crónica latinoamericana actual (…) suele mostrarse desinteresada o indiferente o impedida – o todas esas cosas – para contar historias relacionadas con las clases altas: historias de los que tienen poder, historias de los que tienen millones, historias de los que tienen, además de todo eso, una historia para contar. (…) Latinoamérica es una de las partes del planeta donde la diferencia entre los que tienen mucho y los que no tienen nada es grosera. Donde señores gastan en tres días lo que una familia gastaría en dos años para vestirse, educarse y comer. Donde nunca habremos hablado lo suficiente de los que se mueren intentando cruzar el río, de las mulas que revientan como sapos en aviones rumbo a Madrid, de las putas de trece años y de los niños que son bestias a los ocho. Pero el mundo de las clases altas forma parte de este sitio en que vivimos y, mientras no apliquemos allí la mirada que ya demostramos que podemos aplicar a los raros y a los que tienen poco – una mirada de carácter, una mirada que aspira a contar un mundo, una mirada que trata de entender –, seguiremos despejando sólo una equis, una parte de la ecuación. (GUERRIERO, 2014, p. 106-107)
A equação que Guerriero calcula é sobre a “raza invisible”, o mesmo grupo que sob olhares questionadores disfarça uma aplicação social de câmbios, e impossibilita o entendimento de sua atuação. O desafio do cronista é suplantar aquilo que é estigma de sua própria condição e aquilo que se torna desafio para compor uma leitura crítica sobre a sociedade. O jornalista e editor Federico Bianchini coloca outra composição dessa equação, afirmando uma “mirada europeísta de la Latinoamérica pobre”, declarou ao site El Milenio. Portanto, os temas são reduzidos pelo exotismo: “Los libros que se traducen, generalmente suelen tener esa temática y si no la tienen (con excepciones), para ese mercado, no suelen importar”67. Bianchini daria essa
entrevista e muitas outras para falar sobre o Premio Don Quijote de Periodismo, reconhecimento pelo texto sobre o juiz argentino. Na página da revista Anfibia o prêmio foi comemorado por ser “el más importante para el periodismo en lengua española” e destaca que essa menção “premia la calidad lingüística y la buena utilización del idioma español”68. A crónica apresenta o juiz dessa
maneira:
A los 55 años, el juez flotaba pero no sabía nadar. Una tarde de 1994, en una playa de México, leía un libro de Derecho Penal cuando alguien propuso ir al agua. “Y yo pensé: qué estúpido que soy, no sé nadar”, dice Zaffaroni, diecisiete años después, vestido con guayabera y pantalón blanco, detrás del escritorio que usa en la Corte. Volvió a Buenos Aires y esa misma semana fue al club del barrio. “Quiero aprender. Me miraron. ¿Para competición profesional? No, porque se me dio la gana. ¿Clase colectiva? Prefiero individual”. Comenzó al día siguiente. “Me asignaron una profesora que, al verme, debe haber pensado: ¿y este hipopótamo qué quiere hacer?”. Treinta minutos de brazadas y pataleos. “Volví a mi casa y me metí en la cama. No daba más. A los dos días se repitió exactamente lo mismo. Después de la clase tenía que dormir. Había sido sólo media hora pero necesitaba descansar. Y me asusté. Un susto grande. Dije: me estoy muriendo”. (BIANCHINI, 2012, p.2)
Zaffaroni não morreria, aprendeu a nadar e se tornou uma das marcas do kirchnerismo. Nomeado em 2003 a Corte Suprema de Justiça da Argentina, o juiz é reconhecido por sua atuação na área de criminologia, e por um histórico de posicionamentos contrastantes. A escolha do cronista de utilizar o termo “anfíbio” também remete à malealidade do personagem. O anfíbio, como um ser vivo que percorre água e terra, que passa por metamorfoses, se reinventa e se adapta, é algo a ser identificado neste perfil. Assim como o encadeamento com as definições da própria revista, que utiliza da mesma nomenclatura, indicando sua relação entre diferentes gêneros e temas. Ser anfíbio, nesses dois casos é reafirmar uma sobrevida. Zaffaroni foi nomeado juiz em plena
67 Entrevista ao site El Milenio, para o jornalista Mirco Sartore. Cf.: Bianchini: “El Boom De La Crónica Responde, Más Que Nada, A Una Estrategia De Marketing”. Disponível em: <https://is.gd/AycBl9>. Acesso em: 25 set. 2017.
ditadura argentina e sua atuação é carregada de críticas69 em relação ao tratamento sobre os
desaparecimentos, o que levou a Asociación Madres de Plaza de Mayo incluir Zaffaroni na lista de juízes denunciados por delitos e repressão judicial70; também se envolveu em denúncias de
prostituição. Ao mesmo tempo, alcançou prestígio internacional ao desenvolver pesquisas e atuar na área de Direitos Humanos, o que lhe propiciou tornar-se membro da Corte Interamericana de Derechos Humanos, em 2016. Portanto, esse personagem, um juiz que se mostra dúbio em sua formação e julgamentos, está em fase de desaparecimento, tal qual os anfíbios71.
Dentre tantas possibilidades narrativas a crónica apresenta o corriqueiro e o cotidiano como meio de transparecer os atos, movimentos políticos e atuações do magistrado. O texto inicia na biblioteca particular de mais de 20 mil exemplares que, entre assistentes, procuram a melhor forma de organização; um perfil metódico. Outro cenário da história é um churrasco que Zaffaroni é convidado por seu barbeiro, pelo interesse da nora que é estudante de advocacia, o barbeiro resume o encontro: “Se quedó callada durante toda la comida. Como si enfrente tuviera a un dios.” (2012, p. 9); perfil acessível, porém egocêntrico. A história possuiu outros cenários para falar sobre o juiz – como a sua casa e a corte – mas foi a piscina, e o simbolismo do nado na vida do magistrado que conduzem a intensidade do texto.
—La gente se sorprende —dice el bañero sin dejar de mirarlo—. Es uno de los pocos que se queda tanto tiempo yendo y viniendo, yendo y viniendo. Una vez incluso alguien me ha dicho: “Ese tipo no para nunca”. Es jueves y la pileta de este club de barrio en Flores, veinte metros, una calurosa carpa blanca que la cubre, está dividida en dos. De un lado, diecinueve mujeres hacen gimnasia: se mueven lentas, por el agua, por la edad, agarradas a coloridos flotadores cilíndricos. Del otro lado, dos carriles. —Nada con ritmo regular una hora seguida. En el segundo carril, slip turquesa, gorra celeste, antiparras, reloj, ajeno a los comentarios que suelen rodearlo, el ministro de la Corte Suprema bracea. Va y viene sin detenerse, constante. —La técnica tal vez no sea de lo más vistosa —dice el bañero, que lo sigue con la vista—, pero es efectiva. El brazo derecho no entra muy bien, lo abre demasiado, pero no lo afecta mucho porque el agarre se consigue y el ritmo se mantiene. Según indica el termómetro, el agua de la pileta está a 28 grados. Se siente tibia, agradable, quizá por el contraste con este día de enero que abochorna, inclemente Zaffaroni casi no mueve los pies. Respira, a cada brazada, siempre por el lado izquierdo. —Es grandote, largo: aprovecha la envergadura de sus brazos. Las piernas consumen el doble de oxígeno, por eso, como los fondistas, casi no patea. No importa la velocidad sino soportar el trayecto —dice el bañero. Al llegar al borde, el ministro de la Corte Suprema se agarra con una mano e, impulsado por los pies, rebota en las venecitas celestes. —Para ir y venir durante tanto tiempo, para soportar ese sufrimiento (porque en un punto hay sufrimiento), tiene que ser un hombre mentalmente muy fuerte. (2012, p. 4-5)
69 Cf. Nadie resiste el archivo. Disponível em: <https://is.gd/Kh98AG>. Acesso em: 30 out. 2017
70 Cf. La extraña historia del juez Zaffaroni. Disponível em: <https://is.gd/HsbuEl>. Acesso em: 30 out. 2017 71 Especialistas indicam que a mudança climática tem acarretado a extinção de diferentes espécies de anfíbios, a regiões da América do Sul e Oceania foram as mais afetadas. Disponível em: <https://is.gd/mNJgRf>. Acesso em: 27 out. 2017.
Zaffaroni é forte, já conseguiu nadar em rios, já participou de competições, foi deputado, dirigiu o Instituto de Naciones Unidas, escreveu livros, lecionou em várias universidades, conquistou prêmios internacionais e tornou-se ministro da corte argentina – algo que ele qualificou como “un accidente político” (p. 4). O nado e as águas são escolhas narrativas para entender o complemento entre vida e trabalho do juiz. A forma que Bianchini trata do não parar, da desenvoltura e da maleabilidade ideológica estão contidas no efeito recorrente de empatia entre leitor e personagem. O cronista busca no juiz algo que desmistifica o distanciamento, e da aura excludente e distanciadora que o cargo juiz carrega. Transcreve notícias sobre o personagem, discute sua sexualidade – “Yo no soy afrancesado. Puedo ser mexicanizado o peruanizado. Pero afrancesado, no” (p. 13) –, reconstrói diálogos imprecisos sobre sua nomeação – “—Mirá: yo te agradezco, pero sinceramente querría ser defensor general. —No, pero te queremos en la Corte. — ¿Y esto qué es? ¿Una prueba de militancia? (...) Al salir del despacho pensó que todos estaban locos.” (p. 10). O texto demonstra uma serie de perguntas e ações (enquanto “personagem” pública) que não eram desafiadas por um outro posicionamento jornalístico: “En las entrevistas teoriza, piensa en voz alta, cuenta anécdotas que repite casi idénticas. Como un actor, sabe dónde meter la pausa, en qué momento largar una carcajada.” (p. 7). Zaffaroni, ao mesmo tempo, é mostrado seco e diluído em sua personalidade. Assim como sua constância em desafiar as águas; como quando atravessa um rio a nado – “Sin darse cuenta, había sincronizado respiración y brazadas. Pudo nadar cincuenta, sesenta, setenta largos. Mejoró el estilo, levantó las piernas, empezó a respirar para los dos lados. (…) Desde Vuelta de Obligado a San Pedro, quince kilómetros: tac, tac, respiración, tac, tac, respiración, tac, tac, respiración.” (p. 3). No ritmo das braçadas o texto delineia uma cadência no seu estilo, alternando entre relatos breves e concisos. Outra estrutura estilística, que vale destaque, é a construção: “Dicen los que lo conocen”. Construção autoral que mescla dado pelo registro oral. Essa construção auxiliou o autor a criar uma conjunção que agrega histórias, depoimentos e entrevistas de várias pessoas que rodeiam Zaffaroni. Uma dessas construções é:
Dicen los que lo conocen que no se enoja. Que la única vez que, se acuerdan, se enojó mucho, nadaba. Y la secretaria, que no lo conocía demasiado, llamó al celular de Tito y le dijo que lo interrumpiera. Cuando nada no hay que interrumpirlo. Tiene una formación clásica: si hubiera un manual que dijera lo que tiene que hacer un penalista según su currículum, él lo habría cumplido paso a paso. En Europa la fama lo antecede. El comentario en los congresos, después de que él habla, suele ser: “Qué interesante lo que dijo”. “Avanzado”. “Quizás, un poco arriesgado intelectualmente, ¿no?”. “Pero es Zaffaroni”.Cuando aparece en malla y ojotas en el lobby del hotel los catedráticos se sorprenden y susurran. Dicen los que lo conocen que lo material no le interesa. Que sin embargo, es cierto, con su sueldo no le falta nada. Tiene mucha plata. Todo lo que fue guardando y heredando lo convirtió en inmuebles. Quince inmuebles en la Ciudad. Dicen que nunca firmó personalmente un contrato de locación. Que siempre tuvo intermediarios. Y que ésa fue la causa de muchos, muchos, problemas. (2012, p. 7)
Método e estilo de organização do espaço narrativo, da formação do perfil, na medida em que se mostra um curso histórico sobre camadas. Assim como o personagem do texto. As nuances autorais, em sua cadência e braçadas, expõem sua construção desmistificadora de imaginários. Revestida por sua força metafórica. As escolhas autorais traduzem a leitura da informação re-elaborada, estabelecida no simples “pacto” entre o cronista e leitores. A formação discursiva sobre o fato, dessa maneira sendo uma contraposição ao jornalismo formal, se elimina pela fundamentação literária estilística. Fontes sem nomes, depoimentos sem rostos. A oralidade como ferramenta, ludibriando as táticas da escrita formal do jornalismo.
Bianchini apresentou desse modo o tempo de produção desse trabalho: “Pasaron cuatro meses desde la primera entrevista” (p. 8). Uma importante informação sobre o modelo e constituição de uma crónica. O estabelecimento temporal, outra vez, é fundante na escrita que nesse caso, passa despercebida pelo posicionamento político, ou marca de uma escrita reflexiva. Há narração.
Entretanto, contradições sobre o posicionamento do magistrado são presentes, desde a sua escolha (ou não) de roupas, passando até sua ideologia: “– Soy un burgués despreciable. Un liberal, entendido como anarquista moderado mezclado con populista — dice entre risas” (p. 9). Zaffaroni se apresenta como personagem de fácil emolduração, mas é delimitado na contextualização que o cronista reúne personagens como Néstor Kirchner e Carlos Saúl Menem para costurar a sua história. O juiz, conduzido por Kirchner à Suprema Corte foi alvo de denúncias, de sabatinas da imprensa e pedidos de renuncias. Muito mais que construir o perfil de alguém “comum” praticante do nado, que mente, que não teme a morte e come churrasco, a crónica apresenta elementos de um quebra-cabeça da formação de classe e da reutilização dos discursos. Essa figura de poder, se mantém intacta em sua constituição e poderio, ela pode assemelhar-se a qualquer cidadão, mas não reflete a nuance formativa de um perfil condenado ao poder (O magistrado deixou o cargo de ministro em 2014, aos 75 anos).