• Aucun résultat trouvé

Enfin, dans une quatrième partie nous partirons d’études de cas au sein de l’agglomération rouennaise au travers de la sauvegarde d’un parc animalier puis de l’installation

d’équipement de la ville en forêt (maisons des forêts), et enfin de l’apparition de nouveaux

loisirs (fun runs) pour interroger les médiations territoriales entre la ville, la forêt et les loisirs.

En quoi les forêts urbaines réinventent-elles les loisirs sportifs citadins ? Et en quoi les forêts

urbaines réinventent-elles la ville à travers les usages récréatifs ?

Chapitre 2 : Des prises multiples sur le terrain pour décrire et comprendre les pratiques

Pour rendre compte des diverses médiations à l’œuvre, il s’agit de multiplier les prises

sur l’objet en diversifiant et en élargissant le corpus mobilisé. Nous avons choisi d’enquêter sur

les résidents de lisière de forêt, sur les pratiquants de loisirs sportifs en forêt, et enfin sur les

acteurs qui ont participé au développement des politiques forestières locales.

Notre démarche associe une approche sensible et une démarche objective. Nous nous

sommes approprié les lieux par l’observation, par l’usage de la cartographie et par

l’identification des configurations géographiques et morphologiques (dénivelé, forme de la

ville) des lieux étudiés. Cette démarche mêle et combine enquêtes quantitatives (par

questionnaires) et qualitatives (entretiens formels et informels). Ces enquêtes sont mobilisées

au moyen d’un Système d’Information Géographique (SIG) qui permet de spatialiser les

résultats.

Cette démarche sera ici présentée sous l’angle de sa cohérence d’ensemble et dans sa

globalité. L’enquête sur les manières d’habiter en lisière de forêt sera présentée de façon plus

détaillée en partie 2, et celle sur les pratiques le sera, de la même manière, dans la troisième

partie.

Questionnements Matériel et méthodes Échantillonnage

Définir l’objet d’étude Ouvrages scientifiques, articles scientifiques

Le périmètre d’études États de la littérature

Le choix d’une échelle métropolitaine n= 14 métropoles inventoriées Utilisation de la cartographie pour sélectionner la métropole étudiée Observations in situ N≈300

Qui fréquentent (habitants, habitués, occasionnels, touristes…) ?

Observations in situ N≈300 Entretiens semi-directifs avec les

gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

n= 43

Observations in situ et participantes N≈300 Choisir les massifs forestiers étudiés Inventaire de tous les massifs autour de

l’agglomération rouennaise au moyen de la Cartographie et de google maps

n=82

Sélectionner les massifs de l’étude par rapport à une classification n= 12 Quels équipements sont présents en forêt ? Observations in situ N≈300

Entretiens semi-directifs avec les gestionnaires

N=9

Quelle(s) forêt(s) les individus fréquentent ?

Observations in situ et participantes N≈300 Entretiens semi-directifs avec les

gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisières de forêt

N= 43

Quelles sont les limites de ces forêts, (périmètre) ?

cartographie

Entretiens semi-directifs avec les gestionnaires

N= 43

Les forêts choisies ont-elles le même public ?

Observations in situ N≈300 Questionnaire sur les résidents de lisière de

forêt

N= 661

Questionnaire sur les pratiquants de loisirs sportifs

N=334

Quel sont les points de fixation (parking, équipement forestier) des individus en forêt ?

Observations in situ N≈300 Entretiens semi-directifs avec les

gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

N= 43

Comment les individus perçoivent et se représentent les forêts ?

Entretiens semi-directifs avec les gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

n= 43

Questionnaire sur les résidents de lisière de forêt

N= 661

Questionnaire sur les pratiquants de loisirs sportifs

N=334

Les forêts urbaines constituent-elles un territoire ?

Tous les matériaux disponibles

Qui sont les acteurs ? Institutionnels publics ? Privés ? Français ? Européens ?

Documents d’acteur de l’ONF, de l’agglomération, de l’association de la forêt de Roumare

N≈400 Y-a-t-il des conflits entre ses acteurs ? Documents d’acteur de l’ONF, de

l’agglomération, de l’association de la forêt de Roumare

N≈400 Quel regard portent les habitants de

l’agglomération et les pratiquants de loisirs sportifs sur les forêts ?

Entretiens semi-directifs avec les gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

n= 43

Questionnaire sur les résidents de lisière de forêt

N= 661

Questionnaire sur les pratiquants de loisirs sportifs

N=334

Quelles représentations les pratiquants de loisirs et les habitants font-ils de ce milieu (un milieu en lui-même, un équipement de la ville, un stade) ?

Entretiens semi-directifs avec les gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

n= 43

Questionnaire sur les résidents de lisière de forêt

N= 661

Questionnaire sur les pratiquants de loisirs sportifs

N=334

Quelles représentations de la nature ? Entretiens semi-directifs avec les gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

n= 43

Questionnaire sur les résidents de lisière de forêt

N= 661

Questionnaire sur les pratiquants de loisirs sportifs

N=334

Les forêts urbaines sont-elles un paysage, un environnement, « un cadre de vie » ?

Documents d’acteurs de l’ONF, de l’agglomération, de l’association de la forêt de Roumare

N≈400 Entretiens semi-directifs avec les

gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

N= 43

Questionnaire sur les résidents de lisière de forêt

N= 661

Questionnaire sur les pratiquants de loisirs sportifs

N=334

Que recherchent les pratiquants dans le contact à la nature ?

Questionnaire sur les résidents de lisière de forêt

Questionnaire sur les pratiquants de loisirs sportifs

N=334

Entretiens semi-directifs avec les gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

N= 43

Quels atouts/contraintes pour une pratique sportive ?

Observations in situ N≈300 Entretiens semi-directifs avec les

gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

N= 43

Quels sont les usages ludiques ou sportifs que l’on trouve en forêts urbaines ?

Observations in situ N≈300 Entretiens semi-directifs avec les

gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

N= 43

Questionnaire sur les résidents de lisière de forêt

N= 661

Questionnaire sur les pratiquants de loisirs sportifs

N=334

Dans quel cadre (scolaire, club, libre, touristique…) ?

Observations in situ N≈300 Entretiens semi-directifs avec les

gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

N= 43

Questionnaire sur les résidents de lisière de forêt

N= 661

Questionnaire sur les pratiquants de loisirs sportifs

N=334

Quelles catégories socioprofessionnelles des pratiquants pour quels sports ?

Entretiens semi-directifs avec les gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

N= 43

Questionnaire sur les résidents de lisière de forêt

N= 661

Questionnaire sur les pratiquants de loisirs sportifs

N=334

Quelles motivations des pratiquants experts, débutants, réguliers, occasionnels… ?

Entretiens semi-directifs avec les gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

N= 43

Questionnaire sur les résidents de lisière de forêt

N= 661

Questionnaire sur les pratiquants de loisirs sportifs

N=334

Trouve-t-on plus de sportifs en club ou auto-organisés ? Sont-ils friands de multi-activités ?

Entretiens semi-directifs avec les gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

N=43

Questionnaire sur les résidents de lisière de forêt

N= 661

Questionnaire sur les pratiquants de loisirs sportifs

N=334

Les différents usages sont-ils convergents, compatibles, divergents… ?

Entretiens semi-directifs avec les gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

N=43

Questionnaire sur les résidents de lisière de forêt

N= 661

Questionnaire sur les pratiquants de loisirs sportifs

N=334

Documents d’acteur de l’ONF, de l’agglomération, de l’association de la forêt de Roumare

N≈400 Quel rôle de l’Etat, du département, de la

région…? Quelles prérogatives ? Quelles obligations ?

Documents d’acteur de l’ONF, de l’agglomération, de l’association de la forêt de Roumare

Entretiens semi-directifs avec les gestionnaires, les pratiquants de loisirs sportifs et les résidents de lisière de forêt

N=43

Tableau 2 : Présentation des questionnements, du matériau pour y répondre et de l'échantillonnage choisi

Le Tableau 2 présente les questionnements relatifs à la thèse et les matériaux utilisés

Documents relatifs