Le protocole opératoire de la greffe de tissu conjonctif enfouie modifiée selon Molé et Stricker

D.2.1) Préparation pré-chirurgicale

- prise d’empreintes pour réalisation de moulages d’étude

- réalisation d’une plaque de protection palatine, avec une adjonction de plâtre sur le moulage au niveau de la crête pour préparer l’accroissement de volume lié à la greffe - le geste opératoire est expliqué au patient, et on décide selon le cas s’il sera pratiqué sous anesthésie locale ou générale (certains auteurs privilégient l’anesthésie générale

du fait de la longueur d’intervention, sur des tissus déjà remaniés chirurgicalement par le passé et nécessitant une dose importante de vasoconstricteurs, mais cela ne semble plus être la norme). Une prescription pré-opératoire est délivrée, avec la

possibilité d’une prémédication anxiolytique dans le cas d’une anesthésie locale.

Figure 27 – exploration clinique de la fente résiduelle

Figure 28 – ouverture par lambeau muqueux d’épaisseur partielle

Molé C, Stricker M. Réhabilitation post-orthodontique des séquelles de fente alvéolaire : implantation ou chirurgie plastique parodontale ? Orthod Fr. 1 déc 2004;75(4):339

D.2.2) Protocole opératoire

D.2.2.1) Préparation du site receveur - anesthésie lente et périphérique

- incisions permettant un dégagement large des lambeaux, pour un bon accès visuel, une possibilité de déplacements tissulaires muqueux et une éviction totale des infiltrations épithéliales au sein de la fente résiduelle :

- incisions intra-sulculaires

- incision supra-crestale au niveau de la fente - incisions verticales le long des bords de la fente

- incisions complémentaires internes et profondes autorisant les tractions muqueuses superficielles

- décollement réalisé en épaisseur partielle, laissant un lit périosté vascularisé et adhérant au plan profond (figure 28)

59 - confection d’un patron pour déterminer la taille du greffon, dans un matériau semi- rigide stérile devant recouvrir la fente sur toute la hauteur vestibulaire et palatine, et s’étendre sur les deux dents adjacentes pour assurer la vascularisation du futur greffon et accroître la résistance des tissus parodontaux bilatéraux.

- mise en place d’une compresse stérile imbibée de sérum physiologique pour protéger le site receveur

Figure 29 - réalisation du patron, report au niveau du palais controlatéral et incision

Molé C, Stricker M. Réhabilitation post-orthodontique des séquelles de fente alvéolaire : implantation ou chirurgie plastique parodontale ? Orthod Fr. 1 déc 2004;75(4):339

D.2.2.2) Préparation du site donneur

- choix du site donneur : palais gingival controlatéral - anesthésie lente et périphérique

- report du patron sur le palais - incision périphérique profonde

- désépithélialisation à la fraise boule diamantée sous irrigation abondante, jusqu’à obtention d’une surface hémorragique régulière

- décollement du greffon par dissection à la lame, déposé sur une compresse abondamment imbibée de sérum physiologique

- hémostase par compression et mise en place d’un matériau hémostatique (cellulose

oxydée ou compresse collagénique)

- taille du greffon sur la table opératoire conformément au patron, et dégraissage au niveau du versant interne afin de permettre la meilleure adaptation et la meilleure revascularisation

D.2.2.3) Mise en place du greffon et fermeture du site receveur - positionnement du greffon au niveau du site receveur

- suture du greffon au plan profond périosté, grâce à des sutures « en pont » de part et d’autre du défaut, avec un fil résorbable. Le greffon ne doit pas bouger sur le site, y compris lors des mouvements des lambeaux

- les lambeaux sont repositionnés sur le greffon par translation et rotation, de manière à le recouvrir complètement, et les sutures réalisées en deux plans : un plan enfoui avec un fil résorbable et un plan superficiel sans traction avec un fil non-résorbable

Figure 30 – sutures périostées bilatérales du greffon au niveau du site receveur

Figure 31 – suture des lambeaux, déplacés par rotation et translation

Molé C, Stricker M. Réhabilitation post-orthodontique des séquelles de fente alvéolaire : implantation ou chirurgie plastique parodontale ? Orthod Fr. 1 déc 2004;75(4):339

60 D.2.2.4) Protection des sites donneur et receveur

- mise en place de la plaque de protection palatine, en recouvrement du pansement hémostatique résorbable adhérant au site donneur

- application d’un pansement parodontal gélifié et à prise retardée sur le site receveur D.2.2.5) Suivi opératoire

- reprise du brossage dès le jour de l’intervention, avec une brosse souple classique type 20/100e _{sauf au niveau des zones recouvertes par le pansement chirurgical}

- rendez-vous post-opératoire à 8 et 15 jours, dépose de la plaque palatine, du pansement et des sutures non-résorbables et passage à un brossage des secteurs opérés avec une brosse post-opératoire (7/100) ou chirurgicale (12 à 15/100)

Figure 32 – synthèse du protocole de Molé et Stricker

Il est à noter que les auteurs ont décrit ce protocole en partant du postulat qu’elle s’appliquerait de préférence à une reconstruction par bridge scellé ou collé, considérant à l’époque de leur publication (2004) que l’implantologie n’était pas de bon pronostic dans le cadre des fentes labio-palatines, ce que tendent à infirmer les études plus récentes en la matière. (68) (69)

Cas clinique de greffe de tissu conjonctif enfouie modifiée et confection d’un bridge scellé par ces mêmes auteurs chez un patient avec fente labio-palatine unilatérale gauche : (82)

61

A B C Figure 33 – Réfection d’un bridge scellé après greffe de conjonctif enfouie (82)

A – vue préopératoire, le patient avait déjà été soigné par un bridge scellé sans

réfection du défaut osseux

B –bridge d’usage déposé, la portion apicale de 22 présente une forme particulière

pour s’insérer dans la fistule gingivale persistante

C – résultat précoce à 15 jours, avec un intermédiaire de bridge à la forme mieux

adaptée à la cicatrisation, à l’esthétique et à la prophylaxie

Molé C, Stricker M. Réhabilitation post-orthodontique des séquelles de fente alvéolaire : implantation ou chirurgie plastique parodontale ? Orthod Fr. 1 déc 2004;75(4):339

III.2) La reconstruction osseuse