• Aucun résultat trouvé

Prise en compte des phénomènes de diffusion dans les équations de bilans

A importância da função manutenção na estrutura de uma empresa está relacionada com a forma como esta está organizada o que, por sua vez, depende da natureza do processo produtivo e do tamanho da organização. Com o crescente foco das empresas do setor produtivo em maximizar o lucro das suas operações, torna-se indispensável procurar novas maneiras de reduzir as perdas do processo de forma a aumentar receitas e reduzir custos. A manutenção é uma atividade ou função da empresa com a qual estão relacionados alguns dos custos mais importantes para a balança financeira da empresa. Se por um lado, esta atividade exige gastos com técnicos capazes de levar a cabo tarefas de manutenção dos equipamentos, por outro, o âmbito desta função numa organização é o de reduzir gastos indiretos derivados de perdas de produtividade no processo, ou gastos mais avultados decorrentes da perda de funcionalidade dos equipamentos, um dos investimentos mais altos numa indústria. Uma política de manutenção adequada é aquela que procura balancear estes custos de forma ótima, garantindo a melhor relação entre a disponibilidade e performance dos equipamentos.

A ferramenta desenvolvida no âmbito deste projeto não tem como missão definir uma política de manutenção ótima, mas sim criar um sistema de apoio à decisão. A definição de uma política de manutenção não é um processo que consiga ser automatizado, dada a natureza dinâmica deste tipo de tomada de decisão e a necessidade de alinhar os objetivos da empresa entre as várias funções da mesma. Esta ferramenta procura dar suporte à gestão dos recursos humanos ligados às atividades de manutenção preventiva de um departamento industrial. Assim, o principal foco, no que à gestão da manutenção diz respeito, é a fase do planeamento e programação das atividades de manutenção preventiva.

Este projeto apresenta-se como um motor para a análise da eficácia e eficiência dos planos de manutenção, ao mesmo tempo que apresenta uma solução dinâmica para a sua reformulação tendo em vista as necessidades projetadas pelo comportamento dos ativos e os próprios objetivos da organização. O desenvolvimento deste projeto pode ainda ser visto como o primeiro passo para a implementação de uma nova metodologia para a organização do planeamento da manutenção preventiva sustentada numa ferramenta de balanceamento das cargas de trabalho ao longo do horizonte de planeamento.

Apesar de este ser um projeto de curta duração, lança as bases para um maior cuidado no processo de planeamento das atividades de manutenção. Garantindo no imediato uma ferramenta que dá suporte à análise da carga de trabalho exigida pelo plano de manutenção que se pretende implementar, o próximo passo é a promoção da imputação de dados que facilitem a tomada de decisão dos responsáveis pelo planeamento. Dado o dinamismo característico de um ambiente industrial, a ferramenta desenvolvida não restringe o leque de hipóteses para a tomada de decisão por parte dos responsáveis pelo planeamento, dando-lhes oportunidade de reformular os planos de manutenção de forma a adequá-los às condições existentes ou, por outro lado, possibilitando a utilização de uma ferramenta de análise e previsão das consequências a nível da performance da equipa de manutenção, de uma alteração na constituição da mesma. O dinamismo deve-se refletir igualmente na política de manutenção definida pela organização. Nenhuma política de manutenção deve ser estanque ou se basear unicamente num tipo de estratégia, visto que existe sempre um grau de incerteza que impede um planeamento exato do comportamento dos equipamentos, e porque as soluções tecnológicas devem ser tido sempre em conta de modo a aumentar o poder de análise e de tratamento de dados como suporte à tomada de decisão.

Referências

Almada-Lobo, Bernardo. 2018. “Slides de Apoio à Cadeira de Gestão Da Manutenção.” Barberá, Luis, Adolfo Crespo, Pablo Viveros, and Raúl Stegmaier. 2012. “Advanced Model for

Maintenance Management in a Continuous Improvement Cycle: Integration into the Business Strategy.” International Journal of Systems Assurance Engineering and Management 3 (1): 47–63.

Borris, Steve. 2006. Total Productive Maintenance. 1a Edição. MCGRAW-HILL EDUCATION - EUROPE.

Botsaris, C. A., and S. G. Tzafestas. 1985. “Reliability Analysis and Optimization of a Repairable Standby System with Modular Items.” International Journal of Systems Science 16 (3): 313–23.

BSI. 2017. EN 13306:2017 - Maintenance - Maintenance Terminology.

Colemen, Chris, Satish Damodaran, Mahesh Chandramoulin, and Ed Deuel. 2017. “Making Maintenance Smarter.” Deloitte University Press, 1–21.

Dienst, Susanne, Fazel Ansari, and Madjid Fathi. 2014. “Integrated System for Analyzing Maintenance Records in Product Improvement.” International Journal of Advanced Manufacturing Technology 76 (1–4): 545–64.

Ferreira, Luís Andrade. 1998. Uma Introdução à Manutenção. Edited by 1 .اa. Porto: Publindústria Edições Técnicas.

Gouws, L, and J Trevelyan. 2008. “Research on Influences on Maintenance Management Effectiveness.” Engineering Asset Management, 72–79.

Isermann, Rolf. 2006. Fault-Diagnosis Systems. Fault-Diagnosis Systems: An Introduction from Fault Detection to Fault Tolerance. https://doi.org/10.1007/3-540-30368-5.

Jardine, Andrew K. S., and Albert H. C. Tsang. 2013. Maintenance, Replacement, and Reliability - Theory and Applications. Second Edi. Boca Raton: Taylor & Francis Group, LLC.

Jasiulewicz-Kaczmarek, M. 2014. Integrating Lean and Green Paradigms in Maintenance Management. IFAC Proceedings Volumes (IFAC-PapersOnline). Vol. 19. IFAC.

Jones, Harry. 2013. “Common Cause Failures and Ultra Reliability,” 1–11.

Leicht, Richard D. 1995. Reliability Analysis for Engineers - An Introduction. 1a Edição. New York: Oxford University Press Inc.

Leitão, Armando. 2018. “Slides de Apoio à Cadeira.”

Liu, Yan, and Athula I. Abeyratne. 2019. “Basic Concepts of Reliability Engineering.” In Practical Applications of Bayesian Reliability, 1–23.

Ma, Zhanshan Sam. 2012. “A Unified Definition for Reliability, Survivability and Resilience Inspired by the Handicap Principle and Ecological Stability.” International Journal of Critical Infrastructures 8 (2/3): 242.

Mabor, Continental. 2019. “Intranet.” 2019.

Madureira, A, Carlos Ramos, and S do Carmo Silva. 2003. “Using Genetic Algorithms for Dynamic Scheduling.” Proceedings of Production and Operations Management 2003

Conference (POMS’2003), Georgia (EUA).

http://www.pomsmeetings.org/ConfProceedings/001/Papers/PSC-12.1.pdf.

Procedia Manufacturing 2 (February): 434–44.

Moubray, John. 1997. Reliability-Centered Maintenance. Industrial Press Inc.

Nakajima, Seiichi. 1988. Introduction to TPM (Total Productive Maintenance). Productivity Press, Inc.

NASA. 2000. “Reliability Centered Maintenance Guide for Facilities and Collateral Equipment.”

Neves, Rui. 2018. “Continental Mabor Com Lucros de 212 Milhões e Vendas de 878 Milhões

Em 2017.” Jornal de Negócios. 2018.

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/industria/detalhe/continental-mabor-com- lucros-de-212-milhoes-e-vendas-de-878-milhoes-em-2017.

Neves, Rui. 2019. “Continental Mabor Vai Investir 100 Milhões e Criar Mais de 100 Empregos

Em Famalicão.” Jornal de Negócios. 2019.

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/industria/detalhe/continental-mabor-vai- investir-100-milhoes-e-criar-mais-de-100-empregos-em-famalicao.

Nyman, Don, and Joel Levitt. 2010. Maintenance Planning , Coordination and Scheduling. 2nd ed.

O’Connor, Patrick D. T., and Andre Kleyner. 2012. Practical Reliability Engineering. 5th Editio. John Wiley & Sons, Ltd.

Palmer, Richard D. 1999. Maintenance Planning and Scheduling Handbook. Mc Graw-Hill. Sirvio, Konsta Mikael. 2015. “Intelligent Techniques in Engineering Management” 87: 221–

45.

U.S. Department of Energy. 2010. “Operations & Maintenance Best Practices: A Guide to

Achieving Operational Efficiency.”

https://energy.gov/sites/prod/files/2013/10/f3/omguide_complete.pdf.

Unnikrishnan Nair, N., P. G. Sankaran, and Nidhi P. Ramesh. 2016. “Determination of Hazard Rate Shape for Discrete Lives.” International Journal of Reliability, Quality and Safety Engineering 23 (04): 1650015.

Vasconcelos, B. Calafate. 1986. “Gestao de Empresas - Equipamentos.”

Wagner, Harvey M., Richard J. Giglio, and R. George Glaser. 2008. “Preventive Maintenance Scheduling by Mathematical Programming.” Management Science 10 (2): 316–34. Wang, K. S., F. S. Hsu, and P. P. Liu. 2002. “Modeling the Bathtub Shape Hazard Rate Function

in Terms of Reliability.” Reliability Engineering and System Safety 75 (3): 397–406. Yssaad, B., and A. Abene. 2015. “Rational Reliability Centered Maintenance Optimization for

Power Distribution Systems.” International Journal of Electrical Power and Energy Systems 73: 350–60.

ANEXO A – Tabelas de distribuições Normal, Log-normal e

Documents relatifs