Les principes de base de la programmation orientée aspect

Inferimos que o campo dialoga com diversas teorias sociais, utilizando uma diversidade delas em uma perspectiva teórica que subjaz ao trabalho de pesquisadores como foi possível perceber ao se fazer uma análise do trabalho de Wersig. Ocorre, porém, que pela constituição interdisciplinar do campo, que nasce em direção às ciências exatas, a busca de uma vertente social só começa a se manifestar na década de 1970.

Nesse sentido, o que se percebe é que, de uma fragmentação das abordagens possíveis ao campo, Wersig consegue fazer uma sistematização dessas concepções teóricas, uma consolidação das abordagens possíveis ao campo, no momento em que utiliza várias delas, às vezes, diríamos, divergentes para compor um pensamento acerca da sociedade contemporânea e do papel que o conhecimento adquire nessa mesma sociedade. Assim, em todo seu estudo sobre a Ciência da Informação, fica clara sua preocupação como o objetivo da área, sua destinação social, tendo como base o pressuposto de que o conhecimento deve ser utilitário e funcional, na medida em que esteja relacionado com a autonomia e emancipação dos sujeitos. A Ciência da Informação pode, assim, encontrar nessas incursões teóricas, sobretudo dos autores diretamente envolvidos com a área, novas possibilidades para enfrentar os desafios que se colocam no contexto social, nas relações entre a sociedade – representada por seus indivíduos – e o conhecimento que na contemporaneidade assumiu um grau de importância elevado.

Assim, Wersig, entendendo a nova configuração do conhecimento na sociedade, vai buscar, em diferentes abordagens teóricas, elementos que lhe permitam construir uma compreensão do papel assumido pelo conhecimento, fazendo, inclusive, uma discussão, a partir de diferentes abordagens teóricas, sobre esse mesmo conhecimento.

O trabalho de Wersig mostra, neste contexto, a sua importância para pensar em como trabalhar dentro do campo da Ciência da Informação com diferentes teorias. O trabalho empreendido foi uma construção de olhares múltiplos, em que primeiramente buscamos um entendimento dos conceitos utilizados pelo autor; uma vez que detínhamos a posse desses conceitos, olhamos para o campo das Ciências Sociais e buscamos os autores que nos permitiriam discutir esses conceitos. Feito esse trabalho, empreendemos então uma busca pela aproximação da perspectiva de Wersig e do autor escolhido para entender o conceito. Feito

isso, olhamos para o quadro teórico e identificamos nele a teoria que mais se aproximava da perspectiva tratada pelos autores. Assim, fizemos Wersig dialogar com alguns autores pela ótica dos conceitos estudados e, posteriormente, o resultado desse diálogo foi analisado pelo prisma do quadro teórico que nos deu as possíveis teorias para o campo na perspectiva de Gernot Wersig.

O objetivo maior dessa pesquisa não foi a busca de conclusões, foi, antes, uma tentativa de compreensão do papel exercido pelas Ciências Sociais no âmbito da Ciência da Informação. Nessa perspectiva, acreditamos que muitos percursos possam ser pertinentes ao campo e podem surgir daqui algumas possibilidades para estudos futuros. Uma possibilidade seria o confronto da perspectiva trabalhada nesta pesquisa na ótica de mais de um autor, visto que seria interessante construir uma comparação de como os diferentes sujeitos construtores de uma ciência abordam as teorias presentes no campo das Ciências Sociais.

Essa tentativa de interlocução poderia, em outra análise, ser estendida a outros artigos de Wersig, pensando na possibilidade de se comparar a incursão teórica em diferentes contextos, e mesmo em disciplinas específicas.

Pelos discursos que encontramos, acreditamos que cada vez mais a Ciência da Informação delineará um horizonte científico fundado em teorias com uma roupagem própria, e, assim, as concepções acerca dos fundamentos teóricos da área serão cada vez mais consensuais.

O campo permite que se busque esse olhar, cabe aos cientistas da informação, enquanto sujeitos construtores desse campo, descortinar nos horizontes teóricos novos diálogos em busca da consolidação epistemológica.

Para finalizar, refazemos uma proposta de Wersig que, em agosto de 1991, no I CoLIS, Conceptions of Library and Information Science, ocorrido em Tampère, Finlândia, apresentou um trabalho chamado “Information Science and theory: a Weaver bird’s perspective”. Weaver bird é o “pássaro tecelão”, e diz de um ser que constrói seu ninho com pedaços de várias coisas diferentes –; a essa construção do pássaro tecelão comparamos o método de trabalho do próprio Wersig ao trabalhar com os inter-conceitos, juntando pedaços das diferentes disciplinas e teorias para construir seu pensamento, dito de outra forma, o seu ninho de ideias.

Assim, a Ciência da Informação poderia buscar inspirar-se no pássaro tecelão, e construir sua epistemologia baseada na busca de conceitos em diferentes disciplinas, como percebemos que o autor fez no artigo analisado, propondo que se construam dentro do campo os interconceitos com os quais este poderia trabalhar e alcançar assim o estágio de ciência desenvolvida, utilizando “a framework of broad scientific concepts or models and reformulated common concepts.31” (WERSIG, 1993, p. 238-239). Como o próprio autor afirma, o pássaro tecelão já alcançou o desenvolvimento pela evolução natural, à Ciência da Informação cabe buscar essa evolução.

Imagem: Tecelão social: tecendo estruturas no ar. Disponível em: < http://coizaradas.blogspot.com/2009/02/grandes-construtores-na-natureza.html>. Acesso em 30-04- 2010.

31 _{Uma estrutura de conceitos científicos ampliados ou por modelos e reformulações de conceitos comuns que}