La première grappe est composée de 15 énoncés différents et obtient un score de 4,10 (tableau 21). Les participants l’ont nommée Un milieu de vie dynamique et humain faisant ainsi bien ressortir que pour eux la ruralité en Abitibi-Témiscamingue renvoie d’abord aux gens qui y vivent et à la
5
Le rang renvoie à l’ordre des grappes en fonction du score moyen qu’elles ont obtenu, tandis que leur numéro (No) est celui attribué automatiquement par le logiciel d’analyse statistique. C’est ce numéro qui est affiché dans la représentation cartographique de la page 40.
qualité de vie particulière qu’on y retrouve. C’est ainsi que les ruraux sont des gens fiers de leur
appartenance à un milieu rural (6), autonomes et proactifs (24), débrouillards (44), qui savent se mobiliser (45) et empreints de liberté (46, 47, 20). Vivre dans une communauté rurale est un choix de vie (11), sans doute pour la qualité de vie meilleure que l’on y retrouve (1), qualité de vie qui se
caractérise par le calme, le plein air (65) et la proximité des gens (77,76). Enfin, les élus estiment également que la ruralité est une identité (9), un modèle de vie (5) et une civilisation jeune (58).
Tableau 21 Caractéristiques de la grappe 1 produite par les élus
No Nom/Énoncés Score
moyen
1 Un milieu de vie dynamique et humain 4,10
1 une qualité de vie meilleure 4,69
11 un choix de vie 4,69
6 une fierté du sentiment d’appartenance à un milieu rural 4,50
9 une identité 4,46
5 un modèle de vie 4,27
65 des gens qui viennent rechercher le calme, le plein air, une qualité de vie qui ne se
retrouve pas en ville 4,23
24 des gens plus autonomes et proactifs (services et loisirs) 4,17
44 des gens débrouillards, qui se prennent en main 4,08
45 des gens qui savent se mobiliser 4,08
77 tout le monde se connaît 4,00
46 des gens qui ont une plus grande marge de manœuvre pour gérer leur vie 3,92
76 une proximité d’échange 3,75
47 des gens libres 3,62
20 une certaine liberté 3,62
58 une civilisation jeune 3,38
La grappe suivante (tableau 22) obtient un score proche de la précédente avec 4,07. Elle est composée de 11 énoncés et a été nommée par les élus La relève comme clé du développement
rural. C’est une grappe qui met davantage l’emphase sur les jeunes et sur l’importance de leur faire de la place (10, 107, 60). Cela sans doute parce que la ruralité en Abitibi-Témiscamingue
renvoie à un grand territoire faiblement peuplé (28), mais que l’on souhaiterait occuper plus
fortement (7), notamment par un retour sur les terres pour contribuer ainsi à son développement
(52). On voit également la ruralité comme nécessaire (53), voire même comme la source de vie du
Québec (13). Toutefois, bien que ce soit un milieu avec de nombreuses interactions (26), c’est un milieu en attente de développement (73).
Tableau 22 Caractéristiques de la grappe 8 produite par les élus
No Nom/Énoncés Score moyen
8 La relève comme clé du développement rural 4,07
107 aider nos jeunes à s’impliquer dans la collectivité 4,38
28 une faible densité de population pour un grand territoire 4,38 10 une place pour faire revenir nos jeunes en région pour leur donner une place 4,31 109 les jeunes quittent pour acquérir des connaissances et revenir en région 4,31
53 un bien nécessaire 4,31
7 des personnes qui voudraient pouvoir occuper tout le territoire 4,15
60 des jeunes qui s’installent et prennent la relève 4,15
26 des milieux interactifs 3,92
13 la source de vie du Québec 3,77
52 un retour sur les terres pour le développement 3,69
73 un milieu en attente de développement 3,38
La troisième grappe, composée de six énoncés et obtenant un score de 4,05, réfère au degré d’autonomie que les ruraux possèdent. C’est ainsi que les participants parlent ici de faible poids
politique (27), d’absence de masse critique pour offrir, soutenir et maintenir des services (105), de transfert de responsabilités mais sans les ressources financières (86), d’exploitation pour et par les autres (85, 84) et de manque de contrôle sur les ressources naturelles (83). Toutefois, bien que
leur vision de leur autonomie soit quelque peu pessimiste, les élus soulignent à travers la façon dont ils nomment la grappe, la volonté du monde rural à vouloir être maître de ses ressources et
de son développement économique et social.
Tableau 23 Caractéristiques de la grappe 6 produite par les élus
No Nom/Énoncés Score
moyen
6 Vouloir être maître de nos ressources et de notre développement économique et social
4,05
27 des milieux étendus avec un faible poids politique 4,54
83 un manque de contrôle sur notre ressource 4,38
86 plus de responsabilités sans les ressources 4,23
105 développer des besoins spécifiques sans la masse critique pour les offrir, les soutenir et les maintenir
4,15 85 des ressources exploitées chez nous au profit des autres 3,85
84 des exploiteurs exploités 3,15
Une quatrième grappe obtient un score moyen de plus de 4 points. Il s’agit de la grappe numéro 5 composée de neuf énoncés (tableau 24). Quelques idées se dégagent de cette grappe. D’abord,
comme dans les grappes précédentes, l’idée qu’il y a un travail de développement à faire (59), voire même une soif de développement (34) et dont il faut rester maître (66). Toutefois, une rareté
de la main-d’œuvre (110) peut sans doute freiner ce développement. Ensuite, vient l’idée de l’importance des services (12) et de leur absence relative puisque la population doit composer avec ceux qui l’entourent (3). Enfin, on parle également dans cette grappe que la ruralité n’est pas seulement l’agriculture (56) et qu’elle est un apport aux grandes municipalités à proximité (29) et
qu’il y a possibilité de s’y loger à moindre coût (75). En définitive, malgré les difficultés que la ruralité rencontre, les élus estiment ici que la population sait composer avec les services existants
et leurs contraintes (titre de la grappe).
Tableau 24 Caractéristiques de la grappe 5 produite par les élus
No Nom/Énoncés moyen Score
5 Une population qui compose avec les services existants et leurs contraintes 4,03
59 un travail de développement à faire 4,69
12 peu importe l’endroit où tu demeures, tu as droit à des services minimums 4,33 3 la population qui compose avec les services qui l’entourent 4,33
56 pas seulement l’agriculture 4,15
29 les grandes municipalités ont besoin des petites municipalités aux alentours 4,15
34 une soif de développement 3,92
66 se garder maître de son territoire à l’intérieur de nos générations de pionniers 3,75
110 une rareté de main-d’œuvre 3,69
75 la possibilité de se loger à moindre coût 3,23
En somme, ces quatre premières grappes, qui obtiennent toutes des scores au-dessus de 4 points sur 5 démontrant par là leur importance aux yeux des élus, soulignent combien la ruralité est perçue d’abord comme un milieu de vie exceptionnel pour sa qualité de vie et les gens qui y habitent, mais que son développement nécessaire n’est pas toujours facile à réaliser, voire même qu’il échappe aux ruraux. Ces grappes font ainsi ressortir la résilience des ruraux malgré le peu d’autonomie politique et économique qu’ils ont et les contraintes qu’ils rencontrent.
B. Deuxième bloc de grappes : un monde en mutation mal compris par les