Prédiction du changement entre les décisions prises en Colombie et les décisions prises au

Afin de tester l’hypothèse 1.a (i.e. qu’il y aura des changements dans la prise de décisions selon le temps passé dans la société d’accueil et que ces changements seront différents pour les hommes et les femmes), de régressions hiérarchiques ont été faites.

Pour la régression hiérarchique prédisant les changements entre les décisions prises en Colombie et les décisions prises au Canada au niveau global, l’effet d’interaction durée de séjour et sexe a été significatif (estimation = 0,01, ES = 0,01, t = 2,53, p = 0,01 [voir tableau 9]), indiquant qu’en tenant compte à la fois du sexe et de la durée de séjour, il est possible de prédire des changements au niveau du pouvoir conjugal. Si nous décomposons cet effet, nous trouvons que l’effet d’interaction femmes et durée de séjour est significatif et négatif (estimation = -0,01, ES = 0,00, t = -3,20, p = 0,00 [voir tableau 10]). Ainsi, selon les femmes, la durée de séjour permet de prédire des changements au niveau du pouvoir conjugal, toutes catégories confondues. Conformément à nos hypothèses de départ, ceci confirme que, plus le temps vécu dans la société est long, plus les femmes prendront de décisions au Canada par rapport au nombre de décisions qu’elles prenaient en Colombie, au sein de leur couple.

Tableau 9

Régression hiérarchique prédisant les changements entre les décisions prises en Colombie et les décisions prises au Canada, selon le sexe et la durée de séjour

Prédicteurs b (ES) dl t p IC 95%

Constante -,01 (,07) 52,33 -0,11 ,92 {-0,25 ; 0,02}

Sexe -,12 (,07) 52,33 -1,63 ,11 {-0,25 ; 0,02}

Durée de séjour -,01 (,01) 52,58 -1,37 ,18 {-0,01 ; 0,00}

Tableau 10

Régression hiérarchique prédisant les changements entre les décisions prises en Colombie et les décisions prises au Canada, selon le sexe et la durée de séjour, décomposé par sexe

Par ailleurs, l’effet d’interaction hommes et durée de séjour n’est pas significatif. Ainsi, selon les hommes, la durée de séjour ne permet pas de prédire des changements au niveau du pouvoir conjugal. Conformément à nos hypothèses de départ, ceci confirme que, pour les hommes, le temps passé dans la société d’accueil n’entraînera pas de changement sur leur prise de décisions au sein du couple.

En décortiquant par catégorie de décision, pour les changements au niveau du pouvoir conjugal dans la catégorie loisirs et activités sociales, nous trouvons que la durée de séjour contribue de façon significative à prédire des changements au niveau du pouvoir conjugal concernant les loisirs et les activités sociales (estimation = -0,01, ES = 0,00, t = -2,11, p = 0,04).

L’effet d’interaction durée de séjour et sexe a été également significatif (estimation = 0,01, ES = 0,00, t = 2,71, p = 0,00), indiquant qu’en tenant compte à la fois de la durée de séjour et du sexe, il est possible de prédire des changements au niveau du pouvoir conjugal concernant les loisirs. Si nous décomposons cet effet, nous trouvons que l’interaction durée de séjour et femmes est significative et négative (estimation = -0,01, ES = 0,00, t = -3,77, p = 0,00), indiquant que pour les femmes, la durée de séjour permet de prédire des changements au niveau du pouvoir conjugal dans la catégorie loisirs et activités sociales. Ainsi, plus le temps vécu dans la société

Prédicteurs b (ES) dl t p IC 95%

Hommes -,12 (,11) 28,03 -1,09 ,29 {-0,47 ; 1,02}

Femmes ,11 (,09) 28,03 1,25 ,22 {-0,20 ; 1,19}

Hommes X Dur. séj. ,01 (,01) 28,05 0,74 ,48 {-0,00 ; 0,01} Femmes X Dur. séj. -,01 (,01) 28,05 -3,20 ,00 {-0,01 ; -0,00}

est long, plus les femmes prendront de décisions au Canada par rapport au nombre de décisions qu’elles prenaient en Colombie concernant les loisirs et les activités sociales. L’effet d’interaction durée de séjour et hommes n’est pas significatif. Ceci indique que selon les hommes, la durée de séjour ne permet pas de prédire des changements au niveau du pouvoir conjugal dans la catégorie loisirs et activités sociales. Ainsi, pour les hommes, le temps passé dans la société d’accueil n’entraînera pas de changement sur leur prise de décisions au sein du couple concernant les loisirs et les activités sociales.

Pour les changements au niveau du pouvoir conjugal dans la catégorie soins et éducation des enfants, nous trouvons que l’effet d’interaction durée de séjour et sexe a été significatif (estimation = 0,01, ES = 0,00, t = 2,22, p = 0,05), indiquant que cette interaction est prédictive des changements au niveau du pouvoir conjugal concernant les soins et l’éducation des enfants. En décomposant cet effet, nous trouvons que l’interaction durée de séjour et femmes est significative et négative (estimation = -0,01, ES = 0,00, t = -2,44, p = 0,04), indiquant que la durée de séjour permet de prédire des changements au niveau du pouvoir conjugal dans la catégorie soins et éducation des enfants, selon les femmes qui ont des enfants. Ainsi, plus le temps vécu dans la société est long, plus les femmes prendront de décisions au Canada par rapport au nombre de décisions qu’elles prenaient en Colombie concernant les soins et l’éducation des enfants. L’effet d’interaction durée de séjour et hommes n’est pas significatif. Ceci indique que la durée de séjour ne permet pas de prédire des changements au niveau du pouvoir conjugal dans la catégorie soins et éducation des enfants, selon les hommes qui ont des enfants. Ainsi, pour les hommes, le temps passé dans la société d’accueil n’entraînera pas de changement sur leur prise de décisions au sein du couple concernant les soins et l’éducation des enfants.

Ces analyses montrent que les changements dans la prise de décisions au sein du couple selon le temps passé dans la société d’accueil sont différents pour les hommes et les femmes. Pour les femmes on observe que, plus le temps vécu dans la société d’accueil est long, plus les femmes prendront de décisions au Canada par rapport au nombre de décisions qu’elles prenaient en Colombie. Cette influence est notée au niveau des décisions globales et dans deux des quatre catégories de décisions : loisirs et activités sociales et soins et éducation des enfants. Pour les autres deux catégories soit activités économiques et tâches domestiques, nos résultats n’ont pas été significatifs. Par ailleurs, pour les hommes, le temps passé dans la société d’accueil n’entraînera pas de changement sur leur prise de décisions au sein du couple.

7.3.2. Prédiction de la prise de décisions au Canada chez les couples colombiens, selon les