• Aucun résultat trouvé

Le projet sur la prévalence des problèmes reliés à la pharmacothérapie chez la personne âgée fragile a été élaboré et conçu par moi-même sous la supervision de la Docteure Johanne Monette, gériatre et chercheuse à l’université McGill. La conception de cette étude s’est ajoutée à un projet déjà débuté dans le cadre du vaste projet SIPA visant à mesurer l’intervention d’un pharmacien sur la médication des personnes âgées fragiles dans le but de prévenir l’apparition d’effets indésirables médicamenteux. Une variable parmi d’autres à mesurer était la prévalence d’hospitalisations causées par un problème relié à la pharmacothérapie. L’intervention n’ayant pas montré de différences entre le nombre d’admission à cause d’un problème relié à la pharmacothérapie chez les personnes âgées fragiles qui recevaient les services d’un pharmacien et ceux qui n’en recevaient pas, cette variable n’a pas été analysée dans la banque de données du projet SIPA.

Dans un premier temps, une revue exhaustive de la littérature m’a permis de déterminer l’ampleur des problèmes reliés à la pharmacothérapie autant dans la population générale que dans la situation particulière des personnes âgées. J’ai pu ainsi déterminer quels facteurs de risque associés aux problèmes reliés à la pharmacothérapie avaient pu être mis en évidence par le passé chez les personnes âgées en perte d’autonomie et ceux qui n’avaient jamais été étudiés.

À partir des données existantes dans la littérature, j’ai donc identifié des variables susceptibles de pouvoir déterminer le profil des patients particulièrement à risque de développer un problème relié à la pharmacothérapie. La sélection et la description des variables indépendantes pertinentes a été faite parmi de la banque de données existantes provenant du projet SIPA réalisé entre juin 1999 et mai 2001.

L’élaboration de la grille pour établir un lien d’imputabilité entre la raison d’admission et la présence de problème relié à la pharmacothérapie a été faite de façon conjointe par la Docteure Monette et deux pharmaciennes cliniciennes.

J’ai pu effectuer mes analyses statistiques à partir de la banque informatique de données du projet SIPA grâce au logiciel SAS. J’ai bénéficié des conseils techniques de Jean-Pierre Legrugel, statisticien de l’équipe SIPA, pour les analyses multivariées

afin d’identifier les facteurs de risque à une hospitalisation associée à un problème relié à la pharmacothérapie.

Enfin, j’ai analysé puis discuté des résultats avec les principaux chercheurs du projet SIPA, avant d’en rédiger la synthèse. Le Professeur Jean-Pierre Michel a supervisé ce projet durant toute sa réalisation. Les résultats de ce travail ont donné lieu à plusieurs communications orales, dont la dernière dans un congrès de renommée internationale, le VIIIe congrès international francophone de gérontologie et gériatrie, le 3 octobre 2006 et sont soumis pour publication.

ANNEXE I

Liste des ordonnances potentiellement non appropriées (OPNA)

Catégorie Médicaments visés

1. Antidépresseurs avec activité

anticholinergique Amitriptyline 2. Antipsychotiques à fortes doses

La dose quotidienne est définie à partir de la quantité servie de médicament divisée par la durée de la prescription.

Fluphenazine > 4 mg par jour Halopéridol > 4 mg par jour Loxapione > 10 mg par jour Olanzapine > 10 mg par jour Perphénazine > 8 mg par jour Quétiapine > 200 mg par jour Rispéridone > 2 mg par jour Thioridazine > 75 mg par jour Thifluoperazine > 4 mg par jour 3. Anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS)

à longue durée d’action

Indométhacine Oxaprozine Piroxicam Témoxicam 4. Analgésiques non recommandés Mépéridine

Pentazocine 5. Hypoglycémiant oral non recommandé Chlorpropamide 6. Antihypertenseurs à fortes doses ou non

recommandés

Hydrochlorothiazide > 50 mg par jour Méthyldopa

Réserpine 7. Benzodiazépine avec demi-vie ultra courte Triazolam 8. Benzodiazépines avec longue demi-vie Bromazépam

Chlordiazepoxide Diazépam

Flurazépam 9. Sédatifs/hypnotiques non recommandés Méprobamate

Pentobarbital Sécobarbital 10. Relaxants musculaires non recommandés Cyclobenzaprine

Orphénadrine

11. Benzodiazépines pour plus de 8 semaines 28 :24.08 pour plus de 8 semaines consécutives

12. Benzodiazépines à fortes doses Alprazolam > 4 mg par jour Bromazepam >18 mg par jour Chlordiazepoxide > 60 mg par jour Diazepam > 40 mg par jour Flurazepam > 30 mg par jour Lorazepam > 6 mg par jour Nitrazepam >10 mg par jour Oxazepam > 60 mg par jour Temazepam > 30 mg par jour Triazolam > 0,5 mg par jour 13. Anti-H2 ou inhibiteurs de la pompe à protons

pour durée prolongée

Cimétidine pour > 12 sem. consécutives Franitidine pour > 12 sem. consécutives Famotidine pour > 12 sem. consécutives Nizatidine pour > 12 sem. consécutives Lansoprazole pour > 12 sem. consécutives Oméprazole pour > 12 sem. consécutives Pantoprazole pour > 12 sem. consécutives 14. Médicament du système nerveux central

avec effets extrapyramidaux

Métoclopramide

15. Digoxine à forte dose Dose quotidienne de plus de 0,125 mg par jour chez les plus de 75 ans

16. Antipaludéen utilisé pour douleurs musculaires Quinine 17. Antiparkinsoniens et médicaments avec

effets extrapyramidaux 19. Duplication médicamenteuse.

Deux médicaments ou plus de la même classe AHF prescrits simultanément.

L

ISTE DES RÉFÉRENCES

1. Lazarou J, Pomeranz BH, Corey PN. Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients: a meta-analysis of prospective studies. Jama 1998;279(15):1200-5.

2. Ernst FR, Grizzle AJ. Drug-related morbidity and mortality: updating the cost-of-illness model. J Am Pharm Assoc (Wash) 2001;41(2):192-9.

3. Wiffen P, Gill M, J. E, Moore A. Adverse drug reactions in hospital patients : a systematic review of the prospective and retrospective studies. Bandolier, Evidence-based Health Care, 2002.

4. Kelly WN. Potential risks and prevention, Part 4: Reports of significant adverse drug events. Am J Health Syst Pharm 2001;58(15):1406-12.

5. Lindley CM, Tully MP, Paramsothy V, Tallis RC. Inappropriate medication is a major cause of adverse drug reactions in elderly patients. Age Ageing 1992;21(4):294-300.

6. Organisation WH. International drug monitoring : the role of national centres. WHO Technical Report Series. Geneva, Switzerland: World Health Organisation, 1972.

7. Desrosiers G, Valois M, Fortin J, Association des hôpitaux du Québec. La gestion contemporaine des soins infirmiers à l'heure des DRG. Montréal: AHQ, 1993.

8. Salzman C. Medication compliance in the elderly. J Clin Psychiatry 1995;56 Suppl 1:18-22; discussion 23.

9. Bates DW, Leape LL, Petrycki S. Incidence and preventability of adverse drug events in hospitalized adults. J Gen Intern Med 1993;8(6):289-94.

10. Einarson TR. Drug-related hospital admissions. Ann Pharmacother 1993;27(7-8):832-40.

11. Chan M, Nicklason F, Vial JH. Adverse drug events as a cause of hospital admission in the elderly. Intern Med J 2001;31(4):199-205.

12. Col N, Fanale JE, Kronholm P. The role of medication noncompliance and adverse drug reactions in hospitalizations of the elderly. Arch Intern Med 1990;150(4):841-5.

13. Grymonpre RE, Mitenko PA, Sitar DS, Aoki FY, Montgomery PR. Drug-associated hospital admissions in older medical patients. J Am Geriatr Soc 1988;36(12):1092-8.

14. Carbonin P, Pahor M, Bernabei R, Sgadari A. Is age an independent risk factor of adverse drug reactions in hospitalized medical patients? J Am Geriatr Soc 1991;39(11):1093-9.

15. Peyriere H, Cassan S, Floutard E, et al. Adverse drug events associated with hospital admission. Ann Pharmacother 2003;37(1):5-11.

16. McDonnell PJ, Jacobs MR. Hospital admissions resulting from preventable adverse drug reactions. Ann Pharmacother 2002;36(9):1331-6.

17. Green CF, Mottram DR, Rowe PH, Pirmohamed M. Adverse drug reactions as a cause of admission to an acute medical assessment unit: a pilot study. J Clin Pharm Ther 2000;25(5):355-61.

18. Mannesse CK, Derkx FH, de Ridder MA, Man in 't Veld AJ, van der Cammen TJ.

Contribution of adverse drug reactions to hospital admission of older patients. Age Ageing 2000;29(1):35-9.

19. Onder G, Pedone C, Landi F, et al. Adverse drug reactions as cause of hospital admissions: results from the Italian Group of Pharmacoepidemiology in the Elderly (GIFA). J Am Geriatr Soc 2002;50(12):1962-8.

20. Onder G, Penninx BW, Landi F, et al. Depression and adverse drug reactions among hospitalized older adults. Arch Intern Med 2003;163(3):301-5.

21. Onder G, Gambassi G, Scales CJ, et al. Adverse drug reactions and cognitive function among hospitalized older adults. Eur J Clin Pharmacol 2002;58(5):371-7.

22. Onder G, Landi F, Della Vedova C, et al. Moderate alcohol consumption and adverse drug reactions among older adults. Pharmacoepidemiol Drug Saf 2002;11(5):385-92.

23. Cutroneo P, Greco S, Cucinotta G, Arcoraci V, Caputi AP. Spontaneous reporting of adverse drug reactions in elderly patients in Sicily (Italy). Pharmacol Res 1999;40(1):41-6.

24. Hohl CM, Dankoff J, Colacone A, Afilalo M. Polypharmacy, adverse drug-related events, and potential adverse drug interactions in elderly patients presenting to an emergency department. Ann Emerg Med 2001;38(6):666-71.

25. Gurwitz JH, Field TS, Harrold LR, et al. Incidence and preventability of adverse

27. Béland F, bergman H, Lebel P, et al. A system of integrated care for older persons with disabilities in Canada : results from a randomized controlled trial. Journal of gerontology In Press.

28. Système DRG: Association des Hôpitaux de Québec, 1994-1995.

29. Québec (Province). Ministère de la santé et des services sociaux. Statistiques Med-écho. Québec,: Ministère de la santé et des services sociaux: v.

30. Hébert R, Carrier R, Bilodeau A. Le système de mesure de l'autonomie fonctionnelle (SMAF). La Revue de Gériatrie. 1988;13(4):161-167.

31. Naranjo CA, Busto U, Sellers EM, et al. A method for estimating the probability of adverse drug reactions. Clin Pharmacol Ther 1981;30(2):239-45.

32. Busto U, Naranjo CA, Sellers EM. Comparison of two recently published algorithms for assessing the probability of adverse drug reactions. Br J Clin Pharmacol 1982;13(2):223-7.

33. Coroni-Huntley J, Brook D, Ostfeld A, Taylor J, Wallace R. Established populations for epidemiological studies of the elderly. Resources Data Book. Bethesda:

National Institute of Health 1986.

34. Pfeiffer E. A short portable mental status questionnaire for the assessment of organic brain deficit in elderly patients. J Am Geriatr Soc 1975;23(10):433-41.

35. Erkinjuntti T, Sulkava R, Wikstrom J, Autio L. Short Portable Mental Status Questionnaire as a screening test for dementia and delirium among the elderly. J Am Geriatr Soc 1987;35(5):412-6.

36. Sheikh J, Yesavage J. Geriatric Depression Scale (GDS) : recent evidence and development of a shorter version. In: Brink T, ed. Clinical Gerontology : a guide to assessment and intervention. New York: Harworth Press, 1986: 165.

37. Yesavage J, Brink T, Rose T, et al. Development and validation of a shorter geriatric depression screening scale : a preliminary report. Journal of psychiatric Research 1983;17:37-49.

38. Burke WJ, Roccaforte WH, Wengel SP. The short form of the Geriatric Depression Scale: a comparison with the 30-item form. J Geriatr Psychiatry Neurol 1991;4(3):173-8.

39. Bourque P, Blanchard L, Vézina J. Etude psychométrique de l'échelle de dépression gériatrique. Revue Canadienne du Vieillissement 1990;9:348-355.

40. Multidimensional Functional Assessment : The OARS Methodology. In:

Development DUCftSoAaH, ed. Durnham NC: Duke University, 1978.

41. Mahoney FI, Barthel DW. Functional Evaluation: the Barthel Index. Md State Med J 1965;14:61-5.

42. Beers MH, Ouslander JG, Fingold SF, et al. Inappropriate medication prescribing in skilled-nursing facilities. Ann Intern Med 1992;117(8):684-9.

43. Fortin J, Association des hôpitaux du Québec. Quantification et analyse de variance de l'intensité des soins infirmiers par DRG dans un hôpital québécois.

Montréal: AHQ, 1996.

44. McLeod PJ, Huang AR, Tamblyn RM, Gayton DC. Defining inappropriate practices in prescribing for elderly people: a national consensus panel. Cmaj 1997;156(3):385-91.

45. Somers A, Petrovic M, Robays H, Bogaert M. Reporting adverse drug reactions on a geriatric ward: a pilot project. Eur J Clin Pharmacol 2003;58(10):707-14.

46. Malhotra S, Karan RS, Pandhi P, Jain S. Drug related medical emergencies in the elderly: role of adverse drug reactions and non-compliance. Postgrad Med J 2001;77(913):703-7.

47. Cunningham G, Dodd TR, Grant DJ, McMurdo ME, Richards RM. Drug-related problems in elderly patients admitted to Tayside hospitals, methods for prevention and subsequent reassessment. Age Ageing 1997;26(5):375-82.

48. Hanlon JT, Schmader KE, Koronkowski MJ, et al. Adverse drug events in high risk older outpatients. J Am Geriatr Soc 1997;45(8):945-8.

49. Bates DW, Cullen DJ, Laird N, et al. Incidence of adverse drug events and potential adverse drug events. Implications for prevention. ADE Prevention Study Group. Jama 1995;274(1):29-34.

Documents relatifs