Objectif 2 et hypothèses associées

Le deuxième objectif est d’examiner trois modérateurs pouvant potentiellement moduler ces associations intergénérationnelles : le genre, le degré d’implication parentale et la qualité de la relation parent-enfant (subdivisée en deux concepts sous-jacents, soit le degré d’affection et le degré de surprotection). Des hypothèses ont été formulées pour chaque modérateur étudié.

Veuillez noter que, lorsque le genre du parent de la variable modératrice (G1; pour l’implication, l’affection et la surprotection) est congruent avec le genre du parent (G1) dont les pratiques parentales sont examinées (soutien et contrôle), la direction de l’effet modérateur (c.-à-d., le sens des différences d’amplitude entre les associations indiquées) est précisée. Toutefois, en raison de l’absence d’information théorique ou empirique cohérente suffisante, lorsque le genre du parent (G1) de la variable modératrice et le genre du parent (G1) dont les pratiques parentales sont examinées sont croisés, la direction de l’effet modérateur n’est pas spécifiée. Elle est alors examinée selon une optique exploratoire.

1.6.2.1. Effet modérateur du genre

2) Un effet modérateur du genre est anticipé pour l’association entre les pratiques des participants et celles de leurs parents;

2a) L’association entre les pratiques de soutien des parents (G1) et celles des participants (G2) sera plus élevée pour les mères (G1) que pour les pères (G1);

2b) L’association entre les pratiques de contrôle des parents (G1) et celles des participants (G2) sera plus élevée pour les pères (G1) que pour les mères (G1);

1.6.2.2. Effet modérateur du degré d’implication parental (faible ou élevé)

3) Un effet modérateur du degré d’implication de la mère (G1) est prévu, de sorte que : 3a) L’association entre les pratiques de soutien de la mère (G1) du participant et celles de

celui-ci (G2) sera plus forte lorsque le niveau d’implication de la mère est élevé, comparativement à lorsqu’il est faible;

3b) Le degré d’implication de la mère du participant aura un effet modérateur sur

l’association entre les pratiques de soutien du père (G1) et celles du participant (G2).

Cette hypothèse est exploratoire et la direction de l’effet modérateur n’est pas anticipée.

3c) L’association entre les pratiques de contrôle de la mère (G1) du participant et celles de celui-ci (G2) sera plus forte lorsque le niveau d’implication de la mère est élevé, comparativement à lorsqu’il est faible;

3d) Le degré d’implication de la mère du participant aura un effet modérateur sur

l’association entre les pratiques de contrôle du père (G1) et celles du participant (G2).

Cette hypothèse est exploratoire et la direction de l’effet modérateur n’est pas anticipée.

4) Un effet modérateur du degré d’implication du père (G1) est prévu, de sorte que :

4a) Le degré d’implication du père du participant aura un effet modérateur sur l’association entre les pratiques de soutien de la mère (G1) et celles du participant (G2). Cette

hypothèse est exploratoire et la direction de l’effet modérateur n’est pas anticipée.

4b) L’association entre les pratiques de soutien du père (G1) du participant et celles de celui-ci (G2) sera plus forte lorsque le niveau d’implication du père est élevé, comparativement à lorsqu’il est faible;

4c) Le degré d’implication du père du participant aura un effet modérateur sur l’association entre les pratiques de contrôle de la mère (G1) et celles du participant (G2). Cette hypothèse est exploratoire et la direction de l’effet modérateur n’est pas anticipée.

4d) L’association entre les pratiques de contrôle du père (G1) du participant et celles de celui-ci (G2) sera plus forte lorsque le niveau d’implication du père est élevé, comparativement à lorsqu’il est faible;

1.6.2.3.Effet modérateur du degré d’affection (faible ou élevé)

5) Un effet modérateur du degré d’affection de la mère (G1) est prévu, de sorte que :

5a) L’association entre les pratiques de soutien de la mère (G1) du participant et celles de celui-ci (G2) sera plus forte lorsque le niveau d’affection de la mère est élevé,

comparativement à lorsqu’il est faible;

5b) Le degré d’affection de la mère du participant aura un effet modérateur sur l’association entre les pratiques de soutien du père (G1) et celles du participant. Cette hypothèse est exploratoire et la direction de l’effet modérateur anticipé n’est pas précisée.

5c) L’association entre les pratiques de contrôle de la mère (G1) du participant et celles de celui-ci (G2) sera plus forte lorsque le niveau d’affection de la mère est élevé,

comparativement à lorsqu’il est faible;

5d) Le degré d’affection de la mère du participant aura un effet modérateur sur l’association entre les pratiques de contrôle du père (G1) et celles du participant (G2). Cette hypothèse est exploratoire et la direction de l’effet modérateur anticipé n’est pas précisée.

6) Un effet modérateur du degré d’affection du père (G1) est prévu, de sorte que :

6a) Le degré d’affection du père du participant aura un effet modérateur sur l’association entre les pratiques de soutien de la mère (G1) et celles du participant (G2). Cette

hypothèse est exploratoire et la direction de l’effet modérateur anticipé n’est pas précisée.

6b) L’association entre les pratiques de soutien du père (G1) du participant et celles de celui-ci (G2) sera plus forte lorsque le niveau d’affection du père est élevé, comparativement à lorsqu’il est faible;

6c) Le degré d’affection du père du participant aura un effet modérateur sur l’association entre les pratiques de contrôle de la mère (G1) et celles du participant (G2). Cette

hypothèse est exploratoire et la direction de l’effet modérateur anticipé n’est pas précisée.

6d) L’association entre les pratiques de contrôle du père (G1) du participant et celles de celui-ci (G2) sera plus forte lorsque le niveau d’affection du père est élevé,

comparativement à lorsqu’il est faible;

1.6.2.4.Effet modérateur du degré de surprotection (faible ou élevé)

7) Un effet modérateur du degré de surprotection de la mère (G1) est prévu, de sorte que : 7a) L’association entre les pratiques de soutien de la mère (G1) du participant et celles de

celui-ci (G2) sera plus forte lorsque le niveau de surprotection de la mère est faible, comparativement à lorsqu’il est élevé;

7b) Le degré de surprotection de la mère du participant aura un effet modérateur sur l’association entre les pratiques de soutien du père (G1) et celles du participant (G2).

Cette hypothèse est exploratoire et la direction de l’effet modérateur n’est pas anticipée.

7c) L’association entre les pratiques de contrôle de la mère (G1) du participant et celles de celui-ci (G2) sera plus forte lorsque le niveau de surprotection de la mère est faible, comparativement à lorsqu’il est élevé;

7d) Le degré de surprotection de la mère du participant aura un effet modérateur sur l’association entre les pratiques de contrôle du père (G1) et celles du participant (G2).

Cette hypothèse est exploratoire et la direction de l’effet modérateur n’est pas anticipée.

8) Un effet modérateur du degré de surprotection du père (G1) est prévu, de sorte que : 8a) Le degré de surprotection du père du participant aura un effet modérateur sur

l’association entre les pratiques de soutien de la mère (G1) et celles du participant (G2).

Cette hypothèse est exploratoire et la direction de l’effet modérateur n’est pas anticipée.

8b) L’association entre les pratiques de soutien du père (G1) du participant et celles de celui-ci (G2) sera plus forte lorsque le niveau de surprotection du père est faible,

comparativement à lorsqu’il est élevé;

8c) Le degré de surprotection du père du participant aura un effet modérateur sur

l’association entre les pratiques de contrôle de la mère (G1) et celles du participant (G2).

Cette hypothèse est exploratoire et la direction de l’effet modérateur n’est pas anticipé.

8d) L’association entre les pratiques de contrôle du père (G1) du participant et celles de celui-ci (G2) sera plus forte lorsque le niveau de surprotection du père est faible, comparativement à lorsqu’il est élevé.

CHAPITRE III

MÉTHODOLOGIE