(5.1 heurs /jour) (Fig n° 34).
3.4.4.4- La neige :
Les sommets de la bordure sud du sous bassin de Tébessa sont enneigés en ligne droite
(Est-Ouest) depuis le djebel Bouroumane (1545m) au djebel Meteguinaro (1712m). La surface du sous bassin susceptible d’être enneigée est relativement faible, mais elle joue un rôle important car elle se situe sur des affleurements calcaires. Ce qui constitue un apport assez important à la nappe souterraine. D’après Seltzer (1946) cette région se situe dans la zone d’enneigement moyen au sol de (5) à (10 jours/an).
3.4.4.5- Coefficient pluviométrique :
Pour déterminer le coefficient pluviométrique on utilise la formule suivante :
𝐶𝑝 = 365 × 𝑃𝑖 𝑃𝑛
𝐶𝑝 : Exprime le caractère plus ou moins pluvieux du mois.
𝑃𝑖 : Précipitation du mois du rang.
𝑃 : Précipitation (mm). 𝑛 : Nombre de jours par mois.
On peut écrire la formule précédente sous la forme :
𝐶𝑝= (365 𝑛𝑖) . 𝑃𝑖 𝑃 = 𝐾. 𝑃𝑖 𝑃
𝐾 : Coefficient dépendant du nombre de jours du mois considéré. Si : n=31 jours k= 365/31=11.77.
Si : n=30 jours k=365/30=12.16.
Pour le mois de février 28 jours tous les trois ans et une fois 29 jours, k= 365/ (28 jours .3 ans +29) /4=12.92. (Tabl n° 33)
Tabl n° 33 : Coefficient pluviométrique station Souk-Ahras (1969-2014)
Saison humide Saison sèche
Mois Nov Dec Jan Fév Mar Avr Mai Juin Juill Aout Sept Oct
K 12.16 11.77 11.77 12.92 11.77 12.16 11.77 12.16 11.77 11.77 12.16 11.77
Pi 35.8 97.35 75.60 61.15 61.15 57.70 66.99 23.30 8.50 28.05 35.05 64.29
Saison humide : Cp (saison humide) = 7.16 Saison sèche : Cp (saison sèche)= 4.11 R= Cp (saison humide) / Cp (saison sèche)
D’où : R=1.74 d’où 1<R<1.75 (Climat semi- aride).
Tabl n° 34 : Coefficient pluviométrique station Tébessa (1969-2014)
Saison humide Saison sèche
Mois Nov Dec Jan Fév Mar Avr Mai Juin Juill Aout Sept Oct
K 12.16 11.77 11.77 12.92 11.77 12.16 11.77 12.16 11.77 11.77 12.16 11.77
Pi 30.09 28.47 29.64 27.52 41.81 36.97 36.9 27.54 13.49 25.64 42.87 38.11
Cp 0.96 0.88 0.92 0.94 1.29 1.19 1.14 0.88 0.42 0.79 1.37 1.18 Saison humide : Cp (saison humide) = 6.18
Saison sèche : Cp (saison sèche)= 5.78 R= Cp (saison humide) / Cp (saison sèche)
D’où : R=1.06 d’où 1<R<1.75 (Climat semi- aride)
Selon ces normes, la région d’étude est soumise à un climat, semi-aride caractérisé par deux
saisons; l’une humide marquée par une moyenne de pluviosité allant du mois de Novembre jusqu’au mois d’Avril et par une température moyennement faible l’autre sèche de forte température atteignant le maximum au mois de Juillet (Tabl n° 33 et 34).3.4.5- Détermination des indices climatiques : 3.4.5.1- Climagramme d’Emberger :
Pour déterminer les types de climat de la zone méditerranéenne, L. Emberger a proposé la détermination d’un quotient pluviométrique (Q). Ce quotient dépend de la précipitation moyenne annuelle et les moyennes des températures minima et maxima, respectivement des mois les plus froids et les plus chauds (Fig n° 35).
𝑄 = 𝑃
𝑀 + 𝑚 𝑀 − 𝑚 2
1000
𝑃: Précipitation moyenne annuelle (mm)
𝑀: moyenne des maxima du mois le plus chaud (degrés kelvin). 𝑚: moyenne des minima du mois le plus froid (degré kelvin).
Partant de ces données, il a établi un Climagramme où chaque station intéressée figure suivante ses coordonnées avec en abscisse (m) (minima en (c°) du mois le plus froid et en ordonnées le quotient pluviométrique (Q).
Le calcul de ce dernier donne les valeurs suivantes :
- Station de Souk-Ahras : (Q = 42,74) D’après cette valeur, on peut dire que la région de Souk-Ahras possède un climat semi-aride.
- Station de Tébessa : (Q = 39,89) D’après cette valeur, on peut dire que la région de Tébessa possède un climat semi-aride.
Fig n° 35 Climagramme d’EMBERGER 3.4.5.2- Indice d’aridité de Martonne :
En 1948 DE. Martonne avait établi un indice en fonction des températures et des précipitations
(Fig n° 36). Il est calculé par les relations suivantes :𝐼 = 𝑃 𝑇 + 10
P : précipitation annuelle moyenne (mm). T : température annuelle moyenne (°C). Suivant les valeurs de I obtenues, DE. Martonne a établi la classification suivante : I < 5 : Climat hyper aride. 5 < I < 7.5 : Climat désertique
Souk-Ahras : I = 21.43 Tébessa : I = 14.7
D’après les résultats obtenus on peut dire que le climat annuel des deux régions Tébessa et Souk Ahras est de type semi-aride (Fig n° 36).
Fig n° 36 : Abaque de l’Indice d’aridité Annuel de DE Martone 1923.
3.4.5.3- Indice d'aridité mensuelle:
L'indice d'aridité mensuel (I) donné par la formule:
𝐼 = 12 𝑃 𝑇 + 10
P : précipitation mensuelle moyenne (mm). T : température mensuelle moyenne (°c).
Tabl n°35 : Indice d'aridité mensuel (Tébessa).
Mois Sep Oct Nov Déc Jan Fév Mar Avr Mai Jui Juil Aout
I 15.5 16.0 18.9 19.1 19.0 18.1 25.8 16.8 16.3 9.6 4.3 9.9 D'après les résultats présentés dans le (Tabl n° 35), le mois de juillet présente un climat hyperaride, les mois de novembre, décembre, et mars jouissent d’un climat tempère. Le mois de juin présente un climat steppique alors que le climat semi-aride marque le reste des mois de l’année.
Tabl n° 36 : Indice d'aridité mensuel (Souk Ahras).
Mois Sep Oct Nov Déc Jan Fév Mar Avr Mai Jui Juil Aout
D'après les résultats présentés dans le (Tabl n° 36). , on remarque qu’aux mois de Novembre,
Décembre, Janvier, Février, Mars, Avril le climat est humide, au mois de Mai le climat est tempéré, que les mois de Septembre et Octobre, le climat est sec alors qu’au mois de Juin et Août le climat est très sec, contrairement le mois de Juillet est Hyper aride.3.4.6- Le Bilan hydrique :
Le bilan hydrique exprime le processus qui suivi une quantité d’eau arrivant au sol par précipitation ou neige avant de se retourner à l’atmosphère.
Le bilan hydrologique naturel peut être calculé selon la formule suivante Castany (1982) :
𝑃 = 𝐸𝑇𝑅 + 𝑅 + 𝐼
P : précipitation, ETR : l’évapotranspiration annuelle (mm), R : ruissellement, I : infiltration.
3.4.6.1- Etude de l’évapotranspiration :
C’est un terme important du cycle hydrique qui résulte de deux phénomènes, l’un physique (l’évaporation), l’autre biologique (la transpiration) ; l’évapotranspiration est fonction de plusieurs facteurs (l’humidité, la température, l’insolation et la couverture végétale.
a- Estimation de l’évapotranspiration potentielle (ETP) :
L’évaluation de l’évapotranspiration potentielle est une opération complexe ; de nombreux chercheurs ont mené des travaux sur ces questions, leurs méthodes différentes les unes des autres en fonction des paramètres introduits dans l’évaluation telles que la température, l’humidité relative, l’insolation et aussi la vitesse du vent. Certaines méthodes s’appliquent assez bien à nos régions, d’autres sont peu conformes. Pour notre cas, on utilise les formules de Turc et de Thornthwaite. Les données climatiques utilisées sont celles de la station de Tébessa et la station de Souk Ahras.
a.1- Estimation de l’ETP par la formule de Thornnthwaite :