A ocupação de terra é importante estratégia utilizada pelos movimentos socioterritoriais, que reúne em torno de si famílias vítimas das injustiças do campo, que sofrem exclusão, expropriação, exploração e repressão por parte dos latifundiários. É através da ocupação que essas famílias tem um perspectiva de mudança da realidade, da conquista do território e da inclusão no sistema de produção.
Apesar de toda discrepância em torno da criação de assentamentos rurais no Brasil e no estado do RN, essa pesquisa deixa claro que as ocupações, sem dúvida alguma, são indispensáveis para o acesso a terra. Ficou claro também que as organizações sociais do campo, principalmente o MST, são de grande incentivo para que as famílias camponesas sem- terra encontrem uma maneira de pressionar o Estado para a realização da reforma agrária.
Outra informação importante, resultado dessa pesquisa, mostra que o MST é o movimento mais atuante na luta pela terra no Brasil e no RN, principalmente, entre os anos de 2003-2017, tendo esse liderado sozinho todas ocupações realizadas nas Mesorregiões Leste, Agreste e Central Potiguar e participando ativamente nas ocupações ocorridas na Mesorregião Oeste. As demais ocupações foram promovidas por sindicatos rurais, CPT e a FETARN, tendo esses atuado somente na Mesorregião Oeste entre 2003/2017.
É válido destacar que historicamente o processo de construção da organização da luta pela terra no RN contou com fortes resistências, mas desde os grandes proprietários, como da própria Igreja Católica. Daí, esse pode ser um dos motivos que faça do estado potiguar um território com lutas pela terra que acontecem de forma mais branda se comparado a outros estados brasileiros ou nordetinos, como Pernambuco.
Embora todas as dificuldades e a luta por terra no RN não ser tão corpulenta como em outros estados, esse estudo demonstrou que o RN foi um dos estados que obtve números elevados de famílias assentadas no período analisado em relação a famílias que lutaram por terra, em destaque os anos de 2003 a 2010, onde, 4.655 famílias participaram de ocupações, sendo 4.086 assentadas. Totalizando, entre 2003/2017, 6.693 famílias ocuparam terras e 4.126 foram assentadas, um percentual de 61% de famílias beneficiadas. Mas, apesar da ação do
74
MST e demais movimentos sociais no RN na luta por terra, e números um tanto quanto otimistas, os dados mostram um enfraquecimento gradativo das ações em prol da reforma agrária no campo potiguar, o que teria por consequência uma concentração ainda maior de terras, gerando assim mais desigualdades e miséria no campo.
Ainda, mesmo com os inúmeros de assentamentos criados no estado potiguar no período ora analisado, concluimos que a terra permanece concentrada e que de fato não há realização da reforma agrária e sim políticas de assentamentos no estado. Nesse sentido, levando em consideração que a maioria das famílias ocupantes de terras foram assentadas em municípios distintas de onde ocorreram as ocupações, isso nos leva crer que não houve desapropriações de latifúndios e muito menos desconcentração fundiária, o que está previsto na política de Reforma Agrária.
No Rio Grande do Norte, a Reforma Agrária caminha a passos lentos, a luta pela terra não tem tanto fólego como em outros estados do Nordeste e demais regiões. A realidade rural no estado é dura, o campo potiguar encontra-se na porção semi-árida do Nordeste, o déficit hídrico característica marcante dessa região, resultante da escassez pluviométrica, além de grande porção do estado possuir condições de solo pouco favoráveis para o plantio, a exploração da mão de obra rural e o domínio do agronegócio detentores de avançadas técnicas agrícolas, concentram latifúndios cada vez maiores.
75
REFERÊNCIAS
ANDRADE, Manuel Correia de. Lutas camponesas no Nordeste. São Paulo: Ática, 1986. FERNANDES, Bernardo Mançano. Espacialização e Territorialização da Luta pela Terra: A Formação do MST - Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra no Estado de São Paulo. 1994
______. Movimento social como categoria geográfica. Terra Livre, São Paulo, n.15, p.59- 85, 2000.
______. Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra: formação e territorialização em São Paulo. 2° ed, São Paulo: Hucitec, 1999.
______. Questões teórico-metodológicas da pesquisa geográfica em assentamentos de
Reforma agrária. Revista NERA, ano 1, n. 2 p. 1-32, 1998.
______. A formação do MST no Brasil. Petrópolis, Rio de janeiro: Vozes, 2001.
______. Movimento socioterritoriais e movimentos socioespaciais: Contribuição teórica para uma leitura geográfica dos movimentos sociais. In: OSAL: Observatório Social da América Latina. Ano 6. Buenos Aires: CLACSO, 2005.
______ Sobre a Tipologia dos Territórios. 2009.
FERNANDES, Maria José Costa. Dinâmica Sócio Econômica da Reforma Agrária e dos
Assentamentos Rurais no Território Potiguar. São Paulo.2009.
GIL, Antônio Carlos. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002. 57 p.
GOHN, Maria da Glória. Movimentos Sociais: na Contemporaneidade. Revista Brasileira: de Educação, Minas Gerais, v. 16, n. 47, p.333-513, maio 2011.
HAESBAERT, Rogério. O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” à
Multiterritorialidade. 7º ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2012.
______; LIMONAD, Ester; Haesbaert, Rogério. O território em tempos de globalização. Etc, espaço, tempo e crítica. Revista Eletrônica de Ciências Sociais Aplicadas e outras coisas. N° 2(4), vol. 1, p. 39-52, 2007
JORNAL DISPARADA. Natal, jun. 1993.
MARTINS, José de Souza. A reforma agrária no segundo mandato de Fernando
Henrique Cardoso. Tempo Social, [s.l.], v. 15, n. 2, p.1-25, nov. 2003.
______. O Sujeito Oculto: ordem e transgressão na reforma agrária. Porto Alegre: Ufrgs Editora, 2003. 328 p.
______. O cativeiro da Terra. Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Contexto. 1979.
MORAIS, Hugo Arruda de. Território e a dimensão espacial do discurso em torno dos
assentamentos rurais. Revista Movimentos Sociais e Dinâmicas Espaciais, v. 03, p. 298,
2014.
PEDON, Nelson Rodrigo. Geografia e Movimentos Socioterritoriais: Dos primeiros estudos à abordagem socioterritoria1. São Paulo: Unesp, 2013. 250 p.
76
PEDON, Nelson Rodrigo. Movimentos socioterritoriais: Uma Contribuição Conceitual à
Pesquisa Geográfica. FCT/UNESP/NERA, Presidente Prudente, 2009.
PONTES, Beatriz Maria Soares. As Formas de Reivindicação e Protesto Identificados nos
Movimentos Sociais Vinculados à Problemática do Território. Movimentos Sociais e
Dinâmicas Espaciais, Recife, v. 7, n. 2, p.17-45, 2018. Periódico
RAFFESTIN, Claude. Por uma Geografia do Poder. Tradução de Maria Cecília França. São Paulo (SP): Ática, 1993.
SANTOS, Rafael de Oliveira Coelho dos. O que teve de Reforma Agrária no Governo
Lula? Campo Território: revista de geografia agrária, São Paulo, v. 6, n. 12, p.65-78, ago.
2011.
SAQUET, Marcos Aurélio. Abordagens e concepções de território. 3º ed. São Paulo: Outras Expressões, 2013.
SOUZA, Marcelo Lopes. “Território” da divergência (e da confusão): em torno das imprecisas fronteiras de um conceito fundamental. In: SAQUET, Marcos Aurélio; 2009. SPOSITO, Eliseu Savério. Territórios e territorialidades; teorias, processos e conflitos. 1º ed. São Paulo: Expressão Popular: UNESP. Programa de Pós-Graduação em Geografia, 2008. STEDILE, Joao Pedro; FERNANDES, B. M. Brava gente: a trajetória do MST e a luta pela terra no Brasil. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2005.