MESURES DE REDUCTION

8.3.1. MR1 : Adaptation du calendrier de chantier

Cette mesure peut être considérée dans certains cas comme une mesure d’évitement. Considérant que le projet doit être effectif pour l’hiver (impossibilité de réaliser les travaux sur deux ans que le projet est situé au cœur du domaine skiable) et que les travaux se font à altitude élevée, le calendrier de chantier est adapté de façon à réduire au maximum les conflits entre phases impactantes du chantier et périodes sensibles. Les impacts résiduels qui persistent ne sont pas réductibles pour des raisons techniques.

La construction du calendrier est faite en répartissant la totalité des opérations de travaux nécessaires tout au long de la période « hors neige ». Elle prend en compte les particularités du site qui ne permettent aucune action entre décembre et mai, la légère fréquentation touristique estivale et bien entendu les sensibilités écologiques du site.

Les délais de travaux ont été réduits et compressés au maximum sans remettre en cause la sécurité des personnels qui interviendront sur le chantier et sans mettre en péril la bonne tenue des travaux nécessaires à la sécurité des clients lors de l’exploitation.

Dans les pages suivantes sont présentés :

 Le tableau des périodes de sensibilité des espèces,

 Le calendrier de travaux au stade d’avant-projet.

Pour rappel, voici les espèces dont l’enjeu sur site est considéré comme d’importance, c'est-à-dire tout enjeu local strictement supérieur à faible.

Espèce Enjeu global

de l’espèce

Enjeux sur le site

Lepus timidus Linnaeus, 1758 - Lièvre variable Fort Fort

Pipistrellus pipistrellus Schreber, 1774 - Pipistrelle commune Fort Fort

Sciurus vulgaris Linnaeus, 1758 - Écureuil roux Fort Fort

Nucifraga caryocatactes Linnaeus, 1758 - Cassenoix moucheté Fort Fort Parus montanus von Baldenstein, 1827 - Mésange alpestree Fort Fort

Turdus torquatus Linnaeus, 1758 - Merle à plastron Fort Fort

Pipistrellus nathusii Keyserling & Blasius, 1839 - Pipistrelle de Nathusius Très fort Modéré Carduelis flammea Linnaeus, 1758 - Sizerin flammé Très fort Modéré

Pipistrellus kuhlii Kuhl, 1817 - Pipistrelle de Kuhl Fort Modéré

Carduelis citrinella Pallas, 1764 - Venturon montagnard Fort Modéré

Fringilla coelebs Linnaeus, 1758 - Pinson des arbres Fort Modéré

Suite à la première instruction et en accord avec les services de l’Etat, le décapage et stockage des matériaux ont été réalisés à l’automne 2019 rendant impossible l’installation des espèces prairiales sur la zone. Le risque de destruction en période sensible donc écarté et les travaux de 2020 commenceront dès la fonte des neiges.

Les travaux d’équipement en enneigeurs de la piste du Schuss des Dames seront quant à eux réalisés après le 15 Aout 2021.

Nom Français Enjeux Janv. Fév. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc.

Décapage et stockage matériaux Réalisé à l’automne 2019 avant les premières chutes de neige Terrassements

8.3.2. MR2 : Réensemencement des espaces remodelés

La revégétalisation de l’ensemble des zones terrassées sera effectuée à la suite du chantier selon un processus rigoureux pour garantir le succès et la pérennité de l’opération.

Les précautions suivantes seront prises de manière à obtenir une cicatrisation rapide du milieu :

 Adaptation de la végétation aux différentes conditions édaphiques par des mélanges adaptés,

 Interdiction de toute divagation d’engin après le réensemencement,

 En cas d’atteinte accidentelle au couvert végétal en dehors du chantier, ajout de la zone au plan de réensemencement initial.

Sur les sites concernés, la cicatrisation du milieu est estimée à 2 ans. Le terme de cicatrisation fait référence au retour d’une végétation pionnière induite par le mélange semé qui couvre entièrement les espaces remodelés. La cicatrisation partielle mettant fin à l’impact paysager intervient dès l’année suivante mais le recouvrement total qui assure le maintien des sols et leur évolution vers le facies initial n’est présent qu’au bout de 2 ans.

Sa composition permettra une reprise rapide des graminoïdes et garantira une reconstitution efficace d’un sol compatible avec les essences autochtones. Les plantes à fleurs assureront quant à elles un retour rapide des insectes et des oiseaux.

A noté que la Régie des remontées mécaniques participe depuis longtemps au programme SEM’LES ALPES en suivant de près les travaux de l’IRSTEA et des expérimentations en cours.

L’utilisation de la méthode foin vert n’est pas envisageable facilement sur le domaine skiable de Chamrousse.

La régie s’engage donc à intégrer le label « Végétal Local » à son cahier des charges de consultation.

Cette mesure sera appliquée à tous les espaces terrassés et/ou remodelés.

Cette mesure s’applique également au projet d’enneigement du Schuss des Dames.

8.3.3. MR3 : Gestion du risque de rabattement de la nappe de l’Arselle – Mesure actuellement en cours de réalisation

Pour pallier le risque d’asséchement localisé que fait peser le pompage dans les forages sur la tourbière, il est nécessaire de s’assurer que le rabattement de la nappe de l’Arselle obligatoirement entrainé par le pompage autorisé n’engendre pas l’asséchement de la tourbière ou de ses espaces d’alimentation.

Pour cela, il convient de définir une zone d’influence des forages qui ne devra pas être dépassée.

8.3.3.1. Définition de l’aire d’influence écologique maximale

La zone d’influence maximale correspond à l’aire autour des forages dans laquelle le caractère hydromorphe n’est pas déterminant pour la conservation de la tourbière.

La définition de la limite de cette aire a été faite en réponse aux critères suivants :

Zone de passage d’une végétation mésophile à hygrophile +

Zone de passage d’un sol sec ou rédoxique à un sol réductique ou histique +

Limite du périmètre de protection immédiate du captage.

Voir carte page suivante.

8.3.3.2. Mesure du rabattement

Il faut donc ensuite pouvoir mesurer avec précision le rabattement de la nappe et la zone d’influence du forage.

Dans le cadre du suivi des prélèvements, il est prévu la mise en place de piézomètres sur les deux forages. Ils permettront de suivre le niveau de l’eau dans le forage, de modéliser la courbe de rabattement et ainsi de contrôler la zone d’influence.

Cette mesure sera faite en parallèle de l’étude porté par la mesure d’accompagnement 1 dont le détail est disponible au 8.7.2.

8.3.3.3. Suivi du risque

Voir dans la partie mesure de suivi.

8.3.4. Estimation financière des mesures de réduction

MR1 – Adaptation du calendrier de chantier

Pas de coût direct ... Pas de coût MR2 – Réensemencement des espaces remodelés

23 600 m² à 1,00 €/m² pour 2 passages ... 23 600 € HT MR3 - Gestion du risque de rabattement de la nappe de l’Arselle

Mise en place de piézomètres ... Intégré au CCTP et au montant des travaux Suivi du dispositif ... Intégré aux mesures de suivi

TOTAL ... 23 600 € HT