Matière organique

On résultant une grand diminution de matière organique des les plantes lemna minor qui sont traités par Na Cl par apport le témoin a cause de l'effet négative de la salinité sur le fonction de plante et leur production de matière organique par de photosynthèse aussi parce que la diminution du processus de photosynthèse en raison de la salinité diminue la quantité de matière organique et donc la diminution du poids sèche de la plante (chiraz et al , 2011) lors du traitement de trois variétés d'Eucalypytus à différentes concentrations de salinité, où une diminution de la biomasse donc diminutions de la production de matérie organique.

Conclusion

Conclusion

La salinité est un problème qui affecte la croissance des végétaux à travers de nombreux mécanismes du métabolisme cellulaire, tels que: l’absorption des éléments nutritifs, l’altération de la photosynthèse, la respiration, la synthèse des protéines et des acides nucléiques, l’accumulation des solutés organiques, l’activité des enzymes, l’équilibre hormonal et la disponibilité en eau.

Dans notre travail nous avons utilisé une plante macrophyte : lemna minor pour étude l'influence de stress salin sur leurs compositions biochimiques et sur les paramètres physiologiques,

Dans l’essai de croissance , on a montré que le chlorure de sodium a affecté la croissance de; où l’effet dose est important; plus la concentration saline est élevée, plus les paramètres de croissance sont faibles, provoqué une perturbation au niveau du système métabolique des lentilles d’eau lemna minor aussi conduisant à des troubles au niveau des fonctions physiologiques.

les résultats obtenus et les différents paramètres mesurés indiquent que plusieurs paramètres biochimiques influencé par le taux de la salinité telles que sucres solubles et protéines totaux des feuilles des plantules et es chlorophylles (a, b , a+b) par rapport aux témoins chez les trois milieu.

Nous avons noté les modifications biochimiques et morphologiques suivantes :  Altération de caractère morphologiques chez les plantes traites par Na Cl par

apport le témoin retard et l'arrêt de croissance

 une augmentation significative des protéines totaux et de la teneur en sucres solubles chez les plantes traites.

 diminution de la teneur en chlorophylle (a, b et a+b) et lipides des plantes traites et matière organique et poids sèche.

On conclue que les trois plantes traites de lemna minor sont sensibles face au stress salin, cette sensibilité s’est traduite par les doses croissantes en Na Cl qui provoquent des modifications importantes dans leurs paramètres physiologiques et biochimiques durant la phase de la germination et de la croissance de ces plantes.

Cette étude mérite d'être complétées par des travaux visant à :  étudier l'influence d'autres paramètres de culture;  augmenter les nombres des paramètres de stress étudié;

 expérimenter l'influence de salinité sur l'intérêt techno-fonctionnel de la plante

Référence

 A. Van Hoeck, N. Horemans, P. Monsieurs, H.X. Cao, 2015.H. Vandenhove, R. Blust, The first draft genome of the aquatic model plant Lemna minor opens the route forfuture stress physiology research and biotechnological applications, Biotechnol Biofuels, 8(188), , pp. 1-13. [8]

 A.K. Amirkolaie, S.A. El-Shafai, E.H. Eding, J.W. Schrama, J.A.J. Verreth, 2005.Comparison of Faecal Collection Method with High- and Low-Quality Diets Regarding Digestibility and Faeces Characteristics Measurements in Nile Tilapia, Aquaculture Research, 36(6), 578-585p.

 AFNOR., 1977. Aliments des animaux. Dosage des cendres brutes.NFV.18-101.2p.  AFNOR., 1992. Sol: reconnaissances et essais. Norme française. 16p.

 Agastian P., Kingsley S.J., Vivekanandan M., 2000. Effect of salinity on photosynthesis and biochemical characteristics in mulberry genotypes. Photosynthetica, 38: 287–290.

 Alem C., Amri A., 2005. Importance de la stabilité des membranes cellulaires dans la tolérance à la salinité chez l’orge. Biology and Biotechnology, 4. 1: 20-31

 Anonyme ,1997. Biologie et écologie des espèces végétales aquatiques proliférant en France.111 :198-199

 Ashraf M., 1994 .Organic substances responsible for salt tolerance in Eruca sativa. Biol. Plant., 36: 255–259. Ashraf M. (Triticum aestivum L.) cultivars differing in salinity tolerance. Flora., 207: 388– 397.

 Asloum H., 1990. Elaboration d’un système de production maraîchère (Tomate,

Lycopersicum esculentum L.) en culture hors sol pour les régions sahariennes.

Utilisation de substrats sableux et d’eaux saumâtres. Thèse de doctorat, développement et amélioration des végétaux, Université de Nice Sophia- Antipolis: 24- 32.

 AUTRAN J. C., 1991.Techniques d'analyse et de contrôle dans les industries agroalimentaires. Ed. Tec et Doc, Paris: 115-137.

 Ben kaddour mouni,2014. Modifications physiologiques chez des plantes de blé (Triticum durum Desf) exposées à un stress salin. thèse de doctorat.74p.

 Ben Nacer M., Cheikh-M’hamed H., Maalem S., Rahmoune C., 2005. Les indicateurs précoces de la tolérance à la salinité 1er Colloque Euro-méditerranéen de

Référence

 Besma Et Radia ,2016. L’étude de stress oxydatif chez une plante aquatique lemna

minor.memoire de master. Toxicologie appliqué. Université Larbi Tébessi-Tébessa

53p.

 Bodo R., H ausler R., et Azzou A., 2005. Approche multicritere pour la selection de plantes aquatiques en vue d’une exploitation rationnelle. Revue des sciences de l'eau,Journal of Water Science, vol. 19, n° 3, Pp : 181-197.

 Bohnert H.J., Jensen R.G., 1996. Metabolic engineering for increased salt tolerance the next step.Aust. J. Plant Physiol. 23: 661–666.

 Bouaziz, E. (1980) : Tolérance à la salure de la pomme de terre. physiol. Vég. 18 (1).  Boukachabia, E. (1993) . Contribution à l’étude de quelques mécanismes

morphologiques et biochimiques de tolérance à la salinité chez cinq génotypes de blé dur (Triticum durum Dest). Mémoire de Magister en production et physio vég. Annaba. 108.

 Boukachabia, E. (1993).Contribution à l’étude de quelques mécanismes morphologiques etbiochimiques de tolérance à la salinité chez cinq génotypes de blé dur (Triticum durum Dest).Mémoire de Magister en production et physio vég. Annaba. 108.

 Bradford m. M., 1976.A Rapid and Sensitive Method for the Quantitation of Microgram Quantities of Protein Utilizing the Principle of Protein-Dye Binding. Analytical biochemistry, vol. 72: 248-254.

 Brian-Jaisson F., 2014.Identification et caractérisation des exo-polymères de biofilms de bactéries marines. Thèse doctorat. Université de Toulon. 257p.

 C.D. Sculthorpe, ,1985.The Biology of Aquatic Vascular Plants (second edition), Lubrecht & Cramer Ltd,New York, p. 82.

 C.G. Liu, Z. Dai, H.W. Sun, 2017.Potential of Duckweed (Lemna Minor) for

Removal of Nitrogen and Phosphorus from Water under Salt Stress, Journal

EnvironmentalManagement, 187 , pp. 497-503.

 C.Gauw, 2015Y. Derksen, Water Lentils, Delicious and Healthy, ABC Kroos BV, Groenlo11p.

 Cauzzi N, 2007. Evaluation de l'eco-compatibilite de sediments contamines, traites et non traites par un procede physico-chimique, dans le cadre d'un scenario de depot en graviere - Etude en microcosmes aquatiques. These INSA de Lyon – Specialite

Sciences et Techniques du Dechet au LSE de l'ENTPE. Villeurbanne: INSA de Lyon, 341p.

 Cheverry, C ; Rbert, M. (1998). La dégradation des sols irrigués et de la ressource en eau :une menace pour l’avenir de l’agriculture et pour l’environnement de pays au sud de la Méditerranée.

 Chiraz D.G.,Rajia K.,Fatma G.,saloua R.,Larbi K.et Mohammed N.R(2011). Euro.journal.Sci.Research.50(2),p208-217.

 Claussen M., Luthen H., Blatt M., Bottger M., 1997. Auxin induced growth and its linkage to potassium channels. Planta, 201: 227-234.

 Datta J., Nag S., Banerjee A. et Mondal N., 2009. Impact of salt stress on five varieties of wheat (Triticum durum) cultivars under laboratory condition. Journal of Applied Sciences & Environmental Management, 13. 3: 93-97.

 dehydrogenase enhanced the salt stress tolerance of the transgenic rice seedlings. Sci. Agric.Sin. 32 :101-103.

 Dubois M., Gilles K. A., Hamilton J. K., Pebers P. A., and Smith F., 1956. Colorimetric method for determination of sugar and relayed substances. Analytical Chemistry, vol. 28: 350-356.

 Dutuit P., Pourrat Y., Dutuit J.M., 1994. La notion de stress de la cellule à l’écosystème.

 E. Landolt, R. Kandeler, 1987. Biosystematic Investigations in the Family of Duckweeds (Lemnaceae): The Family of Lemnaceae- A Monographic Study, Vol. 2: Phytochemistry, Physiology, Application and Bibliography, Geobotanischen Instutites der ETH, Stiftung Rubel, Zurich, 584 p.

 Ecotoxicology and Environmental Safety. 60: 324-349.

 El-mekkaoui, M. (1990) . Etude des mécanismes de tolérance à la salinité chez le blé dur (I. durum) et l'orge (H. vulgare) : recherches de tests précoces de sélection. Thèse de Doctorat en Sciences Agronomiques, Montpellier. 19

 El-mekkaoui, M. (1990) : Etude des mécanismes de tolérance à la salinité chez le blé dur (I. durum) et l'orge (H. vulgare) : recherches de tests précoces de sélection. Thèse de Doctorat en Sciences Agronomiques, Montpellier. 191.

 Elmsehli, S., 2009. Les plantes et la perception des changements environnementaux. Compte rendude la session 4 : Biotic and abiotic stresses. 8ème Colloque National de la SFBV, Strasbourg,France, pp. 20-25.

Référence

 F.A. Tavares, J.B.R. Rodrigues, 2008.D. Fracalossi, E. Juan, R. Roubach, Dried Duckweed and Commercial Feed Promote Adequate Growth Performance of Tilapia Fingerlings, Biotemas,21(3). 91-97p

 Fathalli N., Bizid, E., 1986. Effect of sodium chloride on the growth and the content in glucides in medicago ciliaris. In: colloquium about plants in arid environment, faculty of sciences, Tunis, pp: 416-429.

 Fathalli N., Bizid, E., 1986. Effect of sodium chloride on the growth and the content in glucides in medicago ciliaris. In: colloquium about plants in arid environment, faculty of sciences, Tunis, pp: 416-429.

 Förster H., Coffey M., Elwood H., Sogin M.L., 1990. Sequence analysis of the small subunit ribosomal RNAs of three zoosporic fungi and implications for fungal evolution. Mycologia, 82: 306-312

 fundamental variable in electronic-structure calculations. Nature Phys, 304–308

 Gill, K.S. (1979).Effects of soil salinity on grain filing and grain development in burly. Biologia plantarum. 24 (4): 266-269.

 Gill, K.S. (1979): Effects of soil salinity on grain filing and grain development in burly.Biologia plantarum. 24 (4): 266-269.

 Godfrey, R. K. et J. W. Wooten., 1979. Aquatic and wetland plants of the southeastern United States: monocotyledons. University of Georgia Press, Athens. 712p.

 Gouia H., Ghorbal M. H. et Touraine B., 1994. Effects of NaCl on flows of N and mineral ions on NO3- reduction rate within whole plants of salt-sensitive bean and salt-sensitive cotton. Plant Physiol, 105: 1409-1418.

 Hasegawa P.M., Bressan R.A., Zhu J.K., Bohnert H.J., 2000. Plant cellular and molecular responses to high salinity. Annual Review of Plant Biology and Molecular Biology, 51: 463-499.

 Hassan I., DellaL A., Belkhodja M., Kaid-Harche M., 2008. Effet de la salinité sur l’eau et certains osmolytes chez l’orge (Hordeum Vulgare). European Journal of Scientific Research, 23, 1: 61-69.

 Hayashi H., Murata N., 1998. Genetically engineered enhancement of salt tolerance in higher plants. In: Sato Murata N, (Ed.), Stress Response of Photosynthetic Organisms: Molecular Mechanisms and Molecular Regulation. Elsevier, Amsterdam: 133-148.

 Hernandez J.A., Ferrer M.A., Jimènez A., Barcelo A.R., Sevilla F.,2001. Antioxidant systems and O2-/H2O2 production in the apoplast of pea leaves. It's relation with salt-induced necrotic lesions in minor veins. Plant Physiol, 127: 817- 831.

 Hopkins W. G., 2003. Physiologie végétale. 2éme édition. De Boeck, Bruxelles: 61- 476.

 IPTRID., 2006. Conférence électronique sur la salinisation. Extension de la salinisation et stratégie de prévention et réhabilitation: 2-11.

 IRD., 2008. Les dossiers thématiques de l’Institut de recherche pour le développement. Les sols sont fragiles : 1ère partie Salinisation et sodisation des sols. 2ème partie La dégradation des sols par salinisation ou alcalisation.

 Iyengar E. R. R., Reddy M.P., 1996. Photosynthesis in high salt tolerant plants. In: Pesserkali, M. (Ed.). Hand Book of Photosynthesis. Marshal Deker. Baten Rose, USA: 56-65.

 Jabnoune, M. (2008). Adaptation des plantes au stress salin : caractérisation de transporteurs de sodium et potassium de la famille HKT chez le riz. Thèse doctorat. Université de Montpellier II, France. 127.

 Kao R. K., Jaiswal W., Kolch., Landreth G.E., 2001. Identification of the mechanisms regulating the differential activation of the mapk cascade by epidermal growth factor and nerve growth factor in pc12 cells. J. Biol. Chem, 276: 18169– 18177.

 Kefu Z., Munns R., King R.W., 1991. abscisic acid leirels in nacltreatedbarley, cotton, and saltbush. Aust. J. Plant physiol, 18: 17-24.

 Khan, M.A; Hamid, A; Salahuddin, A.B.M; Quasem, A; Karim, M.A. (1997). Effect of sodium chloride on growth, photosynthesis and mineral ions accumulation of different types rice (Ovsya sativa). J. Agronomy and science: 149-161.

 Khavarinejad R.A., Mostofi Y., 1998. Effects of NaCl on photosynthetic pigments, saccharides, and chloroplast ultrastructure in leaves of tomato cultivars. Photosynthetica, 35: 151–154.

 Kurban H.H., Saneoka K., Nehira R., Adila G.S., Premachandra and K. Fujita., 1999. Effect of salinity on growth, photosynthesis and mineral composition in leguminous plant alhagi pseudoalhagi (bieb.). Soil Sci. Plant Nutr, 45: 851–862

Référence

 Leng, R. A. ; Stambolie, J. H. ; Bell, R., 1995. Duckweed - a potential high-protein feed resource for domestic animals and fish. Livest. Res. Rural Dev., 7 (1).

 Lepengue, A. N. I., Mouaragadja, B., Ibrahim, S., & M’batchi. (2012). Réponse du maïs (Zea mays var. LG 60) au stress salin : étude de la synthèse de quelques composes biochimiques, ”Journal of Animal & Plant Sciences, vol. 14, n° 1, pp. 1866‐1872

 Levitt J., 1980. Responses of plants to environmental stresses. Water radiation, salt and others stresses. Academic Press, New York, 2: 365- 406.

 M. Kesaano, 2011.Sustainable Management of Duckweed Biomass Grown for Nutrient Control in Municipal Wastewaters, All Graduate Theses and Dissertations. Paper 879. Utah State University, Logan, 25-52 p.

 M.A. Al-Qutob, T.S. Nashashibi, 2012.Duckweed Lemna minor (Liliopsida,

Lemnaceae) as a Natural Biofilter in Brackish and Fresh Closed Recirculating Systems, AACL Bioflux 5(5), , pp. 380-392.

 MATE, 1997. Biologie et ecologie des especes vegetales proliferant en France – Synthese bibliographique n°68. Les etudes des Agences de l'Eau. Paris: 202p.

 Mcilraith A.L., ROBINSON G.G.C., SHAY J.M., 1989. A field study of competition and interaction between Lemna minor and Lemna trisulca. Can. J. Bot., 67 : 2904- 2911p.

 MEHELLOU Zineb , 2014. Caractérisation partielle et activités biologiques des polysaccharides hydrosolubles issus de deux plantes spontanées récoltées au Sahara septentrional Est algérien. Mémoire magister. université kasdi merbah ouargla.94p.  Meloni D.A., Oliva M.A., Ruiz H.A., Martinez C.A., 2001. Contribution of proline

and inorganic solutes to osmotic adjustment in cotton under salt stress. J. Plant Nutr, 24: 599-612.

 Misra N., Dwivedi U.N., 1995. Carbohydrate metabolism during seed germination and growth in green gram under saline stress. J. Plant Physiol, 33. 1: 33-38.

 Mohammad M., Shibli R., Ajouni M., Nimri L., 1998. Tomato root and shoot responses to salt stress under different levels of phosphorus nutrition. J. Plant Nutr, 21: 1667–1680.

 MOREAU A., 1996. Etude des plantes aquatiques du marais breton-vendéen. Mise au point d’un protocole de quantification des hydrophytes flottantes. Stage effectué au Cemagref. Bordeaux. Mém. DESS : Sci.nat. : Université de Bordeaux 1. 171 p

 Munns R. et Termaat A., 1986. Whole plant response to salinity. Australian Journal of Plant Physiology, 13: 143-160.

 Munns, R. A., James, A., & Lauchli (2006). Approaches to increasing the salt tolerance of wheat and other cereals, Journal of Experimental Botany, vol. 57, n° 5, pp. 1025‐1043.

 Munns, R; Tester, M. (2008). Mechanisms of salinity tolerance. Annu. Rev. Plant Biol.59(1): 651–681.

 Myriam bou et Nicolas pipe,2013 Synthèse études lentilles d’eau.  Myriam Bou Et Nicolas Pipet , 2013 , Synthèse Études Lentilles D’eau

 Niu X., Rsessan R.A., Hasegawa P.M., Pardo J.M., 1995. Ion homeostasis in NaCl stress environments. Plant Physiology, 109. 3: 735- 742.

 Parida, A.K; Das, A.B. (2005): Salt tolerance and salinity effect on plants: review.  Parida.A.K., Das.A.B. (2005), Salt tolerance and salinity effects on plants. a review

Ecotox. Environ. Safety. 60: 324–349

 Pilot G., Gaymard F., Mouline K., Cherel I., Sentenac H., 2003. Regulated expression of Arabidopsis shaker K+ channel genes involved in K+ uptake and distribution in the plant. Plant Mol Biol, 51: 773-787.

 Populations de Lotus creticus. L en présence du Na Cl. Revue des région Arides n° 17. 65.

 Prasad PVV, Craufurd PQ, Summerfield RJ, Wheeler TR,2000. Effects of short

episodes of heat stress on flower production and fruit-set of groundnut (Arachis hypogaea L.). Journal of Experimental Botany.777–784.

 R’him, T; Tlili, I; Hnan, I; Ilahy, R; Benali, A; Jebari, H. (2013). Effet du stress salin sur le comportement physiologique et métabolique de trois variétés de piment (Capsicum annuuml.). J. Appl. Biosci. 66: 5060-5069.

 Radu P, Ioana C .M,Mihai R, Madalina L. G.I, Gabriel P , Nicolai C, Mihai .G. , Cristina I.C., Gheorghe S, 2017. Duckweed Utilization for Fresh Water Conservation (Management) In Recirculated Aquaculture Systems 8(2).

 Rathert G., 1984. Sucrose and starch content of plant parts as possible indicators for salt tolerance. Aust. J. Plant Physiol, 5: 491-495.

 Rejili M., Vadel M A., Neffat P. M., 2006. Comportements germinatifs de deux populations de Lotus creticus (L.) en présence du NaCl. Revue des Régions Arides,

Référence

Wang Y., Nil N., 2000. Changes in chlorophyll, ribulose biphosphate carboxylase oxygenase, glycine betaine content, photosynthesis and transpiration in Amaranthus tricolor leaves during salt stress. J. Hortic. Sci. Biotechnol, 75: 623–6217.1 : 65- 78.  Rejili, M ; Neffati, N ; Mouhhamed, V. (2006). Comportement germinatif de deux  Reynolds M P., Ortiz-Monasterio J.I., Mc Nab A., 2001. Application of

Physiology in Wheat Breeding. D.F.: CIMMYT: 101-111. Mexico.

 Reynolds M P., Ortiz-Monasterio J.I., Mc Nab A., 2001. Application of Physiology in Wheat Breeding. D.F.: CIMMYT: 101-111. Mexico.

 Robach F., Tremolieres M., 1993. Le phosphore dans les relations entre les phytocénoses aquatiques et la qualité de l’eau. Rapport d’étude du Laboratoire de botanique.

 Saffan.S.E., (2008). Effect of salinity and osmotic stresses on some economic plants.J. Sci. 4 (2): 159 – 166 .

 Said, B; Abdelmajid, H. (2011). Effet de stress salin sur la germination de quelques espèces du genre atriplex Revue « natures& technologie ». N° 05/juin 2011.

 Shen B., Jensen R.G., Bohnert HJ., 1997. Increased resistance to oxidative stress in transgenic plants by targeting mannitol biosynthesis to chloroplasts. Plant Physiol, 113: 1177- 1183.

 Slama F., 1986. Effet du nitrate dʼammonium sur le degré de tolérance à une forte dose de NaCl de dix variétés de blé. Colloque sur les végétaux en milieu aride, Jerba (Tunisie), 8-10 septembre 1986. Tunis: Agence de coopération culturelle et technique, pp. 460–473.

 Stengel, P; Bruckler, L; Balesdent, J. (2009). Le sol. Paris, France. 182.

 Su, J ; Chen, P.L; Wu, R. (1999). Transgene expression of mannitol-1-phosphate  Sun N.Z., 1994. Inverse problems in groundwater modeling, Theory and applications

of transport in porous media v. 6, Dordrecht, Boston: Kluwer Academic, 337 p.  Tafforeau M., 2002. Etude des phases précoces de la transduction des signaux

environnementauxchez le lin : une approche protéomique. Thèse de doctorat en Biochimie végétale. Université deRouen. France. 255p.

 TEGGAR Naima,2015.étude l'effet de stress salin chez le nodulation et sur quelques paramètres biochimiques et morphologiques de lentille (Lens culinaris L.) mémoire de magister.59p.

 Tewari T.N., Singh B.B., 1991. Stress studies in lentil (Lens esculenta M.) II. Sodicity induced changes in chlorophyll, nitrate and nitrate reductase, nucleic acid, proline, yield and yield components in lentil. Plant Soil, 136: 225–230.

 Tlidjen Sara, 2014. Impact de xénobiotiques, sur une végétation aquatique, épuratrice des eaux usées : biométrie, aspect biochimique, enzymatique, métabolisme énergétique et cytotoxicité. Thèse de 3ème cycles, Universite Badji Mokhtar - Annaba. 200p.

 Tremblin G., Coudret A., 1986: Salinité, transpiration et échanges de CO2 chez

Halopeplis

 Wang Y., Nil N., 2000. Changes in chlorophyll, ribulose biphosphate carboxylase oxygenase, glycine betaine content, photosynthesis and transpiration in Amaranthus tricolor leaves during salt stress. J. Hortic. Sci. Biotechnol, 75: 623–627.

 Winicov I.I., Bastola D.R., 1999. Transgenic overexpression of the transcription factor alfin1enhances expression of the endogenous MsPRP2 gene in alfalfa and improves salinity tolerance ofthe plants. Plant Physiol, 120: 473-80.

 Wu J.L., Seliskar D.M., Gallagher J.L., 1998. Stress tolerance in the marsh plane Spartina patens: impact of NaCl on growth and root plasma membrane lipid composition. Physiol. Plant, 102: 307– 317

 Xu F.S., 1990. New genus and species of Polyplacophora (Mollusca) from the East China Sea.Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 8.4: 375-377.

 Zhu J.K., 2002. Salt and drought stress signal transduction in plants. Annu. Rev. Plant Biol, 53:247-273.

 Zhu J.K., 2003. Regulation of ion homeostasis under salt stress. Current Opinion in plant biology, 6: 441-445.

 Zhu, B., J. Su, M.C. Chang, D.P.S. Verma, Y.L. Fan, and R. Wu, 1998. Over expression of a pyrroline-5-carboxylate synthetase gene and analysis of tolerance to water and salt stress in transgenic rice. Plant Sci. 139.

 ZID, E. (1982) . Relations hydriques dans la feuille de Citrus aurantium : effets de l’âge et de la salinité. Rev. FAC.Sc. Tunis. 2 : 195-205.

 ا ﻮﻟ ھ ﻲﺒﯿ . م . ح ). 9002 ) ا ؛ ﺔﺣﻮﻠﻤﻟ و ﺎﻀﻣ ا تاد ﺪﺴﻛﻻ . ا ﺔﻠﺠﻤﻟ ا ﻮﻌﺴﻟ د ﺎﯿﺟﻮﻟﻮﯿﺒﻠﻟ ﺔﯾ مﻮﻠﻌﻟاو 61 ( 3 ) : 14-3  - دﻮعس ،حاجن ةقﻟلاش ،داهج 9002 . تﺎﺒن ﺔﯿﺟﺎتنإ و ﻮﻤن ىﻠع تﺎتﺎﺒنﻟا ﺎﯾﺎقب نﻣ ﺔفﻠتخﻣ عاﻮنأ رﯿثأت ﺔسارد لصﺒﻟا .57.

Annexe 01

Test t à 1 échantillon de quatre milieux Tableau04: variation des contenus des protéines

P Ectype Moyenne N Milieu - 223 082 3 Milieu00 2 5 420 3 milieu01 20220 02 425 3 milieu02 20220 7 422,5 3 milieu03

Tableau05: variation des contenus des sucres solubles

P Ectype Moyenne N Milieu - 8,87 53,66 3 Milieu 0 2 0,145 78,85 3 Milieu 01 20224 5,12 98,52 3 Milieu 02 20205 00.5 77000 3 Milieu 03

Tableau06: variation des contenus des lipides

P Ectype Moyenne N Milieu - 118,8 1465,6 3 Milieu 0 2 15,84 800,55 3 Milieu 01 20220 65,1 596,1 3 Milieu 02 20220 36,9 516,1 3 Milieu 03

Annexe

Annexe 02

Figure 19 : centrifugeuse

Figure 20 : microscope optique

Figure 22 : balance

Figure 23: four

Dans le document Contribution à l’étude de l’influence du stress salin sur la composition biochimique de lentille d'eau (Page 62-79)