Méthode

A pesquisa científica ocorre, sobretudo, visando responder a um problema, o problema de pesquisa. Desse modo, a pesquisa pode ser definida “[...] como o procedimento racional e sistemático que tem como objetivo fornecer respostas aos problemas que são propostos [...]” (GIL, 2017, p. 1).

Quanto ao método científico, esta pesquisa abrange o método dedutivo, caracterizado como aquele que parte das questões mais gerais para as específicas (GIL, 2008, p. 10). No que diz respeito à Área de Conhecimento, classifica-se na área de Ciências Humanas/Educação, de acordo com a classificação do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - (CNPq).

No que concerne a sua natureza e finalidade, é aplicada. A pesquisa aplicada almeja “resolver problemas identificados no âmbito das sociedades em que os pesquisadores vivem” (GIL, 2017, p. 25) e relaciona-se diretamente com as necessidades ininterruptas dos mais diversos segmentos da ação humana (MARCONI & LAKATOS, 2017, p. 7).

Em relação aos seus propósitos configura-se, predominantemente, como explicativa, abrangendo aspectos descritivos e também exploratórios (GIL, 2008, p. 29; GIL, 2009, p. 15). Na pesquisa explicativa, o cuidado fundamental diz respeito ao reconhecimento dos “fatores que determinam ou contribuem para a ocorrência dos fenômenos” (GIL, 2008, p. 28). A relação exploratória é apenas inicial, constituindo-se no primeiro momento da investigação e os aspectos descritivos dizem respeito à descrição do caso ou fenômeno no seu contexto, com a identificação das suas manifestações a partir de diferentes pontos de vista.

Quanto ao ambiente em que os dados foram coletados, configura-se como uma pesquisa de campo, considerando a finalidade de obter informações necessárias para a resolução do problema pesquisado (GIL, 2017, p. 27; MARCONI & LAKATOS, 2017, p. 75). Evidenciam-se, diante de tal caracterização, pressupostos do paradigma interpretativista,

pois o objeto de investigação está diretamente relacionado com as ações humanas, sendo o contexto determinante para a sua configuração (GIL, 2009, p. 29).

Para a constituição do capítulo da literatura relacionada com a temática abordada, o principal método utilizado foi a pesquisa bibliográfica, essencial ao processo de pesquisa acadêmica. Sua finalidade diz respeito a “fornecer fundamentação teórica ao trabalho, bem como a identificação do estágio atual do conhecimento referente ao tema” (GIL, 2017, p. 28). Com relação ao método empregado para a coleta de dados, esta pesquisa classifica-se como um estudo de caso, portanto, predominantemente qualitativa quanto à natureza dos mesmos, utilizando-se como método secundário, da pesquisa de métodos mistos. (CRESWELL, 2010; GIL, 2017). A pesquisa qualitativa “[...] é um meio para explorar e para entender o significado que os indivíduos ou os grupos atribuem a um problema social ou humano [...]” (CRESWELL, 2010, p. 26).

O estudo de caso, independentemente de qual seja a área de interesse, emerge da aspiração de assimilar fenômenos sociais complexos, propiciando uma apreensão dos mesmos por meio de uma perspectiva holística, ou seja, em sua totalidade, e do mundo real. A natureza holística deste método torna-se notória em função da necessidade de inter- relacionamento das partes que integram o caso para sua análise em profundidade. Os fenômenos sociais analisados por estudo de caso são considerados, portanto, a partir da visão sistêmica (GIL, 2009, p. 16; YIN, 2015, p. 4).

No livro “Estudo de Caso: Planejamento e Métodos” Robert K. Yin, um dos autores mais referenciados em pesquisas que utilizam o estudo caso, aprimorou o seu conceito ao longo das edições4. Segundo o autor, o que o levou a partir da quarta edição do livro a tratar o conceito em duas partes: a primeira, considerando o escopo do estudo de caso e a segunda as suas características (YIN, 2015, p. 17). Segue a definição reformulada em duas partes pelo autor:

1. O estudo de caso é uma investigação empírica que

 investiga um fenômeno contemporâneo (o “caso”) em profundidade e em seu contexto de mundo real, especialmente quando

 os limites entre o fenômeno e o contexto puderem não ser claramente evidentes.

2. A investigação do estudo de caso

 enfrenta a situação tecnicamente diferenciada em que existirão muito mais variáveis de interesse do que pontos de dados, e, como resultado

 conta com múltiplas fontes de evidência, com os dados precisando convergir de maneira triangular, e como outro resultado

 beneficia-se do desenvolvimento anterior das proposições teóricas para orientar a coleta e análise dos dados (YIN, 2015, p. 17-18).

Pode-se aferir, portanto, que o estudo de caso, além de preocupar-se com a pesquisa de um acontecimento hodierno, considera as circunstâncias em que este se manifesta. Sendo assim, o caso pretendido deve ser um acontecimento atual da vida concreta e apresentar exteriorização prática. O “fenômeno” ou o acontecimento é o sujeito do estudo de caso, em outras palavras, é o próprio “caso” e o “contexto” diz respeito aos dados externos ao caso (YIN, 2015, p. 36).

De acordo com Gil (2017, p. 147) e Creswell (2010, p. 27), no que tange a pesquisa de métodos mistos, método complementar desta pesquisa, esta visa adequar procedimentos qualitativos e quantitativos de maneira congruente em um único estudo. Gil (2017) apresenta seis diferenciados delineamentos para este método, sendo que o presente estudo se aproxima do intitulado “delineamento incorporado” no qual predomina um método que orienta a pesquisa, seja este qualitativo ou quantitativo, podendo o pesquisador incluir novos elementos. Como método suplementar, tal delineamento objetiva tanto apoiar os resultados obtidos como refinar a pesquisa (GIL, 2017, p. 151).

Portanto, de forma sintetizada, essa pesquisa utiliza-se do método dedutivo; é aplicada e predominantemente explicativa. Para a coleta de dados o principal método é o estudo de caso, e a pesquisa de métodos mistos é utilizada como complementar. A pesquisa bibliográfica foi requerida para a constituição da literatura e a pesquisa de campo, em relação ao ambiente da coleta dos dados.

Tratando-se especificamente do principal método utilizado, o estudo de caso, este pode compreender casos únicos ou múltiplos, sendo essa pesquisa caracterizada na primeira categoria. “[...] O estudo de caso único refere-se a um indivíduo, um grupo, uma organização, um fenômeno etc. [...]” (GIL, 2017, p. 107). Quanto a sua modalidade, configura-se como um estudo de caso típico, com “o propósito de explorar ou descrever objetos que, em função de informação prévia, pareça ser a melhor expressão do tipo ideal da categoria;” (GIL, 2017, p. 107) e, ainda, em relação as suas circunstâncias, se aproxima da justificativa inerente ao caso comum, para o qual “[...] o objetivo é captar as circunstâncias e as condições de uma situação cotidiana [...]” (YIN, 2015, p. 55).

A partir de suas modalidades, o estudo de caso único pode ser classificado em intrínseco ou instrumental. Esta pesquisa refere-se ao primeiro. O caso intrínseco é requerido quando se pretende o conhecimento em profundidade, não havendo, portanto, a intenção

quanto ao desenvolvimento e/ou comprovação de alguma teoria específica, como acorre no caso instrumental (GIL, 2017, p. 107).

O caráter unitário implica em não separar o caso do seu contexto, por meio do qual é possível a identificação dos atores diretamente envolvidos e os fatos e/ou acontecimentos relevantes com seus respectivos desenvolvimentos. Ressalta-se, para esse estudo, a inserção de unidades integradas de análise ou unidades-caso, devido à incorporação de mais de uma unidade de análise necessária para a sua composição (Secretarias Municipais e Escolas Municipais, além das diretrizes de EA contempladas nas políticas públicas municipais). Para Yin (2015, p. 69), esse tipo de pesquisa aponta para um tipo de estudo na forma de pesquisa de métodos mistos em relação às estratégias utilizadas na coleta dos dados, conforme salientado anteriormente, utilizando-se assim de análise documental, questionário e entrevistas.

A figura 9 evidencia a classificação na qual se enquadra o presente Estudo de Caso a partir de suas delimitações:

Figura 9 - Classificação do estudo de caso

Fonte: Autoria própria (2018)

Já a figura 10 demonstra a composição do estudo de caso integrado dessa pesquisa, apresentando as unidades integradas de análise/unidades-caso que o integram. As linhas

ESTUDO DE CASO:

Único e Integrado

Fenômeno inserido em um único município (Piraquara) contando com mais de uma unidade de análise

Delineamento INCORPORADO Métodos Mistos Modalidade TÍPICO Exploração do fenômeno INTRÍNSECO Aprofundamento Circunstância COMUM Contexto e condições cotidianas

tracejadas retratam que as fronteiras entre o caso, as suas unidades integradas e o contexto são flexíveis (YIN, 2015, p. 59).

Fonte: Autoria própria (2018) baseada em YIN (2015, p. 53).

A estrutura deste estudo de caso, portanto, demonstra que:

- O “caso ou o fenômeno” do estudo diz respeito à EA em Área de Mananciais; - O estudo insere-se no contexto do município de Piraquara: EA em Área de Mananciais, especificamente no município de Piraquara/PR;

- Apresenta as unidades integradas de análise ou unidades-caso evidenciando a composição do estudo, desse modo:

 A unidade integrada de análise 1, representada pelas diretrizes de EA das políticas públicas municipais, será analisada de maneira comparativa com as políticas públicas nacionais, visando identificar se atendem as exigências legais;

 A unidade integrada de análise 2, composta pelas Secretarias Municipais de Educação e de Meio Ambiente serão analisadas por meio de entrevistas, enfatizando

CONTEXTO

PIRAQUARA/PR

Unidade integrada de análise 3

SECRETARIAS MUNICIPAIS - EDUCAÇÃO - MEIO AMBIENTE

as políticas públicas municipais, suas respectivas integrações e destinação/aplicação nos espaços escolares;

 A unidade integrada de análise 3, formada pelas Escolas Municipais, tratará da análise profissional dos ocupantes da função de Coordenação Pedagógica em relação a inserção da EA na Proposta Pedagógica Curricular Municipal.

Vale destacar que mesmo sendo analisado um caso único, manifestações semelhantes podem ocorrer em outros locais e/ou contextos. Portanto, de acordo com Yin (2015, p. 45), resultados obtidos a partir de um estudo de caso único podem se estender para vastas situações.