• Aucun résultat trouvé

55

Précision de la question de recherche à l’aide de la méthode

PICOT

Afin de délimiter notre question de recherche d’un point de vue

méthodologique, nous allons utiliser la méthode suivante faisant référence à

la formulation PICOT (Melnyk & Fineout-Overholt (2013)). Cette formulation

nous permettra d’identifier les mots-clés de la question.

Le P correspond à la population ou au problème concerné dans la

recherche. Dans le cadre de notre travail, les patients adultes admis aux

urgences psychiatriques font donc référence à la population concernée. Nous

avons choisi de ne pas préciser l’âge de la population, ceci afin de respecter la

thématique du travail de bachelor, à savoir la psychiatrie de l’adulte.

Concernant le genre, les patients admis aux urgences psychiatriques peuvent

être autant les hommes que les femmes, il n’est donc pas nécessaire de le

délimiter. Nous sélectionnons la population internationale, car limiter cette

recherche à la population suisse ne permettrait pas d’avoir des résultats

optimaux dans les bases de données.

Le I fait référence à l’intervention ou l’intérêt de cette recherche. Dans

notre étude, il s’agit des stratégies infirmières. Ce terme correspond à

différents concepts tels que la communication verbale, non verbale, les

interventions infirmières, etc. C’est pourquoi le terme stratégie est adéquat en

référence à l’intérêt de cette recherche.

Le C correspond à la comparaison et ne rentre pas en compte dans

cette question de recherche.

Le O correspond aux résultats recherchés (outcomes), dans notre cas,

il s’agit de prévenir les risques de violence envers les soignants

Le T correspond au temps et ne rentre pas en compte dans notre

recherche, car nous ne l’avons pas délimité spatio temporellement.

Ce qui donne pour récapitulatif le tableau 1 suivant:

Tableau 1

Tableau d’élaboration de la question PICOT

Critère

PICOT Signification

P Patients adultes admis aux urgences psychiatriques

I les stratégies infirmières efficaces

O la prévention de la violence des patients envers les soignants

Type de question

Notre question de recherche est donc la suivante : Chez les patients

adultes admis aux urgences psychiatriques, quelles sont les stratégies

infirmières efficaces qui pourraient prévenir leurs risques de violence envers

les soignants ?

C’est une question de type intervention. Dans les questions de ce type,

on cherche particulièrement le meilleur traitement, acte de prévention,

d’éducation ou le meilleur soin de santé, afin de régler une problématique de

santé. En effet, on cherche ici les meilleurs actes de prévention que l’infirmière

57

peut mettre en place afin de diminuer la violence dans les unités de

psychiatrie.

Critères de sélection des articles

Pour trouver nos articles, nous avons effectué nos recherches sur les

bases de données CINAHL, PUBMED, PSYCHINFO, COCHRANE, JBI ainsi que

MEDLINE. Nous n’avons trouvé aucun article sur les bases de données JBI,

PSYCHINFO, et COCHRANE. C’est pourquoi nous les avons écartées.

Nous avons ensuite traduit nos mots-clés de l’anglais au Français. Les

mots-clés ainsi que leur traduction apparaissent dans le tableau ci-dessous.

Dans chaque base de données nous avons spécifié nos mots-clés en

utilisant les thésaurus/descripteurs spécifiques.

Nous précisons que les articles ont été recherchés avec les filtres

suivants: date entre 2009 et 2019. Lorsque le nombre d’articles obtenu était

trop élevé, nous avons utilisé le filtre Full Text ou Free Full Text (pour la base

de données Pubmed). Tous les articles qui nous intéressaient étaient, par

chance, disponibles en intégralité. Nous avons répertorié nos recherches sous

la forme d’un tableau comprenant les mots-clés.

Mots-clés et descripteurs

Nous avons extrait les mots-clés en français tirés de notre question

PICOT, puis, à l’aide du grand dictionnaire terminologique, nous avons traduit

ces mots-clés en anglais. Nous les avons répertoriés dans le tableau 2

ci-dessous.

Tableau 2

Traduction des mots-clés en anglais

Mots-clés Mots-clés anglais d’après le grand dictionnaire terminologique 1. Urgences psychiatriques

1. Outils - stratégies de

communication - techniques de désescalade

2. Violence - agressivité - prévention de la violence

1. Psychiatric emergency services - psychiatric emergencies 2. Tools - Strategies - Approach -

communication strategy - de-escalation techniques

3. Violence - agression - violence prevention - restraint reduction

Une fois ceux-ci déterminés, nous avons pu les insérer dans les bases

données en recherchant tout d’abord pour tous les mots-clés leurs descripteurs

associés, propres à chaque base de données, qui sont également insérés plus

bas dans le tableau 3. Lors de cette transformation à l’aide des descripteurs

nous avons sélectionné les termes les plus adéquats pour notre recherche et

qui nous ont permis de trouver un maximum d’article sur notre thématique

afin de répondre à notre question PICOT.

Tableau 3

Résultats des recherches dans les différentes bases de données

Bases de données

Descripteurs Nombre de résultats recherche

Articles sélectionnés (titre)

Pubmed Violence AND Prevention AND Psychiatric services 221

A Live Threat Violence Simulation Exercise for Psychiatric Outpatient Departments: A Valuable Aid to Training in Violence Prevention. Violence prevention education program for

psychiatric outpatient departments. Predicting aggressive behaviour in acute

forensic mental health units: A re-examination of the dynamic appraisal of situational aggression’s predictive validity. Behavioral Emergency Response Team:

Implementation Improves Patient Safety, Staff Safety, and Staff Collaboration.

59

The influence of staff training on the violence prevention and management climate in psychiatric inpatient units.

Psychiatric inpatient units AND

violence AND prevention

54

The support-control continuum : An investigation of staff perspectives on factors influencing the success or failure of de-escalation techniques for the management of violence and aggression in mental health settings.

Cinahl

Psychiatric services AND tool AND

violence control 15

Interventions following a high violence risk assessment score: a naturalistic study on a Finnish psychiatric admission ward. Acceptability and psychometric properties of

Brøset Violence Checklist in psychiatric care settings in China.

Trouvé dans les suggestions

d’articles

International Journal of Nursing Studies Reducing conflict and containment rates on acute psychiatric wards : The Safewards cluster randomised controlled trial.

De-escalation AND Psychiatric settings OR mental health AND violence 28

Predictors of effective de-escalation in acute inpatient psychiatric settings.

de-escalation AND Violence OR agression AND restraints in mental health 13

Effective ingredients of verbal de-escalation: validating an English modified version of the ‘De-Escalating Aggressive Behaviour Scale’. caring AND psychiatric AND security OR violence 43

The bulldozer and the ballet dancer: Aspects of nurses’ caring approaches in acute psychiatric intensive care.

Medline

Emergency services, Psychiatric (Methods)

AND Violence (prevention &

control)

4

Mental health-related risk factors for violence: Using the evidence to guide mental health triage decision.

Agressions management AND communication of

strategy 15

At the crossroads of violence and aggression in the emergency department : perspectives of Australian emergency nurses.

Trouvé dans des suggestions

d’articles

Patient and visitor violence in the general hospital, occurrence, staff interventions and consequences: a cross-sectional survey.

Sélection des articles

Nous avons effectué plusieurs recherches, chacune sur une base de

données différente, afin de limiter la répétition de recherches avec des

mot-clés semblables. Nous avons combiné les différents descripteurs et nous

n’avons sélectionné que des articles dont l’année de publication remontait à

moins de dix ans, pour des raisons de validité scientifique.

Plusieurs recherches ne donnaient aucun article. En effet, nous avons

fait onze combinaisons de descripteurs qui n’ont pas donné d’articles. Nous

avons donc, pour une même base de données, recherché les articles en faisant

plusieurs assemblages de mots-clés différents. Nous avons sélectionné les

articles en fonction du titre qui nous indiquait, à première vue, si le sujet de

l’article s'apparentait à notre question de recherche. Nous lisions le résumé de

l’article afin de bien comprendre son but et de vérifier si la population et le

contexte étaient appropriés à ce que nous étudions.

Après avoir retenu dix-huit articles, nous les avons traduits et avons pu

constater ou non l’intérêt des articles par rapport à notre question de départ.

Nous avons étudié les niveaux de preuve des différents articles en retenant

principalement des méta-analyses, des revues systématiques et des essais

randomisés contrôlés. Nous avons néanmoins sélectionné des études pour

lesquelles le niveau de preuve était inférieur, mais qui présentaient un impact

factor correct (>1,5).

Après avoir étudié les niveaux de preuve et impact factor de chaque

article, nous en avons mis trois de côté qui ne possédaient ni un bon niveau

de preuve, ni un bon impact factor.

Nous avons donc sélectionné quinze articles, dont sept provenant de la

base de données CINAHL, trois provenant de MEDLINE, et cinq provenant de

Pubmed.

61

Pour la première partie du contenu de notre recherche, nous avons

sélectionné 6 articles traitant de l’observation, de l’évaluation, de la prévention

et du dépistage de la violence. En deuxième partie, neuf articles centrés sur

des interventions infirmières, dont trois articles décrivant la méthode de la

désescalade. Nous avons priorisé les recherches sur cette technique, car elle

est ressortie en priorité dans la littérature. Nous avons réalisé cette structure

en fonction des résultats obtenus dans les bases de données. Néanmoins,

ceux-ci étant peu nombreux, nous n’avions pas un grand nombre de

possibilités. Un idéal aurait été d’avoir davantage de recherches sur une seule

et même intervention pour appuyer la représentativité des résultats.

Cependant, la totalité des articles apporte non seulement en partie réponse à

notre question de recherche, mais apporte également toute une palette

d’outils efficaces pour prévenir au mieux la violence en fonction des situations.

Voici ci-dessous, dans le tableau 4, les articles choisis, leur impact

factor, leur date de publication, ainsi que les raisons précises pour lesquelles

nous les avons sélectionnés.

Tableau 4

Argumentation du choix des articles

Titre de l’article Impact Factor et Niveau de preuve Année A Live Threat Violence Simulation

Exercise for Psychiatric Outpatient Departments: A Valuable Aid to Training

in Violence Prevention.

IF 1.6

Niveau II : étude de cas-témoins 2018 Predicting aggressive behaviour in acute

forensic mental health units: A re-examination of the dynamic appraisal of

situational aggression’s predictive validity.

IF 2.03

Niveau I : essai contrôlé randomisé

avec risques de biais élevés 2017 Behavioral Emergency Response Team:

Implementation Improves Patient Safety, Staff Safety, and Staff

Collaboration.

IF 2.14

Niveau I : essai contrôlé randomisé

avec faibles risques de biais 2017 Interventions following a high violence

risk assessment score: a naturalistic study on a Finnish psychiatric admission

ward.

IF 1.84

Niveau II : étude de cohorte bien menée avec un risque modéré de

biais

2017

Violence Prevention Education Program for Psychiatric Outpatient Departments.

IF 1.6

Niveau II : étude de cohortes avec

un risque modéré de biais. 2014 Acceptability and psychometric

properties of Brøset Violence Checklist in psychiatric care settings in China.

IF 1.7

Niveau I : essai contrôlé randomisé

avec risque de biais élevé 2014 Reducing conflict and containment rates

on acute psychiatric wards : The Safewards cluster randomised controlled

trial.

IF 3.6

Niveau I : essai contrôlé randomisé

avec risque de biais modéré. 2015 The influence of staff training on the

violence prevention and management climate in psychiatric inpatient units

IF 1.7

Niveau II : étude de cas-témoins avec risque élevé de facteurs de

confusion

2013

Predictors of effective de-escalation in

acute inpatient psychiatric settings. Niveau II : étude de cas-témoinsIF 1.6 2016 The support-control continuum : An

investigation of staff perspectives on factors influencing the success or failure

of de-escalation techniques for the management of violence and aggression

in mental health settings.

IF 3.6

Niveau VI : étude qualitative

63

Effective ingredients of verbal de-escalation: validating an English modified version of the ‘De-Escalating

Aggressive Behaviour Scale’.

IF 1.7

Niveau I : Essais contrôlés randomisés avec un risque de biais

élevé 2016

The bulldozer and the ballet dancer: Aspects of nurses’ caring approaches in

acute psychiatric intensive care.

IF 1.7

Niveau : Etude qualitative

randomisée 2010

At the crossroads of violence and aggression in the emergency department : perspectives of Australian

emergency nurses

IF 1.03

Niveau II: étude de cas-témoins

contrôlée 2014

Patient and visitor violence in the general hospital, occurrence, staff interventions and consequences: a

cross-sectional survey.

IF 2.2

Niveau II : étude de cohorte avec un risque significatif que la relation

ne soit pas causale.

2012

Mental health-related risk factors for violence: Using the evidence to guide mental health triage decision making

IF 1.7

Niveau I: Revues systématiques d’essais randomisés contrôlés avec

un risque de biais très faible

2012

Analyse des articles avec la grille de Fortin (2010)

Pour analyser ces 15 articles, nous avons utilisé la grille de Fortin

(2010). Celle-ci qui permet une lecture critique ainsi que l’analyse d’articles

scientifiques. Les grilles de Fortin sont présentées en appendice A

Documents relatifs