Chapitre I : Synthèse bibliographique
I.7 Synthèse du TiO 2 par méthode sol ‐ gel à partir du tétraisopropoxyde de titane (TTIP)
I.7.1 Méthode classique
Clusters Agrégation Agrégation Particules (R ≈ 4 nm), H > h0 Nuclei (R ≈ 2nm), H = h0 de type TixO2x-(y+z)/2(OiPr)y(OH)z
Figure I-8: Modèle d’agrégation du TiO
2du système TTIP/H
2O [27]
I.7 Synthèse du TiO
2par méthode sol-gel à partir du tétraisopropoxyde de titane
(TTIP)
I.7.1 Méthode classique
Comme nous l’avons vu précédemment, plusieurs études portent sur la synthèse du TiO
2par
voie sol-gel, en utilisant des précurseurs différents, le système tétrasiopropoxyde de titane
avec l’eau a été particulièrement étudié par Soloviev, Rivallin et Benmami et al. [27, 54, 55].
Soloviev a étudié par la méthode de diffusion de la lumière statique (SLS) et dynamique
(DLS), l’hydrolyse-condensation du TTIP dans l’isopropanol, en s’intéressant
particulièrement à la période d’induction. Le mode opératoire utilisé, consiste en la
préparation de deux solutions de TTIP et d’eau dans l’isopropanol, le mélange est assuré par
agitation magnétique après l’ajout de la solution de TTIP à celle de l’eau à l’aide d’une
seringue en verre. L’agitation est maintenue 30 secondes après la fin de l’ajout de TTIP. Un
prélèvement est ensuite effectué dans une cellule de mesure pour suivre l’évolution de la
croissance de sols par SLS et DLS. L’effet de la concentration molaire de TTIP et du taux
d’hydrolyse a été mis en évidence.
Chapitre I Synthèse bibliographique
résultat très important, qui est en désaccord avec les observations antérieures de Hartel et
Berlung [43] et Haris et Byers [40], utilisant la même méthode de mesure. Effectivement, ces
derniers ont conclu à l’absence de particules pendant la période d’induction, qui est due, selon
Soloviev et al. [27], à la non adaptation de leur système de mesure à la période de pré-
induction. Il constate également que les concentrations utilisées sont trop faibles pour
pouvoir enregistrer un signal conséquent dès le début de la croissance, l’intensité de la
lumière étant proportionnelle au nombre de particules en suspension. Soloviev et al. [52, 53]
ont défini empiriquement le temps d’induction, qui correspond à l’intensité de la lumière
diffusée équivalente à cinq fois celle d’origine 5 , cela correspond au moment du
changement du mécanisme réactionnel de la croissance, d’une cinétique lente à une autre
rapide, comme le montre la figure suivante :
Figure I-9 : Courbes cinétiques de la croissance du rayon des nanoparticules et de leurs
intensités diffusées pendant l’hydrolyse condensation du TTIP[27].
Le temps d’induction ainsi défini a une signification en terme de constante cinétique du
processus d’induction de la précipitation par voie sol-gel. D’après la figure I-9, la croissance
des nanoparticules passe par une longue période de croissance lente à vitesse constante, cela
correspond au passage du rayon moyen des oxo-polymères de 2 à 4 nm. Une fois cette
dernière est atteinte, le changement de cinétique s’opère vers une cinétique plus rapide.
Les mesures UV-Vis réalisées par Soloviev, montrent que dès le mélange des réactifs, la
masse totale de titane se retrouve sous forme de suspension, cela signifie l’hydrolyse totale du
TTIP.
En se basant sur les résultats obtenus en faisant varier respectivement le taux d’hydrolyse et la
concentration du TTIP, So ovil ev a proposé la relation empirique suivante :
, ,
(I-1)
Avec
, tem
, concentration initiale en titane et en eau.
ps d’induction
, taux de condensation
Le taux de condensation est le rapport entre la concentration molaire de l’eau consommée lors
de l’hydrolyse initiale et la concentration de TTIP, cette grandeur permet de définir
l’apparition ou pas d’un précipité, qui est conditionnée par la formation initiale de clusters. Il
définit donc un taux critique ; deux cas sont observés :
i)
: p
ii)
: aucun précipité n’est observé.
récipitation après la durée d’induction finie
Soloviev et al. [27] propose un processus de croissance en deux étapes : une hydrolyse initiale
générant les clusters avec un taux de condensation 1,45, suivie d’une hydrolyse
supplémentaire avec condensation, formant ainsi les nucleis. La deuxième étape, correspond
à l’hydrolyse des groupements de surface (-OR) des nucleis et leur condensation, assurant
ainsi la croissance.
La première hydrolyse requiert un taux de condensation égal à , où le taux de condensation
maximal possible est de 2, correspondant à deux molécules d’eau et une de TTIP nécessaires
pour former le TiO
2.
Il propose comme structure des clusters stables, qui sont les composants élémentaires des
nucleis « building-blocks » ; celle annoncée par Blanchard et al. [44] résultant de l’hydrolyse
et de la condensation initiale de TTIP, de formule brute (figure I-5), avec un
taux de condensation limite de 1,1 0,1. La différence de valeur est due au fait que
Blanchard et al. [44] a commencé ses mesures dans les tout premiers stades de l’hydrolyse du
précurseur. A partir de tous ces résultats, Soloviev conclut en faveur d’une cinétique de
croissance par un mécanisme d’agrégations des sols (paragraphe I.6.4). La structure des sols a
Chapitre I Synthèse bibliographique
démontré que les particules possèdent une structure polymérique fractale en chaîne linéaire,
avec une dimension fractale
1,4 ( figure I-10-a.).
La dimension fractale est définie à partir d’une équation reliant la taille d’une particule à sa
masse, [56], c’est un paramètre qui permet de caractérisé la structure d’un objet. Il
exis tte rois cas limites (figure I-10-b) :
i)
3 : Particules sphériques denses
ii)
2 : Particules de structure brownienne
iii)
1 : Structures en chaine.
a b
Figure I-10 : Dépendance de l’intensité diffusée I en fonction du rayon moyen des particules
R pour différentes concentration de TTIP[27](a) et agrégat de particules à différentes
dimensions fractales (b).
La détermination de la valeur de la dimension fractale a été éffectuée à partir de la
représentation simultanée de I et R en fonction du temps : .
Il constate aussi que la polydispersité de la population des sols augmente quand on se
rapproche du temps d’induction, alors qu’en début de croissance la population de
nanoparticules est monodisperse.
Ces résultats ont permis une grande avancée dans la compréhension de la cinétique
d’induction, et la structure des nanoparticules synthétisées par voie sol-gel à partir du système
TTIP/eau. Toutefois, plusieurs problèmes ont été soulevés notamment, le contrôle des
paramètres de synthèse et de mesure à savoir :
i) Les expériences sont conduites à température ambiante, le système de mesure est
soumis alors au changement de température, ce qui influe sur les mesures de la
diffusion de la lumière (méthode basée sur la diffusion liée au mouvement brownien
des particules, sensible à la variation de la température).
ii) L’humidité de l’air n’est pas contrôlée, cela influe sur le taux d’hydrolyse, qui va
dépendre en plus de la concentration de l’eau préparée, du taux d’humidité de l’air
ambiant, ce qui affecte sensiblement la précision et la reproductibilité des expériences.
iii) La qualité de mélange des réactifs est un paramètre crucial pour le contrôle de la
cinétique de croissance des nanoparticules, et leur distribution. Le système utilisé dans
ces expériences ne peut assurer que le macro-mélange.
Cependant, le contrôle et l’optimisation de ces paramètres, conditionnent la qualité et la
reproductibilité des expériences. L’approche « génie des procédé », répond parfaitement à ces
attentes, d’où les travaux de Rivallin et al. [54, 57], qui ont développé un réacteur sol-gel à
micromélange rapide pour la synthèse duTiO
2.
Dans le document
Élaboration de nouveaux nanomatériaux photocatalytiques actifs sous rayonnement visible
(Page 36-40)