• Aucun résultat trouvé

23

Ce travail a plusieurs limites. Nous avons utilisé pour les facteurs socio- économiques étudiés, les données INSEE concernant le territoire de résidence des patients. Cette méthode est probablement un assez bon reflet de la situation socio- économique des patients mais est moins précise que si les données avaient été récupérées auprès de chaque patient de la cohorte. Cependant, les données individuelles sont difficiles à récupérer et les meilleurs paramètres restent mal connus. Les données que nous avons utilisé sont, pour le taux de chômage et le peuplement de la zone d’habitation, des marqueurs classiquement utilisés pour déterminé le statut socio-économique (45). Le taux de chômage notamment est un des marqueurs du « French Deprivation Index » utilisé en science sociale notamment (45). L’index de déprivation construit dans notre étude n’a pas montrée de différence significative en analyse multivariée, il existe cependant une tendance à une corrélation positive entre le bon pronostic et la situation socio-économique favorable de la ville de résidence. L’utilisation du taux de cadre supérieur moyen dans la population active est un peu moins fréquente. Nous avons utilisé la moyenne régionale pour dichotomiser en deux groupes sur le taux de chômage et le taux de cadre supérieur, et la médiane pour la densité de population. Il est possible que les seuils proposés ne soient pas idéaux.

Par ailleurs, nous avons collecté les données en nous déplaçant dans les UNV de périphérie. De ce fait, nous disposions d’un temps assez limité pour recueillir nos données. Ainsi, l’exhaustivité des registres n’a pas pu être vérifiée. Cependant, ces registres étaient tenus par les responsables d’unités, tous très impliqués dans la bonne tenue de ces registres. il existe un nombre de données manquantes assez

24

important. En effet, le score de Rankin modifié à 3 mois manquait chez 150 patients (16,8%).

Enfin, notre période d’étude, 2013-2017, est marquée par de grand bouleversement de prise en charge des infarctus cérébraux. Au niveau mondial, l’apparition de la thrombectomie mécanique en 2015, et au niveau régional, le développement de la télémédecine en font une période assez hétérogène et donc difficile à comparer.

26

V.

Conclusion

Au final, le pronostic des patients traités par reperfusion en Normandie- Occidentale est comparable aux chiffres de la littérature. Nous n’avons pas mis en évidence d’influence négative de la déprivation socio-économique sur le pronostic des infarctus cérébraux, même s’il existe une tendance. Ces données méritent d’être confirmées par une étude prospective, ou en utilisant les données socio- économiques propres au patient par exemple.

27

Bibliographie

1. Mendis S, Puska P, Norrving B. Global Atlas on cardiovascular disease prevention and control. Published by the World Health Organization in collaboration with the World Heart Federation and the World Stroke Organization . 2011

2. Kyu HH, Abate D, Abate KH, Abay SM, Abbafati C, Abbasi N, et al. Global, regional, and national disability-adjusted life-years (DALYs) for 359 diseases and injuries and healthy life expectancy (HALE) for 195 countries and

territories, 1990–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. The Lancet. nov 2018;392(10159):1859-922.

3. The GBD 2016 Lifetime Risk of Stroke Collaborators. Global, Regional, and Country-Specific Lifetime Risks of Stroke, 1990 and 2016. N Engl J Med. 20 déc 2018;379(25):2429-37.

4. Feigin LV, Norrvin B, Mensah AG. Global Burden of Stroke. Circ Res. 2017;120:439-448

5. Béjot Y, Bailly H, Durier J, Giroud M. Epidemiology of stroke in Europe and trends for the 21st century. Presse Médicale. déc 2016;45(12):e391-8. 6. Lecoffre C. L’accident vasculaire cérébral en France : patients hospitalisés

pour AVC en 2014 et évolutions 2008-2014. :11.

7. Langhorne P, O WIlliams B, Gilchrist W, Howie K. Do stroke units save lives. Lancet. 1993 Aug 14; 342:395-98.

8. The National Institute Of Neurological Disorder And Stroke rt-PA Stroke Study Group. Tissue Plasminogen Activator for Acute Ischemic Stroke. N Engl J Med. 1995;333(24):7.

9. Hacke W, Kaste M, Bluhmki E, Brozman M, Dávalos A, Guidetti D, et al. Thrombolysis with Alteplase 3 to 4.5 Hours after Acute Ischemic Stroke. N Engl J Med. 25 sept 2008;359(13):1317-29.

10. Wardlaw JM, Murray V, Berge E, del Zoppo GJ. Thrombolysis for acute ischaemic stroke. 2009;136.

11. SITS International. (Page consultée le 04/06/2019). SITS thrombolysis. [en ligne]. https://www.sitsinternational.org/registries/sits-thrombolysis/.

12. Jovin TG, Chamorro A, Cobo E, de Miquel MA, Molina CA, Rovira A, et al. Thrombectomy within 8 Hours after Symptom Onset in Ischemic Stroke. N Engl J Med. 11 juin 2015;372(24):2296-306.

13. Saver JL, Goyal M, Bonafe A, Diener H-C, Levy EI, Pereira VM, et al. Stent- Retriever Thrombectomy after Intravenous t-PA vs. t-PA Alone in Stroke. N Engl J Med. 11 juin 2015;372(24):2285-95.

28

14. Goyal M, Demchuk AM, Menon BK, Eesa M, Rempel JL, Thornton J, et al. Randomized Assessment of Rapid Endovascular Treatment of Ischemic Stroke. N Engl J Med. 12 mars 2015;372(11):1019-30.

15. Campbell BCV, Mitchell PJ, Kleinig TJ, Dewey HM, Churilov L, Yassi N, et al. Endovascular Therapy for Ischemic Stroke with Perfusion-Imaging Selection. N Engl J Med. 12 mars 2015;372(11):1009-18.

16. Berkhemer OA, Fransen PSS, Beumer D, van den Berg LA, Lingsma HF, Yoo AJ, et al. A Randomized Trial of Intraarterial Treatment for Acute Ischemic Stroke. N Engl J Med. janv 2015;372(1):11-20.

17. Bracard S, Ducrocq X, Mas JL, Soudant M, Oppenheim C, Moulin T, et al. Mechanical thrombectomy after intravenous alteplase versus alteplase alone after stroke (THRACE): a randomised controlled trial. Lancet Neurol. oct 2016;15(11):1138-47.

18. Albers GW, Marks MP, Kemp S, Christensen S, Tsai JP, Ortega-Gutierrez S, et al. Thrombectomy for Stroke at 6 to 16 Hours with Selection by Perfusion Imaging. N Engl J Med. 22 févr 2018;378(8):708-18.

19. Nogueira RG, Jadhav AP, Haussen DC, Bonafe A, Budzik RF, Bhuva P, et al. Thrombectomy 6 to 24 Hours after Stroke with a Mismatch between Deficit and Infarct. N Engl J Med. 4 janv 2018;378(1):11-21.

20. Goyal M, Almekhlafi M, Dippel DW, Campbell BCV, Muir K, Demchuk AM, et al. Rapid Alteplase Administration Improves Functional Outcomes in Patients With Stroke due to Large Vessel Occlusions. :7.

21. Dalloz MA, Bottin L, Muresan IP, Favrole P, Foulon S, Levy P, et al.

Thrombolysis rate and impact of a stroke code: A French hospital experience and a systematic review. J Neurol Sci. mars 2012;314(1-2):120-5.

22. Medeiros de Bustos E, Berthier E, Chavot D, Bouamra B, Moulin T. Evaluation of a French Regional Telemedicine Network Dedicated to Neurological

Emergencies: A 14-Year Study. Telemed E-Health. févr 2018;24(2):155-60. 23. Dequatre-Ponchelle N, Touzani H, Banh A, Girard-Buttaz I, Coche R,

Dobbelaere P, et al. Rate of intravenous thrombolysis for acute ischaemic stroke in the North-of-France region and evolution over time. J Neurol. juill 2014;261(7):1320-8.

24. Ministère De La Santé Et Des Sports Ministère Du Travail, De La Solidarité Et De La Fonction Publique Ministère De L’enseignement Supérieur Et De La Recherche. Plan d'action national "accidents vasculaires cérébraux 2010- 2014". Avril 2010.

25. Bray BD, Paley L, Hoffman A, James M, Gompertz P, Wolfe CDA, et al. Socioeconomic disparities in first stroke incidence, quality of care, and survival: a nationwide registry-based cohort study of 44 million adults in England. Lancet Public Health. avr 2018;3(4):e185-93.

29

26. Ferrario MM, Veronesi G, Kee F, Chambless LE, Kuulasmaa K, Jørgensen T, et al. Determinants of social inequalities in stroke incidence across Europe: a collaborative analysis of 126 635 individuals from 48 cohort studies. J

Epidemiol Community Health. 5 oct 2017;jech-2017-209728.

27. Béjot Y, Guilloteau A, Joux J, Lannuzel A, Mimeau E, Mislin-Tritsch C, et al. Social deprivation and stroke severity on admission: a French cohort study in Burgundy and the West Indies - Guyana region. Eur J Neurol. mai

2017;24(5):694-702.

28. Howard G, Kleindorfer DO, Cushman M, Long DL, Jasne A, Judd SE, et al. Contributors to the Excess Stroke Mortality in Rural Areas in the United States. Stroke. juill 2017;48(7):1773-8.

29. The association between rural residence and stroke care and outcomes. - PubMed - NCBI [Internet]. [cité 16 déc 2018]. Disponible sur:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=The+association+between+rural+ residence+and+stroke+care+and+outcomes

30. Cadilhac DA, Kilkenny MF, Longworth M, Pollack MRP, Levi CR, on behalf of Greater Metropolitan Clinical Taskforce and Stroke Services New South Wales Coordinating Committee. Metropolitan-rural divide for stroke outcomes: do stroke units make a difference?: The metropolitan-rural divide for stroke. Intern Med J. avr 2011;41(4):321-6.

31. Sobolewski P, Szczuchniak W, Sobota A, Grzesik M. Are there differences between rural and urban populations in long-term outcome after systemic cerebral thrombolysis in a hospital located in an agricultural region? :8. 32. Dwyer M, Rehman S, Ottavi T, Stankovich J, Gall S, Peterson G, et al. Urban-

rural differences in the care and outcomes of acute stroke patients: Systematic review. J Neurol Sci. févr 2019;397:63-74.

33. Pagès A. Pauvreté et précarités en milieu rural: Retour sur expérience et essai de mise en perspective. Pour. 2015;225(1):35.

34. Boniou C, Lacuve JL. Bilan démographique 2015 : en Normandie,

toujoursmoins de naissances et plus de décès. Insee analyse Normandie. N°15. Aout 2016.

35. Appelros P, Nydevik I, Viitanen M. Poor Outcome After First-Ever Stroke: Predictors for Death, Dependency, and Recurrent Stroke Within the First Year. Stroke. janv 2003;34(1):122-6.

36. McGrath ER, Kapral MK. Association of atrial fibrillation with mortality and disability after ischemic stroke. 2013;9.

37. Gonzales S, Mullen MT, Skolarus L, Thibault DP, Udoeyo U, Willis AW. Progressive rural–urban disparity in acute stroke care. Neurology. 31 janv 2017;88(5):441-8.

30

38. Gabet A, Grimaud O, de Peretti C, Béjot Y, Olié V. Determinants of Case Fatality After Hospitalization for Stroke in France 2010 to 2015. Stroke. févr 2019;50(2):305-12.

39. Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques / Santé publique France. Mesure des inégalités sociales, déterminants sociaux et territoriaux de la santé. L’état de santé de la population en France Rapport 2017.

40. Sposato LA, Ioli P, Povedano G, Esnaola y Rojas MM, Saposnik G.

Unemployment: A Social Risk Factor Associated with Early Ischemic Stroke Mortality? Results from the Argentinean National Stroke Registry (ReNACer). J Stroke Cerebrovasc Dis. nov 2012;21(8):679-83.

41. Eshak ES, Honjo K, Iso H, Ikeda A, Inoue M, Sawada N, et al. Changes in the Employment Status and Risk of Stroke and Stroke Types. Stroke. mai

2017;48(5):1176-82.

42. Unrath M, Wellmann J, Diederichs C, Binse L, Kalic M, Heuschmann PU, et al. The Influence of Neighborhood Unemployment on Mortality after Stroke. J Stroke Cerebrovasc Dis. juill 2014;23(6):1529-36.

43. Haute Autorité de Santé. Résultats des indicateurs pour l'amélioration de la qualité et de la sécurité des soins. Prise en charge initiale de l’accident vasculaire cérébral Campagne 2017 – Données 2016

44. 2018 Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. :54.

45. Rey G, Jougla E, Fouillet A, Hémon D. Ecological association between a deprivation index and mortality in France over the period 1997 – 2001: variations with spatial scale, degree of urbanicity, age, gender and cause of death. BMC Public Health [Internet]. déc 2009 [cité 7 juin 2019];9(1).

Disponible sur:

32

Documents relatifs