LETTRE EXPLICATIVE DE L’ETUDE A L’INTENTION DES PATIENTS
EVALUATION DE L’ADHESION AUX REGLES HYGIENO-DIETETIQUES DES
PATIENTS DIABETIQUES DE TYPE 2
THESE DE MEDECINE GENERALE
Madame, Monsieur,
Vous êtes diabétique et traité pour votre diabète.
Je suis étudiante en médecine générale, en dernière année, et je prépare actuellement ma thèse. C’est pourquoi je vous sollicite, si vous êtes d’accord, pour m’aider dans l’élaboration de mon travail.
Ce questionnaire me permettra de mieux comprendre les informations que vous avez reçues, ce que vous avez compris, ce que vous faites au quotidien. Il est anonyme, et les informations qu’il détient ne seront lues que par les responsables de l’étude, c’est-à-dire mon directeur de thèse et moi.
Merci de bien vouloir prendre quelques minutes pour y répondre en toute honnêteté, il ne s’agit pas de vous juger, mais plutôt d’estimer quelle aide nous pourrions vous apporter dans la gestion de votre diabète au quotidien. Il vous suffit de cocher les réponses qui semblent vous correspondre le mieux.
Une fois le questionnaire rempli, merci de bien vouloir le remettre au secrétariat ou à votre médecin, je le récupèrerai directement auprès de lui.
Merci de votre aide, précieuse pour la poursuite de ma thèse !
ANNEXE 3 QUESTIONNAIRE
ADHESION AUX REGLES HYGIENO-DIETETIQUES
IDENTITE
1. Vous êtes :
2. Quel est votre âge ? ………… ans
3. POIDS actuel : ……. kg
POIDS AU DEBUT de votre diabète : ….. kg
TAILLE : ……… m 4. Quelle est votre catégorie socio-professionnelle ? ACTIF RETRAITE AGRICULTEUR, EXPLOITANT COMMERCANT, ARTISAN, CHEF D’ENTREPRISE CADRE PROFESSION INTELLECTUELLE EMPLOYE PROFESSION INTERMEDIAIRE TECHNICIEN OUVRIER SANS EMPLOI 5. Vous êtes diabétique depuis : 6. La survenue de votre diabète a été : 7. L’annonce de votre diabète vous a-t-il fait modifier votre mode de vie (alimentation, activité physique…) ? 8. Y-a-t-il des personnes diabétiques dans votre entourage ? 9. Connaissez-vous votre traitement pour le diabète? Si oui, quel est-il ? ………
………
………
………... Un HOMME Une FEMME
< 5 ans 5 - 10 ans > 10 ans
INSIDIEUSE BRUTALE DEBUT DIABETE OUI NON OUI NON OUI NON
10. Votre diabète est :
11. Pensez-vous que le diabète soit une maladie grave ?
12. Avez-vous des complications à votre diabète ? Si oui, lesquelles ?
………
………
………
………
13. Avez-vous déjà hospitalisé pour votre diabète ? Pourquoi ? ……… ……… ……… ………. 14. Fumez-vous ?
15. Avec quel médecin suivez-vous votre diabète ?
GENERALISTE/ MEDECIN DE FAMILLE DIABETOLOGUE AUTRES SPECIALISTES
INFORMATIONS RECUES SUR LES REGLES HYGIENO-DIETETIQUES : 1. Avez-vous, depuis que vous êtes diabétique, reçu une information concernant :
L’ALIMENTATION L’EFFORT PHYSIQUE LA PERTE DE POIDS Oui
Non
2. Qui a évoqué ce sujet ? (plusieurs réponses possibles) GENERALISTE DIABETOLOGUE Autre
professionnel de santé (IDE, pharmacien, diététicienne) PROGRAMME DE SANTE PUBLIQUE (Sécu, Sophia, réseau diabète, éducation thérapeutique) INFORMATIONS GRAND PUBLIC (magazine, internet, entourage) BIEN EQUILIBRE MOYENNEMENT EQUIBRE MAL EQUILIBRE OUI NON OUI NON OUI NON OUI NON
3. Ces informations vous ont paru :
4. Comment avez-vous reçu ces informations ?
PAR ORAL SUPPORT STANDARDISE
(carnet, brochure…) SUPPORT PERSONNALISE
VOS CONNAISSANCES :
1. Savez-vous ce qu’est l’Hémoglobine glyquée, ou hémoglobine glycosilée ou HbA1C ?
Si oui, expliquez ce que c’est
……… ………
2. Le diabète se traite par :
3. Quels sont les aliments :
A EVITER CONSOMMER EN QUANTITE LIMITEE SANS RESTRICTION CONFITURE, SUCRE FRUIT GLACES, PATISSERIE BEURRE, CREME FRAICHE ŒUF
VIANDE POISSON CHARCUTERIE
RIZ, PATES, POMMES DE TERRE FROMAGE
BISCOTTE PAIN ALCOOL
BOISSONS SUCREES
4. A quelle fréquence pouvez-vous manger des féculents (riz, pâtes…) ? UNE FOIS/J A CHAQUE REPAS UNE FOIS /SEMAINE
UTILES SUFFISANTES ADAPTEES oui
non
OUI NON
LES
MEDICAMENTS L’EFFORT PHYSIQUE L’ALIMENTATION LES TROIS Oui
5. La perte de poids pour votre diabète est :
6. La pratique de l’activité physique pour votre diabète est :
VOS HABITUDES
1. Réalisez-vous un autocontrôle glycémique ?
2. Appliquez-vous les conseils donnés à propos de votre alimentation ? 3.
3. Combien de repas réalisez-vous par jour ?
4. « Grignotez-vous » entre les repas ? 5. Consommez-vous des produits sucrés ? JAMAIS 1 A 3 /
SEMAINE TOUS LES JOURS A CHAQUE REPAS CHAQUE REPAS + GRIGNOTAGE
6. Faites-vous attention à maintenir un poids stable ? 7. Vous pratiquez un effort physique :
JAMAIS < 1 FOIS PAR SEMAINE 1à 3 FOIS PAR SEMAINE > 3 FOIS PAR SEMAINE 8. Quelle durée consacrez-vous à votre effort physique ?
UTILE NI UTILE NI INUTILE INUTILE
UTILE NI UTILE NI INUTILE INUTILE
OUI NON
EXCEPTIONNELLEMENT DE TEMPS EN TEMPS REGULIERMENT
< 3 / JOUR 3 / jour (avec ou sans collation) >3/JOUR
OUI NON
OUI NON
9. Quels sont les obstacles qui vous gênent pour appliquer les conseils que l’on vous donne ? OUI NON REPAS A L’EXTERIEUR COUT DES ALIMENTS FAIRE REGIME A PART LASSITUDE AUCUN AUTRE : ……….
LE SUIVI DE VOTRE DIABETE AVEC VOTRE GENERALISTE – LES AIDES QUE VOUS SOUHAITERIEZ 1. Votre médecin généraliste vous recommande-t-il régulièrement des mesures non médicamenteuses pour vous aider dans la prise en charge de votre diabète ? 2. Pensez-vous que ce temps d’explications est : 3. Votre médecin traitant évalue-t-il avec vous l’efficacité de ces mesures ? 4. Quelle est pour vous la place du médecin traitant dans les conseils hygiéno-diététiques de votre diabète ? ESSENTIELLE SECONDAIRE NE SE PRONONCE PAS 5. Pensez-vous que votre médecin généraliste soit compétent pour vous aider à gérer votre diabète ? Si non, pourquoi ? ……… ……… ……… ……… ……… ………. OUI NON LESQUELLES ?
TROP
COURT SUFFISANT TROP LONG
OUI NON AU BOUT DE COMBIEN DE TEMPS ?
6. Qu’attendez-vous de votre généraliste dans la gestion de votre diabète ?
MOINS SOUVENT PLUS SOUVENT NE SE PRONONCE PAS CONSEILS
EXPLICATIONS CONSULTATIONS BILANS SANGUINS MEDICAMENTS
RECOURS A DES SPECIALISTES AUTRE :
……… ………
7. Souhaiteriez-vous une aide supplémentaire pour vous aider à gérer votre diabète ?
8. Si oui, comment pourrait-on améliorer la prise en charge non médicamenteuse de votre diabète ?
OUI NON NE SE PRONONCE PAS Consultation diététicienne
Consultation dédiée aux conseils hygiéno-diététiques avec votre médecin traitant
Des consultations plus longues avec votre médecin traitant Des consultations spécialisées avec un diabétologue Un accès à un éducateur sportif spécialisé dans le diabète Des soignants plus à l’écoute de vos difficultés
Un suivi dans le cadre d’un réseau de soins spécialisé dans le diabète type 2 Un suivi dans le cadre d’un programme d’éducation thérapeutique spécialisé dans le diabète type 2
Un support écrit personnalisé
Un site internet spécialisé avec des informations pratiques Une assistance téléphonique
AUTRE :
……… ………
9. Pensez-vous que si les conseils sur l’alimentation/l’activité physique/la perte de poids vous avaient été mieux prodigués, votre diabète serait mieux équilibré ?
L’ALIMENTATION L’ACTIVITE PHYSIQUE LA PERTE DE POIDS OUI
NON
NE SE PRONONCE PAS
10. Pensez-vous qu’avoir répondu à cette enquête vous fera faire plus attention pour votre alimentation ou activité physique?
OUI NON
11. Suggestions : ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ……… ………..
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1. Haute Autorité de Santé (HAS). Actualisation du référentiel de pratiques de l’examen périodique de santé. Prévention et dépistage du diabète de type 2 et des maladies liées au diabète. Octobre 2014.
2. Institut de Veille Sanitaire (InVS). Prévalence du diabète traité pharmacologiquement et disparités territoriales en France en 2012. Bulletin épidémiologique hebdomadaire 2014 n°30-31, 12 novembre 2014 p 493- 494. http://www.invs.sante.fr/beh/2014/30-31/2014_30-31_1.html.
3. Institut national de la santé et de la recherche médicale, Kantar Health, Roche. Enquête
épidémiologique nationale sur le surpoids et l’obésité. ObEpi 2012. Neuilly-sur-Seine: Roche; 2012. http://www.roche.fr/content/dam/corporate/roche_fr/doc/obepi_2012.pdf
4. Institut de veille sanitaire. Étude nationale nutrition santé ENNS, 2006. Situation nutritionnelle en France en 2006 selon les indicateurs d’objectif et les repères du Programme national nutrition santé (PNNS). Premiers résultats. Saint-Maurice: InVS; 2007.
http://www.invs.sante.fr/publications/2007/nutrition_enns/RAPP_INST_ENNS_Web.pdf
5. Haute autorité de santé (HAS). Service des bonnes pratiques professionnelles – Service évaluation économique et santé publique. Janvier 2013 p 9-10.
http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2013-03/argumentaire_epidemiologie.pdf
6. Haute Autorité de Santé (HAS). Guide affection longue durée 2007. La prise en charge de votre maladie, le diabète de type 2. Vivre avec un diabète de type 2.
7. JAVOY L., Evaluation des modalités de prise en charge multifactorielle non médicamenteuse des diabétiques de type 2 en médecine générale dans la Somme. [Thèse de médecine, support papier] : Université de Picardie Jules Verne ; 2013.
8. Haute autorité de santé (HAS). Recommandations professionnelles. Guide ALD 8. Diabète de type 2. In : service des affections de longue durée et accords conventionnels : www.has-sante.fr 2007.
9. Haut Comité de Santé Publique (HCSP). Diabètes : Prévention, dispositifs de soin et Education du patient. Haut comité de la Santé Publique 1998 : 1-92.
10. Haute Autorité de Santé (HAS) Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM). Recommandations de bonne pratique. Stratégie médicamenteuse du contrôle glycémique du diabète de type 2. Méthode « recommandations pour la pratique clinique. Janvier 2013. 25p
11. KNOWLER. WC, BARRETT-CONNOR. E, FOWLER. SE, et al. Diabetes Prevention Program Research Group. Reduction in the incidence of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin. New England Journal of Medecine 2002; 346: 393-403.
12. Association de Langue Française pour l’Etude du Diabète et des Maladies métaboliques
(ALFEDIAM). Association des Diététiciens de Langue Française (ADLF). Recommandations de bonnes pratiques. Alimentation du diabétique de type 2. MASSEBOEUF Nathalie. Paris. N°70. Juillet 2004. p1 (4p).
13. Institut de Veille Sanitaire (InVS). RICCI P, BLOTIERE PO, WEILL A, et al. Diabète traité : quelles évolutions entre 2000 et 2009 en France ? Bulletin épidémiologique hebdomadaire n° 42-43, 9 novembre 2010 p439.
14. Haute Autorité de Santé (HAS). Agence Française de sécurité sanitaire des produits de santé (AFSSAPS) Recommandations de Bonne Pratique. Recommandations professionnelles traitement médicamenteux du diabète de type 2 (actualisation) novembre 2006.
15. JORF n°190 du 17 août 2004. Loi n°2004-810 du 13 août 2004 relative à l’Assurance Maladie. Texte n° 2 page 14598 Article 7.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000625158&dateTexte=&cat egorieLien=id.
16. Haute Autorité de Santé (HAS). L’éducation thérapeutique dans la prise en charge des maladies chroniques. Analyse économique et organisationnelle. Rapport d’orientation 2007 Service Evaluation médico-économique et santé publique.
17. Institut de veille sanitaire (InVS). ROBERT J. RC, POUTIGNAT N., FAGOT-CAMPAGNA A., et al. Prise en charge des personnes diabétiques de type 2 en France en 2007 et tendances par rapport à 2001. Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire 2009 ; 42-43 :455-60.
18. LE GOURRIEREC, Thibault. Perception et utilisation des règles hygiéno-diététiques par les médecins généralistes, dans la prise en charge des patients diabétiques de type 2. [Thèse de Médecine, support papier] : Université Paris VII- Denis Diderot ; 2008.
19. Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques (INSEE). Populations légales en vigueur à compter du 1er janvier 2014 – Recensement de la population Var, 2013
http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/pages2013/pdf/dep83.pdf.
20. Institut de Veille Sanitaire (InVS). Données épidémiologiques. Bulletin publié le 06/10/2009 – Dernière mise à jour le 14/01/2015. Prévalence et incidence du diabète. Tableau détaillé des données de prévalence du diabète traité par département/région en 2012.
http://www.invs.sante.fr/Dossiers-thematiques/Maladies-chroniques-et-
traumatismes/Diabete/Donnees-epidemiologiques/Prevalence-et-incidence-du-diabete
21. CHAUMARTIN, Delphine. Enquête auprès de quinze patients diabétiques de type 2 : état de leurs connaissances et adhésions aux règles hygiéno-diététiques. [Thèse de médecine, support
22. ROOSSENS J.P., POULALION L., BEIGBEDER I et al. Identification de freins à une meilleure prise en charge du diabète de type 2 chez les patients, Diabetes & Metabolism (Paris) 2000, 26, 77-85
23. Organisation Mondiale de la Santé (OMS). Obésité et surpoids. Aide-mémoire N°311. Janvier 2015. 24. Collège des Enseignants d’Endocrinologie DeMM. Endocrinologie, diabétologie et maladies
métaboliques, 2011.
25. FOURNIER C. GA, ATTALI C. et al. Besoins d’information et d’éducation des personnes diabétiques, pratiques éducatives des médecins, Etude Entred, France, 2007. Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire 2009 ; n°42-43 :460-4.
26. MOSNIER-PUDAR H., HOCHBERG G., ESCHWEGE E., et al. How do patients with type 2 diabetes perceive their disease? Insights from the French DIABASIS survey. Diabetes Metab 2009; 35(3):220-7.
27. ANDRIEU E., CAILLAV F. Inégalités nutritionnels au sein des ménages : la pauvreté joue t-elle un rôle ? cah. Nutr. Diet., 41, 2, 2003.
28. RITTER F., Etude de la faisabilité d’une fiche de suivi de l’éducation du patient diabétique de type 2 en médecine générale. [Thèse de médecine, support papier] : Créteil : Université Paris Val de Marne, 2006.
29. ELGRABLY F., SOLA A., M’BEMBA J., et al. Education thérapeutique, rôle dans la prise en charge d’une maladie chronique et perspective d’application dans le domaine cardio-vasculaire, mt cardio, vol. 2, n°1, janvier-février 2006
30. GRIMALDI A., Traité de diabétologie, Education thérapeutique, p. 443-479
31. Fédération Française des Diabétiques (FFD). Evolution des chiffres du diabète en France. http://www.afd.asso.fr/diabete/chiffres-france.
32. Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques (INSEE).Evolution et structure de la population. Var département. Chiffres clés. Mise à jour 28 juin 2012.
33. DOHR Anne, MALOULI Michaël, Le diabète de type 2 en ambulatoire : quelle éducation
thérapeutique en médecine générale ? Etude de l’impact d’ateliers dans un canton rural de la Marne avec la maison du diabète et de la nutrition. [Thèse de médecine, papier] : Université de Reims; 2006
34. Syndicat National des Spécialistes en Endocrinologie, Diabète, Maladies métaboliques et Nutrition (SEDMEN). Livre blanc de l’Endocrinologie – Diabète – Maladies Métaboliques. Mars 2012.
35. GRANGE D., CASTETBON K., GUIBERT G., et al. Nutrition et précarité. Etude Abena 2011-2012 et évolutions depuis 2004-2005. Mars 2013. ISBN : 978-2-7371-1811-1
36. ROMON I., DUPIN J., FOSSE S., et al. Relations entre caractéristiques socio-économiques et état de santé, recours aux soins et qualité des soins des personnes diabétiques, Entred 2001. Bulletin
épidémiologique hebdomadaire 45 /14 novembre 2006.
37. BAUDRANT-BOGAM., DEIL., DEBATYI., et al. Création d'outils pédagogiques interactifs d'aide à la compréhension par les patients diabétiques du concept d'hémoglobine glyquée. Educ Their Patient/Their Patient Educ 2009 supplément; Volume 1 Number 2, pages S301-S309.
38. BOURGUEIL Y., LE FUR P., MOUSQUES J., et al. Coopération entre médecins généralistes et infirmières pour le suivi des patients diabétiques de type 2. Evaluation médico-économique de l'expérimentation ASALEE. Décembre 2008. 144 pages.
39. Union Régionale des Médecins Libéraux (URML Midi-Pyrénées). Observatoire Régional de la Santé de Midi Pyrénées (ORSmip). Pratique de l’éducation thérapeutique par les médecins généralistes en Midi-Pyrénées. 32p.
TABLES DES MATIERES
LISTE DES PROFESSEURS au 1er septembre 2014 à la Faculté de Médecine de Nice………...2
REMERCIEMENTS………..7 SERMENT D’HIPPOCRATE……….11 INTRODUCTION………...13 I. OBJECTIFS………...17 1. Objectif principal………...17 2. Objectifs secondaires……….17
II. MATERIELS ET METHODES………...17
1. Type d’étude………..17 2. Population étudiée…...………..18 a) Population cible……….……18 b) Critères d’inclusion ………...18 c) Critères d’exclusion………...18 d) Echantillonnage……….18
3. Modalités de recrutement des patients………..19
4. Collecte des données……….19
5. Questionnaire………....20
a) Elaboration du questionnaire……….20
b) Première partie : « identité »………..………20
c) Deuxième partie : « informations reçues sur les règles hygiéno-diététiques »………..…...20
d) Troisième partie : « vos connaissances »………...20
e) Quatrième partie : « vos habitudes »……….21
6. Outils de calcul et études statistiques………22
III. RESULTATS………...23
1. Effectifs………..………23
2. Population étudiée………...24
a) Sexe, âge, IMC, catégorie socio-professionnelle et tabagisme.………..…...24
b) Caractéristiques du diabète………...…...……...27
c) Suivi médical du diabète………..………...…...30
d) Représentation du diabète………..…….31
3. Information………33
a) Information reçue………...………...33
b) Source et support de l’information………..………...33
c) Pertinence de l’information reçue………..………….34
4. Niveau de connaissance et niveau d’application des règles hygiéno-diététiques………..34
a) Evaluation du niveau de connaissances………...34
b) Evaluation du suivi des recommandations dans la vie quotidienne………38
c) Motifs de non-application des recommandations...………39
5. Place et rôle du généraliste………40
6. Aide supplémentaire proposée………...42
IV. DISCUSSION………..44
1. Résultats………...……….44
a) Taux de participation………...44
b) Caractéristiques de la population étudiée………44
c) Diabète de type 2……….45
d) Information des patients………..…46
e) Niveau de connaissances et d’application………...…46
f) Freins à l’application des règles hygiéno-diététiques……….47
g) Place et rôle du généraliste dans le suivi du diabète de type 2………47
2. Limites de l’étude………..48
a) Type d’étude………..….…….48
c) Biais mis en évidence………..………48
d) Limites du questionnaire………..………49
e) Niveau de connaissances et d’application des conseils hygiéno-diététiques………..…….50
3. Force de l’étude……….……50
4. Données de la littérature………51
a) Population étudiée………...….51
b) Diabète de type 2………...…..51
c) Information des patients………..52
d) Niveaux de connaissances et d’application………...53
e) Freins à l’application des règles hygiéno-diététiques………...…...53
5. Propositions d’amélioration de la prise en charge des patients diabétiques de type 2………..54
a) Allègement des contraintes………..54
b) Promouvoir l’éducation thérapeutique………54
c) Prévenir à l’aide de messages simples……….55
d) Favoriser l’observance……….………56
e) Aide aux généralistes……….………..56
6. Conclusion………...58
ANNEXE 1 Lettre explicative de l’étude à l’intention des médecins………....59
ANNEXE 2 Lettre explicative de l’étude à l’intention des patients…………..……….60
ANNEXE 3 Questionnaire………..61
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES………68
TABLE DES MATIERES………..73
LISTE DES FIGURES ET TABLEAUX ………..76
LISTE DES FIGURES ET TABLEAUX
Figure 1 : Répartition des questionnaires et taux de participation ………...23
Figure 2 : Répartition des patients en fonction du sexe, selon leur provenance ………24
Figure 3 : Répartition des individus de l’étude par classe d’âge……… 25
Figure 4 : Répartition des individus de l’étude par classes d’âge, en fonction du sexe et de la provenance……..25
Figure 5 : Classification de l’OMS selon l’IMC……….26
Figure 6 : Répartition des individus selon leur IMC………...26
Figure 7 : Répartition des patients selon leur catégorie socio-professionnelle et leur activité………...27
Figure 8: Traitement suivi………...28
Figure 9 : Répartition des individus selon l’ancienneté de leur diabète………..29
Figure 10 : Répartition des patients selon le type de complication de leur diabète………... 29
Figure 11 : Situations rencontrées par les patients ayant nécessité une hospitalisation………..30
Figure 12 : Suivi du diabète par le généraliste et/ou spécialiste……….31
Tableau 1: Synthèse de l’ensemble des données de la population étudiée, selon son échantillon de provenance.32 Figure 13 : Source de l’information donnée aux patients diabétiques de type 2……….33
Figure 14 : Classification par groupe de niveaux selon le nombre de réponses justes………...35
Figure 15 : Répartition des patients en pourcentage, selon leur niveau de connaissance………...35
Tableau 2: Facteurs de bon niveau de connaissances des règles hygiéno-diététiques………37
Figure 16 : Suivi du régime alimentaire au quotidien……….38
Figure 18 : Obstacles à l’application des conseils hygiéno-diététiques………..40
Figure 19 : Type de recommandations données aux patients diabétiques par leur médecin traitant………..40
Tableau 3: Place du généraliste selon la provenance………..42
RESUME
BUTS DE L’ETUDE : Etat des lieux des connaissances des patients diabétiques de type 2 de leur maladie et de l’application des règles hygiéno-diététiques dans leur quotidien, et place du médecin généraliste dans le suivi de leur diabète.
INTRODUCTION : Le diabète de type 2 est une maladie chronique dont le traitement repose autant sur l’application de règles hygiéno-diététiques (alimentation, activité physique, régulation du poids) que les médicaments. Il semble qu’en France la part médicamenteuse soit plus importante que chez nos voisins européens.
MATERIELS ET METHODES : Il s’agit d’une étude quantitative prospective transversale. 200 questionnaires ont déposés à la consultation diabète de l’hôpital de Fréjus et dans 10 cabinets de médecins généralistes des villes de Fréjus-Saint Raphaël (Var, 83).
RESULTATS : Le taux de réponse a été de 21% (42/200). 42 patients ont été inclus dans l’étude. Il s’agissait majoritairement de femmes (54,1%), d’âge moyen de 64 ans et d’IMC moyen de 30,19 kg/m2. La majorité de ces patients a déclaré avoir reçu une information à propos de la prise en charge non médicamenteuse du diabète. Le généraliste est apparu comme la première source d’information (80,5%). L’information était majoritairement délivrée par oral (72,7 %) et jugée pertinente par 82,7 % des patients.
42,9 % des patients avaient un bon niveau de connaissances de leur pathologie, et 54 % un très bon niveau d’application des recommandations hygiéno-diététiques. Les deux principaux obstacles freinant l’application de ces mesures étaient la lassitude et la prise des repas à l’extérieur.
Le généraliste était jugé compétent pour le suivi de la maladie diabétique par 83,3 %, et 68,3% ont souhaité bénéficier d’aide(s) supplémentaire(s) pour la gestion de leur maladie au quotidien, dont le principal était la consultation diététique.
CONCLUSION : La prise en charge non médicamenteuse du patient diabétique de type 2 à Fréjus-Saint Raphaël est globalement satisfaisante, d’après les patients. Les recommandations sont plutôt bien appliquées dans la vie quotidienne. Le médecin traitant tient une place prédominante. Les mesures visant à améliorer l’éducation thérapeutique des patients diabétiques de type 2 doivent être poursuivies et renforcées.
MOTS CLES : diabète de type 2, règles hygiéno-diététiques, connaissances, suivi, médecin traitant, éducation thérapeutique, information.