1-Les villes intérieures :

La ville intérieure est connue par plusieurs surnoms tel que : La ville épaisse, la ville en profondeur, la ville souterraine, et ce dernier est le plus fréquent et le plus populaire.

La ville intérieure est un ensemble d'édifices et de constructions souterraines urbaines reliés entre eux par un réseau de tunnels ou accessibles depuis la surface. Le concept des villes souterraines est similaire à celui des dalles ou des réseaux de passerelles. Certaines portions peuvent d'ailleurs comporter des passerelles au-dessus du sol plutôt qu'en dessous.

Enterrer pour mieux vivre à la surface.

« Il y a confusion entre habitat souterrain et urbanisme souterrain. Si à l'origine de la maison souterraine, il y a eu la Volonté de donner à un abri un aspect accueillant, on a eu tort par la suite, de croire qu'il était possible de généraliser la méthode. [...) L’Homme est fait pour vivre au soleil, à l'air et jouir du spectacle de la nature. L’urbanisme souterrain est une nécessité ; l'habitat souterrain est un pis allé auquel on peut penser qu’on échappera.17 _»

Malgré sa passion pour les profondeurs, Edouard Utudjian a compris que vivre sous terre, trouver des maisons souterraines, restera toujours une utopie. Les architectes ne construiront jamais de logements souterrains. Le défi n'est pas d'enterrer l'habitat humain, mais seulement certains organes de la ville qui encombrent la surface par sa grande masse ou qui peuvent l'annuler.

Ainsi, les limites de l'urbanisme souterrain se résument en quelques mots : elles ne doivent pas conduire à la construction de "villes creusé ". Les habitats souterrains ne peuvent être que temporaires, l'homme ne fera toujours que passer rapidement sous la surface.

Dans cette optique, on peut bien sûr penser que l'habitat n'a pas sa place en souterrain, pourtant : la question est simple : le monde souterrain se limite-t-il au simple habitat ?

17 _{Edouard Utudjian, Architecture et Urbanisme Souterrains, Collection Construire pour le Monde,} 1966, p. 43

46

« L’urbanisme souterrain est une Saine politique du sous-sol exigeant une étroite liaison doit exister entre l'urbaniste et l’architecte, l'ingénieur et le géologue. » Edouard Utudjian

Pendant des années, nous avons vu le développement de la structure de services au sous- sol, mêlant musées, centres commerciaux, salles de cinémas ou de concert, centres sportifs, restaurants, ... Ces projets réels, un peu différents de ce que l'on trouve à la surface, avec un programme réel et une maîtrise d'ouvrage à assurer, représentent un enjeu, presque un défi pour les architectes.

 Comment apporter de la lumière ?

 Comment lier l'œuvre au tissu actuel, qu'il soit souterrain ou en surface ?  Comment gérer le parcours d'un utilisateur pour qu'il ne perde pas tous ses

repères ?

Ces questions ont longtemps été posées par de nombreux architectes. Partout dans le monde, des dizaines de villes ont développé leur réseau souterrain chacune à leur manière, créant les villes enterrées et viables. Il s'appelle Amsterdam, Toronto, Paris, Vienne, Moscou, Tokyo et New York ...

47

Edouard Utudjian, 1905, Istanbul -1975, Paris, "Apôtre de l'urbanisme souterrain" 18

Lorsqu'il était encore enfant, un oncle d'Utudjian lui montra des images de la construction du métro et lui parla de la description épique des égouts de Paris par Victor Hugo dans Les Misérables.

C'était le début de la passion. Tout juste arrivé à Paris à l'âge de quatorze ans, Utudjian découvrit le métro qui le fascinait tant et rencontra les deux architectes de cette grande réalisation : Guimard et Bechmann. Poursuivant son rêve, il entreprit une formation d'architecte aussi complète que possible et accumula des diplômes impressionnants : celui de l'Ecole des Hautes Etudes commerciales et financières à celui de l'institut d'Urbanisme de Paris, en passant par les diplômes d'ingénieur civil et d'architecte D.P.L.G. (il poursuit les conférences de Le Corbusier et fréquentait l'atelier de Perret), sans parler de ses études pour la restructuration des Monuments Historiques.

En 1933, une idée lui vint “Pourquoi ne pas fonder un groupe pour étudier toutes les architectures souterraines ? Pourquoi ne pas réaliser une Metropolis engloutie dans le sol’’19. Le G.E.C.U.S. (Groupe d'Etude et de Coordination de l'Urbanisme Souterrain) naquit. Intervenant dans de nombreux pays, le groupe réalisa voies, parkings et usines souterrains, travaux d'assainissement et réseaux d'égouts.

[...) Edouard Utudjian, s'il est un des grands théoriciens visionnaires de notre temps, s'il s'est employé sans relâche à ce qu'il ne serait pas exagéré d'appeler un apostolat de l'urbanisme souterrain, par des articles, des conférences, des rapports, des livres de vulgarisation, est aussi un grand réalisateur.

18 _{Selon Gabriel Dupuy, présentation de l'Urbanisme Souterrain de Sabine Barles et André} Guillerme, Annales de Géographie, N°595, p. 327

19 _{Propos rapportés par Michel Ragon, préface de l'ouvrage Architecture et Urbanisme Souterrains,} Collection Construire pour le Monde, 1966, p. 8

48

Le savoir-faire du G.E.C.U.S. Il a été apprécié partout, sauf peut-être en France, où l'hostilité envers le groupe d'étude est apparue automatiquement. Le Ministère de la Construction ne lui donna à ce propos jamais de commande officielle. Le G.E.C.U.S. est resté actif jusqu'à la mort d'Utudjian, et persiste encore aujourd'hui en tant qu’A.F.T.E.S (Association Française des Tunnels et de l'Espace Souterrain), structure responsable de toute construction souterraine importante

Édouard Utudjian veut enterrer les fonctions utilitaires de la ville. Et croit que la plupart des équipements, qui par leur objet ne nécessitent pas d'apport de lumière naturelle ou même besoin l'obscurité, peuvent idéalement être enterrés, libérant ainsi de l'espace en surface pour d’autres usages ; les cinémas, les auditoriums, les piscines, les salles de spectacles, etc. C’est de ces réflexions que naît le concept de « ville épaisse »

L’objectif d’Utudjian : il cherche à utiliser au mieux cette ressource pour y installer ce qui peut l’être afin de libérer de l’espace en surface pour ce qui justement ne peut pas être installé sous terre.

- Utiliser les espaces souterrains pour protéger les espaces et paysages dits naturels - Utilisant le sous-sol pour créer plus de densité et dégager des espaces publics en

49