• Aucun résultat trouvé

(faite par les archéologues R. Badalyan* et A. Harutyunyan*).

Les études archéologiques de la cité ont été menées en 2004 – 2005. Trois fouilles ont été effectuées: 1 – à l’extrémité ouest de la cité avec une surface de 4 x 3 mètres; PT-2 et PT-3 – au centre de la cité avec des surfaces de PT-2 x PT-2 mètres et de 6 x 5 mètres respectivement (Fig. III-8b). Deux niveaux d’habitation ont été trouvés: le niveau inférieur est composé de cendre d’une épaisseur de 45 centimètres (Fig. III-14c); le niveau supérieure est composé d’un niveau de pierres d’une épaisseur de 1.2 mètres.

2189 fragments de céramique ont été retrouvés durant des deux saisons de fouilles à la cité de Gekhakar, dont une grande partie (1826 fragments soit 83.4%) est inutilisable à cause de la fragmentation excessive et d’usure des surfaces. Néanmoins, parmi les matériaux disponibles on distingue parfaitement les échantillons relatifs à l’époque du bronze moyen (324 fragments – 14.8% du nombre total), à l’époque de fer (21 fragments – 1% du nombre total), et au moyen âge (18 fragments – 0.8% du nombre total).

La chronologie des périodes archéologiques de la zone du plateau arménienne fournie par Avetisyan et al. (1996) est présenté sur le Tableau III-2. Les cultures archéologiques correspondant à l’époque du bronze moyen sont présentées sur le Tableau

*

3 (Avetisyan, 2003). L’appartenance des céramiques retrouvées à tel ou tel intervalle temporel est attribuée en conformité avec ces tableaux (Tableau III-2; Tableau III-3).

Tableau III-2: La chronologie des périodes archéologiques de la zone du plateau arménienne fournie par Avetisyan et al. (1996)

Tableau III-3: La chronologie des cultures archéologiques à l’époque du bronze moyen.

Ainsi, la plus grande partie des matériaux diagnostiqués (89%) correspond à l’époque du bronze moyen (2200-1500 ans B.C). Il contient les céramiques de deux catégories principales: noir lustré; et monochrome peint. Les tessons des deux types contiennent une grande quantité d’inclusions minérales (sable, et obsidiennes de 0.25-0.5 mm); l’argile est bien pétrie; la cuisson est moyenne. Les tessons de céramique sont couverts d’engobe et ils sont lustrés.

La céramique peinte couvert d’engobe de différentes teintes de couleur rouge avec des peintures de couleurs rouge-brunâtre, brun, gris foncé, et noir. Parmi les céramiques noires lustrées on peut distinguer des céramiques lustrées qui sont décorées par des ornements gravés et estampés.

Selon les indices typologiques et la chronologique, les catégories que nous avons mentionnées les céramiques de bronze moyen peuvent être classées en trois groupes:

1. La céramique de type de Trialeti-Vanadzor/Sevan-Artsakh daté de la fin du

troisième millénaire B.C (Tableau III-3). Ce groupe comprend la céramique d'engobe rouge qui est peinte avec des lignes droites et ondulées verticales de couleur rouge-brunâtre et noir (3 et 4 sur Fig. III-18). La céramique gravée est présente ici avec des fragments de vases lustrés à la surface noire, brune, et grise. Elles ont des zones hachurées produites au moyen de poinçonnage (2 sur le Tableau III-4), ou par des égratignures après la cuisson (Fig. III-19).

2. La céramique de tipe de Sevan-Artsakh1 daté de XIX – XVIII siècles B.C (Tableau

III-3). La céramique peinte de ce groupe est décorée par les lignes parallèles - horizontales, en zigzags, ou ondulés de couleurs grise foncée, rouge-brunâtre, rouge pâle déposées sur un fond rouge (1, 2, 5 et 7 sur Fig. III-18). Les céramiques noir lustré et grise lustré sont ornementé par des hachures, des pointillés ou bien par des épines formants des zones horizontales et obliques (1 et 4 sur Fig. III-20; 4, 5, 13 sur le Tableau III-4; 1, 4, 7, 10 sur le Tableau III-5).

3. La céramique de tipe de Sevan-Artsakh2 daté de XVI – XV siècles B.C. (Tableau

III-3). Ce groupe correspond à des fragments de céramique avec une surface unie bien lustré et brillante de couleur noire sur les quelles l’ornementation à la forme d’arcs réalisés par estampe (2 et 3 sur Fig. III-20)

Parmi les tessons indescriptibles on peut mettre à part les fragments d’ustensiles bruts de cuisine en argile mal pétrie contenant les inclusions minérales en grande quantité (le sable, les obsidiennes de 0.25-0.5 mm à 1-2 mm et plus). La surface des fragments est inégale et rugueuse. On peut apercevoir fréquemment des traces de doigts ou des traces de

l’aplanissement par les herbes. Les tessons sont friables avec une cuisson de faible température. Il est difficile d’estimer les formes de récipients, quoique, il y a quelques fragments de la partie haute des pots avec les cintres arrondis ou avec les bords rabattus. La grande partie de céramiques indescriptibles a été retrouvée de la fouille PT2, de couches archéologiques où ont été retrouvées les fragments des vases de l’époque de Sevan-Artsakh (2200-1500 ans B.C; Tableau III-3). Donc, on peut supposer que les céramiques indescriptibles se réfèrent aussi à l’époque de Sevan-Artsakh (2200-1500 ans B.C).

Figure III - 18 : Céramiques découvertes pendant des excavations de la cité de Gekhakar:

1, 2, 5, 7 – Céramiques de type Sevan-Artsakh1 datées du XIX – XVIII siècles B.C.;

3, 4, 6 – Céramiques de type Trialeti-Vanadzor/Sevan-Artsakh datées de la fin du troisième millénaire B.C.

Figure III - 19 : Céramiques découvertes pendant les excavations de la cité de Gekhakar de type Trialeti-Vanadzor/Sevan-Artsakh datées de la fin du troisième millénaire B.C.

Entre les tessons de céramiques indescriptibles on peut sélectionner un autre groupe de céramiques. Ce sont les céramiques denses monocouches avec une cuisson de température élevée. Elles ont les lignes parallèles qui probablement sont les traces de l’utilisation du tour de potier. Ces les céramiques ressemblant à la céramique de l’époque du fer (1100-500 ans B.C) dont quelques fragments descriptibles ont été trouvées dans la fouille PT1.

En conclusion, il faut noter que :

x Toute la céramique peinte de l’époque ancienne (Trialeti-Vanadzor, voir

Tableau III-3) se concentre précisément dans le niveau inférieur du site archéologique (dans la cendre d’un épaisseur de 45 centimètres sous le mur de pierres de position Est PT-3) (Fig. III-14b,c). Dans ce niveau la céramique d’aucun autre groupe plus jeune n’ont pas été retrouvé.

x La céramique de deuxième groupe (Sevan-Artsakh; voir Tableau III-3) gît sur le

plancher inférieur de la superstructure de pierre (Fig. III-14b,c).

Figure III - 20 : Céramiques découvertes pendant les excavations de la cité de Gekhakar: 1, 4 – Céramiques de type Sevan-Artsakh1 datées du XIX – XVIII siècles B.C.;

Il faut remarquer que les céramiques de deux groupes mentionnées ci-dessus sont en conformité avec la stratigraphie. La stratigraphie archéologique est en accord avec les

datations radiocarbone présentées sur la figure III-17 (Annexe-2). La date C14 Bln-5834

(2131-1974 ans B.C.) de l’échantillon prélevé dans la couche inférieure de la cendre à 45 centimètres est la plus ancienne parmi les dates et elle correspond à la culture de

Trialeti-Vanadzor (2200-1500 ans B.C; Tableau III-3; Fig. III-17; Fig. III-14b,c). Les datations

Bln-5835 et AA-66899 correspondent respectivement aux niveaux du plancher inférieur et du plancher supérieur de la superstructure de pierre. Les deux datations se trouvent dans le intervalle chronologique de la culture de Sevan-Artsakh (2200-1500 ans B.C; Tableau III-3; Fig. III-17; Fig. III-14b,c). En tout, six des sept datations existantes de Gekhakar forment un intervalle entre 2200/2150 à 1520/1490 ans B.C. qui détermine les limites chronologiques de l’époque de bronze moyen (Fig. III-17; Annexe-2). 89 % de céramique diagnostiquée appartient aussi à l’époque de bronze moyenne. De plus, l’analyse typologique des céramiques permet pratiquement d’avoir le spectre complet des groupes culturels qui ont existés successivement pendant toute l’époque du bronze moyen.

Tableau III-6: Lesfragments des os animaux.

Species NISP MNI WEIGHT (g)

Domesticates

Bos taurus (cow) 46 7 1644,1

Bos taurus/primigenius 1 1 53,86

Ovis/Capra (sheep/goat) 78 19 422,2

Ovis aries (sheep) 1 1 51,03

Equus caballus (horse) 4 1 113,4

Equus (unident. species) 1 1 11,34

Sus scrofa domesticus (pig) 2 1 70,87

Canis familiaris (dog) 1 1 2,83

Subtotal 134 32 2369,63

Wild Species

Meles meles (badger)? 1 1 2,83

Aves (Unident. bird species) 1 1 N/A

Marten foina 1 1 N/A

Subtotal 3 3 2,83 TOTAL IDENTIFIED 137 35 2372,46 Fragments Small Mammal 1 2,83 Medium Mammal 170 493,25 Large Mammal 57 773,92

Med or Lge Mammal 29 112,05

TOTAL Fragments 257 1382,05 Unidentified 121 238,12 TOTAL 515 35 3992,63

Durant des fouilles, de grandes quantités de fragments d’os d’animaux ont été découverts. Les résultats de l’identification des os sont présentés sur le Tableau III-6. La présence de cochon dans la liste des animaux atteste du mode de vie sédentaire des gens qui ont vécus ici.

Ainsi, le site étudié correspond à une occupation humaine ancienne comportant deux couches (niveaux) de l’âge de bronze moyen: la couche inférieure composée de cendre correspond à la culture de Trialeti-Vanadzor (2200-1500 ans B.C; Tableau III-3); la couche supérieure avec la superstructure de pierre correspondant à la culture de Sevan-Artsakh (2200-1500 ans B.C; Tableau III-3). Auparavant on estimait que l’époque de bronze moyen du Caucase méridional correspond à des cultures d’éleveurs demi-nomades. Mais, l’échelle et la monumentalité des superstructures de pierre de Gekhakar sont en contradiction avec cette idée.

Documents relatifs